Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Deveaud
wrote:
Bonjour à tous,
je cherche un utilitaire comme Okey Dokey Pro de Dan Walkowski qui tournait sous mac os 9
cet utilitaire permettait de fermer automatiquement les boites de dialogues
et apres on s'étonne que les gens ne lisent pas les messages d'erreur ou autre ;-)
modales en simulant un clic sur les boutons OK ou Annuler (au choix)
au clavier return pour OK escape pour Annuler
Eric
-- Crétin anonyme> vous etes un abruti ! Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle. -+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
ppc6300@ifrance.com wrote:
Bonjour à tous,
je cherche un utilitaire comme Okey Dokey Pro de Dan Walkowski qui
tournait sous mac os 9
cet utilitaire permettait de fermer automatiquement les boites de
dialogues
et apres on s'étonne que les gens ne lisent pas les messages d'erreur ou autre
;-)
modales en simulant un clic sur les boutons OK ou Annuler (au
choix)
au clavier
return pour OK
escape pour Annuler
Eric
--
Crétin anonyme> vous etes un abruti !
Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle.
-+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
je cherche un utilitaire comme Okey Dokey Pro de Dan Walkowski qui tournait sous mac os 9
cet utilitaire permettait de fermer automatiquement les boites de dialogues
et apres on s'étonne que les gens ne lisent pas les messages d'erreur ou autre ;-)
modales en simulant un clic sur les boutons OK ou Annuler (au choix)
au clavier return pour OK escape pour Annuler
Eric
-- Crétin anonyme> vous etes un abruti ! Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle. -+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
laurent.pertois
Eric Deveaud wrote:
cet utilitaire permettait de fermer automatiquement les boites de dialogues
et apres on s'étonne que les gens ne lisent pas les messages d'erreur ou autre ;-)
Mais OkeyDokey te gardait une photo d'écran du dialogue qu'il avait confirmé, confirmation qui n'intervenait que dans un délai paramétré dans ses préférences pour ne pas que tu sois géné quand tu étais devant la machine :)
modales en simulant un clic sur les boutons OK ou Annuler (au choix)
au clavier return pour OK escape pour Annuler
Et quand tu n'es pas devant la machine ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud <edeveaud@pasteur.fr> wrote:
cet utilitaire permettait de fermer automatiquement les boites de
dialogues
et apres on s'étonne que les gens ne lisent pas les messages d'erreur ou autre
;-)
Mais OkeyDokey te gardait une photo d'écran du dialogue qu'il avait
confirmé, confirmation qui n'intervenait que dans un délai paramétré
dans ses préférences pour ne pas que tu sois géné quand tu étais devant
la machine :)
modales en simulant un clic sur les boutons OK ou Annuler (au
choix)
au clavier
return pour OK
escape pour Annuler
Et quand tu n'es pas devant la machine ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
cet utilitaire permettait de fermer automatiquement les boites de dialogues
et apres on s'étonne que les gens ne lisent pas les messages d'erreur ou autre ;-)
Mais OkeyDokey te gardait une photo d'écran du dialogue qu'il avait confirmé, confirmation qui n'intervenait que dans un délai paramétré dans ses préférences pour ne pas que tu sois géné quand tu étais devant la machine :)
modales en simulant un clic sur les boutons OK ou Annuler (au choix)
au clavier return pour OK escape pour Annuler
Et quand tu n'es pas devant la machine ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud
Laurent Pertois wrote:
Et quand tu n'es pas devant la machine ?
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de boutons a cliquer ;-) juste tester $?
Eric
Laurent Pertois wrote:
Et quand tu n'es pas devant la machine ?
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI
pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de boutons a
cliquer ;-) juste tester $?
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de boutons a cliquer ;-) juste tester $?
Eric
laurent.pertois
Eric Deveaud wrote:
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de boutons a cliquer ;-) juste tester $?
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud <edeveaud@pasteur.fr> wrote:
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI
pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de boutons a
cliquer ;-) juste tester $?
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de boutons a cliquer ;-) juste tester $?
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Xavier wrote:
Laurent Pertois wrote:
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
Pas si vieilles.
Ton exemple est, malheureusement, pour moi une vieille appli, même si elle est mise à jour régulièrement, elle ne s'est pas adapté.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
Pas si vieilles.
Ton exemple est, malheureusement, pour moi une vieille appli, même si
elle est mise à jour régulièrement, elle ne s'est pas adapté.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
Pas si vieilles.
Ton exemple est, malheureusement, pour moi une vieille appli, même si elle est mise à jour régulièrement, elle ne s'est pas adapté.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Xavier wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ton exemple est, malheureusement, pour moi une vieille appli, même si elle est mise à jour régulièrement, elle ne s'est pas adapté.
Ah mais je suis d'accord ! Depuis la 3.2 avec la quelle je bossais il y a ... fouyouyou, longtemlps, et la v2004 la seule différence notable, c'est le multithread.
Rhooohhh, bon j'ose espérer que côté dév il y a eu des améliorations :)
C'est vrai que côté hébergement de ces trucs, ce n'est pas la joie.
Pour le reste, c'est toujours la même bouse.
Arf :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ton exemple est, malheureusement, pour moi une vieille appli, même si
elle est mise à jour régulièrement, elle ne s'est pas adapté.
Ah mais je suis d'accord ! Depuis la 3.2 avec la quelle je bossais il y
a ... fouyouyou, longtemlps, et la v2004 la seule différence notable,
c'est le multithread.
Rhooohhh, bon j'ose espérer que côté dév il y a eu des améliorations :)
C'est vrai que côté hébergement de ces trucs, ce n'est pas la joie.
Pour le reste, c'est toujours la même bouse.
Arf :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ton exemple est, malheureusement, pour moi une vieille appli, même si elle est mise à jour régulièrement, elle ne s'est pas adapté.
Ah mais je suis d'accord ! Depuis la 3.2 avec la quelle je bossais il y a ... fouyouyou, longtemlps, et la v2004 la seule différence notable, c'est le multithread.
Rhooohhh, bon j'ose espérer que côté dév il y a eu des améliorations :)
C'est vrai que côté hébergement de ces trucs, ce n'est pas la joie.
Pour le reste, c'est toujours la même bouse.
Arf :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ppc6300
Laurent Pertois wrote:
Eric Deveaud wrote:
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de bou tons a cliquer ;-) juste tester $?
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
Eric a raison, c'est une veille appli, enfin pas si vieille que ça mais qui n'est pas prevu pour fonctionner en automatique sur un serveur
pour être plus precis, j'ai scripté Quark Xpress (en appelscript) pour qu'il imprime automatiquement des documents déposés dans un dossier, la commande qui déclenche l'impression affiche obligatoirement le dialogue d'impression, il me faut simuler un clic sur OK
je migre ce script sur OS X
les utilisateurs font des demandes d'impressions le soir avant de partir, et tout s'imprime la nuit sur des gros copieurs couleur...
il me reste un petit espoir avec les Sandi"s Additions, qui ajoute des commandes à Applescript, notemment des commandes pour simuler des clics ou une frappe clavier, mais à mon avis c'est mort aussi sur OS X :-(
peut-etre Quickeys ??...
Laurent Pertois wrote:
Eric Deveaud <edeveaud@pasteur.fr> wrote:
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI
pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de bou tons a
cliquer ;-) juste tester $?
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
Eric a raison, c'est une veille appli, enfin pas si vieille que ça
mais qui n'est pas prevu pour fonctionner en automatique sur un serveur
pour être plus precis, j'ai scripté Quark Xpress (en appelscript)
pour qu'il imprime automatiquement des documents déposés dans un
dossier, la commande qui déclenche l'impression affiche
obligatoirement le dialogue d'impression, il me faut simuler un clic
sur OK
je migre ce script sur OS X
les utilisateurs font des demandes d'impressions le soir avant de
partir, et tout s'imprime la nuit sur des gros copieurs couleur...
il me reste un petit espoir avec les Sandi"s Additions, qui ajoute des
commandes à Applescript, notemment des commandes pour simuler des
clics ou une frappe clavier, mais à mon avis c'est mort aussi sur OS X
:-(
devant la machine j'utilise de temps en temps des appli en GUI pas devant la machine c'est systématiquement du CLI, pas de pb de bou tons a cliquer ;-) juste tester $?
Oui, mais il existe de vieilles applis gui qui tournent seules.
Eric a raison, c'est une veille appli, enfin pas si vieille que ça mais qui n'est pas prevu pour fonctionner en automatique sur un serveur
pour être plus precis, j'ai scripté Quark Xpress (en appelscript) pour qu'il imprime automatiquement des documents déposés dans un dossier, la commande qui déclenche l'impression affiche obligatoirement le dialogue d'impression, il me faut simuler un clic sur OK
je migre ce script sur OS X
les utilisateurs font des demandes d'impressions le soir avant de partir, et tout s'imprime la nuit sur des gros copieurs couleur...
il me reste un petit espoir avec les Sandi"s Additions, qui ajoute des commandes à Applescript, notemment des commandes pour simuler des clics ou une frappe clavier, mais à mon avis c'est mort aussi sur OS X :-(
peut-etre Quickeys ??...
laurent.pertois
wrote:
il me reste un petit espoir avec les Sandi"s Additions, qui ajoute des commandes à Applescript, notemment des commandes pour simuler des clics ou une frappe clavier, mais à mon avis c'est mort aussi sur OS X
Sur Mac OS X tu peux utiliser le GUI scripting peut-être ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
<ppc6300@ifrance.com> wrote:
il me reste un petit espoir avec les Sandi"s Additions, qui ajoute des
commandes à Applescript, notemment des commandes pour simuler des
clics ou une frappe clavier, mais à mon avis c'est mort aussi sur OS X
Sur Mac OS X tu peux utiliser le GUI scripting peut-être ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
il me reste un petit espoir avec les Sandi"s Additions, qui ajoute des commandes à Applescript, notemment des commandes pour simuler des clics ou une frappe clavier, mais à mon avis c'est mort aussi sur OS X
Sur Mac OS X tu peux utiliser le GUI scripting peut-être ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
