Régulièrement (une fois par semaine), le rapatriement des messages, par
fetchmail, de ma boite chez laposte.net me renvoie une erreur (dans les
logs) :
fetchmail: lecture du message christoph.perez@pop.laposte.net:1 parmi 1
(1405 octets) fetchmail: ligne d'en-tête invalide trouvée durant l'analyse
des en-têtes
fetchmail: ligne d'en-tête invalide trouvée durant l'analyse des en-têtes
fetchmail: conservé
Quand je récupère ce message par telnet (puisque invisible sur le webmail
de laposte), voici ce que j'ai comme entête :
Return-Path: <ml-error@grenouille.com>
Received: from ns351.ovh.net (213.186.35.33) by mx.laposte.net (6.0.053)
id 3F684A84000F85F3 for christoph.perez@laposte.net; Sun, 21 Sep 2003 17:18:10 +0200
Received: (qmail 18137 invoked by uid 503); 21 Sep 2003 15:17:05 -0000
Received: from unknown (HELO ns351.ovh.net) (127.0.0.1)
by localhost with SMTP; 21 Sep 2003 15:17:05 -0000
From: Machin Truc <Machin.Truc@peuimporte.dyndns.org>
To: wana@grenouille.com
Subject: Re: protection pc
Date: Sun, 21 Sep 2003 17:17:03 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; Charset=ISO-8859-1
Reply-To: wana@grenouille.com
X-Mailer: grenouille_forum_manager (0.3)
Message-ID: <1064155724.5117.2.camel@knight.deva.fr>
References: <000201c37c83$6ff8eb50$c110fea9@herculeubkgyjj>
<BAY2-DAV12UXXkvyZEn000086f4@hotmail.com>
<001801c3803e$407f0620$fafd3551@xp2600>
In-Reply-To: <001801c3803e$407f0620$fafd3551@xp2600>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Zolli
Le 21/09/03 à 20:03 Christophe PEREZ écrivait :
References: <000201c37c83$6ff8eb50$
<001801c3803e$407f0620$
Vous voyez ce qui cloche la dedans vous ?
Si l'en-tête References est exactement comme ci-dessus, c'est-à-dire qu'il y a retour à la ligne sans espace ou tabulation en début des lignes suivantes alors les 2 lignes qui suivent sont considérées comme des en-têtes à part entière, et donc défectueux.
Si l'en-tête References est exactement comme ci-dessus, c'est-à-dire
qu'il y a retour à la ligne sans espace ou tabulation en début des
lignes suivantes alors les 2 lignes qui suivent sont considérées comme
des en-têtes à part entière, et donc défectueux.
Si l'en-tête References est exactement comme ci-dessus, c'est-à-dire qu'il y a retour à la ligne sans espace ou tabulation en début des lignes suivantes alors les 2 lignes qui suivent sont considérées comme des en-têtes à part entière, et donc défectueux.
Le Mon, 22 Sep 2003 10:18:35 +0200, DINH Viêt Hoà a écrit :
le client mail. donc soit laposte s'il utilise le webmail (ça m'étonnerait que ce soit dû au webmail de laposte), soit son client mail un peu exotique (fort probable)
Ok, merci. Ça semble posté depuis un forum sur le web : X-Mailer: grenouille_forum_manager (0.3) et ça en serait la cause alors non ?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Mon, 22 Sep 2003 10:18:35 +0200, DINH Viêt Hoà a écrit :
le client mail.
donc soit laposte s'il utilise le webmail (ça m'étonnerait que ce soit dû
au webmail de laposte), soit son client mail un peu exotique (fort
probable)
Ok, merci.
Ça semble posté depuis un forum sur le web :
X-Mailer: grenouille_forum_manager (0.3)
et ça en serait la cause alors non ?
Le Mon, 22 Sep 2003 10:18:35 +0200, DINH Viêt Hoà a écrit :
le client mail. donc soit laposte s'il utilise le webmail (ça m'étonnerait que ce soit dû au webmail de laposte), soit son client mail un peu exotique (fort probable)
Ok, merci. Ça semble posté depuis un forum sur le web : X-Mailer: grenouille_forum_manager (0.3) et ça en serait la cause alors non ?
