Je rencontre un temps de latence p=E9nible =E0 la premi=E8re invocation d=
'un=20
m=E9thode export=E9e par une applet.
Sur le net j'ai vu qu'il s'agissait d'un ph=E9nom=E8ne li=E9 =E0 FF1.5 et=
JRE1.5.
Connaissez vous des palliatifs ?
Savez vous si une =E9volution est pr=E9vue ?
--=20
Un blog sur les pages persos de wanadoo ?
chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html
(Totalement client-side sans php ni base de donn=E9e)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Robin
Bertrand B a écrit :
Je rencontre un temps de latence pénible à la première invocation d'un méthode exportée par une applet. Sur le net j'ai vu qu'il s'agissait d'un phénomène lié à FF1.5 et JRE1.5. Connaissez vous des palliatifs ? Savez vous si une évolution est prévue ?
Ce n'est pas simplement du à la JRE de Sun ? Elle mets des heures à charger, ça a toujours été ainsi...
Bertrand B a écrit :
Je rencontre un temps de latence pénible à la première invocation d'un
méthode exportée par une applet.
Sur le net j'ai vu qu'il s'agissait d'un phénomène lié à FF1.5 et JRE1.5.
Connaissez vous des palliatifs ?
Savez vous si une évolution est prévue ?
Ce n'est pas simplement du à la JRE de Sun ? Elle mets des heures à
charger, ça a toujours été ainsi...
Je rencontre un temps de latence pénible à la première invocation d'un méthode exportée par une applet. Sur le net j'ai vu qu'il s'agissait d'un phénomène lié à FF1.5 et JRE1.5. Connaissez vous des palliatifs ? Savez vous si une évolution est prévue ?
Ce n'est pas simplement du à la JRE de Sun ? Elle mets des heures à charger, ça a toujours été ainsi...
Bertrand B
Xavier Robin a écrit :
Bertrand B a écrit :
Ce n'est pas simplement du à la JRE de Sun ? Elle mets des heures à charger, ça a toujours été ainsi...
Oui c'est vrai mais étant donné que Microsoft abandonne le support de sa jvm en 2007 on n'aura plus le choix même sous IE.
Sinon j'ai pas mal regardé sur le net les rapports de bug chez sun et chez mozilla. Donc le problème n'existe que sous Windows (de 98 à XP) et est bien l ié à l'interface liveconnect mais le problème existerait aussi en versio n 1.4 de la jre. Après ils se relancent la balle chez mozilla il est écrit que la cause en est les dll NPOJI610.dll et NPJPI150_06.dll qui ne seraient pas assez performantes et pénaliseraien t les appels jni chez sun il est susssuré que chez mozilla il y a trop d'appels jni
Je pense qu'il y a du vrai dans les deux réponses hélas, mais je suis persuadé que SUN ne metes pas autant d'effort dans la maintenantce de son "interface netscape" qu'avec celle vers IE. Le simple chargement de la jvm est plus speed sous IE que sous firefox.
Comme palliatif je ne vois que l'appel à vide d'une méthode de l'appl et à la fin de son chargement. Navrant ...
Qui aurait d'autres pistes ?
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Xavier Robin a écrit :
Bertrand B a écrit :
Ce n'est pas simplement du à la JRE de Sun ? Elle mets des heures à
charger, ça a toujours été ainsi...
Oui c'est vrai mais étant donné que Microsoft abandonne le support de sa
jvm en 2007 on n'aura plus le choix même sous IE.
Sinon j'ai pas mal regardé sur le net les rapports de bug chez sun et
chez mozilla.
Donc le problème n'existe que sous Windows (de 98 à XP) et est bien l ié
à l'interface liveconnect mais le problème existerait aussi en versio n
1.4 de la jre.
Après ils se relancent la balle
chez mozilla il est écrit que la cause en est les dll NPOJI610.dll et
NPJPI150_06.dll qui ne seraient pas assez performantes et pénaliseraien t
les appels jni
chez sun il est susssuré que chez mozilla il y a trop d'appels jni
Je pense qu'il y a du vrai dans les deux réponses hélas, mais je suis
persuadé que SUN ne metes pas autant d'effort dans la maintenantce de
son "interface netscape" qu'avec celle vers IE. Le simple chargement de
la jvm est plus speed sous IE que sous firefox.
Comme palliatif je ne vois que l'appel à vide d'une méthode de l'appl et
à la fin de son chargement. Navrant ...
Qui aurait d'autres pistes ?
--
Un blog sur les pages persos de wanadoo ?
chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html
(Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Ce n'est pas simplement du à la JRE de Sun ? Elle mets des heures à charger, ça a toujours été ainsi...
Oui c'est vrai mais étant donné que Microsoft abandonne le support de sa jvm en 2007 on n'aura plus le choix même sous IE.
Sinon j'ai pas mal regardé sur le net les rapports de bug chez sun et chez mozilla. Donc le problème n'existe que sous Windows (de 98 à XP) et est bien l ié à l'interface liveconnect mais le problème existerait aussi en versio n 1.4 de la jre. Après ils se relancent la balle chez mozilla il est écrit que la cause en est les dll NPOJI610.dll et NPJPI150_06.dll qui ne seraient pas assez performantes et pénaliseraien t les appels jni chez sun il est susssuré que chez mozilla il y a trop d'appels jni
Je pense qu'il y a du vrai dans les deux réponses hélas, mais je suis persuadé que SUN ne metes pas autant d'effort dans la maintenantce de son "interface netscape" qu'avec celle vers IE. Le simple chargement de la jvm est plus speed sous IE que sous firefox.
Comme palliatif je ne vois que l'appel à vide d'une méthode de l'appl et à la fin de son chargement. Navrant ...
Qui aurait d'autres pistes ?
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Fabien LE LEZ
On Sat, 14 Jan 2006 18:57:34 +0100, Bertrand B :
Connaissez vous des palliatifs ?
Faire comme (presque) tout le monde, abandonner Java pour les pages web ?
On Sat, 14 Jan 2006 18:57:34 +0100, Bertrand B
<user@example.net.invalid>:
Connaissez vous des palliatifs ?
Faire comme (presque) tout le monde, abandonner Java pour les pages
web ?
Il me semblait que cela faisait quelques années que LiveConnect a lai ssé sa place au "Common DOM (Document Object Model) API".
Là tu parles de java vers le navigateur,
Mon problème est d'invoquer java à partir de javascript (et à part liveconnect je ne vois pas de solution compatible IE et Firefox).
Merci des références ...
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Il me semblait que cela faisait quelques années que LiveConnect a lai ssé
sa place au "Common DOM (Document Object Model) API".
Là tu parles de java vers le navigateur,
Mon problème est d'invoquer java à partir de javascript (et à part
liveconnect je ne vois pas de solution compatible IE et Firefox).
Merci des références ...
--
Un blog sur les pages persos de wanadoo ?
chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html
(Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Il me semblait que cela faisait quelques années que LiveConnect a lai ssé sa place au "Common DOM (Document Object Model) API".
Là tu parles de java vers le navigateur,
Mon problème est d'invoquer java à partir de javascript (et à part liveconnect je ne vois pas de solution compatible IE et Firefox).
Merci des références ...
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Bertrand B
Fabien LE LEZ a écrit :
On Sat, 14 Jan 2006 18:57:34 +0100, Bertrand B :
Connaissez vous des palliatifs ?
Faire comme (presque) tout le monde, abandonner Java pour les pages web ?
Je n'ai qu'une applet de service destinée à transférer un fichier s ur le site des pages perso de wanadoo par ftp et là si quelqu'un sait me proposer une solution 100% javascript je prends (Contrainte : pas de server-side , pas d'activeX, compatible IE/Firefox Win/Linux)
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Fabien LE LEZ a écrit :
On Sat, 14 Jan 2006 18:57:34 +0100, Bertrand B
<user@example.net.invalid>:
Connaissez vous des palliatifs ?
Faire comme (presque) tout le monde, abandonner Java pour les pages
web ?
Je n'ai qu'une applet de service destinée à transférer un fichier s ur le
site des pages perso de wanadoo par ftp et là si quelqu'un sait me
proposer une solution 100% javascript je prends
(Contrainte : pas de server-side , pas d'activeX, compatible IE/Firefox
Win/Linux)
--
Un blog sur les pages persos de wanadoo ?
chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html
(Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Faire comme (presque) tout le monde, abandonner Java pour les pages web ?
Je n'ai qu'une applet de service destinée à transférer un fichier s ur le site des pages perso de wanadoo par ftp et là si quelqu'un sait me proposer une solution 100% javascript je prends (Contrainte : pas de server-side , pas d'activeX, compatible IE/Firefox Win/Linux)
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
P.G.
> Le 15/01/2006 12:05, Bertrand B a écrit : P.G. a écrit :
