Qui a testé l'extension d'échange de fichiers AllPeers pour Firefox ?
http://tinyurl.com/22hj55
Quelles sont les vitessses de transfert ? Celles de sa connexion ADSL ?
--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
En fait, les miniliens, c'est un peu le rot13 du web.
Non ce n'est pas comparable. En cliquant sur un minilien on peut se retrouver n'importe où : sur un site porno, sur une page web qui contient des attaques contre les navigateurs ayant certaines failles, etc.
Un autre problème est que c'est une information qui a une courte durée de vie. Si on pose un question dans fcolc les réponses habituelles sont RTFM ou il y a déjà eu une discussion sur ce sujet et la réponse a déjà été donnée. En consultant groups.google on trouve la discussion et si la réponse consiste en une url donnée sous forme de minilien, on a beau cliquer dessus, on arrive pas à consulter la page parce que le minilien n'est plus valide.
Ce dernier argument me parait le plus important et devrait calmer les incontournables des miniliens
-- Cordialement, Thierry ;-)
Bonjour à Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> qui nous a écrit :
Thierry B a écrit :
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien
utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
En fait, les miniliens, c'est un peu le rot13 du web.
Non ce n'est pas comparable.
En cliquant sur un minilien on peut se retrouver n'importe où :
sur un site porno, sur une page web qui contient des attaques
contre les navigateurs ayant certaines failles, etc.
Un autre problème est que c'est une information qui a une courte
durée de vie.
Si on pose un question dans fcolc les réponses habituelles sont
RTFM ou il y a déjà eu une discussion sur ce sujet et la réponse
a déjà été donnée. En consultant groups.google on trouve la
discussion et si la réponse consiste en une url donnée
sous forme de minilien, on a beau cliquer dessus, on arrive
pas à consulter la page parce que le minilien n'est plus valide.
Ce dernier argument me parait le plus important et devrait calmer les
incontournables des miniliens
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
En fait, les miniliens, c'est un peu le rot13 du web.
Non ce n'est pas comparable. En cliquant sur un minilien on peut se retrouver n'importe où : sur un site porno, sur une page web qui contient des attaques contre les navigateurs ayant certaines failles, etc.
Un autre problème est que c'est une information qui a une courte durée de vie. Si on pose un question dans fcolc les réponses habituelles sont RTFM ou il y a déjà eu une discussion sur ce sujet et la réponse a déjà été donnée. En consultant groups.google on trouve la discussion et si la réponse consiste en une url donnée sous forme de minilien, on a beau cliquer dessus, on arrive pas à consulter la page parce que le minilien n'est plus valide.
Ce dernier argument me parait le plus important et devrait calmer les incontournables des miniliens
-- Cordialement, Thierry ;-)
rm
Le Tue, 12 Jun 2007 20:13:06 +0200, Steph a écrit :
Le 12/06/2007 17:53, rm disait:
Le mardi 12 juin 2007 à 16:57, Yannick P. a écrit :
Je remercie donc les fanatiques de tinyurl.com de rester polis et courtois.
Quitte à faire court, je préfère quand même http://murl.se/25659 :)
Quelle différence :) ?
pour une fois qu'on joue à celui qui a la plus petite :-D
@+ -- rm
Le Tue, 12 Jun 2007 20:13:06 +0200, Steph a écrit :
Le 12/06/2007 17:53, rm disait:
Le mardi 12 juin 2007 à 16:57, Yannick P. a écrit :
Je remercie donc les fanatiques de tinyurl.com de rester polis et courtois.
Quitte à faire court, je préfère quand même http://murl.se/25659 :)
Quelle différence :) ?
pour une fois qu'on joue à celui qui a la plus petite :-D
Le Tue, 12 Jun 2007 20:13:06 +0200, Steph a écrit :
Le 12/06/2007 17:53, rm disait:
Le mardi 12 juin 2007 à 16:57, Yannick P. a écrit :
Je remercie donc les fanatiques de tinyurl.com de rester polis et courtois.
Quitte à faire court, je préfère quand même http://murl.se/25659 :)
Quelle différence :) ?
pour une fois qu'on joue à celui qui a la plus petite :-D
@+ -- rm
unbewusst.sein
Steph wrote:
Qui a testé l'extension d'échange de fichiers AllPeers pour Firefox ? http://tinyurl.com/22hj55 Quelles sont les vitessses de transfert ? Celles de sa connexion ADSL ?
j'ai téléchargé Firefox-AllPeers est j'aimerais bien faire un essai avec une "bonne âme"... -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Qui a testé l'extension d'échange de fichiers AllPeers pour Firefox ?
http://tinyurl.com/22hj55
Quelles sont les vitessses de transfert ? Celles de sa connexion ADSL ?
j'ai téléchargé Firefox-AllPeers est j'aimerais bien faire un essai avec
une "bonne âme"...
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
Qui a testé l'extension d'échange de fichiers AllPeers pour Firefox ? http://tinyurl.com/22hj55 Quelles sont les vitessses de transfert ? Celles de sa connexion ADSL ?
j'ai téléchargé Firefox-AllPeers est j'aimerais bien faire un essai avec une "bonne âme"... -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Steph
Le 13/06/2007 09:43, rm disait:
Le Tue, 12 Jun 2007 20:13:06 +0200, Steph a écrit :
Le 12/06/2007 17:53, rm disait:
Le mardi 12 juin 2007 à 16:57, Yannick P. a écrit :
Je remercie donc les fanatiques de tinyurl.com de rester polis et courtois.
Quitte à faire court, je préfère quand même http://murl.se/25659 :)
Quelle différence :) ?
pour une fois qu'on joue à celui qui a la plus petite :-D
mdrrr :)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
Le 13/06/2007 09:43, rm disait:
Le Tue, 12 Jun 2007 20:13:06 +0200, Steph a écrit :
Le 12/06/2007 17:53, rm disait:
Le mardi 12 juin 2007 à 16:57, Yannick P. a écrit :
Je remercie donc les fanatiques de tinyurl.com de rester polis et courtois.
Quitte à faire court, je préfère quand même http://murl.se/25659 :)
Quelle différence :) ?
pour une fois qu'on joue à celui qui a la plus petite :-D
mdrrr :)
--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
Le Tue, 12 Jun 2007 20:13:06 +0200, Steph a écrit :
Le 12/06/2007 17:53, rm disait:
Le mardi 12 juin 2007 à 16:57, Yannick P. a écrit :
Je remercie donc les fanatiques de tinyurl.com de rester polis et courtois.
Quitte à faire court, je préfère quand même http://murl.se/25659 :)
Quelle différence :) ?
pour une fois qu'on joue à celui qui a la plus petite :-D
mdrrr :)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
Daniel DRZ
"Cenekemoi" a pondu cette prose news:466f9ee9$0$29640$:
Ce dernier argument me parait le plus important et devrait calmer les incontournables des miniliens
Mouais à part de l'enculage de mouche pratiqué par de vieux pervers impuissants, moi j'y vois trop de souci, surtout quand on a une URL qui fait trois km de long. Dans le cas de l'URL du message original, elle aurait pu être mise directement mais bon vraiment hein...
(Surtout que la question est en plus intéressante pace qu'on parle régulièrement de All peers mais vu que le truc semble peu répandu c'est très difficile à tester.)
Bref avec de telles attitudes sectaires et primaires je comprend pourquoi USENET est mourrant.
-- http://www.nancy-guide.net "On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu." (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
"Cenekemoi" <thierry@no.spam> a pondu cette prose
news:466f9ee9$0$29640$426a74cc@news.free.fr:
Ce dernier argument me parait le plus important et devrait calmer les
incontournables des miniliens
Mouais à part de l'enculage de mouche pratiqué par de vieux pervers
impuissants, moi j'y vois trop de souci, surtout quand on a une URL qui
fait trois km de long. Dans le cas de l'URL du message original, elle
aurait pu être mise directement mais bon vraiment hein...
(Surtout que la question est en plus intéressante pace qu'on parle
régulièrement de All peers mais vu que le truc semble peu répandu c'est
très difficile à tester.)
Bref avec de telles attitudes sectaires et primaires je comprend pourquoi
USENET est mourrant.
--
http://www.nancy-guide.net
"On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un
conquérant. On les tue tous : on est un Dieu."
(Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
"Cenekemoi" a pondu cette prose news:466f9ee9$0$29640$:
Ce dernier argument me parait le plus important et devrait calmer les incontournables des miniliens
Mouais à part de l'enculage de mouche pratiqué par de vieux pervers impuissants, moi j'y vois trop de souci, surtout quand on a une URL qui fait trois km de long. Dans le cas de l'URL du message original, elle aurait pu être mise directement mais bon vraiment hein...
(Surtout que la question est en plus intéressante pace qu'on parle régulièrement de All peers mais vu que le truc semble peu répandu c'est très difficile à tester.)
Bref avec de telles attitudes sectaires et primaires je comprend pourquoi USENET est mourrant.
-- http://www.nancy-guide.net "On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu." (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
Yannick P.
Steph a écrit :
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
Aide-moi à comprendre: argumente !
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com - On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va tomber. - Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux qu'autre chose. - On ne voit pas l'adresse du site cible. - tinyurl.com peut être en rade - Ça fait neuneu. - Aucun avantage.
Steph a écrit :
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien
utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
Aide-moi à comprendre: argumente !
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va
tomber.
- Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux
qu'autre chose.
- On ne voit pas l'adresse du site cible.
- tinyurl.com peut être en rade
- Ça fait neuneu.
- Aucun avantage.
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
Aide-moi à comprendre: argumente !
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com - On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va tomber. - Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux qu'autre chose. - On ne voit pas l'adresse du site cible. - tinyurl.com peut être en rade - Ça fait neuneu. - Aucun avantage.
Sergio
Yannick P. a présenté l'énoncé suivant :
Steph a écrit :
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
Aide-moi à comprendre: argumente !
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com
On ne va pas lire ce lien non plus dans 10 ans. Par ailleurs tinyurl existe depuis un certain temps pour être fiable.
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va tomber. - Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux qu'autre chose. - On ne voit pas l'adresse du site cible.
cf ligne au-dessus (tu te répètes)
- tinyurl.com peut être en rade
Jamais eu de problème.
- Ça fait neuneu.
toi-même
- Aucun avantage.
De ne pas avoir une adresse sur 3 lignes à reconstituer à la main.
Le meilleur, est je crois, de mettre les deux urls. Par exemple, pour reprendre l'exemple du début : ----- http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/06/11/allpeers-firefox-permet-de ou http://tinyurl.com/22hj55 ------
et on n'en fait pas une maladie !
Peut être aussi utile pour faire un gag, genre :
Pour résoudre vos problèmes Windows : http://tinyurl.com/jpj35
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Yannick P. a présenté l'énoncé suivant :
Steph a écrit :
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien
utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
Aide-moi à comprendre: argumente !
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com
On ne va pas lire ce lien non plus dans 10 ans. Par ailleurs tinyurl
existe depuis un certain temps pour être fiable.
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va
tomber.
- Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux
qu'autre chose.
- On ne voit pas l'adresse du site cible.
cf ligne au-dessus (tu te répètes)
- tinyurl.com peut être en rade
Jamais eu de problème.
- Ça fait neuneu.
toi-même
- Aucun avantage.
De ne pas avoir une adresse sur 3 lignes à reconstituer à la main.
Le meilleur, est je crois, de mettre les deux urls. Par exemple, pour
reprendre l'exemple du début :
-----
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/06/11/allpeers-firefox-permet-de
ou http://tinyurl.com/22hj55
------
et on n'en fait pas une maladie !
Peut être aussi utile pour faire un gag, genre :
Pour résoudre vos problèmes Windows : http://tinyurl.com/jpj35
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
De même qu'Olivier, je ne vois pas ici l'intérêt de donner un lien utilisant tinyurl.com. Je n'y vois même que des inconvénients.
Aide-moi à comprendre: argumente !
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com
On ne va pas lire ce lien non plus dans 10 ans. Par ailleurs tinyurl existe depuis un certain temps pour être fiable.
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va tomber. - Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux qu'autre chose. - On ne voit pas l'adresse du site cible.
cf ligne au-dessus (tu te répètes)
- tinyurl.com peut être en rade
Jamais eu de problème.
- Ça fait neuneu.
toi-même
- Aucun avantage.
De ne pas avoir une adresse sur 3 lignes à reconstituer à la main.
Le meilleur, est je crois, de mettre les deux urls. Par exemple, pour reprendre l'exemple du début : ----- http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/06/11/allpeers-firefox-permet-de ou http://tinyurl.com/22hj55 ------
et on n'en fait pas une maladie !
Peut être aussi utile pour faire un gag, genre :
Pour résoudre vos problèmes Windows : http://tinyurl.com/jpj35
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Yannick P.
Zorglub a écrit :
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com
On s'en branle : il dure assez pour la discussion en cours
Dans ce cas il faut utiliser IRC, pas Usenet. À moins que tu ne dises des choses dont l'intérêt ne dépasse pas 3 jours, ce qui est mon impression.
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va tomber.
Il suffit de cliquer dessus pour le savoir.
C'est marrant, je le sais tout de suite avec un lien direct et c'est dix plus rapide.
- Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux qu'autre chose.
Vachement dangereux, on va être espionné par les Chinois du FBI
Pas toi en tous cas vu l'intérêt apparent de tes conversations. Cela dit c'est sympa d'augmenter le bruit.
- On ne voit pas l'adresse du site cible.
C'est justement fait pour les adresses illisibles.
Une adresse illisible, c'est original, ça. Tu utilises des fontes de mauvaise qualité, peut-être ?
- tinyurl.com peut être en rade
Ton FAI aussi, EDF itou
C'est sûr, autant ajouter un maillon dans la chaîne, vu comme ça. Tu pourrais également passer par 42 000 serveurs successifs, tu ne pourras toujours pas accéder au site cible si EDF est en rade, c'est très malin comme raisonnement.
- Ça fait neuneu.
Toi c'est plutôt SuperNeuneu
Je te retourne le compliment. *plonk* parce que j'ai autre chose de mieux à faire.
Zorglub a écrit :
- On n'est pas sûr de la pérennité de tinyurl.com
On s'en branle : il dure assez pour la discussion en cours
Dans ce cas il faut utiliser IRC, pas Usenet. À moins que tu ne dises des
choses dont l'intérêt ne dépasse pas 3 jours, ce qui est mon impression.
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on
va tomber.
Il suffit de cliquer dessus pour le savoir.
C'est marrant, je le sais tout de suite avec un lien direct et c'est dix
plus rapide.
- Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus
dangeureux qu'autre chose.
Vachement dangereux, on va être espionné par les Chinois du FBI
Pas toi en tous cas vu l'intérêt apparent de tes conversations.
Cela dit c'est sympa d'augmenter le bruit.
- On ne voit pas l'adresse du site cible.
C'est justement fait pour les adresses illisibles.
Une adresse illisible, c'est original, ça. Tu utilises des fontes de
mauvaise qualité, peut-être ?
- tinyurl.com peut être en rade
Ton FAI aussi, EDF itou
C'est sûr, autant ajouter un maillon dans la chaîne, vu comme ça. Tu
pourrais également passer par 42 000 serveurs successifs, tu ne pourras
toujours pas accéder au site cible si EDF est en rade, c'est très malin
comme raisonnement.
- Ça fait neuneu.
Toi c'est plutôt SuperNeuneu
Je te retourne le compliment.
*plonk* parce que j'ai autre chose de mieux à faire.
On s'en branle : il dure assez pour la discussion en cours
Dans ce cas il faut utiliser IRC, pas Usenet. À moins que tu ne dises des choses dont l'intérêt ne dépasse pas 3 jours, ce qui est mon impression.
- On ne sait pas sur quelle page ou quel site ou quel nom de domaine on va tomber.
Il suffit de cliquer dessus pour le savoir.
C'est marrant, je le sais tout de suite avec un lien direct et c'est dix plus rapide.
- Aucun intérêt de passer par un serveur tiers, c'est même plus dangeureux qu'autre chose.
Vachement dangereux, on va être espionné par les Chinois du FBI
Pas toi en tous cas vu l'intérêt apparent de tes conversations. Cela dit c'est sympa d'augmenter le bruit.
- On ne voit pas l'adresse du site cible.
C'est justement fait pour les adresses illisibles.
Une adresse illisible, c'est original, ça. Tu utilises des fontes de mauvaise qualité, peut-être ?
- tinyurl.com peut être en rade
Ton FAI aussi, EDF itou
C'est sûr, autant ajouter un maillon dans la chaîne, vu comme ça. Tu pourrais également passer par 42 000 serveurs successifs, tu ne pourras toujours pas accéder au site cible si EDF est en rade, c'est très malin comme raisonnement.
- Ça fait neuneu.
Toi c'est plutôt SuperNeuneu
Je te retourne le compliment. *plonk* parce que j'ai autre chose de mieux à faire.
Steph
Merci pour ces échanges passionnants sur Tinyurl :) - il est vrai que mon lien de départ n'avait peut-être pas besoin d'être tinysé (< 72 ou 80 cacat.) - mais je n'ai toujours pas la solution de rechange pour des liens risquant de se retrouver coupé/à la ligne, et qu'il faut se faire ch*** à c/c dans la barre d'adresse. - pour ce qui est du renvoi vers des sites pornos ou vérolés, euh... c'est une question de réputation non ? (email valide, ip fixe...).
Et: Usenet est libre, relativement anonyme, alors certains en profitent pour déverser leur hargne et insulter, calmez-vous les mecs, c'est le paradis ici ! Gardez vous forces contre la TVA à +5 ;)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
Merci pour ces échanges passionnants sur Tinyurl :)
- il est vrai que mon lien de départ n'avait peut-être pas besoin d'être
tinysé (< 72 ou 80 cacat.)
- mais je n'ai toujours pas la solution de rechange pour des liens
risquant de se retrouver coupé/à la ligne, et qu'il faut se faire ch***
à c/c dans la barre d'adresse.
- pour ce qui est du renvoi vers des sites pornos ou vérolés, euh...
c'est une question de réputation non ? (email valide, ip fixe...).
Et: Usenet est libre, relativement anonyme, alors certains en profitent
pour déverser leur hargne et insulter, calmez-vous les mecs, c'est le
paradis ici ! Gardez vous forces contre la TVA à +5 ;)
--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
Merci pour ces échanges passionnants sur Tinyurl :) - il est vrai que mon lien de départ n'avait peut-être pas besoin d'être tinysé (< 72 ou 80 cacat.) - mais je n'ai toujours pas la solution de rechange pour des liens risquant de se retrouver coupé/à la ligne, et qu'il faut se faire ch*** à c/c dans la barre d'adresse. - pour ce qui est du renvoi vers des sites pornos ou vérolés, euh... c'est une question de réputation non ? (email valide, ip fixe...).
Et: Usenet est libre, relativement anonyme, alors certains en profitent pour déverser leur hargne et insulter, calmez-vous les mecs, c'est le paradis ici ! Gardez vous forces contre la TVA à +5 ;)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire en privé
Sergio
Il se trouve que Steph a formulé :
Merci pour ces échanges passionnants sur Tinyurl :) - il est vrai que mon lien de départ n'avait peut-être pas besoin d'être tinysé (< 72 ou 80 cacat.) - mais je n'ai toujours pas la solution de rechange pour des liens risquant de se retrouver coupé/à la ligne, et qu'il faut se faire ch*** à c/c dans la barre d'adresse.
Tu fais comme moi : Tu cites l'URL complète (pour prouver aux méfiant que c'est pas un site porno / vérolé / etc.) et la tinyurl (ou autres racourcisseurs d'URL)...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Il se trouve que Steph a formulé :
Merci pour ces échanges passionnants sur Tinyurl :)
- il est vrai que mon lien de départ n'avait peut-être pas besoin d'être
tinysé (< 72 ou 80 cacat.)
- mais je n'ai toujours pas la solution de rechange pour des liens risquant
de se retrouver coupé/à la ligne, et qu'il faut se faire ch*** à c/c dans la
barre d'adresse.
Tu fais comme moi : Tu cites l'URL complète (pour prouver aux méfiant
que c'est pas un site porno / vérolé / etc.) et la tinyurl (ou autres
racourcisseurs d'URL)...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Merci pour ces échanges passionnants sur Tinyurl :) - il est vrai que mon lien de départ n'avait peut-être pas besoin d'être tinysé (< 72 ou 80 cacat.) - mais je n'ai toujours pas la solution de rechange pour des liens risquant de se retrouver coupé/à la ligne, et qu'il faut se faire ch*** à c/c dans la barre d'adresse.
Tu fais comme moi : Tu cites l'URL complète (pour prouver aux méfiant que c'est pas un site porno / vérolé / etc.) et la tinyurl (ou autres racourcisseurs d'URL)...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
