Toujours pas la possibilité d'enregistrer correctement une page web en
un seul fichier comme le fait si bien depuis toujours ce vieil ie .
"C'est nul" comme viens de me le dire quelqu'un à qui je conseillais FF.
Il a raison !
Et ceux qui me parlent du format .maff ne l'ont pas réellement testé: il
enregistre la page en un fichier, ok mais toutes les données en CSS sont
perdues -> maff = presque totalement inutile, en tout cas beaucoup moins
bien que ce que permet IE ...
Salut à toi *Bruno Patri*, tu nous disais ce jeudi 11/11/2004 vers 11:07:15 ce qui suit :
Pour quelqu'un qui developpe des sites et doit pouvoir tester ses pages dans le navigateur le plus répandu certes. Sinon je conseillerai plutôt d'utiliser un navigateur alternatif (firefox, mozilla, opera, etc.) et de *desactiver* ie. Ce la n'empeche pas d'acceder à windowsupadte et on ne peut qu'y gangner en securité et en fiabilité.
... le troll du jeudi est parti ;)
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ# 225201643
Salut à toi *Bruno Patri*, tu nous disais ce jeudi 11/11/2004 vers
11:07:15 ce qui suit :
Pour quelqu'un qui developpe des sites et doit pouvoir tester ses pages dans
le navigateur le plus répandu certes. Sinon je conseillerai plutôt d'utiliser
un navigateur alternatif (firefox, mozilla, opera, etc.) et de *desactiver*
ie. Ce la n'empeche pas d'acceder à windowsupadte et on ne peut qu'y gangner
en securité et en fiabilité.
... le troll du jeudi est parti ;)
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ#
225201643
Salut à toi *Bruno Patri*, tu nous disais ce jeudi 11/11/2004 vers 11:07:15 ce qui suit :
Pour quelqu'un qui developpe des sites et doit pouvoir tester ses pages dans le navigateur le plus répandu certes. Sinon je conseillerai plutôt d'utiliser un navigateur alternatif (firefox, mozilla, opera, etc.) et de *desactiver* ie. Ce la n'empeche pas d'acceder à windowsupadte et on ne peut qu'y gangner en securité et en fiabilité.
... le troll du jeudi est parti ;)
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ# 225201643
Emmanuel Florac
Le Thu, 11 Nov 2004 10:09:31 +0000, Gérald Niel a écrit :
Pas trouvé. Faudrait que je commence par installer wine...
Ça c'est sûr. C'est pratique quand on fait du webdesign de pouvoir regardezr ce que ça donne avec IE :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Thu, 11 Nov 2004 10:09:31 +0000, Gérald Niel a écrit :
Pas trouvé.
Faudrait que je commence par installer wine...
Ça c'est sûr. C'est pratique quand on fait du webdesign de pouvoir
regardezr ce que ça donne avec IE :)
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le jeudi 11 novembre 2004 à 10:03 GMT, Bruno Patri écrivait sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :
Si vous me trouvez une méthode pour l'installer, je vous inscrit pour la légion d'honneur (si si, rien que ça !).
Cela fonctionne avec wine ou crossover sous linux.
Sans avoir de Windows, ni de license Windows ?
Effectivement il me semble qu'il faut avoir une license win9x pour utiliser légalement ces applications. A vérifier toutefois.
-- Bruno
Xavier Robin
oli_v_ier a écrit :
Toujours pas la possibilité d'enregistrer correctement une page web en un seul fichier comme le fait si bien depuis toujours ce vieil ie . "C'est nul" comme viens de me le dire quelqu'un à qui je conseillais FF. Il a raison !
Et ceux qui me parlent du format .maff ne l'ont pas réellement testé: il enregistre la page en un fichier, ok mais toutes les données en CSS sont perdues -> maff = presque totalement inutile, en tout cas beaucoup moins bien que ce que permet IE ...
Toi non plus tu n'as pas du vraiment bien le tester. MAF permet d'enregistrer et ouvrir les MHT ;-) Pour les problèmes d'enregistrement, c'est dû à un bug de Mozilla, les éléments liés dans une feuille de style (soit @import soit url() ) ne sont effectivement pas enregistrés. Mais rien à voir avec MAF ! Essaye d'enregistrer la la page d'accueil de Mozilla.org normalement, tu verra que c'est pareil ;-)
oli_v_ier a écrit :
Toujours pas la possibilité d'enregistrer correctement une page web en
un seul fichier comme le fait si bien depuis toujours ce vieil ie .
"C'est nul" comme viens de me le dire quelqu'un à qui je conseillais FF.
Il a raison !
Et ceux qui me parlent du format .maff ne l'ont pas réellement testé: il
enregistre la page en un fichier, ok mais toutes les données en CSS sont
perdues -> maff = presque totalement inutile, en tout cas beaucoup moins
bien que ce que permet IE ...
Toi non plus tu n'as pas du vraiment bien le tester. MAF permet
d'enregistrer et ouvrir les MHT ;-)
Pour les problèmes d'enregistrement, c'est dû à un bug de Mozilla, les
éléments liés dans une feuille de style (soit @import soit url() ) ne
sont effectivement pas enregistrés. Mais rien à voir avec MAF ! Essaye
d'enregistrer la la page d'accueil de Mozilla.org normalement, tu verra
que c'est pareil ;-)
Toujours pas la possibilité d'enregistrer correctement une page web en un seul fichier comme le fait si bien depuis toujours ce vieil ie . "C'est nul" comme viens de me le dire quelqu'un à qui je conseillais FF. Il a raison !
Et ceux qui me parlent du format .maff ne l'ont pas réellement testé: il enregistre la page en un fichier, ok mais toutes les données en CSS sont perdues -> maff = presque totalement inutile, en tout cas beaucoup moins bien que ce que permet IE ...
Toi non plus tu n'as pas du vraiment bien le tester. MAF permet d'enregistrer et ouvrir les MHT ;-) Pour les problèmes d'enregistrement, c'est dû à un bug de Mozilla, les éléments liés dans une feuille de style (soit @import soit url() ) ne sont effectivement pas enregistrés. Mais rien à voir avec MAF ! Essaye d'enregistrer la la page d'accueil de Mozilla.org normalement, tu verra que c'est pareil ;-)
oli_v_ier
Xavier Robin a écrit :
Toi non plus tu n'as pas du vraiment bien le tester. MAF permet d'enregistrer et ouvrir les MHT ;-)
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Pour les problèmes d'enregistrement, c'est dû à un bug de Mozilla, les éléments liés dans une feuille de style (soit @import soit url() ) ne sont effectivement pas enregistrés. Mais rien à voir avec MAF ! Essaye d'enregistrer la la page d'accueil de Mozilla.org normalement, tu verra que c'est pareil ;-)
Ben justement c'est pas pareil du tout selon que je l'enregistre en .maf (perdu toute la mise en page) ou en page web complète (quasi identique à l'original)
Xavier Robin a écrit :
Toi non plus tu n'as pas du vraiment bien le tester. MAF permet
d'enregistrer et ouvrir les MHT ;-)
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Pour les problèmes d'enregistrement, c'est dû à un bug de Mozilla, les
éléments liés dans une feuille de style (soit @import soit url() ) ne
sont effectivement pas enregistrés. Mais rien à voir avec MAF ! Essaye
d'enregistrer la la page d'accueil de Mozilla.org normalement, tu verra
que c'est pareil ;-)
Ben justement c'est pas pareil du tout selon que je l'enregistre en .maf
(perdu toute la mise en page) ou en page web complète (quasi identique à
l'original)
Toi non plus tu n'as pas du vraiment bien le tester. MAF permet d'enregistrer et ouvrir les MHT ;-)
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Pour les problèmes d'enregistrement, c'est dû à un bug de Mozilla, les éléments liés dans une feuille de style (soit @import soit url() ) ne sont effectivement pas enregistrés. Mais rien à voir avec MAF ! Essaye d'enregistrer la la page d'accueil de Mozilla.org normalement, tu verra que c'est pareil ;-)
Ben justement c'est pas pareil du tout selon que je l'enregistre en .maf (perdu toute la mise en page) ou en page web complète (quasi identique à l'original)
Xavier Robin
oli_v_ier a écrit :
Xavier Robin a écrit :
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il... si je me souviens bien dans cette fenêtre tu peux choisir entre maf et mht. Dans Fichier > Sauvegarder la page dans une archive. Cela fait un moment que je l'ai désinstallé vu que je n'en ai pas l'utilité et qu'il y a des incompatibilités avec d'autres extensions, mais quand je l'ai traduite je me souviens avoir vu "MHT" à plusieurs endroits...
Cela dit il est fort probable que le problème d'enregistrement soit le même.
Ben justement c'est pas pareil du tout selon que je l'enregistre en .maf (perdu toute la mise en page) ou en page web complète (quasi identique à l'original)
Bon je crois qu'il reste encore quelques bugs, c'est toujours assez frais, et il est possible que c'en soit un. Cela dit vérifie quand-même d'avoir la dernière version (la 0.4.3 actuellement, et j'ai lu sur la ML que la 0.5.0 va sortir assez bientôt). Ce sont des versions 0.* donc encore en plein développement et donc pas forcément (je dirais même forcément pas) au point.
oli_v_ier a écrit :
Xavier Robin a écrit :
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il... si je me souviens bien
dans cette fenêtre tu peux choisir entre maf et mht. Dans Fichier >
Sauvegarder la page dans une archive.
Cela fait un moment que je l'ai désinstallé vu que je n'en ai pas
l'utilité et qu'il y a des incompatibilités avec d'autres extensions,
mais quand je l'ai traduite je me souviens avoir vu "MHT" à plusieurs
endroits...
Cela dit il est fort probable que le problème d'enregistrement soit le même.
Ben justement c'est pas pareil du tout selon que je l'enregistre en .maf
(perdu toute la mise en page) ou en page web complète (quasi identique à
l'original)
Bon je crois qu'il reste encore quelques bugs, c'est toujours assez
frais, et il est possible que c'en soit un.
Cela dit vérifie quand-même d'avoir la dernière version (la 0.4.3
actuellement, et j'ai lu sur la ML que la 0.5.0 va sortir assez
bientôt). Ce sont des versions 0.* donc encore en plein développement et
donc pas forcément (je dirais même forcément pas) au point.
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il... si je me souviens bien dans cette fenêtre tu peux choisir entre maf et mht. Dans Fichier > Sauvegarder la page dans une archive. Cela fait un moment que je l'ai désinstallé vu que je n'en ai pas l'utilité et qu'il y a des incompatibilités avec d'autres extensions, mais quand je l'ai traduite je me souviens avoir vu "MHT" à plusieurs endroits...
Cela dit il est fort probable que le problème d'enregistrement soit le même.
Ben justement c'est pas pareil du tout selon que je l'enregistre en .maf (perdu toute la mise en page) ou en page web complète (quasi identique à l'original)
Bon je crois qu'il reste encore quelques bugs, c'est toujours assez frais, et il est possible que c'en soit un. Cela dit vérifie quand-même d'avoir la dernière version (la 0.4.3 actuellement, et j'ai lu sur la ML que la 0.5.0 va sortir assez bientôt). Ce sont des versions 0.* donc encore en plein développement et donc pas forcément (je dirais même forcément pas) au point.
Pierre Goiffon
Xavier Robin wrote:
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il...
Visiblement oui ça a été ajouté dans les dernières versions : http://maf.mozdev.org/ (voir current features)
Je m'en vais tester ça...
Xavier Robin wrote:
Ah oui ? "Enregistrer en mht" ? Comment ?
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il...
Visiblement oui ça a été ajouté dans les dernières versions :
http://maf.mozdev.org/ (voir current features)
Visiblement oui ça a été ajouté dans les dernières versions : http://maf.mozdev.org/ (voir current features)
Je m'en vais tester ça...
oli_v_ier
Xavier Robin a écrit :
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il... si je me souviens bien dans cette fenêtre tu peux choisir entre maf et mht. Dans Fichier > Sauvegarder la page dans une archive.
Exact ! On a un fichier .mht créé par FF, mais hélas, comme tu l'avais deviné les données CSS sont perdues comme pour le format .maff (alors que la même page enregistrée en .mht par IE conserve toute la mise en page CSS)
Bon je crois qu'il reste encore quelques bugs, c'est toujours assez frais, et il est possible que c'en soit un. [...] Ce sont des versions 0.* donc encore en plein développement et donc pas forcément (je dirais même forcément pas) au point.
C'est pourquoi je ne voulais pas en parler ;-) Merci à toi, oli_v_ier
Xavier Robin a écrit :
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il... si je me souviens bien
dans cette fenêtre tu peux choisir entre maf et mht. Dans Fichier >
Sauvegarder la page dans une archive.
Exact !
On a un fichier .mht créé par FF, mais hélas, comme tu l'avais deviné
les données CSS sont perdues comme pour le format .maff (alors que la
même page enregistrée en .mht par IE conserve toute la mise en page CSS)
Bon je crois qu'il reste encore quelques bugs, c'est toujours assez
frais, et il est possible que c'en soit un.
[...] Ce sont des versions 0.* donc encore en plein développement et
donc pas forcément (je dirais même forcément pas) au point.
C'est pourquoi je ne voulais pas en parler ;-)
Merci à toi,
oli_v_ier
Comme pour enregistrer les .maf me semble-t-il... si je me souviens bien dans cette fenêtre tu peux choisir entre maf et mht. Dans Fichier > Sauvegarder la page dans une archive.
Exact ! On a un fichier .mht créé par FF, mais hélas, comme tu l'avais deviné les données CSS sont perdues comme pour le format .maff (alors que la même page enregistrée en .mht par IE conserve toute la mise en page CSS)
Bon je crois qu'il reste encore quelques bugs, c'est toujours assez frais, et il est possible que c'en soit un. [...] Ce sont des versions 0.* donc encore en plein développement et donc pas forcément (je dirais même forcément pas) au point.
C'est pourquoi je ne voulais pas en parler ;-) Merci à toi, oli_v_ier
