J'ai bien essayé de chercher une réponse à mon problème, mais je n'ai
rien trouvé de concluant.
Depuis que j'ai installé Firefox 2, lorsque j'enregistre une image (avec
Enregistrer l'image sous...) celle-ci n'apparaît pas là où j'ai demandé,
et n'apparaît nulle part d'ailleurs, comme si FF ne l'avait pas
enregistré. Je suis obligé d'ouvrir Internet Explorer pour le faire du
coup...
De plus, lorsque je lance le téléchargement d'un fichier, je n'ai aucun
indicateur de niveau de téléchargement (vous savez une barre qui indique
à quel pourcentage j'en suis), et aucun fichier n'apparaît dans la
console du download manager qui reste désespérément vide.... Par contre
le fichier est correctement téléchargé et là où je lui ai indiqué de
s'enregistrer.
Comme j'utilise l'extesion DownThemAll, j'ai pensé que c'était peut-être
la source du problème. J'ai d'abord essayé de le configurer de
différentes façon, puis finalement je l'ai désinstallé, cependant rien
n'a changé.
J'ai aussi désactiver toutes les extensions que j'ai (même si elles
n'ont aucun rapport avec le téléchargement), mais toujours le même résultat.
Dans les options de Firefox, onglet Général, j'ai bien coché "Afficher
la fenêtre Téléchargements lors du téléchargement d'un fichier" ainsi
que "Toujours demander où enregistrer les fichiers".
J'ai essayé de réinstaller FF2 (sans désinstaller la version actuelle),
mais cela n'y change rien.
Pour information, je suis sous Windows XP SP2 et j'ai tous les derniers
patchs ainsi que la dernière version de FF.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jarod_
mdnews a écrit :
Sun, 03 Dec 2006 19:23:45 +0100, Jarod_ >>
Le problème de télécharger avec les outils ou extensions d'un navigateur est qu'il faut ouvrir celui-ci pour continuer un téléchargement interrompu. De plus, ses fonctions sont largement en dessous de ce que peut faire un logiciel de téléchargement tiers (miroirs, catégories, suivi du log, icône de drag'n'drop, limite de charge etc) J'ai abandonné FreeDownloadManager au profit de Flashget http://www.flashget.com/ Il s'est installé dans le menu contextuel de tous les programmes et surveille le press-papier. Fiable, Gratuit, une merveille.
Merci mais ça ne résout pas trop mon problème ^^
-- Jarod_
mdnews a écrit :
Sun, 03 Dec 2006 19:23:45 +0100, Jarod_ <jarodirc@free.fr> >>
Le problème de télécharger avec les outils ou extensions d'un
navigateur est qu'il faut ouvrir celui-ci pour continuer un
téléchargement interrompu. De plus, ses fonctions sont largement en
dessous de ce que peut faire un logiciel de téléchargement tiers
(miroirs, catégories, suivi du log, icône de drag'n'drop, limite de
charge etc)
J'ai abandonné FreeDownloadManager au profit de Flashget
http://www.flashget.com/
Il s'est installé dans le menu contextuel de tous les programmes et
surveille le press-papier. Fiable, Gratuit, une merveille.
Le problème de télécharger avec les outils ou extensions d'un navigateur est qu'il faut ouvrir celui-ci pour continuer un téléchargement interrompu. De plus, ses fonctions sont largement en dessous de ce que peut faire un logiciel de téléchargement tiers (miroirs, catégories, suivi du log, icône de drag'n'drop, limite de charge etc) J'ai abandonné FreeDownloadManager au profit de Flashget http://www.flashget.com/ Il s'est installé dans le menu contextuel de tous les programmes et surveille le press-papier. Fiable, Gratuit, une merveille.
Merci mais ça ne résout pas trop mon problème ^^
-- Jarod_
Frederic Bezies
Le 06.12.2006 08:35, mdnews a écrit :
Tue, 05 Dec 2006 20:19:09 +0100, Jarod_ >>
Merci mais ça ne résout pas trop mon problème ^^
Ça résoud le problème de FTP au travers d'un navigateur.
Par contre effectivement remettre en état de marche FF et ses extensions après chaque mise à jour est effectivement un problème récurrent ;-)
Le problème est partagé par les deux cotés : bien que la fondation mozilla propose des préversions de chaque version majeure et mineure de firefox, les codeurs d'extensions semblent peu enclin à vérifier la compatibilité de leur extension.
A propos, la RC1 de firefox 2.0.0.1 va bientôt pointer le bout de ses octets :
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le 06.12.2006 08:35, mdnews a écrit :
Tue, 05 Dec 2006 20:19:09 +0100, Jarod_ <jarodirc@free.fr> >>
Merci mais ça ne résout pas trop mon problème ^^
Ça résoud le problème de FTP au travers d'un navigateur.
Par contre effectivement remettre en état de marche FF et ses
extensions après chaque mise à jour est effectivement un problème
récurrent ;-)
Le problème est partagé par les deux cotés : bien que la fondation
mozilla propose des préversions de chaque version majeure et mineure de
firefox, les codeurs d'extensions semblent peu enclin à vérifier la
compatibilité de leur extension.
A propos, la RC1 de firefox 2.0.0.1 va bientôt pointer le bout de ses
octets :
Ça résoud le problème de FTP au travers d'un navigateur.
Par contre effectivement remettre en état de marche FF et ses extensions après chaque mise à jour est effectivement un problème récurrent ;-)
Le problème est partagé par les deux cotés : bien que la fondation mozilla propose des préversions de chaque version majeure et mineure de firefox, les codeurs d'extensions semblent peu enclin à vérifier la compatibilité de leur extension.
A propos, la RC1 de firefox 2.0.0.1 va bientôt pointer le bout de ses octets :
