Pas mal du tout ! J'ai bien plus d'erreurs avec un CD pas bien vieux. Merci d'avoir poursuivi cette conversation.
Entre temps j'ai trouvé ce document sur le sujet : http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/fr/circAD/DITN.2005.004.recommandations.pdf
effectivement il parle des "médical" dont tu avais donné une adresse.
bonsoir,
je viens de faire un test avec un mam-e prostudio que j'ai gravé en x8 sur un plextor 48/24/48A et je n'ai qu'un seul pic c1 de 2 et 2 pics c1 de 1 ! comme quoi ces cd ne sont vraiment pas mauvais. avec un hispace gold gravé aussi en x8 j'ai un pic c1 à 5 et 1 pic c1 à 20. avec du verbatim azo gravé en x16, j'ai une vingtaine de pics c1 variant de 2 à 10 et 1 pic c2 de 9. un tdk d-view (couche vert clair) 163 pics c1 de 2 à 8 un emtec couleur (couche vert clair) 420 pics c1 de 2 à 15
c'est un peu la jungle, les cd.
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien ce petit investissement.
Thierry
...
Pas mal du tout !
J'ai bien plus d'erreurs avec un CD pas bien vieux.
Merci d'avoir poursuivi cette conversation.
Entre temps j'ai trouvé ce document sur le sujet :
http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/fr/circAD/DITN.2005.004.recommandations.pdf
effectivement il parle des "médical" dont tu avais donné une adresse.
bonsoir,
je viens de faire un test avec un mam-e prostudio que j'ai gravé en x8
sur un plextor 48/24/48A et je n'ai qu'un seul pic c1 de 2 et 2 pics c1
de 1 ! comme quoi ces cd ne sont vraiment pas mauvais.
avec un hispace gold gravé aussi en x8 j'ai un pic c1 à 5 et 1 pic c1 à 20.
avec du verbatim azo gravé en x16, j'ai une vingtaine de pics c1 variant
de 2 à 10 et 1 pic c2 de 9.
un tdk d-view (couche vert clair) 163 pics c1 de 2 à 8
un emtec couleur (couche vert clair) 420 pics c1 de 2 à 15
c'est un peu la jungle, les cd.
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu
plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien
ce petit investissement.
Pas mal du tout ! J'ai bien plus d'erreurs avec un CD pas bien vieux. Merci d'avoir poursuivi cette conversation.
Entre temps j'ai trouvé ce document sur le sujet : http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/fr/circAD/DITN.2005.004.recommandations.pdf
effectivement il parle des "médical" dont tu avais donné une adresse.
bonsoir,
je viens de faire un test avec un mam-e prostudio que j'ai gravé en x8 sur un plextor 48/24/48A et je n'ai qu'un seul pic c1 de 2 et 2 pics c1 de 1 ! comme quoi ces cd ne sont vraiment pas mauvais. avec un hispace gold gravé aussi en x8 j'ai un pic c1 à 5 et 1 pic c1 à 20. avec du verbatim azo gravé en x16, j'ai une vingtaine de pics c1 variant de 2 à 10 et 1 pic c2 de 9. un tdk d-view (couche vert clair) 163 pics c1 de 2 à 8 un emtec couleur (couche vert clair) 420 pics c1 de 2 à 15
c'est un peu la jungle, les cd.
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien ce petit investissement.
Thierry
Geo
Bonjour Thierry
c'est un peu la jungle, les cd.
:-)
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien ce petit investissement.
effectivement j'ai un excellent résultat avec un disque or relativement ancien, alors que d'autres de la même époque, ne sont même plus lisibles. --
A+
Bonjour Thierry
c'est un peu la jungle, les cd.
:-)
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un
peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent
bien
ce petit investissement.
effectivement j'ai un excellent résultat avec un disque or relativement
ancien, alors que d'autres de la même époque, ne sont même plus lisibles.
--
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien ce petit investissement.
effectivement j'ai un excellent résultat avec un disque or relativement ancien, alors que d'autres de la même époque, ne sont même plus lisibles. --
A+
Eric PETIT
Dans le message :425c3e8e$0$11655$, thierry escola a écrit: ....
bonsoir,
je viens de faire un test avec un mam-e prostudio que j'ai gravé en x8 sur un plextor 48/24/48A et je n'ai qu'un seul pic c1 de 2 et 2 pics c1 de 1 ! comme quoi ces cd ne sont vraiment pas mauvais. avec un hispace gold gravé aussi en x8 j'ai un pic c1 à 5 et 1 pic c1 à 20. avec du verbatim azo gravé en x16, j'ai une vingtaine de pics c1 variant de 2 à 10 et 1 pic c2 de 9. un tdk d-view (couche vert clair) 163 pics c1 de 2 à 8 un emtec couleur (couche vert clair) 420 pics c1 de 2 à 15
c'est un peu la jungle, les cd.
A l'instant:
CD-R Mitsui gravé en juillet 2000 (mais peu utilisé) 0 erreurs. Testé aussi un verbatim récent gravé en 24x sur un graveur slim: 0 erreur....
A croire que le faible taux d'erreur viennent du lecteur: un vieux Pioneer A06S (slot in) entièrement nettoyé récemment. J'essaierai plus tard sur le graveur et avec d'autres vieux CD.
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien ce petit investissement.
La meilleure technique si données précieuse c'est d'en faire deux copies, une pour l'usage courant l'autre que l'on stocke précieusement à l'abri de la lumière. Et de préèf les deux sur des supports différents :o)
voila -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :425c3e8e$0$11655$626a14ce@news.free.fr,
thierry escola a écrit:
....
bonsoir,
je viens de faire un test avec un mam-e prostudio que j'ai gravé en x8
sur un plextor 48/24/48A et je n'ai qu'un seul pic c1 de 2 et 2 pics
c1
de 1 ! comme quoi ces cd ne sont vraiment pas mauvais.
avec un hispace gold gravé aussi en x8 j'ai un pic c1 à 5 et 1 pic c1
à 20.
avec du verbatim azo gravé en x16, j'ai une vingtaine de pics c1
variant
de 2 à 10 et 1 pic c2 de 9.
un tdk d-view (couche vert clair) 163 pics c1 de 2 à 8
un emtec couleur (couche vert clair) 420 pics c1 de 2 à 15
c'est un peu la jungle, les cd.
A l'instant:
CD-R Mitsui gravé en juillet 2000 (mais peu utilisé) 0 erreurs.
Testé aussi un verbatim récent gravé en 24x sur un graveur slim: 0
erreur....
A croire que le faible taux d'erreur viennent du lecteur: un vieux Pioneer
A06S (slot in) entièrement nettoyé récemment.
J'essaierai plus tard sur le graveur et avec d'autres vieux CD.
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un
peu
plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien
ce petit investissement.
La meilleure technique si données précieuse c'est d'en faire deux copies,
une pour l'usage courant l'autre que l'on stocke précieusement à l'abri de
la lumière. Et de préèf les deux sur des supports différents :o)
voila
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :425c3e8e$0$11655$, thierry escola a écrit: ....
bonsoir,
je viens de faire un test avec un mam-e prostudio que j'ai gravé en x8 sur un plextor 48/24/48A et je n'ai qu'un seul pic c1 de 2 et 2 pics c1 de 1 ! comme quoi ces cd ne sont vraiment pas mauvais. avec un hispace gold gravé aussi en x8 j'ai un pic c1 à 5 et 1 pic c1 à 20. avec du verbatim azo gravé en x16, j'ai une vingtaine de pics c1 variant de 2 à 10 et 1 pic c2 de 9. un tdk d-view (couche vert clair) 163 pics c1 de 2 à 8 un emtec couleur (couche vert clair) 420 pics c1 de 2 à 15
c'est un peu la jungle, les cd.
A l'instant:
CD-R Mitsui gravé en juillet 2000 (mais peu utilisé) 0 erreurs. Testé aussi un verbatim récent gravé en 24x sur un graveur slim: 0 erreur....
A croire que le faible taux d'erreur viennent du lecteur: un vieux Pioneer A06S (slot in) entièrement nettoyé récemment. J'essaierai plus tard sur le graveur et avec d'autres vieux CD.
j'aime quand même bien les cd or et je m'y tiens malgré leur prix un peu plus élevé. les photos numériques qu'on risque de perdre méritent bien ce petit investissement.
La meilleure technique si données précieuse c'est d'en faire deux copies, une pour l'usage courant l'autre que l'on stocke précieusement à l'abri de la lumière. Et de préèf les deux sur des supports différents :o)
voila -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
