Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des
informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un
transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
La surprise est de constater que la détection des dtmf est loin d'etre
parfaite !! Entre 85et 90% de réussite entre Paris et Nice avec un
acheminement qui est donc: boucle locale paris, acheminement FT, bouble
locale Nice. C'est mieux de Nice à Nice avec 97% de réussite.
Dans les deux cas c'est mauvais. J'ai l'impression que le DTMF est "garanti"
depuis l'usager jusqu"au central pour la numérotation maus qu'après c'est
beucoup mois fiable ce qui dans mon cas est catastrophique.
Dans tous tes cheminements, tu passe par l'operateur historique ou alors par des operateurs style 9T ou autre Telé2 ..?
--
Alain
Est-il possible de ralentir la cadence de transmition (principalement la période d'émission) Par expérience, certains détecteurs sont un poil paresseux.
"alain" a écrit dans le message de news:428d6b73$0$1239$
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
La surprise est de constater que la détection des dtmf est loin d'etre parfaite !! Entre 85et 90% de réussite entre Paris et Nice avec un acheminement qui est donc: boucle locale paris, acheminement FT, bouble locale Nice. C'est mieux de Nice à Nice avec 97% de réussite.
Dans les deux cas c'est mauvais. J'ai l'impression que le DTMF est "garanti"
depuis l'usager jusqu"au central pour la numérotation maus qu'après c'est beucoup mois fiable ce qui dans mon cas est catastrophique.
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Merci de votre aide
Alain
Ps excuser moi pour le crosspost.
Est-il possible de ralentir la cadence de transmition (principalement la
période d'émission)
Par expérience, certains détecteurs sont un poil paresseux.
"alain" <dftsqq@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:428d6b73$0$1239$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des
informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un
transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
La surprise est de constater que la détection des dtmf est loin d'etre
parfaite !! Entre 85et 90% de réussite entre Paris et Nice avec un
acheminement qui est donc: boucle locale paris, acheminement FT, bouble
locale Nice. C'est mieux de Nice à Nice avec 97% de réussite.
Dans les deux cas c'est mauvais. J'ai l'impression que le DTMF est
"garanti"
depuis l'usager jusqu"au central pour la numérotation maus qu'après c'est
beucoup mois fiable ce qui dans mon cas est catastrophique.
Est-il possible de ralentir la cadence de transmition (principalement la période d'émission) Par expérience, certains détecteurs sont un poil paresseux.
"alain" a écrit dans le message de news:428d6b73$0$1239$
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
La surprise est de constater que la détection des dtmf est loin d'etre parfaite !! Entre 85et 90% de réussite entre Paris et Nice avec un acheminement qui est donc: boucle locale paris, acheminement FT, bouble locale Nice. C'est mieux de Nice à Nice avec 97% de réussite.
Dans les deux cas c'est mauvais. J'ai l'impression que le DTMF est "garanti"
depuis l'usager jusqu"au central pour la numérotation maus qu'après c'est beucoup mois fiable ce qui dans mon cas est catastrophique.
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Merci de votre aide
Alain
Ps excuser moi pour le crosspost.
Stegozor
Alain wrote:
Est-il possible de ralentir la cadence de transmition (principalement la période d'émission) Par expérience, certains détecteurs sont un poil paresseux.
Tu devrais préciser ton équipement et ta configuration. Allonger la durée de chaque signal DTMF ainsi que le délai qui sépare deux signaux pourrait peut-être aider. Je réinvente la roue en disant ça mais la plupart des logiciels utilisent la virgule "," pour insérer un attente lors d'une numérotation, utile par exemple quand il faut composer un préfixe pour accéder au réseau public à partir d'un réseau interne. On est bien loin des 50 ms, certes...
Tu peux aussi considérer l'option de la radiomessagerie (unique opérateur en France, E^message ( http://www.emessage.fr )), et il faudrait prendre contact pour voir ce qu'ils proposent en machine à machine. C'est bien plus fiable que les SMS qui parfois arrivent longtemps après la bataille.
-- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Alain wrote:
Est-il possible de ralentir la cadence de transmition (principalement la
période d'émission)
Par expérience, certains détecteurs sont un poil paresseux.
Tu devrais préciser ton équipement et ta configuration. Allonger la
durée de chaque signal DTMF ainsi que le délai qui sépare deux signaux
pourrait peut-être aider. Je réinvente la roue en disant ça mais la
plupart des logiciels utilisent la virgule "," pour insérer un attente
lors d'une numérotation, utile par exemple quand il faut composer un
préfixe pour accéder au réseau public à partir d'un réseau interne. On
est bien loin des 50 ms, certes...
Tu peux aussi considérer l'option de la radiomessagerie (unique
opérateur en France, E^message ( http://www.emessage.fr )), et il
faudrait prendre contact pour voir ce qu'ils proposent en machine à
machine. C'est bien plus fiable que les SMS qui parfois arrivent
longtemps après la bataille.
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Est-il possible de ralentir la cadence de transmition (principalement la période d'émission) Par expérience, certains détecteurs sont un poil paresseux.
Tu devrais préciser ton équipement et ta configuration. Allonger la durée de chaque signal DTMF ainsi que le délai qui sépare deux signaux pourrait peut-être aider. Je réinvente la roue en disant ça mais la plupart des logiciels utilisent la virgule "," pour insérer un attente lors d'une numérotation, utile par exemple quand il faut composer un préfixe pour accéder au réseau public à partir d'un réseau interne. On est bien loin des 50 ms, certes...
Tu peux aussi considérer l'option de la radiomessagerie (unique opérateur en France, E^message ( http://www.emessage.fr )), et il faudrait prendre contact pour voir ce qu'ils proposent en machine à machine. C'est bien plus fiable que les SMS qui parfois arrivent longtemps après la bataille.
-- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
ar
Je passe par FT aux 2 extrémités.
Modifier les caractéristiques du signal transmis par les transmetteurs est impossible.
Merci
alain
a écrit dans le message de news: 428d9db2$0$25023$
Dans tous tes cheminements, tu passe par l'operateur historique ou alors par des operateurs style 9T ou autre Telé2 ..?
--
Je passe par FT aux 2 extrémités.
Modifier les caractéristiques du signal transmis par les transmetteurs est
impossible.
Merci
alain
<roudy_bob@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
428d9db2$0$25023$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Dans tous tes cheminements, tu passe par l'operateur historique ou alors
par
des operateurs style 9T ou autre Telé2 ..?
Modifier les caractéristiques du signal transmis par les transmetteurs est impossible.
Merci
alain
a écrit dans le message de news: 428d9db2$0$25023$
Dans tous tes cheminements, tu passe par l'operateur historique ou alors par des operateurs style 9T ou autre Telé2 ..?
--
Arkanode
"alain" a écrit dans le message de news: 428d6b73$0$1239$
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
-> RFC 2833 compliant ??
"alain" <dftsqq@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
428d6b73$0$1239$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des
informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un
transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
"alain" a écrit dans le message de news: 428d6b73$0$1239$
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
-> RFC 2833 compliant ??
ar
"Arkanode" a écrit dans le message de news: 428e2d6e$0$1242$
"alain" a écrit dans le message de news: 428d6b73$0$1239$
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
-> RFC 2833 compliant ??
Oui
alain
"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit dans le message de news:
428e2d6e$0$1242$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"alain" <dftsqq@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
428d6b73$0$1239$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des
informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un
transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
"Arkanode" a écrit dans le message de news: 428e2d6e$0$1242$
"alain" a écrit dans le message de news: 428d6b73$0$1239$
Bonjour,
Je transmets automatiquement à partir d'équipements de sécurité des informations sous forme de 8 digits DTMF calibrés à 50ms/50ms depuis un transmetteur automatique vers un pbx avaya IP 406.
