Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Microsoft Office Outlook fichier jointes image jpg

fichier jointes image jpg

10 réponses
Avatar
Albert Kullagini
Bonjour;



Je une problème pour envoyer des fichier jointes ( fichier image jpg; gif
1500 ko). Je peut envoyer des message simple, me pas des fichier jointes. Je
suis abonner chez Tiscali. A chaque foi que j'essai de envouer des fichier
jointes (image) je une message qui reviens :



" Ces destinataires ont été traités par le serveur de messagerie :

rkopliku@albmail.com; Échec; 4.4.7 (délai de distribution expiré)"



Pouvez vous m'aider avec ca?



Mercie d'avance
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Alex
le max sur hotmail est de 2Mo donc 1 fichier image de 1.5 par exemple à de
grande chance de ne pas passer.....
Nath
"Albert Kullagini" a écrit dans le message de
news:
Bonjour;



Je une problème pour envoyer des fichier jointes ( fichier image jpg; gif
1500 ko). Je peut envoyer des message simple, me pas des fichier jointes.
Je

suis abonner chez Tiscali. A chaque foi que j'essai de envouer des fichier
jointes (image) je une message qui reviens :



" Ces destinataires ont été traités par le serveur de messagerie :

; Échec; 4.4.7 (délai de distribution expiré)"



Pouvez vous m'aider avec ca?



Mercie d'avance




Avatar
Albert Kullagini
Merci 100 fois, Nath
"Alex" <msnews.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:%
le max sur hotmail est de 2Mo donc 1 fichier image de 1.5 par exemple à de
grande chance de ne pas passer.....
Nath
"Albert Kullagini" a écrit dans le message
de

news:
Bonjour;



Je une problème pour envoyer des fichier jointes ( fichier image jpg;
gif


1500 ko). Je peut envoyer des message simple, me pas des fichier
jointes.


Je
suis abonner chez Tiscali. A chaque foi que j'essai de envouer des
fichier


jointes (image) je une message qui reviens :



" Ces destinataires ont été traités par le serveur de messagerie :

; Échec; 4.4.7 (délai de distribution expiré)"



Pouvez vous m'aider avec ca?



Mercie d'avance








Avatar
Jceel
Bonjour ...Albert Kullagini qui nous as a dit
* Merci 100 fois, Nath
* "Alex" <msnews.microsoft.com> a écrit dans le message de
* news:%
* > le max sur hotmail est de 2Mo donc 1 fichier image de 1.5 par
exemple à de
* > grande chance de ne pas passer.....
* > Nath
* > "Albert Kullagini" a écrit dans le
message
* de
* > news:
* > > Bonjour;
* > >
* > >
* > >
* > > Je une problème pour envoyer des fichier jointes ( fichier
image jpg;
* gif
* > > 1500 ko). Je peut envoyer des message simple, me pas des fichier
* jointes.
* > Je
* > > suis abonner chez Tiscali. A chaque foi que j'essai de envouer
des
* fichier
* > > jointes (image) je une message qui reviens :
* > >
* > >
* > >
* > > " Ces destinataires ont été traités par le serveur de
messagerie :
* > >
* > > ; Échec; 4.4.7 (délai de distribution
expiré)"


c'est surtout le signe que tu scannes les mails ce qui freine l'envoi


--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company

Avatar
AA
jceel, quand tu as des choses aussi intelligentes que
celle la à dire, s'il te plait, abstient toi.

le message d'erreur viens du serveur d'envoi, et indique
que le message ne peut être remis au destinataire, ça
n'as rien a voir avec le moindre antivirus quoi que ton
intégrisme contre les antivirus puisse en dire !

salutations
AA

-----Message d'origine-----
Bonjour ...Albert Kullagini qui nous as a dit
* Merci 100 fois, Nath
* "Alex" <msnews.microsoft.com> a écrit dans le
message de


* news:%
* > le max sur hotmail est de 2Mo donc 1 fichier image
de 1.5 par


exemple à de
* > grande chance de ne pas passer.....
* > Nath
* > "Albert Kullagini" a
écrit dans le


message
* de
* > news:
* > > Bonjour;
* > >
* > >
* > >
* > > Je une problème pour envoyer des fichier jointes
( fichier


image jpg;
* gif
* > > 1500 ko). Je peut envoyer des message simple, me
pas des fichier


* jointes.
* > Je
* > > suis abonner chez Tiscali. A chaque foi que
j'essai de envouer


des
* fichier
* > > jointes (image) je une message qui reviens :
* > >
* > >
* > >
* > > " Ces destinataires ont été traités par le
serveur de


messagerie :
* > >
* > > ; Échec; 4.4.7 (délai de
distribution


expiré)"


c'est surtout le signe que tu scannes les mails ce qui
freine l'envoi



--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player

En vérité je te le dis mais
sous O E

internaute indécis pour le
HacheuTeuMeuLeu

seul le click droit
Control+F deux

la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
a de mieux

netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
255..verset ÿp

Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
du net

Founding Chairman of the International Pebkac Busters
Company


.




Avatar
Jceel
Bonjour ...AA qui nous as a dit
jceel, quand tu as des choses aussi intelligentes que
celle la à dire, s'il te plait, abstient toi.

le message d'erreur viens du serveur d'envoi, et indique
que le message ne peut être remis au destinataire, ça
n'as rien a voir avec le moindre antivirus quoi que ton
intégrisme contre les antivirus puisse en dire !


il ne te reste qu' à lire les KB de MS et surtout la recommandation de
norton de ne pas le faire...;-(



--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company

Avatar
AA
je n'ai pas dis que la kb etait fausse ni que norton
disait des bétises, j'ai juste fais remarqué que le
message d'erreur donné par albert n'avait rien à voir
avec ton intégrisme à vouloir systématiquement désactiver
une fonctionnalité, qui doit avoir, quand même quelque
part, une utilité, sinon pourquoi l'intégrer dans presque
tous les programmes antivirus ? je me pose vraiment la
question !

de plus, j'aimerais bien savoir pourquoi un boite comme
symantec (c'est pas un petit editeur quand même)
suggerait de désactiver une fonctionnalité qu'ils
proposent eux mêmes ?! sont-il vraiment aussi débile que
ça pour faire faire du boulot aux programmeurs pour
ensuite conseiller aux utilisateurs de ne pas l'utiliser ?
à la rigueur, s'ils etaient les seuls à proposer cette
fonctionnalité je comprendrais peut-être, mais ils le
font presque tous actuellement. Seraient-ils tous
stupides où ont-ils tant d'argent à dépenser pour rien ?

Attention, je ne dis pas que tu as tord, mais je voudrais
seulement que tu lises 2 fois (au moins) les questions
avec toutes les précisions apportées par la personnes,
avant de répondre quelque chose, de totalement hors sujet
dans ce cas, et qui engage, quelque part, la fiabilité de
MS à recruter ses MVP.

si je peux me permettre cette réflexion en plus, ta
signature, qui outre d'être longue pour pas grand chose,
ne te fais pas passer pour quelqu'un de trés sérieux.
Comment aprés ça faire confiance à tes pairs, qui sont,
eux, bien moins imbues de leurs connaissances ?

salutations
AA

-----Message d'origine-----
Bonjour ...AA qui nous as a dit
jceel, quand tu as des choses aussi intelligentes que
celle la à dire, s'il te plait, abstient toi.

le message d'erreur viens du serveur d'envoi, et
indique


que le message ne peut être remis au destinataire, ça
n'as rien a voir avec le moindre antivirus quoi que ton
intégrisme contre les antivirus puisse en dire !


il ne te reste qu' à lire les KB de MS et surtout la
recommandation de

norton de ne pas le faire...;-(



--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player

En vérité je te le dis mais
sous O E

internaute indécis pour le
HacheuTeuMeuLeu

seul le click droit
Control+F deux

la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
a de mieux

netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
255..verset ÿp

Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
du net

Founding Chairman of the International Pebkac Busters
Company


.




Avatar
Jceel
Bonjour ...AA qui nous as a dit
je n'ai pas dis que la kb etait fausse ni que norton
disait des bétises, j'ai juste fais remarqué que le
message d'erreur donné par albert n'avait rien à voir
avec ton intégrisme à vouloir systématiquement désactiver
une fonctionnalité, qui doit avoir, quand même quelque
part, une utilité, sinon pourquoi l'intégrer dans presque
tous les programmes antivirus ? je me pose vraiment la
question !

de plus, j'aimerais bien savoir pourquoi un boite comme
symantec (c'est pas un petit editeur quand même)
suggerait de désactiver une fonctionnalité qu'ils
proposent eux mêmes ?! sont-il vraiment aussi débile que
ça pour faire faire du boulot aux programmeurs pour
ensuite conseiller aux utilisateurs de ne pas l'utiliser ?


ça te montre les limites de leur compétences qu 'ils reconnaissent en
plus

ce sont des gadgets marketing sans interet et source de perte de mail ou
BAL en entier

--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company

Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Jceel

Le 14/07/2004 20:54 vous nous disiez ceci :
ce sont des gadgets marketing sans interet et source de perte de mail ou
BAL en entier


A préciser quand même que cela n'est JAMAIS arrivé avec Outlook de la suite
Office, et que c'est arrivé il y a 2 ans maintenant, uniquement avec Outlook
Express et Mc Affee, et que ce dernier c'est empressé de sortir un patch
pour résoudre ce soucis.

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm

Avatar
Grég
Bonjour/soir,

Avec un petit peu de chance, un anti-virus scannant les messages en entrée
peut bloquer un problème du type des "entêtes malformés" le temps que l'on
teste les patches. Bon, mais cela ne concerne pas Outlook mais OE !-)

En plus, la question concernait un "bounce"* avec l'erreur 4.4.7 !

http://www.ietf.org/rfc/rfc3463.txt :
"X.4.7 Delivery time expired

The message was considered too old by the rejecting system,
either because it remained on that host too long or because the
time-to-live value specified by the sender of the message was
exceeded. If possible, the code for the actual problem found
when delivery was attempted should be returned rather than this
code."

Le premier 4 signifie que l'on peut réessayer et que cela marchera
peut-être. Comme indiqué ci-dessus, le serveur n'a pas réussi à joindre le
serveur (normalement celui du destinataire) et donc à abandonné.
L'explication du message trop gros rejeté par le FAI ne me convainc pas.
Dans ce cas, le message devrait être rejeté sans "bounce" avec un code
5.3.4: "Message too big for system". Ceci ne veut pas dire que la taille du
message n'est pas importante, car si le serveur destinataire est connecté en
bas débit ou trop chargé un petit message aura plus de chances de passer
qu'un gros.

* "bounce" terme employé pour le message pas toujours très lisible que l'on
reçoit quand un mail n'arrive pas à son destinataire.
--
Grég



"JièL Goubert" a écrit dans le
message de news:
Bonjoir(c) Jceel

Le 14/07/2004 20:54 vous nous disiez ceci :
ce sont des gadgets marketing sans interet et source de perte de mail ou
BAL en entier


A préciser quand même que cela n'est JAMAIS arrivé avec Outlook de la
suite

Office, et que c'est arrivé il y a 2 ans maintenant, uniquement avec
Outlook

Express et Mc Affee, et que ce dernier c'est empressé de sortir un patch
pour résoudre ce soucis.

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm



Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Grég

merci, je me doutais bien qu'un petite RFC de derrière les fagots existait,
et j'aime bien avoir les explications plus complètes comme tu les donnes ici

Au fait, je me posais la question : tu les gardes sous ton oreiller ou bien
tu t'en sert pour surélever ton lit ? ;-))))))))))))))))) (semi private joke)

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm

Le 15/07/2004 23:28 vous nous disiez ceci :
Bonjour/soir,

Avec un petit peu de chance, un anti-virus scannant les messages en entrée
peut bloquer un problème du type des "entêtes malformés" le temps que l'on
teste les patches. Bon, mais cela ne concerne pas Outlook mais OE !-)

En plus, la question concernait un "bounce"* avec l'erreur 4.4.7 !

http://www.ietf.org/rfc/rfc3463.txt :
"X.4.7 Delivery time expired

The message was considered too old by the rejecting system,
either because it remained on that host too long or because the
time-to-live value specified by the sender of the message was
exceeded. If possible, the code for the actual problem found
when delivery was attempted should be returned rather than this
code."

Le premier 4 signifie que l'on peut réessayer et que cela marchera
peut-être. Comme indiqué ci-dessus, le serveur n'a pas réussi à joindre le
serveur (normalement celui du destinataire) et donc à abandonné.
L'explication du message trop gros rejeté par le FAI ne me convainc pas.
Dans ce cas, le message devrait être rejeté sans "bounce" avec un code
5.3.4: "Message too big for system". Ceci ne veut pas dire que la taille du
message n'est pas importante, car si le serveur destinataire est connecté en
bas débit ou trop chargé un petit message aura plus de chances de passer
qu'un gros.

* "bounce" terme employé pour le message pas toujours très lisible que l'on
reçoit quand un mail n'arrive pas à son destinataire.