Bonjour la liste,
Ce matin mise à jour de ma Etch sans pb...A part qu'à la première
tentative de connexion avec moz j'ai le message :
"La connexion a été refusée au contact du serveur proxy que vous avez
configuré. Veuillez vérifier les paramètres etc"
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un avertissement quelconque
concernant la maj de squid, j'ai parcouru le fichier et n'ai pas trouvé
de modification évidente or il date de ce matin...
Je n'ai pas trop le temps de me taper la lecture minutieuse des 3300
lignes. Quelqu'un aurait-il une idée ou à défaut Y a-t-il un moyen de
voir où la config s'est mise à clocher depuis ce matin (vérification de
syntaxe ou autre)?
Merci d'avance
Pascal
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pascal
Guillaume Leccese a écrit :
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine dans ton /etc/squid/ ?
Bha non et c'est bien ce qui m'étonne... P.
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Guillaume Leccese a écrit :
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine
dans ton /etc/squid/ ?
Bha non et c'est bien ce qui m'étonne...
P.
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine dans ton /etc/squid/ ?
Bha non et c'est bien ce qui m'étonne... P.
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Guillaume Leccese
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine dans ton /etc/squid/ ?
pascal wrote:
Bonjour la liste, Ce matin mise à jour de ma Etch sans pb...A part qu'à la première tentative de connexion avec moz j'ai le message : "La connexion a été refusée au contact du serveur proxy que vous avez configuré. Veuillez vérifier les paramètres etc" Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un avertissement quelconque concernant la maj de squid, j'ai parcouru le fichier et n'ai pas trouvé de modification évidente or il date de ce matin... Je n'ai pas trop le temps de me taper la lecture minutieuse des 3300 lignes. Quelqu'un aurait-il une idée ou à défaut Y a-t-il un moyen de voir où la config s'est mise à clocher depuis ce matin (vérification de syntaxe ou autre)? Merci d'avance Pascal
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine
dans ton /etc/squid/ ?
pascal wrote:
Bonjour la liste,
Ce matin mise à jour de ma Etch sans pb...A part qu'à la première
tentative de connexion avec moz j'ai le message :
"La connexion a été refusée au contact du serveur proxy que vous avez
configuré. Veuillez vérifier les paramètres etc"
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un avertissement quelconque
concernant la maj de squid, j'ai parcouru le fichier et n'ai pas
trouvé de modification évidente or il date de ce matin...
Je n'ai pas trop le temps de me taper la lecture minutieuse des 3300
lignes. Quelqu'un aurait-il une idée ou à défaut Y a-t-il un moyen de
voir où la config s'est mise à clocher depuis ce matin (vérification
de syntaxe ou autre)?
Merci d'avance
Pascal
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine dans ton /etc/squid/ ?
pascal wrote:
Bonjour la liste, Ce matin mise à jour de ma Etch sans pb...A part qu'à la première tentative de connexion avec moz j'ai le message : "La connexion a été refusée au contact du serveur proxy que vous avez configuré. Veuillez vérifier les paramètres etc" Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un avertissement quelconque concernant la maj de squid, j'ai parcouru le fichier et n'ai pas trouvé de modification évidente or il date de ce matin... Je n'ai pas trop le temps de me taper la lecture minutieuse des 3300 lignes. Quelqu'un aurait-il une idée ou à défaut Y a-t-il un moyen de voir où la config s'est mise à clocher depuis ce matin (vérification de syntaxe ou autre)? Merci d'avance Pascal
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Guillaume Leccese
Série de question betes :)
- squid lancé ? - sur quel port ecoute squid ? - pas de firewall qui bloquerait ? - une acl qui bloquerait ton client ?
La conf de squid est effectivement assez touffue. Je te conseille quand même de prendre 30 minutes histoires de virer tous les commentaires et les options qui te servent à rien pour en revenir a une conf condensée plus facilement maintenable.
Tu peux aussi tester avec squidclient rapidement ton proxy.
Guillaume
pascal wrote:
Guillaume Leccese a écrit :
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine dans ton /etc/squid/ ?
Bha non et c'est bien ce qui m'étonne... P.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Série de question betes :)
- squid lancé ?
- sur quel port ecoute squid ?
- pas de firewall qui bloquerait ?
- une acl qui bloquerait ton client ?
La conf de squid est effectivement assez touffue. Je te conseille quand
même de prendre 30 minutes histoires de virer tous les commentaires et
les options qui te servent à rien pour en revenir a une conf condensée
plus facilement maintenable.
Tu peux aussi tester avec squidclient rapidement ton proxy.
Guillaume
pascal wrote:
Guillaume Leccese a écrit :
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui
traine dans ton /etc/squid/ ?
Bha non et c'est bien ce qui m'étonne...
P.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
- squid lancé ? - sur quel port ecoute squid ? - pas de firewall qui bloquerait ? - une acl qui bloquerait ton client ?
La conf de squid est effectivement assez touffue. Je te conseille quand même de prendre 30 minutes histoires de virer tous les commentaires et les options qui te servent à rien pour en revenir a une conf condensée plus facilement maintenable.
Tu peux aussi tester avec squidclient rapidement ton proxy.
Guillaume
pascal wrote:
Guillaume Leccese a écrit :
Tu a pas un fichier squid.conf.dpk ou un truc dans le genre qui traine dans ton /etc/squid/ ?
Bha non et c'est bien ce qui m'étonne... P.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Guillaume Leccese a écrit :
Série de question betes :)
- squid lancé ? - sur quel port ecoute squid ? - pas de firewall qui bloquerait ? - une acl qui bloquerait ton client ?
Le pb est qu'avant la mise à jour de ce matin squid fonctionnait parfaitement (en fait depuis + d'un an).
La conf de squid est effectivement assez touffue. Je te conseille quand même de prendre 30 minutes histoires de virer tous les commentaires et les options qui te servent à rien pour en revenir a une conf condensée plus facilement maintenable.
Tu peux aussi tester avec squidclient rapidement ton proxy.
Je vais essayer ca. Merci P.
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Guillaume Leccese a écrit :
Série de question betes :)
- squid lancé ?
- sur quel port ecoute squid ?
- pas de firewall qui bloquerait ?
- une acl qui bloquerait ton client ?
Le pb est qu'avant la mise à jour de ce matin squid fonctionnait
parfaitement (en fait depuis + d'un an).
La conf de squid est effectivement assez touffue. Je te conseille quand
même de prendre 30 minutes histoires de virer tous les commentaires et
les options qui te servent à rien pour en revenir a une conf condensée
plus facilement maintenable.
Tu peux aussi tester avec squidclient rapidement ton proxy.
Je vais essayer ca.
Merci
P.
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
- squid lancé ? - sur quel port ecoute squid ? - pas de firewall qui bloquerait ? - une acl qui bloquerait ton client ?
Le pb est qu'avant la mise à jour de ce matin squid fonctionnait parfaitement (en fait depuis + d'un an).
La conf de squid est effectivement assez touffue. Je te conseille quand même de prendre 30 minutes histoires de virer tous les commentaires et les options qui te servent à rien pour en revenir a une conf condensée plus facilement maintenable.
Tu peux aussi tester avec squidclient rapidement ton proxy.
Je vais essayer ca. Merci P.
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Raté ! Après m'être bien amusé une bonne partie de la journée sur les acl et autres permissions j'ai trouvé un message bizarre dans les logs. Une recherche sur squid dans le BTS :
Debian Bug report logs - #380652 :
Ce qui donne bien sur ma machine
su proxy -c '/usr/sbin/squid -N' FATAL: comm_select_init: epoll_create(): (38) Function not implemented
Hé oui...J'ai un "vieux" noyau 2.4.27 et squid est maintenant incompatible avec ces "antiquités"! Il faut passer au 2.6 mais comme j'ai de l'ata raid...Bonjour. Super. Pascal un peu exaspéré.
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Raté !
Après m'être bien amusé une bonne partie de la journée sur les acl et
autres permissions j'ai trouvé un message bizarre dans les logs.
Une recherche sur squid dans le BTS :
Debian Bug report logs - #380652 :
Ce qui donne bien sur ma machine
su proxy -c '/usr/sbin/squid -N'
FATAL: comm_select_init: epoll_create(): (38) Function not implemented
Hé oui...J'ai un "vieux" noyau 2.4.27 et squid est maintenant
incompatible avec ces "antiquités"!
Il faut passer au 2.6 mais comme j'ai de l'ata raid...Bonjour.
Super.
Pascal un peu exaspéré.
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Raté ! Après m'être bien amusé une bonne partie de la journée sur les acl et autres permissions j'ai trouvé un message bizarre dans les logs. Une recherche sur squid dans le BTS :
Debian Bug report logs - #380652 :
Ce qui donne bien sur ma machine
su proxy -c '/usr/sbin/squid -N' FATAL: comm_select_init: epoll_create(): (38) Function not implemented
Hé oui...J'ai un "vieux" noyau 2.4.27 et squid est maintenant incompatible avec ces "antiquités"! Il faut passer au 2.6 mais comme j'ai de l'ata raid...Bonjour. Super. Pascal un peu exaspéré.
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
pascal a écrit :
Raté ! Après m'être bien amusé une bonne partie de la journée sur les acl et autres permissions j'ai trouvé un message bizarre dans les logs. Une recherche sur squid dans le BTS :
Debian Bug report logs - #380652 :
Ce qui donne bien sur ma machine
su proxy -c '/usr/sbin/squid -N' FATAL: comm_select_init: epoll_create(): (38) Function not implemented
Hé oui...J'ai un "vieux" noyau 2.4.27 et squid est maintenant incompatible avec ces "antiquités"! Il faut passer au 2.6 mais comme j'ai de l'ata raid...Bonjour. Super. Pascal un peu exaspéré.
Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...Dont le nommage des périphériques dans le boot loader n'est pas des moindres...
J'ai de la chance d'avoir pu revenir en catastrophe sur mon vieux 2.4.27.
Bon...Quelqu'un connaitraît-il un proxy (http/ftp au pire http) simple (pas trop dur) à installer/configurer existant sous testing (oui je sais apt-cache search...) mais que valent-ils ?
Pascal
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal a écrit :
Raté !
Après m'être bien amusé une bonne partie de la journée sur les acl et
autres permissions j'ai trouvé un message bizarre dans les logs.
Une recherche sur squid dans le BTS :
Debian Bug report logs - #380652 :
Ce qui donne bien sur ma machine
su proxy -c '/usr/sbin/squid -N'
FATAL: comm_select_init: epoll_create(): (38) Function not implemented
Hé oui...J'ai un "vieux" noyau 2.4.27 et squid est maintenant
incompatible avec ces "antiquités"!
Il faut passer au 2.6 mais comme j'ai de l'ata raid...Bonjour.
Super.
Pascal un peu exaspéré.
Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA
RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...Dont le nommage des
périphériques dans le boot loader n'est pas des moindres...
J'ai de la chance d'avoir pu revenir en catastrophe sur mon vieux 2.4.27.
Bon...Quelqu'un connaitraît-il un proxy (http/ftp au pire http) simple
(pas trop dur) à installer/configurer existant sous testing (oui je sais
apt-cache search...) mais que valent-ils ?
Pascal
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Raté ! Après m'être bien amusé une bonne partie de la journée sur les acl et autres permissions j'ai trouvé un message bizarre dans les logs. Une recherche sur squid dans le BTS :
Debian Bug report logs - #380652 :
Ce qui donne bien sur ma machine
su proxy -c '/usr/sbin/squid -N' FATAL: comm_select_init: epoll_create(): (38) Function not implemented
Hé oui...J'ai un "vieux" noyau 2.4.27 et squid est maintenant incompatible avec ces "antiquités"! Il faut passer au 2.6 mais comme j'ai de l'ata raid...Bonjour. Super. Pascal un peu exaspéré.
Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...Dont le nommage des périphériques dans le boot loader n'est pas des moindres...
J'ai de la chance d'avoir pu revenir en catastrophe sur mon vieux 2.4.27.
Bon...Quelqu'un connaitraît-il un proxy (http/ftp au pire http) simple (pas trop dur) à installer/configurer existant sous testing (oui je sais apt-cache search...) mais que valent-ils ?
Pascal
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Huhardeaux
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en
IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois
pas de problème ...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack Promise 100).
La compil du 2.6.17 effectuée sans pb (initrd construit avec mkinitramfs puisque yaird ne fonctionne pas à partir d'un 2.4) l'étape dpkg -i linux-image-2.6.17 bloque sur la mise à jour de Lilo (mes deux disques sont en /dev/hde et /dev/hdg respectivement) la racine (/) en /dev/ataraid/d0p2 (/dev/ataraid/d0p1 c'est windows). Le passage en 2.6.17 implique l'activation du "device mapper" et d'udev qui ne fonctionnent donc pas encore sur le système fonctionnel... Comment connaître à l'avance leur façon de voir ces partitions ata raid ? En voilà un de problème : au boot tout celà freeze joyeusement même après avoir ajouté l'entrée manuellement dans lilo.conf et avoir relancé lilo. Le pb délicat étant de conserver un moyen de basculer sur un noyau qui tourne, à savoir le 2.4.27.
Voilà voilà. Mon problème.
Pascal -- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en
IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois
pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack
Promise 100).
La compil du 2.6.17 effectuée sans pb (initrd construit avec mkinitramfs
puisque yaird ne fonctionne pas à partir d'un 2.4) l'étape dpkg -i
linux-image-2.6.17 bloque sur la mise à jour de Lilo (mes deux disques
sont en /dev/hde et /dev/hdg respectivement) la racine (/) en
/dev/ataraid/d0p2 (/dev/ataraid/d0p1 c'est windows).
Le passage en 2.6.17 implique l'activation du "device mapper" et d'udev
qui ne fonctionnent donc pas encore sur le système fonctionnel...
Comment connaître à l'avance leur façon de voir ces partitions ata raid ?
En voilà un de problème : au boot tout celà freeze joyeusement même
après avoir ajouté l'entrée manuellement dans lilo.conf et avoir relancé
lilo.
Le pb délicat étant de conserver un moyen de basculer sur un noyau qui
tourne, à savoir le 2.4.27.
Voilà voilà. Mon problème.
Pascal
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack Promise 100).
La compil du 2.6.17 effectuée sans pb (initrd construit avec mkinitramfs puisque yaird ne fonctionne pas à partir d'un 2.4) l'étape dpkg -i linux-image-2.6.17 bloque sur la mise à jour de Lilo (mes deux disques sont en /dev/hde et /dev/hdg respectivement) la racine (/) en /dev/ataraid/d0p2 (/dev/ataraid/d0p1 c'est windows). Le passage en 2.6.17 implique l'activation du "device mapper" et d'udev qui ne fonctionnent donc pas encore sur le système fonctionnel... Comment connaître à l'avance leur façon de voir ces partitions ata raid ? En voilà un de problème : au boot tout celà freeze joyeusement même après avoir ajouté l'entrée manuellement dans lilo.conf et avoir relancé lilo. Le pb délicat étant de conserver un moyen de basculer sur un noyau qui tourne, à savoir le 2.4.27.
Voilà voilà. Mon problème.
Pascal -- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Huhardeaux
pascal a écrit :
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack Promise 100).
[...] D'ou l'intérêt de faire du RAID _logiciel_ ce qui est mon cas ;-)
Le Raid matériel -à mon sens- ne ramène qu'une source de défaillance/ennui/problème supplémentaire pour des avantages négligeables sauf peut être pour des serveurs ayant une forte/très forte charge en écriture.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal a écrit :
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système
en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois
pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack
Promise 100).
[...]
D'ou l'intérêt de faire du RAID _logiciel_ ce qui est mon cas ;-)
Le Raid matériel -à mon sens- ne ramène qu'une source de
défaillance/ennui/problème supplémentaire pour des avantages
négligeables sauf peut être pour des serveurs ayant une forte/très forte
charge en écriture.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack Promise 100).
[...] D'ou l'intérêt de faire du RAID _logiciel_ ce qui est mon cas ;-)
Le Raid matériel -à mon sens- ne ramène qu'une source de défaillance/ennui/problème supplémentaire pour des avantages négligeables sauf peut être pour des serveurs ayant une forte/très forte charge en écriture.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack Promise 100).
[...] D'ou l'intérêt de faire du RAID _logiciel_ ce qui est mon cas ;-)
Le Raid matériel -à mon sens- ne ramène qu'une source de défaillance/ennui/problème supplémentaire pour des avantages négligeables sauf peut être pour des serveurs ayant une forte/très forte charge en écriture.
Oui c'est bien. Je suis d'accord avec toi. Mais une fois énoncé cet avis, force m'est de constater que mon problème maintenant explicité n'a pas beaucoup progressé dans la direction d'une solution. Si quelqu'un a un mandataire http/ftp autre que squid à me conseiller je suis preneur. Merci d'avance. Pascal
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
Daniel Huhardeaux a écrit :
pascal a écrit :
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système
en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois
pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack
Promise 100).
[...]
D'ou l'intérêt de faire du RAID _logiciel_ ce qui est mon cas ;-)
Le Raid matériel -à mon sens- ne ramène qu'une source de
défaillance/ennui/problème supplémentaire pour des avantages
négligeables sauf peut être pour des serveurs ayant une forte/très forte
charge en écriture.
Oui c'est bien.
Je suis d'accord avec toi.
Mais une fois énoncé cet avis, force m'est de constater que mon problème
maintenant explicité n'a pas beaucoup progressé dans la direction d'une
solution.
Si quelqu'un a un mandataire http/ftp autre que squid à me conseiller je
suis preneur.
Merci d'avance.
Pascal
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
[...] Bon hé bien la mise en place d'un noyau 2.6.17 sur un système en IDE-ATA RAID fonctionnel c'est une vraie partie de plaisir...
Je tourne avec des RAID1 en ATA sans soucis aucun (2.6.15) et ne vois pas de problème ...
Tu as fait l'install directement avec ton 2.6.xx sur ton raid ATA ?
Je suis en RAID 1 ATA avec un Kernel 2.4.27 (controleur FastTrack Promise 100).
[...] D'ou l'intérêt de faire du RAID _logiciel_ ce qui est mon cas ;-)
Le Raid matériel -à mon sens- ne ramène qu'une source de défaillance/ennui/problème supplémentaire pour des avantages négligeables sauf peut être pour des serveurs ayant une forte/très forte charge en écriture.
Oui c'est bien. Je suis d'accord avec toi. Mais une fois énoncé cet avis, force m'est de constater que mon problème maintenant explicité n'a pas beaucoup progressé dans la direction d'une solution. Si quelqu'un a un mandataire http/ftp autre que squid à me conseiller je suis preneur. Merci d'avance. Pascal
-- Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes de concept. M. Lowry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
