J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les
fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en
majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows
(comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Ca ne pose pas de problème, en une majuscule ou en une minuscule c'est le même fichier et il ne peut y avoir fichier.txt et FICHIER.TXT au même endroit.
Ce n'est pas parce que MacOS X s'en affranchit que le problème est réglé: windows comme mac os se fichent à peu de choses près de la casse. Mais pas mes serveurs sur FreeBSD (macos et windows étant mes OS de développement): le problème réside donc toujours, car tous les autres unix sont sensibles à la casse.
Fra wrote:
Jerome <euSPgeAMnol@gmail.com> wrote:
Bonjour les transferts...
Ca ne pose pas de problème, en une majuscule ou en une minuscule c'est
le même fichier et il ne peut y avoir fichier.txt et FICHIER.TXT au même
endroit.
Ce n'est pas parce que MacOS X s'en affranchit que le problème est
réglé: windows comme mac os se fichent à peu de choses près de la casse.
Mais pas mes serveurs sur FreeBSD (macos et windows étant mes OS de
développement): le problème réside donc toujours, car tous les autres
unix sont sensibles à la casse.
Ca ne pose pas de problème, en une majuscule ou en une minuscule c'est le même fichier et il ne peut y avoir fichier.txt et FICHIER.TXT au même endroit.
Ce n'est pas parce que MacOS X s'en affranchit que le problème est réglé: windows comme mac os se fichent à peu de choses près de la casse. Mais pas mes serveurs sur FreeBSD (macos et windows étant mes OS de développement): le problème réside donc toujours, car tous les autres unix sont sensibles à la casse.
laurent.pertois
MR wrote:
En NTFS tu n'aurais pas ce problème, mais le Mac aurait du mal à lire...
Non, il aurait du mal à y écrire, j'ai encore fait monter un disque FW sur mon PB la semaine dernière, le disque était formaté NTFS. En fait, je m'en suis aperçu quand je n'ai pas pu copier de données, sans cela tout s'est bien passé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
MR <mr@nospam.com> wrote:
En NTFS tu n'aurais pas ce problème, mais le Mac aurait du mal à lire...
Non, il aurait du mal à y écrire, j'ai encore fait monter un disque FW
sur mon PB la semaine dernière, le disque était formaté NTFS. En fait,
je m'en suis aperçu quand je n'ai pas pu copier de données, sans cela
tout s'est bien passé.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
En NTFS tu n'aurais pas ce problème, mais le Mac aurait du mal à lire...
Non, il aurait du mal à y écrire, j'ai encore fait monter un disque FW sur mon PB la semaine dernière, le disque était formaté NTFS. En fait, je m'en suis aperçu quand je n'ai pas pu copier de données, sans cela tout s'est bien passé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fra
Jerome wrote:
Ce n'est pas parce que MacOS X s'en affranchit que le problème est réglé: windows comme mac os se fichent à peu de choses près de la casse. Mais pas mes serveurs sur FreeBSD (macos et windows étant mes OS de développement): le problème réside donc toujours, car tous les autres unix sont sensibles à la casse.
Fallait le dire qu'il y avait un troisième système en jeu ! ;) -- Fra
Jerome <euSPgeAMnol@gmail.com> wrote:
Ce n'est pas parce que MacOS X s'en affranchit que le problème est
réglé: windows comme mac os se fichent à peu de choses près de la casse.
Mais pas mes serveurs sur FreeBSD (macos et windows étant mes OS de
développement): le problème réside donc toujours, car tous les autres
unix sont sensibles à la casse.
Fallait le dire qu'il y avait un troisième système en jeu ! ;)
--
Fra
Ce n'est pas parce que MacOS X s'en affranchit que le problème est réglé: windows comme mac os se fichent à peu de choses près de la casse. Mais pas mes serveurs sur FreeBSD (macos et windows étant mes OS de développement): le problème réside donc toujours, car tous les autres unix sont sensibles à la casse.
Fallait le dire qu'il y avait un troisième système en jeu ! ;) -- Fra
