Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et
quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG
sont en extension MDF en lieu et place de LDF.
1° Est-ce problématique, voire très problématique?
2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension
LDF?
4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les
pinceaux?
J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred BROUARD
Bloubi a écrit :
Bonjour,
Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG sont en extension MDF en lieu et place de LDF.
1° Est-ce problématique, voire très problématique?
Aucune importance l'OS ne connais aucun des fichiers de SQL Server et SQL Server se fout totalement des extensiosn !
2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
Aucune
3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension LDF?
Aucune importance encore une fois. Mais vous pouvez faire un sp_detach.. sp_attach... en modifiant le nom des fichiers entre deux
4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les pinceaux?
Absolument pas.
Dans une base de données il y a une GRANDE séparation entre les notions physiques et logiques des fichiers. Ainsi quelquesoit le nom et l'endroit du stockage c'est une simple problématique d'indirection entre l'objet logique et le fichier physique.
En fait votrze base de onnées ne connait que des fichiers logique.
Pour vous en convaincre, voici le nom logique de vos fichiers :
SSELECT name FROM sysfiles
NOTA : pour des raisons de sécurité je conseille même l'emploi de noms et d'extensions bidons afin de masquer le contenu des fichiers. N'oubliez pas que les bases de données contiennent des données vitales pour l'entreprise... Moins les gens savent les trouver et mieux se portera le dba junior que vous semblez être !
A +
J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès
Merci de votre aide
Bloubi
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation *********************** http://www.sqlspot.com *************************
Bloubi a écrit :
Bonjour,
Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et
quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG
sont en extension MDF en lieu et place de LDF.
1° Est-ce problématique, voire très problématique?
Aucune importance l'OS ne connais aucun des fichiers de SQL Server et
SQL Server se fout totalement des extensiosn !
2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
Aucune
3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension
LDF?
Aucune importance encore une fois. Mais vous pouvez faire un sp_detach..
sp_attach... en modifiant le nom des fichiers entre deux
4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les
pinceaux?
Absolument pas.
Dans une base de données il y a une GRANDE séparation entre les notions
physiques et logiques des fichiers. Ainsi quelquesoit le nom et
l'endroit du stockage c'est une simple problématique d'indirection entre
l'objet logique et le fichier physique.
En fait votrze base de onnées ne connait que des fichiers logique.
Pour vous en convaincre, voici le nom logique de vos fichiers :
SSELECT name
FROM sysfiles
NOTA : pour des raisons de sécurité je conseille même l'emploi de noms
et d'extensions bidons afin de masquer le contenu des fichiers.
N'oubliez pas que les bases de données contiennent des données vitales
pour l'entreprise... Moins les gens savent les trouver et mieux se
portera le dba junior que vous semblez être !
A +
J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès
Merci de votre aide
Bloubi
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL
Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com
Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation
*********************** http://www.sqlspot.com *************************
Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG sont en extension MDF en lieu et place de LDF.
1° Est-ce problématique, voire très problématique?
Aucune importance l'OS ne connais aucun des fichiers de SQL Server et SQL Server se fout totalement des extensiosn !
2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
Aucune
3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension LDF?
Aucune importance encore une fois. Mais vous pouvez faire un sp_detach.. sp_attach... en modifiant le nom des fichiers entre deux
4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les pinceaux?
Absolument pas.
Dans une base de données il y a une GRANDE séparation entre les notions physiques et logiques des fichiers. Ainsi quelquesoit le nom et l'endroit du stockage c'est une simple problématique d'indirection entre l'objet logique et le fichier physique.
En fait votrze base de onnées ne connait que des fichiers logique.
Pour vous en convaincre, voici le nom logique de vos fichiers :
SSELECT name FROM sysfiles
NOTA : pour des raisons de sécurité je conseille même l'emploi de noms et d'extensions bidons afin de masquer le contenu des fichiers. N'oubliez pas que les bases de données contiennent des données vitales pour l'entreprise... Moins les gens savent les trouver et mieux se portera le dba junior que vous semblez être !
A +
J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès
Merci de votre aide
Bloubi
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation *********************** http://www.sqlspot.com *************************
Bloubi
Dba junior effectivement ;o) Je reprends l'administration et la maintenance des SQL alors que personnes ne s'en était vraiment inquiété... Domaine, certes, très intéressant, mais vaste et je débute dans mes formations.
Ceci étant, je vous remercie pour vos réponses et votre patience
Bien à vous
Bloubi
"Fred BROUARD" a écrit :
Bloubi a écrit : > Bonjour, > > Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et > quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG > sont en extension MDF en lieu et place de LDF. > > 1° Est-ce problématique, voire très problématique? Aucune importance l'OS ne connais aucun des fichiers de SQL Server et SQL Server se fout totalement des extensiosn !
> 2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
Aucune
> 3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension > LDF?
Aucune importance encore une fois. Mais vous pouvez faire un sp_detach.. sp_attach... en modifiant le nom des fichiers entre deux
> 4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les > pinceaux?
Absolument pas.
Dans une base de données il y a une GRANDE séparation entre les notions physiques et logiques des fichiers. Ainsi quelquesoit le nom et l'endroit du stockage c'est une simple problématique d'indirection entre l'objet logique et le fichier physique.
En fait votrze base de onnées ne connait que des fichiers logique.
Pour vous en convaincre, voici le nom logique de vos fichiers :
SSELECT name FROM sysfiles
NOTA : pour des raisons de sécurité je conseille même l'emploi de noms et d'extensions bidons afin de masquer le contenu des fichiers. N'oubliez pas que les bases de données contiennent des données vitales pour l'entreprise... Moins les gens savent les trouver et mieux se portera le dba junior que vous semblez être !
A +
> > J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès > > Merci de votre aide > > Bloubi
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation *********************** http://www.sqlspot.com *************************
Dba junior effectivement ;o)
Je reprends l'administration et la maintenance des SQL alors que personnes
ne s'en était vraiment inquiété...
Domaine, certes, très intéressant, mais vaste et je débute dans mes
formations.
Ceci étant, je vous remercie pour vos réponses et votre patience
Bien à vous
Bloubi
"Fred BROUARD" a écrit :
Bloubi a écrit :
> Bonjour,
>
> Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et
> quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG
> sont en extension MDF en lieu et place de LDF.
>
> 1° Est-ce problématique, voire très problématique?
Aucune importance l'OS ne connais aucun des fichiers de SQL Server et
SQL Server se fout totalement des extensiosn !
> 2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
Aucune
> 3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension
> LDF?
Aucune importance encore une fois. Mais vous pouvez faire un sp_detach..
sp_attach... en modifiant le nom des fichiers entre deux
> 4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les
> pinceaux?
Absolument pas.
Dans une base de données il y a une GRANDE séparation entre les notions
physiques et logiques des fichiers. Ainsi quelquesoit le nom et
l'endroit du stockage c'est une simple problématique d'indirection entre
l'objet logique et le fichier physique.
En fait votrze base de onnées ne connait que des fichiers logique.
Pour vous en convaincre, voici le nom logique de vos fichiers :
SSELECT name
FROM sysfiles
NOTA : pour des raisons de sécurité je conseille même l'emploi de noms
et d'extensions bidons afin de masquer le contenu des fichiers.
N'oubliez pas que les bases de données contiennent des données vitales
pour l'entreprise... Moins les gens savent les trouver et mieux se
portera le dba junior que vous semblez être !
A +
>
> J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès
>
> Merci de votre aide
>
> Bloubi
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL
Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com
Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation
*********************** http://www.sqlspot.com *************************
Dba junior effectivement ;o) Je reprends l'administration et la maintenance des SQL alors que personnes ne s'en était vraiment inquiété... Domaine, certes, très intéressant, mais vaste et je débute dans mes formations.
Ceci étant, je vous remercie pour vos réponses et votre patience
Bien à vous
Bloubi
"Fred BROUARD" a écrit :
Bloubi a écrit : > Bonjour, > > Je reprends le gestion & l'administration des bases de données SQL et > quelles n'est pas ma surprise de découvrir que bon nombre de fichiers LOG > sont en extension MDF en lieu et place de LDF. > > 1° Est-ce problématique, voire très problématique? Aucune importance l'OS ne connais aucun des fichiers de SQL Server et SQL Server se fout totalement des extensiosn !
> 2° Cela pose-t-il des problèmes de performances SQL?
Aucune
> 3° Comment réuniformiser les fichiers LOG afin de leur donner une extension > LDF?
Aucune importance encore une fois. Mais vous pouvez faire un sp_detach.. sp_attach... en modifiant le nom des fichiers entre deux
> 4° Lors de restauration de BKP, le SQL ne risque-t-il pas de s'emmêler les > pinceaux?
Absolument pas.
Dans une base de données il y a une GRANDE séparation entre les notions physiques et logiques des fichiers. Ainsi quelquesoit le nom et l'endroit du stockage c'est une simple problématique d'indirection entre l'objet logique et le fichier physique.
En fait votrze base de onnées ne connait que des fichiers logique.
Pour vous en convaincre, voici le nom logique de vos fichiers :
SSELECT name FROM sysfiles
NOTA : pour des raisons de sécurité je conseille même l'emploi de noms et d'extensions bidons afin de masquer le contenu des fichiers. N'oubliez pas que les bases de données contiennent des données vitales pour l'entreprise... Moins les gens savent les trouver et mieux se portera le dba junior que vous semblez être !
A +
> > J'ai bien fait quelques recherches sur le net mais sans succès > > Merci de votre aide > > Bloubi
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation *********************** http://www.sqlspot.com *************************
