Fichiers manquants sur ftp.be.debian.org pour faire un

Le
Jean-Marc
--Signature=_Mon__10_Feb_2014_18_25_11_+0100_PL18gVFWDHzNOAnR
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut la liste,

Suis-je le seul à rencontrer des soucis avec le mirroir ftp.be.debian.org=
(voir [1]) ?

J'ai changé ma config' pour utiliser ftp.belnet.be à la place et cela a=
fonctionné sans soucis.

J'ai remis la config' d'origine et <apt-update> ne me donne plus d'erreur.
Je n'ai sans doute plus besoin des fichiers manquants/incohérents.

Merci pour vos retour d'expérience.

Jean-Marc <jean-marc@6jf.be>

== [1]
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testin=
g/main/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testin=
g/main/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohér=
ente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testin=
g/contrib/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incoh=
érente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testin=
g/main/i18n/Translation-frIndex Somme de contrôle de hachage incohéren=
te
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testin=
g/main/i18n/Translation-enIndex Somme de contrôle de hachage incohéren=
te
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstab=
le/main/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstab=
le/non-free/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohéren=
te
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstab=
le/main/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohé=
rente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstab=
le/non-free/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage inco=
hérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstab=
le/main/i18n/Translation-enIndex Somme de contrôle de hachage incohére=
nte
E: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont=
été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.

--Signature=_Mon__10_Feb_2014_18_25_11_+0100_PL18gVFWDHzNOAnR
Content-Type: application/pgp-signature

--BEGIN PGP SIGNATURE--
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJS+Qt6AAoJEECwQOvthjrRJiwP/04QaIP9A4oHqcSjR8dKnew1
Afq23AK8G/OPBqFyzSCCNJmSMAKLHRkHWVSc/o1Pn+XHskrZLZUYVXVf+zhVz0x6
S8w+AjfaaK/RjintfcgqeELmmbnkI0NhPpzXwLT5XYInm1MiIJLnrkTyK+sCkXFa
dO9Y7zepp3xP6fua605gLXqdFHN+1IbfKvwusIs1RkoGo2/cJe/ehHQqZCVClIrJ
NY/csls6lL7CAkyCw3/6dj38IIYwTSz+iJP5zQs76Q6uIYC4Eht0IuSRNuAwOGIL
vBVKVHifUthczlgq46AGZaDeifs+6g0XX7mlbd3PAoE1ZLQRGY1j4yh0BoTNoRdr
65+ct6wQBtlv/lgqAjLJ20XzY4hIoDruDxEw/dzUKyYH6hGc/h1AjfJERtnyZzTU
0zHuS/07s+jr1TYmPFh30zaW/ESsib2fVERKFqeQvMEgRsg0MWmV9X0VeMUmHvE9
Eu4HBhU/wbM71GuW52bc6N7SVn+CKLIMsTYDqVuppnTUiody5xeepRfHzGOuPgvr
uzw7+vkAzHiJRlM5yTciYbBkfnblrr/8brf9b3+L2tDN4ffXDT3UVygfpZ2YnOdZ
pRbnp7LK/WdkXqV7RPkCMnD/hfnRefNE9fABWcR4EWxPG0IXBpZpspIMznUIbnPh
tojrcy4JvmqyXFdRTu/P
=tWi9
--END PGP SIGNATURE--

--Signature=_Mon__10_Feb_2014_18_25_11_+0100_PL18gVFWDHzNOAnR--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140210182511.331ab5fe9cc31635da469822@6jf.be
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
C. Mourad Jaber
Le #25984482
Le 10/02/2014 18:25, Jean-Marc a écrit :
Salut la liste,

Suis-je le seul à rencontrer des soucis avec le mirroir ftp.be.debian.org (voir [1]) ?

J'ai changé ma config' pour utiliser ftp.belnet.be à la place et cela a fonctionné sans soucis.

J'ai remis la config' d'origine et <apt-update> ne me donne plus d'erreur.
Je n'ai sans doute plus besoin des fichiers manquants/incohérents.

Merci pour vos retour d'expérience.

Jean-Marc
===== [1]
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testing/main/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testing/main/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testing/contrib/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testing/main/i18n/Translation-frIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/testing/main/i18n/Translation-enIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstable/main/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstable/non-free/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstable/main/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstable/non-free/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
W: Impossible de récupérer http://ftp.be.debian.org/debian/dists/unstable/main/i18n/Translation-enIndex Somme de contrôle de hachage incohérente
E: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.


Non, tu n'es pas le seul j'ai le même problème avec cdn et http.debian.org !

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
dcarped
Le #25984562
Moi j'utilise les miroirs ftp.fr, j'ai peur que les dépôts .be ne soient
mal relayés.

J'aurais aimé utiliser chromium-browser sur une squeeze, même en
backports. Mais les dépôts ne connaissent que la version 6 max tandis
que la version sous wheezy = 31.
Un retour sur squeeze + chromium-browser?



Le 10/02/2014 18:33, C. Mourad Jaber a écrit :
Le 10/02/2014 18:25, Jean-Marc a écrit :
Non, tu n'es pas le seul j'ai le même problème avec cdn et
http.debian.org !

++

Mourad




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
S
Le #25984722
Le lundi 10 février 2014 à 18:33, C. Mourad Jaber a écrit :
Le 10/02/2014 18:25, Jean-Marc a écrit :
>Suis-je le seul à rencontrer des soucis avec le mirroir ftp.be.debian.org (voir [1]) ?
>
Non, tu n'es pas le seul j'ai le même problème avec cdn et http.debian.org !



Est-ce qu'il n'y aurait pas un rapport avec la récente activité (publication
7.4, màj iceweasel/sid) chez Debian ?
Les modifications n'ont peut-être pas été propagées jusqu'aux dépôts que vous
utilisez…

Au passage, packages.debian.org n'est pas tout-à-fait à jour, les nouvelles
versions n'y sont pas référencées.

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Adrien Dewulf
Le #25985582
Bonjour,

Est ce qu'on parle bien de <apt-get update> et non de <apt-update> ?
Et si oui est ce que changer la liste des dépôts de sources.list et
ensuite refaire un apt-get update est une bonne idée ?

Bien à vous.

Adrien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Jean-Marc
Le #25985752
--Signature=_Tue__11_Feb_2014_07_35_48_+0100_azBiwjywsJzHPtra
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Mon, 10 Feb 2014 18:25:11 +0100
Jean-Marc
Salut la liste,

Suis-je le seul à rencontrer des soucis avec le mirroir ftp.be.debian.o rg (voir [1]) ?




Et dans un cas comme celui-là, si cela persiste, on contacte le responsab le ?
Apparemment, il s'agit de Bart Champagne, repris sur la page ds sponsors de Debian (http://www.debian.org/mirror/official_sponsors.en.html).

[...]




Jean-Marc
--Signature=_Tue__11_Feb_2014_07_35_48_+0100_azBiwjywsJzHPtra
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJS+cTIAAoJEECwQOvthjrRLkkQAK6D7e97rUAJIjqfVcLdNN7y
d9Zx9QGVCgKTIbzQhVpKjJbQuKIoyZCtF+GZiXe7dfI3DmMwhNpUaun/zmR2MuwA
ASieVFnkaeEMEi8t3rjcbPaD7wvnrGj54G1XmtBKMyhtLoImkN1DbBdXRFbisiS7
kdMmeDfQfN/HkA9lqF+4a0utgUXrcSh/FdlNSRWgeR0cDfUC8ua9WH8LM18sTwXm
0sHNB01739o71sTDeAWNlBqYdUrV/ivfzzs4ZMHw17pg+AS6MWfAEX3BEyEiH/Hz
Tos/Xk4DcNMN5U+POyXW30yClRY9xbMCUeHlVDKfoyA6gMEmYAbgi1nIUQz/FFae
Xwm41+cYN0I45LPJyMNCNumkVR8XJL11JFfrsJYL2uo8pNkWF9EGeCnRQADhHRlB
tjtj60XueDPBwkueeb3z0rBvqfwWQvVPpA+e3mC0RaJYh8ypqUuWNLxLugzUN2a9
q5YPStG5cdErT4XLS5r47fiBCQgpscrBY9KSYvB1C6iANGAchCKXK02fIX4pAPKd
+Vi0BRkhZW5WQJc5Yq4LEeVhP3RxDg+ulwHC/gtwRkQEuhycLYN4y8+oTR4ic4EH
7KfpN5tZDoFtzE5o46GRz0lDxBoaNeyR5SGPcvusaphw12fwYH+Ba7TK066V1S5u
picFamYyxffsGl4bW0Pl
=ZPn8
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Tue__11_Feb_2014_07_35_48_+0100_azBiwjywsJzHPtra--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Sébastien NOBILI
Le #25985972
Bonjour,

Le mardi 11 février 2014 à 0:13, Adrien Dewulf a écrit :
Est ce qu'on parle bien de <apt-get update> et non de <apt-update> ?



Oui, c'est bien ça.

Et si oui est ce que changer la liste des dépôts de sources.list et
ensuite refaire un apt-get update est une bonne idée ?



Tout dépend de la finalité. Si ton but est de mettre ton système à jour, alors
autant passer quitter le miroir problématique pour un autre, mais si ton but est
de contribuer au bon fonctionnement du miroir (en avertissant son responsable et
en faisant des tests pour l'aider à identifier le problème), alors mieux-vaut y
rester.

J'ai cru comprendre que tu débutais dans l'univers Debian, alors le changement
de miroir est peut-être une bonne idée pour toi.

Si ta question sous-entendait l'aspect sécurité et confiance dans le nouveau
miroir, Debian a mis en place des outils pour sécuriser APT. Tu peux lire ces
pages (en Anglais) :
https://wiki.debian.org/SecureApt
https://wiki.debian.org/SettingUpSignedAptRepositoryWithReprepro

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Bernard Schoenacker
Le #25986242
Bonjour,

en cas de soucis il est possible de régénérer un fichier
sources.list tout neuf en employant netselect-apt

slt
bernard



---
Un long voyage,
Vers un ami
Thé partagé.
-+- Noëlle, sur fr.rec.photo -+-

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
steve
Le #25987442
Le 11-02-2014, à 16:10:35 +0100, Adrien Dewulf a écrit :

>Tout dépend de la finalité. Si ton but est de mettre ton système à jour, alors
>autant passer quitter le miroir problématique pour un autre, mais si ton but est
>de contribuer au bon fonctionnement du miroir (en avertissant son responsable et
>en faisant des tests pour l'aider à identifier le problème), alors mieux-vaut y
>rester.
Pour la finalité:
Oui mon but est de tenir mon système à jour, (j'ai lu que c'était
important pour la securité).



Est-ce que tu es d'accord avec ce que tu as lu ? Et dans
l'affirmative, as-tu compris pourquoi ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Adrien Dewulf
Le #25987432
On 11/02/14 09:51, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,

Le mardi 11 février 2014 à 0:13, Adrien Dewulf a écrit :
Est ce qu'on parle bien de <apt-get update> et non de <apt-update> ?


Oui, c'est bien ça.

Et si oui est ce que changer la liste des dépôts de sources.list et
ensuite refaire un apt-get update est une bonne idée ?


Tout dépend de la finalité. Si ton but est de mettre ton système à jour, alors
autant passer quitter le miroir problématique pour un autre, mais si ton but est
de contribuer au bon fonctionnement du miroir (en avertissant son responsable et
en faisant des tests pour l'aider à identifier le problème), alors mieux-vaut y
rester.


Pour la finalité:
Oui mon but est de tenir mon système à jour, (j'ai lu que c'était
important pour la securité).
Si en plus je peux contribuer au bon fonctionnement, je crois que
c'est à l'avantage de tous.

J'ai cru comprendre que tu débutais dans l'univers Debian, alors le changement
de miroir est peut-être une bonne idée pour toi.


Oui, je début sous debian et très content d'y être pour la quantité de
documentation qu'on trouve partout, revue, blog, source.
Je l'ai installer sur mon portable et je viens de faire mon premier
serveur FTP avec pure-ftpd qui ne fonctionne pour l'instant que sur mon
réseau local.

Si ta question sous-entendait l'aspect sécurité et confiance dans le nouveau
miroir, Debian a mis en place des outils pour sécuriser APT. Tu peux lire ces
pages (en Anglais) :
https://wiki.debian.org/SecureApt
https://wiki.debian.org/SettingUpSignedAptRepositoryWithReprepro

Seb



Au niveau de l'aspect securité et confiance. C'est des aspects que je ne
connais pas vraiment.
Enfin plus ou moins. Comme par exemple ne pas utiliser root tant que
c'est nécessaire.
Merci pour les sources.

Bien à vous.

Adrien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Jean-Marc
Le #25987802
--Signature=_Tue__11_Feb_2014_18_16_19_+0100_LuZoi1N5n8MkgxE3
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Mon, 10 Feb 2014 19:35:50 +0100
Sébastien NOBILI

Est-ce qu'il n'y aurait pas un rapport avec la récente activité (publication
7.4, màj iceweasel/sid) chez Debian ?
Les modifications n'ont peut-être pas été propagées j usqu'aux dépôts que vous
utilisez…



Je n'en sais rien.


Au passage, packages.debian.org n'est pas tout-à-fait à jour, l es nouvelles
versions n'y sont pas référencées.



Bon, voilà, j'ai contacté le responsable du mirroir ftp.be.debian .org et le problème est résolu. Sans intervention.

Je suppose que la synchro avec les mirroirs principaux est passée par là.

Je lui ai néanmoins envoyé les messages d'erreurs. On ne sait ja mais.


Seb




Jean-Marc
--Signature=_Tue__11_Feb_2014_18_16_19_+0100_LuZoi1N5n8MkgxE3
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJS+lrjAAoJEECwQOvthjrRQ34P/3z/nGKz4X54qkwsBPo5EYeq
CCMKcc2lplFQ24DIfg25BGuTmhltZR4thko7XjKKnVOZoR/CVF2OVvbnS/WcAF9l
/zfNCWqCjkH1hlsAij2Proe5M0l6b+q2ATgx2GTFiRXkBx5fIvFQKql1yEyz1JUR
T82jFJD9h4nt7EA3Xsiw2XP7ZiUIeORWjtjq4eNgOT7kE8umCKFfrPH3MiquRmV/
kiKxshpf7D3Z8urgcksQy17YtvmhD34xHeV6WnnO3rX2BNYsm1H1u1N9Eboa28j8
hlVNPeBsR00OhisQVdFJkiwdUkEa7FNloz08LW1pq8xTuPAhH5DVj0F+stkrShPQ
IhguTCmQVpF6u7UnIiTIErPt8ym9EAygpo9tw9/EC0dXrjL7lWORll3iUer5zsDX
Spy3CvWl6wD0vXHo27CvFeGTeSR3GYYNXH42z5dhCdRoFoOEXGA+OdDzB05eUuBr
SArgoJ8Zc7g+NqvsxbbxuyrpVzl411yO3FWU6g9dsUfnVBFzCp/TazhQtOpczo8I
07Sl/zQjWoAuVsbTQMtN//qA6WQTHvu+E4geJDZCK1AzSFr8H5LxkJLR0qDPJG6u
D315RRk0tSkMeUFO1HfmRQuw/HxfGgji93mX/0ufjyo0eDU3E/a+UnvpJUNHC7Q9
sPDPHEKJ7EXbP054DXy4
=UEiJ
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Tue__11_Feb_2014_18_16_19_+0100_LuZoi1N5n8MkgxE3--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Répondre en citant
Publicité
Poster une réponse
Anonyme