Je voulais fiche Kaella 2.0 sur mon 166 mmx mais ça ne tourne pas.
Trop gros comme programme.
Dommage je voulais faire des essais.
Puis sur celui que j'écris ces lignes je n'ose pas trop pour l'instant.
Faut que je cherche un PC d'occasion quand j'aurais un peu de pognon à
foutre par la windows. (comme dirait Bilou...)
Est-ce que c'était le PC qui était trop vieux ou bien KDE qui prend trop de place (et de mémoire) sur un PC ancien ?
32 Mo de RAM EDO. Pas de place pour en remettre. J'ai un barrette plus rapide à mettre avec, mais ça provoque des erreurs.
@+ gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA! Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix? Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi. Bonne chance.
G-raison wrote:
Est-ce que c'était le PC qui était trop vieux ou bien KDE qui prend
trop de place (et de mémoire) sur un PC ancien ?
32 Mo de RAM EDO.
Pas de place pour en remettre.
J'ai un barrette plus rapide à mettre avec, mais ça provoque des erreurs.
@+
gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA!
Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix?
Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi.
Bonne chance.
Est-ce que c'était le PC qui était trop vieux ou bien KDE qui prend trop de place (et de mémoire) sur un PC ancien ?
32 Mo de RAM EDO. Pas de place pour en remettre. J'ai un barrette plus rapide à mettre avec, mais ça provoque des erreurs.
@+ gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA! Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix? Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi. Bonne chance.
La Fred
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait G-raison:
32 Mo de RAM EDO. Pas de place pour en remettre.
Dans ce cas, laisse tomber l'idée d'installer Kaella dessus. Ça ne pourra pas tourner, l'interface graphique elle même demande beaucoup plus de ressources. Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Un peu de lecture :http://www.redfoxcenter.org/GNU-Linux/WindowManager/
-- La Fred
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait G-raison:
32 Mo de RAM EDO.
Pas de place pour en remettre.
Dans ce cas, laisse tomber l'idée d'installer Kaella dessus. Ça ne pourra
pas tourner, l'interface graphique elle même demande beaucoup plus de
ressources.
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça
doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait G-raison:
32 Mo de RAM EDO. Pas de place pour en remettre.
Dans ce cas, laisse tomber l'idée d'installer Kaella dessus. Ça ne pourra pas tourner, l'interface graphique elle même demande beaucoup plus de ressources. Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Un peu de lecture :http://www.redfoxcenter.org/GNU-Linux/WindowManager/
-- La Fred
yvnico
G-raison wrote:
Est-ce que c'était le PC qui était trop vieux ou bien KDE qui prend trop de place (et de mémoire) sur un PC ancien ?
32 Mo de RAM EDO. Pas de place pour en remettre. J'ai un barrette plus rapide à mettre avec, mais ça provoque des erreurs.
@+ gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA! Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix? Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi.
Ou un Linux avec un windows-manager (une interface graphique) plus léger que KDE. Par exemple: icewm, fluxbox, windowmaker etc..
Bonne chance.
G-raison wrote:
Est-ce que c'était le PC qui était trop vieux ou bien KDE qui prend
trop de place (et de mémoire) sur un PC ancien ?
32 Mo de RAM EDO.
Pas de place pour en remettre.
J'ai un barrette plus rapide à mettre avec, mais ça provoque des erreurs.
@+
gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA!
Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix?
Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi.
Ou un Linux avec un windows-manager (une interface graphique) plus
léger que KDE. Par exemple: icewm, fluxbox, windowmaker etc..
Est-ce que c'était le PC qui était trop vieux ou bien KDE qui prend trop de place (et de mémoire) sur un PC ancien ?
32 Mo de RAM EDO. Pas de place pour en remettre. J'ai un barrette plus rapide à mettre avec, mais ça provoque des erreurs.
@+ gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA! Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix? Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi.
Ou un Linux avec un windows-manager (une interface graphique) plus léger que KDE. Par exemple: icewm, fluxbox, windowmaker etc..
Bonne chance.
G-raison
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Merci à tous!
Non, je crois que je vais plutôt voir pour avoir un PC d'occasion. Il y a un magasin dans ma ville proche. Je veux installer Kaella ou voir même Mandriva ou mandrake (je crois que ça a changé de nom...) Ubuntu j'ai un peu regardé mais c'est comme Kaella. Bon faut que je vois ça. Je ne peux rien faire si l'OS n'est pas installé sur un disque dur. Un CD live c'est pas pareille. Et je ne veux pas partitionner mon DD.
@+ gr
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm,
ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Merci à tous!
Non, je crois que je vais plutôt voir pour avoir un PC d'occasion. Il y
a un magasin dans ma ville proche.
Je veux installer Kaella ou voir même Mandriva ou mandrake (je crois que
ça a changé de nom...)
Ubuntu j'ai un peu regardé mais c'est comme Kaella. Bon faut que je vois ça.
Je ne peux rien faire si l'OS n'est pas installé sur un disque dur. Un
CD live c'est pas pareille. Et je ne veux pas partitionner mon DD.
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Merci à tous!
Non, je crois que je vais plutôt voir pour avoir un PC d'occasion. Il y a un magasin dans ma ville proche. Je veux installer Kaella ou voir même Mandriva ou mandrake (je crois que ça a changé de nom...) Ubuntu j'ai un peu regardé mais c'est comme Kaella. Bon faut que je vois ça. Je ne peux rien faire si l'OS n'est pas installé sur un disque dur. Un CD live c'est pas pareille. Et je ne veux pas partitionner mon DD.
@+ gr
G-raison
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA!
Oui j'ai vu ça sur le PC Expert de ce mois-ci. Des PDA avec beaucoup de mémoires et un proc puissant (600 Mhz...). Avec un ergonomie réduite je ne vois pas l'intérêt!
@+ gr
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA!
Oui j'ai vu ça sur le PC Expert de ce mois-ci. Des PDA avec beaucoup de
mémoires et un proc puissant (600 Mhz...).
Avec un ergonomie réduite je ne vois pas l'intérêt!
Oui j'ai vu ça sur le PC Expert de ce mois-ci. Des PDA avec beaucoup de mémoires et un proc puissant (600 Mhz...). Avec un ergonomie réduite je ne vois pas l'intérêt!
@+ gr
Pierre Maurette
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Merci à tous!
Non, je crois que je vais plutôt voir pour avoir un PC d'occasion. Il y a un magasin dans ma ville proche. Je veux installer Kaella ou voir même Mandriva ou mandrake (je crois que ça a changé de nom...) Ubuntu j'ai un peu regardé mais c'est comme Kaella. Bon faut que je vois ça. Je ne peux rien faire si l'OS n'est pas installé sur un disque dur. Un CD live c'est pas pareille. Et je ne veux pas partitionner mon DD. J'ai pas tout suivi le thread et les précédents. Faudra que quelqu'un
fasse un "post-it" de la vie informatique de G-raison. Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez la solution d'acheter un autre DD. Le dual-boot est fiable, mais si vous êtes parano, il vous reste la sélection par branchement-débranchement (beurk), le tiroir, la sélection pas le BIOS, le multiboot par disquette, et sans doute d'autres. Pensez que votre machine principale est plus puissante qu'une d'occasion, même si vous vous fichez des perfs, ce sera plus facile. Et que tous vos périphs, internet compris, sont dessus.
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm,
ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Merci à tous!
Non, je crois que je vais plutôt voir pour avoir un PC d'occasion. Il y a un
magasin dans ma ville proche.
Je veux installer Kaella ou voir même Mandriva ou mandrake (je crois que ça a
changé de nom...)
Ubuntu j'ai un peu regardé mais c'est comme Kaella. Bon faut que je vois ça.
Je ne peux rien faire si l'OS n'est pas installé sur un disque dur. Un CD
live c'est pas pareille. Et je ne veux pas partitionner mon DD.
J'ai pas tout suivi le thread et les précédents. Faudra que quelqu'un
fasse un "post-it" de la vie informatique de G-raison.
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez
la solution d'acheter un autre DD. Le dual-boot est fiable, mais si
vous êtes parano, il vous reste la sélection par
branchement-débranchement (beurk), le tiroir, la sélection pas le BIOS,
le multiboot par disquette, et sans doute d'autres. Pensez que votre
machine principale est plus puissante qu'une d'occasion, même si vous
vous fichez des perfs, ce sera plus facile. Et que tous vos périphs,
internet compris, sont dessus.
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Eventuellement, tu installes un linux avec une interface comme icewm, ça doit être possible avec ubuntu, d'après ça :
Merci à tous!
Non, je crois que je vais plutôt voir pour avoir un PC d'occasion. Il y a un magasin dans ma ville proche. Je veux installer Kaella ou voir même Mandriva ou mandrake (je crois que ça a changé de nom...) Ubuntu j'ai un peu regardé mais c'est comme Kaella. Bon faut que je vois ça. Je ne peux rien faire si l'OS n'est pas installé sur un disque dur. Un CD live c'est pas pareille. Et je ne veux pas partitionner mon DD. J'ai pas tout suivi le thread et les précédents. Faudra que quelqu'un
fasse un "post-it" de la vie informatique de G-raison. Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez la solution d'acheter un autre DD. Le dual-boot est fiable, mais si vous êtes parano, il vous reste la sélection par branchement-débranchement (beurk), le tiroir, la sélection pas le BIOS, le multiboot par disquette, et sans doute d'autres. Pensez que votre machine principale est plus puissante qu'une d'occasion, même si vous vous fichez des perfs, ce sera plus facile. Et que tous vos périphs, internet compris, sont dessus.
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
La Fred
Le mercredi 22 juin 2005, voici ce qu'écrivait Pierre Maurette:
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez la solution d'acheter un autre DD.
C'est exactement la réflexion que je e suis faite en lisant son message.
le multiboot par disquette,
C'est celui-là que je préfère ! C'est d'un confortable !! avant, il m'arrivait d'être obligée de redémarrer la machine parce que je faisais autre chose pendant le démarrage et du coup le boot se faisait tout seul, et depuis que j'ai mis lilo sur disquette, je sais que si il y a une disquette, c'est linux, et si y en a pas, c'est windows.
-- La Fred
Le mercredi 22 juin 2005, voici ce qu'écrivait Pierre Maurette:
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez
la solution d'acheter un autre DD.
C'est exactement la réflexion que je e suis faite en lisant son message.
le multiboot par disquette,
C'est celui-là que je préfère !
C'est d'un confortable !!
avant, il m'arrivait d'être obligée de redémarrer la machine parce que je
faisais autre chose pendant le démarrage et du coup le boot se faisait tout
seul, et depuis que j'ai mis lilo sur disquette, je sais que si il y a une
disquette, c'est linux, et si y en a pas, c'est windows.
Le mercredi 22 juin 2005, voici ce qu'écrivait Pierre Maurette:
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez la solution d'acheter un autre DD.
C'est exactement la réflexion que je e suis faite en lisant son message.
le multiboot par disquette,
C'est celui-là que je préfère ! C'est d'un confortable !! avant, il m'arrivait d'être obligée de redémarrer la machine parce que je faisais autre chose pendant le démarrage et du coup le boot se faisait tout seul, et depuis que j'ai mis lilo sur disquette, je sais que si il y a une disquette, c'est linux, et si y en a pas, c'est windows.
-- La Fred
Snarf
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA! le mien en a moins ;)
Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix? linux embarqué.. un peu violent non ?
Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi. ou un linux ;)
dire que j'ai arreté ma sparc Classique de 1993 avec ses 50MhZ de cpu et ses 32 Mo de ram y'a 3 mois ;) (avec ça on arrive même à lancer mozilla et a faire du SSH2 - ça devient lent quand on fait du php/mysql)
plus serieusment, avec un P166 et 32Mo de ram, ça marche sans pb (il faut un 386 et 4Mo de ram pour faire tourner le kernel au minimum dans mes vieux souvenir - remarque ... ptet pas avec un 2.6)
tout depends de ce que tu veux en faire. pour faire une passerelle | web statique | dev | apprentissage etc ... ça devrait te suffire
snarf, qui va aller prier devant une slackware 3 sur un 486 qui tourne encore
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA!
le mien en a moins ;)
Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix?
linux embarqué.. un peu violent non ?
Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi.
ou un linux ;)
dire que j'ai arreté ma sparc Classique de 1993 avec ses 50MhZ de cpu et
ses 32 Mo de ram y'a 3 mois ;) (avec ça on arrive même à lancer
mozilla et a faire du SSH2 - ça devient lent quand on fait du php/mysql)
plus serieusment, avec un P166 et 32Mo de ram, ça marche sans pb
(il faut un 386 et 4Mo de ram pour faire tourner le kernel au minimum
dans mes vieux souvenir - remarque ... ptet pas avec un 2.6)
tout depends de ce que tu veux en faire. pour faire une passerelle | web
statique | dev | apprentissage etc ... ça devrait te suffire
snarf, qui va aller prier devant une slackware 3 sur un 486 qui tourne
encore
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Presqu'autant de mémoire que sur un PDA! le mien en a moins ;)
Peut-être en essayant un linux "embarqué", ou Flonix? linux embarqué.. un peu violent non ?
Sinon, un système BSD sans affichage graphique. Du velu, quoi. ou un linux ;)
dire que j'ai arreté ma sparc Classique de 1993 avec ses 50MhZ de cpu et ses 32 Mo de ram y'a 3 mois ;) (avec ça on arrive même à lancer mozilla et a faire du SSH2 - ça devient lent quand on fait du php/mysql)
plus serieusment, avec un P166 et 32Mo de ram, ça marche sans pb (il faut un 386 et 4Mo de ram pour faire tourner le kernel au minimum dans mes vieux souvenir - remarque ... ptet pas avec un 2.6)
tout depends de ce que tu veux en faire. pour faire une passerelle | web statique | dev | apprentissage etc ... ça devrait te suffire
snarf, qui va aller prier devant une slackware 3 sur un 486 qui tourne encore
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
G-raison
plus serieusment, avec un P166 et 32Mo de ram, ça marche sans pb (il faut un 386 et 4Mo de ram pour faire tourner le kernel au minimum dans mes vieux souvenir - remarque ... ptet pas avec un 2.6)
Ca marche oui, mais alors il faut l'installer le Kaella 2.0. Avec un CD live c'est dur. Et oui, le 2.6 est peut-être un peu gourmand.
50 Mhz de cpu ça marche peut-être encore, tout dépend pour faire quoi. Admettons qu'on veuille jouer, avec 50 mhz on fait plus grand chose de nos jours. ;-)
@+ gr
plus serieusment, avec un P166 et 32Mo de ram, ça marche sans pb
(il faut un 386 et 4Mo de ram pour faire tourner le kernel au minimum
dans mes vieux souvenir - remarque ... ptet pas avec un 2.6)
Ca marche oui, mais alors il faut l'installer le Kaella 2.0. Avec un CD
live c'est dur.
Et oui, le 2.6 est peut-être un peu gourmand.
50 Mhz de cpu ça marche peut-être encore, tout dépend pour faire quoi.
Admettons qu'on veuille jouer, avec 50 mhz on fait plus grand chose de
nos jours. ;-)
plus serieusment, avec un P166 et 32Mo de ram, ça marche sans pb (il faut un 386 et 4Mo de ram pour faire tourner le kernel au minimum dans mes vieux souvenir - remarque ... ptet pas avec un 2.6)
Ca marche oui, mais alors il faut l'installer le Kaella 2.0. Avec un CD live c'est dur. Et oui, le 2.6 est peut-être un peu gourmand.
50 Mhz de cpu ça marche peut-être encore, tout dépend pour faire quoi. Admettons qu'on veuille jouer, avec 50 mhz on fait plus grand chose de nos jours. ;-)
@+ gr
G-raison
J'ai pas tout suivi le thread et les précédents. Faudra que quelqu'un fasse un "post-it" de la vie informatique de G-raison.
Bof, ben tu sais ma vie informatique n'a rien de sensationnel. Je suis surtout resté chez Microsoft depuis le MS-DOS, je crois qu'on peut résumer ça comme ça.
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez la solution d'acheter un autre DD.
Oui, ça aussi ce n'est pas mal. Je mets Mandrake ou Kaella sur un DD et le Windows sur un autre. Mais alors un petit disque en plus. 20 Go si ça existe encore.
Le dual-boot est fiable,
Oui, là faudra que je me fasse aider la première fois. Au moment d'installer le 2 ème DD, je demanderai une petite explication.
@+ GR
J'ai pas tout suivi le thread et les précédents. Faudra que quelqu'un
fasse un "post-it" de la vie informatique de G-raison.
Bof, ben tu sais ma vie informatique n'a rien de sensationnel.
Je suis surtout resté chez Microsoft depuis le MS-DOS, je crois qu'on
peut résumer ça comme ça.
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous
avez la solution d'acheter un autre DD.
Oui, ça aussi ce n'est pas mal. Je mets Mandrake ou Kaella sur un DD et
le Windows sur un autre.
Mais alors un petit disque en plus. 20 Go si ça existe encore.
Le dual-boot est fiable,
Oui, là faudra que je me fasse aider la première fois. Au moment
d'installer le 2 ème DD, je demanderai une petite explication.
J'ai pas tout suivi le thread et les précédents. Faudra que quelqu'un fasse un "post-it" de la vie informatique de G-raison.
Bof, ben tu sais ma vie informatique n'a rien de sensationnel. Je suis surtout resté chez Microsoft depuis le MS-DOS, je crois qu'on peut résumer ça comme ça.
Mais entre partitionner votre DD et acheter une autre bécane, vous avez la solution d'acheter un autre DD.
Oui, ça aussi ce n'est pas mal. Je mets Mandrake ou Kaella sur un DD et le Windows sur un autre. Mais alors un petit disque en plus. 20 Go si ça existe encore.
Le dual-boot est fiable,
Oui, là faudra que je me fasse aider la première fois. Au moment d'installer le 2 ème DD, je demanderai une petite explication.
