Petite curiosité : à voir dans le dernier Figaro Magazine un reportage
de Matthieu Ricard (photographe spécialisé Himalay-Tibet-Bouddhisme...)
sur le Tibet : de belles photos.
Mais parmi celles-ci, une photo retouchée (sic) mais alors mal
retouchée ! (page 55) Un flou de "filé" a été rajouté à la va-vite à
l'arrière-plan du cheval, façon amateur...
Pour un magazine qui attache de l'importance aux photos et aux
reportages, ça ne fait pas sérieux. Très bizarre, moi qui pensais que
le milieu journalistique était quand même entouré de professionels de
la retouche photo (surtout pour le Figaro qui a une large diffusion)
...
Bref, ça relativise encore davantage certaines photos que l'on voit,
sachant qu'elles ont peut-être été l'objet d'une retouche, d'un rajout
de personnage (pour donner plus de force à une scène), d'un changement
de lumière ou que sais-je ... Et que l'on prime parfois !
