OVH Cloud OVH Cloud

Fille adoptive de J. et B. C., ex-botpipeul,

65 réponses
Avatar
Pierre Maurette
va falloir suçoter la périphrase pour évoquer la possibilité qu'elle
pourrait être un peu conne ...

--
Pierre Maurette

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Barbara
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de
news:

Et de chercher désespérément une engueulade, c'est quoi, à part pitoyable
?
Vous vous trompez d'interlocuteur ...



Ce n'est pas moi qui ai ouvert un fil pour dire d'une fille que j'ai vue une
fois à la télé qu'elle était conne...
Avatar
Oulala
Barbara a écrit :

Ce n'est pas moi qui ai ouvert un fil pour dire d'une fille que j'ai vu e une
fois à la télé qu'elle était conne...




En tout cas, moi je n'ai vu qu'une seule fois une girafe dans un zoo, et je
peux dire qu'elle était grande.
Avatar
Elephant Man
Jac le 09.02.06 à 23h43 du côté de fr.rec.tv.programmes :

Rapport avec la télé (et ne me dites pas que c'était parce que
c'était au journal de TF12) ?





Vie privée vie publique d'hier soir, interview spéciale de la mère
Dumas.



Ici, c'est pour parler du *traitement* que la télé a fait de cette
nouvelle (si c'en est une).
Avatar
Jac
"Elephant Man" ::

Ici, c'est pour parler du *traitement* que la télé a fait de cette
nouvelle (si c'en est une).



Extrait de la charte :

OBJET :
Ce groupe est destiné à héberger les discussions sur la télévision.
Avatar
Elephant Man
Jac le 10.02.06 à 14h03 du côté de fr.rec.tv.programmes :

Ici, c'est pour parler du *traitement* que la télé a fait de cette
nouvelle (si c'en est une).





Extrait de la charte :



OBJET :
Ce groupe est destiné à héberger les discussions sur la télévision.



Et quelques lignes plus bas :

« Il n'a pas [...] vocation à héberger les discussions de fond
sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma,
l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les
groupes qui leur sont dédiées. »
Avatar
Oulala
Elephant Man a écrit :

OBJET :
Ce groupe est destiné à héberger les discussions sur la télév ision.




Et quelques lignes plus bas :

« Il n'a pas [...] vocation à héberger les discussions de fond
sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma,
l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les
groupes qui leur sont dédiées. »



Il ne me semble pas que le sujet soit "une discussion de fond sur la
politique", ou alors la politique est encore redescendue d'un cran.
Avatar
Elephant Man
Oulala le 10.02.06 à 15h55 du côté de fr.rec.tv.programmes :

« Il n'a pas [...] vocation à héberger les discussions de fond
sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma,
l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les
groupes qui leur sont dédiées. »





Il ne me semble pas que le sujet soit "une discussion de fond sur
la politique", ou alors la politique est encore redescendue d'un
cran.



Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans « etc » ?
Avatar
Oulala
Elephant Man a écrit :
Oulala le 10.02.06 à 15h55 du côté de fr.rec.tv.programmes :


« Il n'a pas [...] vocation à héberger les discussions de fond
sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma,
l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les
groupes qui leur sont dédiées. »






Il ne me semble pas que le sujet soit "une discussion de fond sur
la politique", ou alors la politique est encore redescendue d'un
cran.




Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans « etc » ?



Reprenez le texte:

La charte dit que ce groupe "n'à pas vocation à héberger les discus sions de
fond" sur tous les sujets traités par la télévision.

Nous ne sommes pas, et pour le moins, dans une discussion de fond.

Je ne vois donc pas, à quel titre, sinon à celui d'un certain goût pour
l'autoritarisme,ou d'un incapacité à comprendre ce qui est écrit, v ous
intimez l'ordre à quiconque de ne pas s'exprimer sur le sujet.
Avatar
Elephant Man
Oulala le 10.02.06 à 16h23 du côté de fr.rec.tv.programmes :

Reprenez le texte:



Je l'ai sous les yeux.
news:
pour ceux qui veulent le (re)lire.

La charte dit que ce groupe "n'à pas vocation à héberger les
discussions de fond" sur tous les sujets traités par la
télévision.



Oui, voilà.

Nous ne sommes pas, et pour le moins, dans une discussion de fond.



Vous jouez sur les mots. Au lieu de parler du programme (lequel,
d'ailleurs ? L'émission de Mireille Dumas a été évoquée sans plus de
précisions), vous parlez de ce dont parle le programme. Vous saisissez
la nuance ?

Je ne vois donc pas, à quel titre, sinon à celui d'un certain goût
pour l'autoritarisme,ou d'un incapacité à comprendre ce qui est
écrit, vous intimez l'ordre à quiconque de ne pas s'exprimer sur
le sujet.



« 3.2 - Les thèmes se rapportant à la télévision

Il est tentant de parler de tous les thèmes parce que
fr.rec.tv.programme est un forum généraliste mais il exclue tous les
thèmes ayant déjà un forum ! »

Plus qu'à trouver où cette discussion serait en charte.
Vous avez le choix entre fr.misc.actualite, fr.soc.politique et
fr.misc.divers.
Avatar
Oulala
Elephant Man a écrit :

Plus qu'à trouver où cette discussion serait en charte.
Vous avez le choix entre fr.misc.actualite, fr.soc.politique et
fr.misc.divers.



Ce qui m'agace, c'est que depuis le départ e ce fil, vous êtes la tri que
dans une main et le sifflet à la bouche pour avertir et coorigé tout ce qui
bouge.

Frustration de petit chef, manque de lucidité.
A vrai dire le choix est difficile.
La vie est plus simple que la façon dont vous l'envisagez.
Soufflez un bon coup, allez faire un tour et laissez les gens respirer.
1 2 3 4 5