Je viens de faire d=E9velopper un appareil argentique jetable (mod=E8le =
=E0
8 euros).
L'optique vaut ce qu'elle vaut et l'on est bien s=FBr loin du piqu=E9 des
photos num=E9riques.
J'ai donc re=E7u mes photos et j'ai d=E9cid=E9 de scanner le n=E9gatif
argentique (scanner =E0 plat avec lampe dans le couvercle pour le
r=E9tro=E9clairage) ce qui m'a permis de voir que l'une des photos =E9tait
surexpos=E9e : les sujets de premier plan apparaissent blanc alors que
l'arri=E8re plan a une exposition correcte.
Pourtant la photo papier argentique re=E7ue du labo est correctement
expos=E9e : les sujets de premier plan sont correctement color=E9s et
l'arri=E8re plan sombre (normal puisque la lumi=E8re a =E9t=E9 r=E9=E9quili=
br=E9e).
Bref, la labo argentique a fait du bon boulot !
Par contre, avec mon scanner, j'ai eu un mal fou =E0 r=E9tablir
l'exposition correcte.
Pour bien commencer, j'ai d=E9cid=E9 de scanner en 48 bits en 2400 DPI
(16 bits par couleur) avec r=E9tro=E9clairage afin de r=E9duire les erreurs
cumul=E9es de traitement.
1/ En scannant sans correction scanner mais en corrigeant apr=E8s dans
Photoshop, j'obtiens des couleurs correctes mais une image bruit=E9e de
qualit=E9 m=E9diocre.
2/ J'ai diminu=E9 la luminosit=E9/augment=E9 le contraste au niveau de mon
scanner mais j'ai constat=E9 que cela n'agissait pas sur ma source de
lumi=E8re scanner analogique (intensit=E9 constante de la lampe du
scanner) mais que le traitement =E9tait exclusivement num=E9rique et
s'appliquait sur l'image scann=E9e.
Ainsi, comme sous Photoshop, j'ai obtenue une image bruit=E9e m=E9diocre.
3/ Finalement, j'ai d=E9couvert que mon scanner avait une option de
sur=E9chantillonage (pixels scann=E9s plusieurs fois puis moyennage de la
valeur ce qui r=E9duit consid=E9rablement le bruit). En appliquant cette
option combin=E9e =E0 mes r=E9glages pr=E9c=E9dents, j'ai enfin obtenu un
r=E9sultat correct.
Par contre, il ne faut pas =EAtre press=E9 : 5 minutess pour le scan et
l'image obtenue est loin d'=EAtre aussi belle que la photo argentique
obtenue par traitement analogique (effet de pixelisation mais si les
couleurs sont OK).
Cette exp=E9rience m'am=E8ne =E0 deux questions:
Q1/ La plage de contraste d'un film argentique m=EAme de pi=E8tre qualit=E9
(appareil jetable) a une plage de contraste bien plus grande que mon
capteur CCD num=E9rique (Nikon D70). Sur mon num=E9rique, quand les blancs
"mordent" =E0 droite, l'information est d=E9finitivement perdue.
Avec l'argentique, le labo a pu r=E9cup=E9rer les couleurs sans probl=E8me =
=E0
partir du n=E9gatif.
=3D> Savez-vous pourquoi et surtout existe-t'il des capteurs CCD ayant
des propri=E9t=E9s =E9quivalentes aux films argentiques ?
Q2/ Le labo est probablement automatis=E9 mais leur robot a su retrouver
l'exposition correcte automatique l=E0 o=F9 j'ai pein=E9.
=3D> Pour le num=E9rique, existe-t'il un algo permettant de retrouver
l'exposition correcte automatiquement et ainsi gagner du temps ? Sinon
y-a-t'il des trucs ? (j'ai d=FB jouer =E0 maintes reprises avec le
contraste et la luminosit=E9).
Oui, c'est exactement ce que je pense, le Nikon Coolscan V ED me semble le meilleur compromis (tout de même 600 ~ 700 euros d'occasion mais on est loin des scanners pros à 4000 euros) et j'ai rarement été déçu par la marque.
Si tu investis dans un scanner Nikon pour des négatifs, revient faire un tour par ici quand tu l'auras car le pilote a des curiosités qu'il faut corriger (notamment le point noir qui est loin d'être noir...)
Numérisés, nommés et classés sur un disque dur, c'est beaucoup mieux !
C'est effectivement différent.
-- JCG
"Guilbert STABILO" a écrit :
Oui, c'est exactement ce que je pense, le Nikon Coolscan V ED me
semble le meilleur compromis (tout de même 600 ~ 700 euros d'occasion
mais on est loin des scanners pros à 4000 euros) et j'ai rarement été
déçu par la marque.
Si tu investis dans un scanner Nikon pour des négatifs, revient faire un
tour par ici quand tu l'auras car le pilote a des curiosités qu'il faut
corriger (notamment le point noir qui est loin d'être noir...)
Numérisés, nommés et classés sur un disque dur, c'est beaucoup mieux !
Oui, c'est exactement ce que je pense, le Nikon Coolscan V ED me semble le meilleur compromis (tout de même 600 ~ 700 euros d'occasion mais on est loin des scanners pros à 4000 euros) et j'ai rarement été déçu par la marque.
Si tu investis dans un scanner Nikon pour des négatifs, revient faire un tour par ici quand tu l'auras car le pilote a des curiosités qu'il faut corriger (notamment le point noir qui est loin d'être noir...)
Numérisés, nommés et classés sur un disque dur, c'est beaucoup mieux !
C'est effectivement différent.
-- JCG
Delestaque
Guilbert STABILO wrote:
J'accorde un prix élevé à mes vieux négatifs que je ne regarde jamais car un grand nombre n'est pas développé !
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
-- G.Ricco
Guilbert STABILO wrote:
J'accorde un prix élevé à mes vieux négatifs que je ne regarde jamais
car un grand nombre n'est pas développé !
tu veux dire " pas tirés " je suppose ?
j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de
logiciel, mais quel résultat !
J'accorde un prix élevé à mes vieux négatifs que je ne regarde jamais car un grand nombre n'est pas développé !
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
-- G.Ricco
Guilbert STABILO
On 7 avr, 18:54, "Delestaque" wrote:
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été d éveloppé. En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le V), j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire baisser un peu le prix. Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
Merci à vous.
On 7 avr, 18:54, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
tu veux dire " pas tirés " je suppose ?
j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de
logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été d éveloppé.
En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le
V), j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite
parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire
baisser un peu le prix.
Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait
neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et
je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher
à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été d éveloppé. En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le V), j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire baisser un peu le prix. Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
Merci à vous.
jpw
"Guilbert STABILO" a écrit dans le message de news: On 7 avr, 18:54, "Delestaque" wrote:
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été développé. En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le V), j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire baisser un peu le prix. Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
j'en ai un que j'ai acheté d'occason 450 ou 500 roros je me souviens plus bien
il se vendait neuf à l'époque je crois aux alentours de 1.100 roros
je le garde précieusement encore 3 ou 4 ans
tu peux noter si tu veux dans ton agenda :
avril 2014 : urgent contacter jpw pour son coolscan.
jpw
"Guilbert STABILO" <guilbert.stabilo@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: c5d231ec-9cc0-436f-972d-58586069e8cd@r1g2000yqb.googlegroups.com...
On 7 avr, 18:54, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
tu veux dire " pas tirés " je suppose ?
j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de
logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été développé.
En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le
V), j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite
parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire
baisser un peu le prix.
Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait
neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et
je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher
à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
j'en ai un que j'ai acheté d'occason 450 ou 500 roros je me souviens plus
bien
il se vendait neuf à l'époque je crois aux alentours de 1.100 roros
je le garde précieusement encore 3 ou 4 ans
tu peux noter si tu veux dans ton agenda :
avril 2014 : urgent contacter jpw pour son coolscan.
"Guilbert STABILO" a écrit dans le message de news: On 7 avr, 18:54, "Delestaque" wrote:
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été développé. En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le V), j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire baisser un peu le prix. Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
j'en ai un que j'ai acheté d'occason 450 ou 500 roros je me souviens plus bien
il se vendait neuf à l'époque je crois aux alentours de 1.100 roros
je le garde précieusement encore 3 ou 4 ans
tu peux noter si tu veux dans ton agenda :
avril 2014 : urgent contacter jpw pour son coolscan.
jpw
Guilbert STABILO
On 8 avr, 15:50, "jpw" wrote:
j'en ai un que j'ai achet d'occason 450 ou 500 roros je me souviens plus bien il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Super, merci pour les prix d'occaze/neuf indicatifs. Actuellemment, je le trouve à 600/700 euros. Pour un appareil qui se vendait neuf à 1100 euros, je trouve que ce sont des occazes trop chères surtout si le matos a déjà 3 ou 4 ans.
avril 2014 : urgent contacter jpw pour son coolscan.
J'espère avoir trouvé le mien avant ;-) mais merci quand même.
On 8 avr, 15:50, "jpw" <jprafa...@jpw.fr> wrote:
j'en ai un que j'ai achet d'occason 450 ou 500 roros je me souviens plus
bien
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Super, merci pour les prix d'occaze/neuf indicatifs. Actuellemment, je
le trouve à 600/700 euros.
Pour un appareil qui se vendait neuf à 1100 euros, je trouve que ce
sont des occazes trop chères surtout si le matos a déjà 3 ou 4 ans.
avril 2014 : urgent contacter jpw pour son coolscan.
J'espère avoir trouvé le mien avant ;-) mais merci quand même.
j'en ai un que j'ai achet d'occason 450 ou 500 roros je me souviens plus bien il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Super, merci pour les prix d'occaze/neuf indicatifs. Actuellemment, je le trouve à 600/700 euros. Pour un appareil qui se vendait neuf à 1100 euros, je trouve que ce sont des occazes trop chères surtout si le matos a déjà 3 ou 4 ans.
avril 2014 : urgent contacter jpw pour son coolscan.
J'espère avoir trouvé le mien avant ;-) mais merci quand même.
Guilbert STABILO
On 8 avr, 09:50, "jpw" wrote:
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Bon, ben sinon j'ai trouvé 730 euros comme dernier prix connu pour le produit neuf sur rueducommerce (plus dispo aujourd'hui). Quand je pense que sur eBay, j'ai vu des gens qui avaient mis plus de 1000 euros pour l'avoir d'occasion, je comprends pas trop. Soit ils achètent sans savoir soit le produit est devenu très rare et presque un objet de collection !
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Bon, ben sinon j'ai trouvé 730 euros comme dernier prix connu pour le
produit neuf sur rueducommerce (plus dispo aujourd'hui).
Quand je pense que sur eBay, j'ai vu des gens qui avaient mis plus de
1000 euros pour l'avoir d'occasion, je comprends pas trop.
Soit ils achètent sans savoir soit le produit est devenu très rare et
presque un objet de collection !
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Bon, ben sinon j'ai trouvé 730 euros comme dernier prix connu pour le produit neuf sur rueducommerce (plus dispo aujourd'hui). Quand je pense que sur eBay, j'ai vu des gens qui avaient mis plus de 1000 euros pour l'avoir d'occasion, je comprends pas trop. Soit ils achètent sans savoir soit le produit est devenu très rare et presque un objet de collection !
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été développé. En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le V),
Le suivant est un peu plus précis, mais bon, le V était très bien, moi je l'ai acheté neuf et c'était passé au 5000 ED Avec les chargeurs, ruineux.
j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite
parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire baisser un peu le prix. Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
là il faut regarder ( et je ne sais pas si ça existe l'historique des ventes sur les sites d'enchères de ce produit ) la moyenne des ventes.
-- G.Ricco
Guilbert STABILO wrote:
On 7 avr, 18:54, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
tu veux dire " pas tirés " je suppose ?
j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de
logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été développé.
En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le
V),
Le suivant est un peu plus précis, mais bon, le V était très bien, moi je
l'ai acheté neuf et c'était passé au 5000 ED
Avec les chargeurs, ruineux.
j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite
parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire
baisser un peu le prix.
Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait
neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et
je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher
à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
là il faut regarder ( et je ne sais pas si ça existe l'historique des ventes
sur les sites d'enchères de ce produit ) la moyenne des ventes.
tu veux dire " pas tirés " je suppose ? j'ai moi même un 5000 ED, une merveille, pas forcément très facile de logiciel, mais quel résultat !
Oui tout à fait, pas tiré, le négatif a bien évidemment été développé. En ce qui concerne le Nikon Coolscan V ED (pas le 5000 mais juste le V),
Le suivant est un peu plus précis, mais bon, le V était très bien, moi je l'ai acheté neuf et c'était passé au 5000 ED Avec les chargeurs, ruineux.
j'ai choisis celui-là d'abord pour les très bons avis et ensuite
parce qu'on en trouve beaucoup d'occasion ce qui a tendance à faire baisser un peu le prix. Je voulais savoir si l'un de vous savait à quel prix il se vendait neuf. Je demande car il est aujourd'hui introuvable car plus vendu et je n'ai donc pas réussi à retrouver le prix neuf. En fait, je chercher à déterminer le ratio prix neuf/prix occaze.
là il faut regarder ( et je ne sais pas si ça existe l'historique des ventes sur les sites d'enchères de ce produit ) la moyenne des ventes.
-- G.Ricco
Delestaque
Guilbert STABILO wrote:
On 8 avr, 09:50, "jpw" wrote:
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Bon, ben sinon j'ai trouvé 730 euros comme dernier prix connu pour le produit neuf sur rueducommerce (plus dispo aujourd'hui). Quand je pense que sur eBay, j'ai vu des gens qui avaient mis plus de 1000 euros pour l'avoir d'occasion, je comprends pas trop. Soit ils achètent sans savoir soit le produit est devenu très rare et presque un objet de collection !
Oui, mais il est sorti le 5000 ED après, donc probablment que ça joue Je ne me souviens plus du prix payé à l'époque, mais comme j'ai le chargeur films en bandes, le chargeur six vues et le chargeur 50 dias, ça m'avait fait tout drôle , et encore, comme je n'avais pas de compte direct chez Nikon, je l'ai fait acheter par un confrère qui me l'a rétrocédé à son prix d'achat. -- G.Ricco
Guilbert STABILO wrote:
On 8 avr, 09:50, "jpw" <jprafa...@jpw.fr> wrote:
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Bon, ben sinon j'ai trouvé 730 euros comme dernier prix connu pour le
produit neuf sur rueducommerce (plus dispo aujourd'hui).
Quand je pense que sur eBay, j'ai vu des gens qui avaient mis plus de
1000 euros pour l'avoir d'occasion, je comprends pas trop.
Soit ils achètent sans savoir soit le produit est devenu très rare et
presque un objet de collection !
Oui, mais il est sorti le 5000 ED après, donc probablment que ça joue
Je ne me souviens plus du prix payé à l'époque, mais comme j'ai le chargeur
films en bandes, le chargeur six vues et le chargeur 50 dias, ça m'avait
fait tout drôle , et encore, comme je n'avais pas de compte direct chez
Nikon, je l'ai fait acheter par un confrère qui me l'a rétrocédé à son prix
d'achat.
--
G.Ricco
il se vendait neuf l' poque je crois aux alentours de 1.100 roros
Bon, ben sinon j'ai trouvé 730 euros comme dernier prix connu pour le produit neuf sur rueducommerce (plus dispo aujourd'hui). Quand je pense que sur eBay, j'ai vu des gens qui avaient mis plus de 1000 euros pour l'avoir d'occasion, je comprends pas trop. Soit ils achètent sans savoir soit le produit est devenu très rare et presque un objet de collection !
Oui, mais il est sorti le 5000 ED après, donc probablment que ça joue Je ne me souviens plus du prix payé à l'époque, mais comme j'ai le chargeur films en bandes, le chargeur six vues et le chargeur 50 dias, ça m'avait fait tout drôle , et encore, comme je n'avais pas de compte direct chez Nikon, je l'ai fait acheter par un confrère qui me l'a rétrocédé à son prix d'achat. -- G.Ricco
Castor Nageur
"Delestaque" écrivait news:4bbe1810$0$10465$:
Oui, mais il est sorti le 5000 ED après, donc probablment que ça joue Je ne me souviens plus du prix payé à l'époque, mais comme j'ai le chargeur films en bandes, le chargeur six vues et le chargeur 50 dias, ça m'avait fait tout drôle , et encore, comme je n'avais pas de compte direct chez Nikon, je l'ai fait acheter par un confrère qui me l'a rétrocédé à son prix d'achat.
Je vais laisser tomber le CoolScan V car sur eBay aux US (que dire sur eBay France où c'est souvent beaucoup plus cher), il part aux alentours de 1000 $ soit le prix du neuf à l'époque où il se vendait. Cela m'énerve franchement d'acheter d'occaze au prix du neuf.
* Connaîtrais-tu l'équivalent Nikon en vente actuellement au niveau qualité dans la même gamme de prix soit 600 ~ 700 euros (neuf) ?
De préférence, je cherche les fins de série car beaucoup moins cher.
Je pense que le 5000 ED n'est pas pour moi, il m'a semblé le voir aux alentours de 2000$.
Oui, mais il est sorti le 5000 ED après, donc probablment que ça joue
Je ne me souviens plus du prix payé à l'époque, mais comme j'ai le
chargeur films en bandes, le chargeur six vues et le chargeur 50 dias,
ça m'avait fait tout drôle , et encore, comme je n'avais pas de compte
direct chez Nikon, je l'ai fait acheter par un confrère qui me l'a
rétrocédé à son prix d'achat.
Je vais laisser tomber le CoolScan V car sur eBay aux US (que dire sur eBay
France où c'est souvent beaucoup plus cher), il part aux alentours de 1000
$ soit le prix du neuf à l'époque où il se vendait. Cela m'énerve
franchement d'acheter d'occaze au prix du neuf.
* Connaîtrais-tu l'équivalent Nikon en vente actuellement au niveau qualité
dans la même gamme de prix soit 600 ~ 700 euros (neuf) ?
De préférence, je cherche les fins de série car beaucoup moins cher.
Je pense que le 5000 ED n'est pas pour moi, il m'a semblé le voir aux
alentours de 2000$.
Oui, mais il est sorti le 5000 ED après, donc probablment que ça joue Je ne me souviens plus du prix payé à l'époque, mais comme j'ai le chargeur films en bandes, le chargeur six vues et le chargeur 50 dias, ça m'avait fait tout drôle , et encore, comme je n'avais pas de compte direct chez Nikon, je l'ai fait acheter par un confrère qui me l'a rétrocédé à son prix d'achat.
Je vais laisser tomber le CoolScan V car sur eBay aux US (que dire sur eBay France où c'est souvent beaucoup plus cher), il part aux alentours de 1000 $ soit le prix du neuf à l'époque où il se vendait. Cela m'énerve franchement d'acheter d'occaze au prix du neuf.
* Connaîtrais-tu l'équivalent Nikon en vente actuellement au niveau qualité dans la même gamme de prix soit 600 ~ 700 euros (neuf) ?
De préférence, je cherche les fins de série car beaucoup moins cher.
Je pense que le 5000 ED n'est pas pour moi, il m'a semblé le voir aux alentours de 2000$.
