Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel
pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en
rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en
relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
n'importe quel soft evolué... donc Final Cut express...
j'ai jamais essayé mais je superposerais les deux pistes pile-poil à l'image près...
ensuite les curseur RVB :
V et B à zéro pour la piste gauche...
R à zéro pour la piste droite...
le résultat dépend beaucoup du reglage moniteur/ecran à mon avis...
"Thierry Loiseau" <loiseauthierry@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%loiseauthierry@free.fr...
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel
pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en
rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en
relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
n'importe quel soft evolué... donc Final Cut express...
j'ai jamais essayé mais je
superposerais les deux pistes pile-poil à l'image
près...
ensuite les curseur RVB :
V et B à zéro pour la piste gauche...
R à zéro pour la piste droite...
le résultat dépend beaucoup du reglage moniteur/ecran
à mon avis...
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
n'importe quel soft evolué... donc Final Cut express...
j'ai jamais essayé mais je superposerais les deux pistes pile-poil à l'image près...
ensuite les curseur RVB :
V et B à zéro pour la piste gauche...
R à zéro pour la piste droite...
le résultat dépend beaucoup du reglage moniteur/ecran à mon avis...
Max PUECH
Le 06/10/2006 23:52, Stephane Legras-Decussy écrivait:
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
Comment filmes-tu avec les 2 caméscopes ? A mon avis, il faut que tu les fixes sur un support pour que l'écartement soit constant et proche de l'entraxe pupillaire humain (60-70 mm). Si tu mets plus tu auras une exagération du relief (hyperstéréoscopie). C'est utile en métrologie, mais ce n'est certainement pas ce que tu cherches. De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
n'importe quel soft evolué... donc Final Cut express...
j'ai jamais essayé mais je superposerais les deux pistes pile-poil à l'image près...
Quelle image ? Comme les 2 caméras ont un point de vue différent, les 2 images ne sont pas superposables. Et c'est ce qui crée le relief. Il faut superposer les time-code. Sinon je suppose qu'il faut régler la transparence de l'image superposée à 50%.
@+
-- Max, ancien photogrammètre
Le 06/10/2006 23:52, Stephane Legras-Decussy écrivait:
"Thierry Loiseau" <loiseauthierry@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%loiseauthierry@free.fr...
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel
pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en
rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en
relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
Comment filmes-tu avec les 2 caméscopes ?
A mon avis, il faut que tu les fixes sur un support pour que
l'écartement soit constant et proche de l'entraxe pupillaire humain
(60-70 mm). Si tu mets plus tu auras une exagération du relief
(hyperstéréoscopie). C'est utile en métrologie, mais ce n'est
certainement pas ce que tu cherches.
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
n'importe quel soft evolué... donc Final Cut express...
j'ai jamais essayé mais je
superposerais les deux pistes pile-poil à l'image
près...
Quelle image ?
Comme les 2 caméras ont un point de vue différent, les 2 images ne sont
pas superposables. Et c'est ce qui crée le relief.
Il faut superposer les time-code.
Sinon je suppose qu'il faut régler la transparence de l'image superposée
à 50%.
Le 06/10/2006 23:52, Stephane Legras-Decussy écrivait:
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
Comment filmes-tu avec les 2 caméscopes ? A mon avis, il faut que tu les fixes sur un support pour que l'écartement soit constant et proche de l'entraxe pupillaire humain (60-70 mm). Si tu mets plus tu auras une exagération du relief (hyperstéréoscopie). C'est utile en métrologie, mais ce n'est certainement pas ce que tu cherches. De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
n'importe quel soft evolué... donc Final Cut express...
j'ai jamais essayé mais je superposerais les deux pistes pile-poil à l'image près...
Quelle image ? Comme les 2 caméras ont un point de vue différent, les 2 images ne sont pas superposables. Et c'est ce qui crée le relief. Il faut superposer les time-code. Sinon je suppose qu'il faut régler la transparence de l'image superposée à 50%.
@+
-- Max, ancien photogrammètre
Stephane Legras-Decussy
"Max PUECH" a écrit dans le message de news: 4527868f$0$10732$
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
pas forcement, il faut qu'ils convergent vers le sujet.
Il faut superposer les time-code.
oui et c'est pas evident. comme les deux camescopes ne sont pas synchronisés il peut y avoir un décalage temporel de prise de vue d'une demi-image. je ne sais pas si ça a une influence majeure sur la qualité du relief...
de même je suppose qu'il faut de-entrelacer...
Sinon je suppose qu'il faut régler la transparence de l'image superposée à 50%.
oui
"Max PUECH" <max.puech@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
4527868f$0$10732$426a74cc@news.free.fr...
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
pas forcement, il faut qu'ils convergent
vers le sujet.
Il faut superposer les time-code.
oui et c'est pas evident.
comme les deux camescopes ne sont pas synchronisés
il peut y avoir un décalage temporel de prise
de vue d'une demi-image.
je ne sais pas si ça a une influence majeure
sur la qualité du relief...
de même je suppose qu'il faut de-entrelacer...
Sinon je suppose qu'il faut régler la transparence de l'image superposée à
50%.
"Max PUECH" a écrit dans le message de news: 4527868f$0$10732$
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
pas forcement, il faut qu'ils convergent vers le sujet.
Il faut superposer les time-code.
oui et c'est pas evident. comme les deux camescopes ne sont pas synchronisés il peut y avoir un décalage temporel de prise de vue d'une demi-image. je ne sais pas si ça a une influence majeure sur la qualité du relief...
de même je suppose qu'il faut de-entrelacer...
Sinon je suppose qu'il faut régler la transparence de l'image superposée à 50%.
oui
Max PUECH
Le 07/10/2006 14:17, Stephane Legras-Decussy écrivait:
"Max PUECH" a écrit dans le message de news: 4527868f$0$10732$
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
pas forcement, il faut qu'ils convergent vers le sujet.
Et comme le sujet n'est pas à une distance fixe... J'ai travaillé dans la photogrammétrie par prise de vues aériennes. A quelque chose près, les axes de prise de vue sont parallèles. Mais c'est vrai que nos yeux convergent... ...Bah, le cerveau s'arrangera pour corriger ça.
Il faut superposer les time-code.
oui et c'est pas evident. comme les deux camescopes ne sont pas synchronisés il peut y avoir un décalage temporel de prise de vue d'une demi-image. je ne sais pas si ça a une influence majeure sur la qualité du relief...
Ca dépend de la vitesse de déplacement. Pour un plan fixe, y'a pas de problème, mais si la vitesse de déplacement des caméras est importante, pour une scène immobile et les caméras qui se déplacent, ça équivaut à un décalage spatial. C'est un peu comme si ton oeil gauche se déplaçait avant ton oeil droit. Mal de crâne assuré! Mais sur une demi-image, je ne sais pas si ça va être sensible.
Que peut-on utiliser pour synchroniser les deux films, un clap, filmer une montre à affichage digital ?
@+ -- Impossible de localiser la cafetière -- Programme suspendu.
Le 07/10/2006 14:17, Stephane Legras-Decussy écrivait:
"Max PUECH" <max.puech@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
4527868f$0$10732$426a74cc@news.free.fr...
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
pas forcement, il faut qu'ils convergent
vers le sujet.
Et comme le sujet n'est pas à une distance fixe...
J'ai travaillé dans la photogrammétrie par prise de vues aériennes. A
quelque chose près, les axes de prise de vue sont parallèles.
Mais c'est vrai que nos yeux convergent... ...Bah, le cerveau
s'arrangera pour corriger ça.
Il faut superposer les time-code.
oui et c'est pas evident.
comme les deux camescopes ne sont pas synchronisés
il peut y avoir un décalage temporel de prise
de vue d'une demi-image.
je ne sais pas si ça a une influence majeure
sur la qualité du relief...
Ca dépend de la vitesse de déplacement. Pour un plan fixe, y'a pas de
problème, mais si la vitesse de déplacement des caméras est importante,
pour une scène immobile et les caméras qui se déplacent, ça équivaut à
un décalage spatial. C'est un peu comme si ton oeil gauche se déplaçait
avant ton oeil droit. Mal de crâne assuré!
Mais sur une demi-image, je ne sais pas si ça va être sensible.
Que peut-on utiliser pour synchroniser les deux films, un clap, filmer
une montre à affichage digital ?
@+
--
Impossible de localiser la cafetière -- Programme suspendu.
Le 07/10/2006 14:17, Stephane Legras-Decussy écrivait:
"Max PUECH" a écrit dans le message de news: 4527868f$0$10732$
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
pas forcement, il faut qu'ils convergent vers le sujet.
Et comme le sujet n'est pas à une distance fixe... J'ai travaillé dans la photogrammétrie par prise de vues aériennes. A quelque chose près, les axes de prise de vue sont parallèles. Mais c'est vrai que nos yeux convergent... ...Bah, le cerveau s'arrangera pour corriger ça.
Il faut superposer les time-code.
oui et c'est pas evident. comme les deux camescopes ne sont pas synchronisés il peut y avoir un décalage temporel de prise de vue d'une demi-image. je ne sais pas si ça a une influence majeure sur la qualité du relief...
Ca dépend de la vitesse de déplacement. Pour un plan fixe, y'a pas de problème, mais si la vitesse de déplacement des caméras est importante, pour une scène immobile et les caméras qui se déplacent, ça équivaut à un décalage spatial. C'est un peu comme si ton oeil gauche se déplaçait avant ton oeil droit. Mal de crâne assuré! Mais sur une demi-image, je ne sais pas si ça va être sensible.
Que peut-on utiliser pour synchroniser les deux films, un clap, filmer une montre à affichage digital ?
@+ -- Impossible de localiser la cafetière -- Programme suspendu.
loiseauthierry
Thierry Loiseau wrote:
Salut,
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
Merci à Max et Stephane ! Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel
pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en
rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en
relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
Merci à Max et Stephane ! Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en
connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
Merci à Max et Stephane ! Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
Max PUECH () a écrit dans news:4527868f$0$10732$ :
A mon avis, il faut que tu les fixes sur un support pour que l'écartement soit constant et proche de l'entraxe pupillaire humain (60-70 mm). Si tu mets plus tu auras une exagération du relief (hyperstéréoscopie).
j'ai fait de la stéréoscopie en photo. en pratique l'écartement doit être de qques mm (macro) à plusieurs mètre (paysage de montagne). en pratique courrante, une 15aine de cm est une bonne valeur pour des sujet entre 2 à 50m.
C'est utile en métrologie, mais ce n'est certainement pas ce que tu cherches. De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
à l'époque où je me suis penché sur la question, j'ai constaté que la majorité des sites de technique relief préconisaient un déplacement linéaire non rotatif, donc axes optiques parallèles. cependant il ne faut pas oublier que plus tu fais une mise au point près, plus tes yeux louchent. donc, dans l'absolu, les axes optiques ne devraient pas être parallèles pour des prises de vues, mais convergents.
Max PUECH (max.puech@alussinan.org) a écrit
dans news:4527868f$0$10732$426a74cc@news.free.fr :
A mon avis, il faut que tu les fixes sur un support pour que
l'écartement soit constant et proche de l'entraxe pupillaire humain
(60-70 mm). Si tu mets plus tu auras une exagération du relief
(hyperstéréoscopie).
j'ai fait de la stéréoscopie en photo.
en pratique l'écartement doit être de qques mm (macro) à plusieurs mètre
(paysage de montagne).
en pratique courrante, une 15aine de cm est une bonne valeur pour des
sujet entre 2 à 50m.
C'est utile en métrologie, mais ce n'est
certainement pas ce que tu cherches.
De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
à l'époque où je me suis penché sur la question, j'ai constaté que la
majorité des sites de technique relief préconisaient un déplacement
linéaire non rotatif, donc axes optiques parallèles.
cependant il ne faut pas oublier que plus tu fais une mise au point
près, plus tes yeux louchent. donc, dans l'absolu, les axes optiques ne
devraient pas être parallèles pour des prises de vues, mais convergents.
Max PUECH () a écrit dans news:4527868f$0$10732$ :
A mon avis, il faut que tu les fixes sur un support pour que l'écartement soit constant et proche de l'entraxe pupillaire humain (60-70 mm). Si tu mets plus tu auras une exagération du relief (hyperstéréoscopie).
j'ai fait de la stéréoscopie en photo. en pratique l'écartement doit être de qques mm (macro) à plusieurs mètre (paysage de montagne). en pratique courrante, une 15aine de cm est une bonne valeur pour des sujet entre 2 à 50m.
C'est utile en métrologie, mais ce n'est certainement pas ce que tu cherches. De plus, il faut qu'ils soient parallèles.
à l'époque où je me suis penché sur la question, j'ai constaté que la majorité des sites de technique relief préconisaient un déplacement linéaire non rotatif, donc axes optiques parallèles. cependant il ne faut pas oublier que plus tu fais une mise au point près, plus tes yeux louchent. donc, dans l'absolu, les axes optiques ne devraient pas être parallèles pour des prises de vues, mais convergents.
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmuys9.43avarojh56uN%
Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
pas réalisé mais j'y ai songé un moment.
http://films3d.over-blog.com/archive-5-2005.html
Alf92
Thierry Loiseau () a écrit dans news:1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN% :
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
as tu songé au relief en vision croisée ? la réalisation du film final serait d'autant plus facile...
Thierry Loiseau (loiseauthierry@free.fr) a écrit
dans news:1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN%loiseauthierry@free.fr :
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel
pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en
rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en
relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
as tu songé au relief en vision croisée ?
la réalisation du film final serait d'autant plus facile...
Thierry Loiseau () a écrit dans news:1hmt7gj.1o0u9lp1xu8l7cN% :
Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
as tu songé au relief en vision croisée ? la réalisation du film final serait d'autant plus facile...
> Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel > pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en > rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en > relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
as tu songé au relief en vision croisée ? la réalisation du film final serait d'autant plus facile...
> Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel
> pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en
> rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en
> relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
as tu songé au relief en vision croisée ?
la réalisation du film final serait d'autant plus facile...
> Depuis deux camescopes, je fais une prise de vue. Avec quel logiciel > pour MacOS X je vais pouvoir sous forme de relief (vue oeil gauche en > rouge / droite en cyan) obtenir une vue 3D ? Le but étant de voir en > relief un court-métrage avec une basique paire de lunettes R/C.
as tu songé au relief en vision croisée ? la réalisation du film final serait d'autant plus facile...
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmuys9.43avarojh56uN% > Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en > connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
"Thierry Loiseau" <loiseauthierry@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hmuys9.43avarojh56uN%loiseauthierry@free.fr...
> Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en
> connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1hmuys9.43avarojh56uN% > Avez-vous réalisé un film en "relief" ou en > connaissez-vous en libre de droit téléchargeable ?
