Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent
sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs
sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce
produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route
fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis
que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité
d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher.
Alors, quelles sont les restrictions ?
--
>o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o<
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pavot Rôti
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit: http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
valéo est un des grands parasites lécheurs de cul de la france et grand pourvoyeurs de fonds du medef tu peux compter sur eux pour ne vendre en ligne que des produits homologués portant leur marque
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
ils sont maqués avec les compagnies d'assurance qui pourront ainsi mieux éviter de payer leurs assurés en trouvant facilement les circonstances non couvertes dans leurs contrats puis en les ajoutant au contrat pour les autres si jamais ils devaient quand même payer
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher. Alors, quelles sont les restrictions ?
intellectuelles sans aucun doute
-- Vaffanculo
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent
sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça
laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre
monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans
papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route
fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis
que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
valéo est un des grands parasites lécheurs de cul de la france et grand
pourvoyeurs de fonds du medef tu peux compter sur eux pour ne vendre en
ligne que des produits homologués portant leur marque
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité
d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
ils sont maqués avec les compagnies d'assurance qui pourront ainsi
mieux éviter de payer leurs assurés en trouvant facilement les
circonstances non couvertes dans leurs contrats puis en les ajoutant au
contrat pour les autres si jamais ils devaient quand même payer
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher.
Alors, quelles sont les restrictions ?
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit: http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
valéo est un des grands parasites lécheurs de cul de la france et grand pourvoyeurs de fonds du medef tu peux compter sur eux pour ne vendre en ligne que des produits homologués portant leur marque
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
ils sont maqués avec les compagnies d'assurance qui pourront ainsi mieux éviter de payer leurs assurés en trouvant facilement les circonstances non couvertes dans leurs contrats puis en les ajoutant au contrat pour les autres si jamais ils devaient quand même payer
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher. Alors, quelles sont les restrictions ?
intellectuelles sans aucun doute
-- Vaffanculo
Sylvain
"DEMAINE Benoit-Pierre" a écrit dans le message de news:5010d112$0$21916$
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher. Alors, quelles sont les restrictions ?
-- >o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/ If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work _o<
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." (FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Cela ce fait de plus en plus
Les flics aussi, il faut filmer systématiquement lors d'un contrôle.
Un flic a droit d'aller raconter des salopries comme quoi il a été insulté, aucune preuve ne lui sera demandé, il aura systématiquement raison, et la personne accusée à tord sera systématiquement condamné.
Il est impératif aujourd'hui d'absolument tous filmer.
Une seule réserve quant à la qualité du systéme, avant d'achetter il faut s'assurer que c'est un systéme qui a fait ses preuves et de trés bonne fiabilité
"DEMAINE Benoit-Pierre" <nntp_pipex@demaine.info> a écrit dans le message de
news:5010d112$0$21916$426a74cc@news.free.fr...
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent
sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs
sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce
produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route
fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis
que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité
d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher.
Alors, quelles sont les restrictions ?
--
>o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work _o<
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Cela ce fait de plus en plus
Les flics aussi, il faut filmer systématiquement lors d'un contrôle.
Un flic a droit d'aller raconter des salopries comme quoi il a été insulté,
aucune preuve ne lui sera demandé, il aura systématiquement raison, et la
personne accusée à tord sera systématiquement condamné.
Il est impératif aujourd'hui d'absolument tous filmer.
Une seule réserve quant à la qualité du systéme, avant d'achetter il faut
s'assurer que c'est un systéme qui a fait ses preuves et de trés bonne
fiabilité
"DEMAINE Benoit-Pierre" a écrit dans le message de news:5010d112$0$21916$
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Toutefois, je pense pouvoir faire la même chose tout seul pour moins cher. Alors, quelles sont les restrictions ?
-- >o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/ If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work _o<
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." (FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Cela ce fait de plus en plus
Les flics aussi, il faut filmer systématiquement lors d'un contrôle.
Un flic a droit d'aller raconter des salopries comme quoi il a été insulté, aucune preuve ne lui sera demandé, il aura systématiquement raison, et la personne accusée à tord sera systématiquement condamné.
Il est impératif aujourd'hui d'absolument tous filmer.
Une seule réserve quant à la qualité du systéme, avant d'achetter il faut s'assurer que c'est un systéme qui a fait ses preuves et de trés bonne fiabilité
Sylvain
"Pavot Rôti" a écrit dans le message de news:juqmck$l36$
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit: http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
N'importe quoi, il a grillé le feu, la seule preuve possible est la caméra
"Pavot Rôti" <pavo.roti@cantatore.it> a écrit dans le message de
news:juqmck$l36$1@dont-email.me...
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent
sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse
des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur
des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était
interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
N'importe quoi, il a grillé le feu, la seule preuve possible est la caméra
"Pavot Rôti" a écrit dans le message de news:juqmck$l36$
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit: http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
N'importe quoi, il a grillé le feu, la seule preuve possible est la caméra
Pavot Rôti
Sylvain nous a ténorisé :
"Pavot Rôti" a écrit dans le message de news:juqmck$l36$
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit: http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
N'importe quoi, il a grillé le feu, la seule preuve possible est la caméra
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
-- Vaffanculo
Sylvain nous a ténorisé :
"Pavot Rôti" <pavo.roti@cantatore.it> a écrit dans le message de
news:juqmck$l36$1@dont-email.me...
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent
sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse
des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur
des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était
interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
N'importe quoi, il a grillé le feu, la seule preuve possible est la caméra
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien
connu
"Pavot Rôti" a écrit dans le message de news:juqmck$l36$
DEMAINE Benoit-Pierre nous a ténorisé :
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ...
il faut dire que se faire rentrer dans le fion 85 fois par jour ça laisse des traces et même de pneu ah ces gens conduisent mal mon pauvre monsieur des fois même sans permis et des fois des étrangers sans papiers
je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit.
ah ben nous v'la bien
Je viens pourtant de tomber sur ce produit: http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
s'il venait de la droite vous êtes en tort
N'importe quoi, il a grillé le feu, la seule preuve possible est la caméra
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
-- Vaffanculo
Alain Montfranc
Pavot Rôti a utilisé son clavier pour écrire :
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
Ca n'a pas géné un juge pour condamner qqun sur la fois d'une vidéo perso
Voir par exemple : http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/02/17/310-km-h-en-voiture-la-video-de-l-exces-de-vitesse
et ce n'est pas le seul cas
Pavot Rôti a utilisé son clavier pour écrire :
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
Ca n'a pas géné un juge pour condamner qqun sur la fois d'une vidéo
perso
Voir par exemple :
http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/02/17/310-km-h-en-voiture-la-video-de-l-exces-de-vitesse
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
Ca n'a pas géné un juge pour condamner qqun sur la fois d'une vidéo perso
Voir par exemple : http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/02/17/310-km-h-en-voiture-la-video-de-l-exces-de-vitesse
et ce n'est pas le seul cas
Pavot Rôti
Alain Montfranc nous a ténorisé :
Pavot Rôti a utilisé son clavier pour écrire :
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
Ca n'a pas géné un juge pour condamner qqun sur la fois d'une vidéo perso
Voir par exemple : http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/02/17/310-km-h-en-voiture-la-video-de-l-exces-de-vitesse
et ce n'est pas le seul cas
une vidéo promotionnelle faisant l'apologie du délit et faite par le condamné en personne à son seul profit donc pas une vidéo faite pour apporter un témoignage contre quelqu'un et tournée à son insu je suppose que tu vois la différence avec le cas évoqué ici
-- Vaffanculo
Alain Montfranc nous a ténorisé :
Pavot Rôti a utilisé son clavier pour écrire :
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
Ca n'a pas géné un juge pour condamner qqun sur la fois d'une vidéo perso
Voir par exemple :
http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/02/17/310-km-h-en-voiture-la-video-de-l-exces-de-vitesse
et ce n'est pas le seul cas
une vidéo promotionnelle faisant l'apologie du délit et faite par le
condamné en personne à son seul profit donc pas une vidéo faite pour
apporter un témoignage contre quelqu'un et tournée à son insu
je suppose que tu vois la différence avec le cas évoqué ici
surtout que les vidéos ainsi faites ont valeur de preuve c'est bien connu
Ca n'a pas géné un juge pour condamner qqun sur la fois d'une vidéo perso
Voir par exemple : http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/02/17/310-km-h-en-voiture-la-video-de-l-exces-de-vitesse
et ce n'est pas le seul cas
une vidéo promotionnelle faisant l'apologie du délit et faite par le condamné en personne à son seul profit donc pas une vidéo faite pour apporter un témoignage contre quelqu'un et tournée à son insu je suppose que tu vois la différence avec le cas évoqué ici
-- Vaffanculo
.
"DEMAINE Benoit-Pierre" a écrit dans le message de news: 5010d112$0$21916$
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Oui, pour établir le constat... mais comme certification preuve qui sera systématiquement retenue .. ..j'ai comme un doute. Tout dépend de l'instruction .... A une époque "on" disait bien ici que les enregistrements audio n'étaient pas recevables ..;-) La bête suit son court ...
J'ai en stock sur un trajet fréquenté un bon dossier d'enjambeurs de lignes continues ponctuels ou sur plusieurs véhicules, les roule à gauche fous dangereux boulots du petit matin et du retour boulot Je le conserve en réserve argumentaire si un jour je suis impliqué avec l'un d'eux (prise de vue apn en rafale séquencée )
Un en entrée d'agglomération , las de ne pas voir aboutir au moins ses demandes d'aménagement de protection piéton dans sa rue pavillonnaire devenue le "raccourci " local parce que la rocade traînait en aménagement avait procédé de même avec des cameras fixes .....la qualité n'était pas au rdv pour une identification correcte des plaques mais sur le fond la preuve était là que le risque était avéré .
Le nombre de reportages sur route ouverte ( ce n'est pas le cas du Tour de France par exemple ) où la route est filmée exemple : démo d'une filature pour les assurances ou les douanes ;-) où personne n'est flouté et les plaques bien visibles en .....image fixe fixe : là on pourrait vous argumenter que vous avez détourné l'usage du support vidéo de diffusion
Pas si simple de vivre dans cette époque de haute technologie
V
va faire lourd aujourd'hui
"DEMAINE Benoit-Pierre" <nntp_pipex@demaine.info> a écrit dans le message de
news: 5010d112$0$21916$426a74cc@news.free.fr...
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent
sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs
sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce
produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route
fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis
que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité
d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Oui, pour établir le constat...
mais comme certification preuve qui sera systématiquement retenue ..
..j'ai comme un doute.
Tout dépend de l'instruction ....
A une époque "on" disait bien ici que les enregistrements audio n'étaient
pas
recevables ..;-)
La bête suit son court ...
J'ai en stock sur un trajet fréquenté un bon dossier d'enjambeurs de lignes
continues
ponctuels ou sur plusieurs véhicules, les roule à gauche fous dangereux
boulots du petit matin et du retour boulot
Je le conserve en réserve argumentaire si un jour je suis impliqué avec
l'un d'eux
(prise de vue apn en rafale séquencée )
Un en entrée d'agglomération , las de ne pas voir aboutir au moins
ses demandes d'aménagement
de protection piéton dans sa rue pavillonnaire devenue le "raccourci " local
parce
que la rocade traînait en aménagement
avait procédé de même avec des cameras fixes
.....la qualité n'était pas au rdv pour une identification correcte des
plaques
mais sur le fond la preuve était là que le risque était avéré .
Le nombre de reportages
sur route ouverte ( ce n'est pas le cas du Tour de France par exemple )
où la route est filmée
exemple : démo d'une filature pour les assurances ou les douanes ;-)
où personne n'est flouté et les plaques bien visibles
en .....image fixe
fixe : là on pourrait vous argumenter que vous avez détourné l'usage du
support
vidéo de diffusion
Pas si simple de vivre dans cette époque de haute technologie
"DEMAINE Benoit-Pierre" a écrit dans le message de news: 5010d112$0$21916$
Fatigué de ne jamais pouvoir porter plainte contre ceux qui me percutent sur la route puis s'en vont ... je voulais filmer la route. Plusieurs sources m'ont dit que c'était interdit. Je viens pourtant de tomber sur ce produit:
http://www.oscaro.com/valeo/assistance-conduite
Dont la fiche descriptive ne porte PAS la mention "utilisation sur route fermée uniquement" ... typique des produits "non homologués". J'en déduis que l'usage de ce produit est compatible avec la loi en vigueur.
Il porte même l'argument de vente qui m'intéresse: possibilité d'enregistrer pour étudier les circonstances d'un accident.
Oui, pour établir le constat... mais comme certification preuve qui sera systématiquement retenue .. ..j'ai comme un doute. Tout dépend de l'instruction .... A une époque "on" disait bien ici que les enregistrements audio n'étaient pas recevables ..;-) La bête suit son court ...
J'ai en stock sur un trajet fréquenté un bon dossier d'enjambeurs de lignes continues ponctuels ou sur plusieurs véhicules, les roule à gauche fous dangereux boulots du petit matin et du retour boulot Je le conserve en réserve argumentaire si un jour je suis impliqué avec l'un d'eux (prise de vue apn en rafale séquencée )
Un en entrée d'agglomération , las de ne pas voir aboutir au moins ses demandes d'aménagement de protection piéton dans sa rue pavillonnaire devenue le "raccourci " local parce que la rocade traînait en aménagement avait procédé de même avec des cameras fixes .....la qualité n'était pas au rdv pour une identification correcte des plaques mais sur le fond la preuve était là que le risque était avéré .
Le nombre de reportages sur route ouverte ( ce n'est pas le cas du Tour de France par exemple ) où la route est filmée exemple : démo d'une filature pour les assurances ou les douanes ;-) où personne n'est flouté et les plaques bien visibles en .....image fixe fixe : là on pourrait vous argumenter que vous avez détourné l'usage du support vidéo de diffusion
Pas si simple de vivre dans cette époque de haute technologie
