Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Essayé le Foma NB en 100 ISO et format 127 (R100 je crois). C'est du film standard, ça m'a rappelé le FP4. Par conte, prévoir un fer à repasser ou une presse hydraulique pour obtenir un neg plat, ça gondole monstrueusement.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Essayé le Foma NB en 100 ISO et format 127 (R100 je crois). C'est du
film standard, ça m'a rappelé le FP4. Par conte, prévoir un fer à
repasser ou une presse hydraulique pour obtenir un neg plat, ça gondole
monstrueusement.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Essayé le Foma NB en 100 ISO et format 127 (R100 je crois). C'est du film standard, ça m'a rappelé le FP4. Par conte, prévoir un fer à repasser ou une presse hydraulique pour obtenir un neg plat, ça gondole monstrueusement.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Franck Maubuisson
Sebastien MEDARD wrote:
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Sébastien.
Rien dans tout cela ne se compare à HP5, les plus intéressants sont plutôt des films a sensibilité plus faible.
J'utilise le Foma 100 en 24x36 (en posant pour 64 et en réduisant le développement.) C'est pas mal du tout (à mon gout) - sans doute encore un peu plus fragile aux rayures qu'une Tri-X, mais pas mal, ils on fait baucoup de progrès en quelques années. En 120 l'émulsion est trop fragile.
L'Efke 25 est plus exotique, très, très contrasté, la plupart des temps de développement qu'on trouve sont excessifs, mais une fois qu'on maitrise la bête, on peut tirer du 30x40 sans grain visible d'après 24x36 (dans de l'Xtol) en revanche l'acutance ne me semble pas foudroyante. La sensibilité effective en développant dans de l'Xtol est plutôt dans les 40 ou 50 iso. Avec de bonns focales fixes, ça a son charme. Pas essayé le 120.
J'avais essayé le classic pan en 120 : à éviter: planéité problématique, émulsion fragile et autres défauts aléatoires (manques, bulles), et grain excesif. Bon rendu de valeur toutefois.
Sebastien MEDARD wrote:
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan /
Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à
de la HP5 ?
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Sébastien.
Rien dans tout cela ne se compare à HP5, les plus intéressants sont
plutôt des films a sensibilité plus faible.
J'utilise le Foma 100 en 24x36 (en posant pour 64 et en réduisant le
développement.)
C'est pas mal du tout (à mon gout) - sans doute encore un peu plus
fragile aux rayures qu'une Tri-X, mais pas mal, ils on fait baucoup de
progrès en quelques années.
En 120 l'émulsion est trop fragile.
L'Efke 25 est plus exotique, très, très contrasté, la plupart des temps
de développement qu'on trouve sont excessifs, mais une fois qu'on
maitrise la bête, on peut tirer du 30x40 sans grain visible d'après
24x36 (dans de l'Xtol) en revanche l'acutance ne me semble pas
foudroyante. La sensibilité effective en développant dans de l'Xtol est
plutôt dans les 40 ou 50 iso. Avec de bonns focales fixes, ça a son charme.
Pas essayé le 120.
J'avais essayé le classic pan en 120 : à éviter: planéité problématique,
émulsion fragile et autres défauts aléatoires (manques, bulles), et
grain excesif. Bon rendu de valeur toutefois.
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Sébastien.
Rien dans tout cela ne se compare à HP5, les plus intéressants sont plutôt des films a sensibilité plus faible.
J'utilise le Foma 100 en 24x36 (en posant pour 64 et en réduisant le développement.) C'est pas mal du tout (à mon gout) - sans doute encore un peu plus fragile aux rayures qu'une Tri-X, mais pas mal, ils on fait baucoup de progrès en quelques années. En 120 l'émulsion est trop fragile.
L'Efke 25 est plus exotique, très, très contrasté, la plupart des temps de développement qu'on trouve sont excessifs, mais une fois qu'on maitrise la bête, on peut tirer du 30x40 sans grain visible d'après 24x36 (dans de l'Xtol) en revanche l'acutance ne me semble pas foudroyante. La sensibilité effective en développant dans de l'Xtol est plutôt dans les 40 ou 50 iso. Avec de bonns focales fixes, ça a son charme. Pas essayé le 120.
J'avais essayé le classic pan en 120 : à éviter: planéité problématique, émulsion fragile et autres défauts aléatoires (manques, bulles), et grain excesif. Bon rendu de valeur toutefois.
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Il existe dans des formats particulier que j'utilise parfois... contrairement a l'Ilford! Je les reserve donc a la photo a la chambre ultra grand format, ou il me donne satisfaction: le voile de base est acceptable et on peut faire monter la Dmax sans perdre trop de gamme de gris.
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
@+
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic
Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Il existe dans des formats particulier que j'utilise parfois...
contrairement a l'Ilford!
Je les reserve donc a la photo a la chambre ultra grand format, ou il
me donne satisfaction: le voile de base est acceptable et on peut faire
monter la Dmax sans perdre trop de gamme de gris.
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en
roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la
HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien
que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Il existe dans des formats particulier que j'utilise parfois... contrairement a l'Ilford! Je les reserve donc a la photo a la chambre ultra grand format, ou il me donne satisfaction: le voile de base est acceptable et on peut faire monter la Dmax sans perdre trop de gamme de gris.
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
@+
Christophe
Sebastien MEDARD
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb.
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en
roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la
HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien
que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb.
Georges Giralt
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb. Bonjour !
J'utilise les Foma 100 et 200 en 120 et c'est pas terrible. Support curle à mort, et il est .... bleu ! J'utilise du Classic Pan 400 en 120 (l'ancien, c'est du Forte, identique au bergger. ) Tu peux l'éviter. Par contre, je suis fort content de la Efke 100 et 25 en 120 ainsi que des classic Pan 200 en Plan films 4x5 et de la Efke 100 et 50 en PF. Maintenant elle se nomment Adox. Pose la question de savoir qui est quoi quand tu vas commander, parce que les noms ont changés. A+ P.S. vu le prix, teste par toi même. J'ai des copains qui aiment le rendu des Foma et des Forte... On ne sait jamais !
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en
roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la
HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien
que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb.
Bonjour !
J'utilise les Foma 100 et 200 en 120 et c'est pas terrible. Support
curle à mort, et il est .... bleu !
J'utilise du Classic Pan 400 en 120 (l'ancien, c'est du Forte, identique
au bergger. ) Tu peux l'éviter.
Par contre, je suis fort content de la Efke 100 et 25 en 120 ainsi que
des classic Pan 200 en Plan films 4x5 et de la Efke 100 et 50 en PF.
Maintenant elle se nomment Adox.
Pose la question de savoir qui est quoi quand tu vas commander, parce
que les noms ont changés.
A+
P.S. vu le prix, teste par toi même. J'ai des copains qui aiment le
rendu des Foma et des Forte...
On ne sait jamais !
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb. Bonjour !
J'utilise les Foma 100 et 200 en 120 et c'est pas terrible. Support curle à mort, et il est .... bleu ! J'utilise du Classic Pan 400 en 120 (l'ancien, c'est du Forte, identique au bergger. ) Tu peux l'éviter. Par contre, je suis fort content de la Efke 100 et 25 en 120 ainsi que des classic Pan 200 en Plan films 4x5 et de la Efke 100 et 50 en PF. Maintenant elle se nomment Adox. Pose la question de savoir qui est quoi quand tu vas commander, parce que les noms ont changés. A+ P.S. vu le prix, teste par toi même. J'ai des copains qui aiment le rendu des Foma et des Forte... On ne sait jamais !
Thil
Le Foma : 100/200/400 iso fabriqué par Foma, certifié Iso 9001, importé en France depuis peu par Baryfilm ( en vente aussi chez Prophot/Night light, etc, gage de sérieux ), depuis entrée dans Europe de la Tchécoslovaquie : de beaux produits films et papiers comme on les aime et comme de nombreux y goûtent de plus en plus, d'après mes amis qui m'en parlent.A vraiment essayer : j'ai retrouvé le bonheur du N/B. Si cela peut vous être utile ? "Sebastien MEDARD" a écrit dans le message de news: dhu3l5$au9$
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Sébastien.
Le Foma : 100/200/400 iso fabriqué par Foma, certifié Iso 9001, importé en
France depuis peu par Baryfilm ( en vente aussi chez Prophot/Night light,
etc, gage de sérieux ), depuis entrée dans Europe de la Tchécoslovaquie : de
beaux produits films et papiers comme on les aime et comme de nombreux y
goûtent de plus en plus, d'après mes amis qui m'en parlent.A vraiment
essayer : j'ai retrouvé le bonheur du N/B.
Si cela peut vous être utile ?
"Sebastien MEDARD" <smedard_NO_SP_AM@free.fr> a écrit dans le message de
news: dhu3l5$au9$1@news1.completel.net...
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic
Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Le Foma : 100/200/400 iso fabriqué par Foma, certifié Iso 9001, importé en France depuis peu par Baryfilm ( en vente aussi chez Prophot/Night light, etc, gage de sérieux ), depuis entrée dans Europe de la Tchécoslovaquie : de beaux produits films et papiers comme on les aime et comme de nombreux y goûtent de plus en plus, d'après mes amis qui m'en parlent.A vraiment essayer : j'ai retrouvé le bonheur du N/B. Si cela peut vous être utile ? "Sebastien MEDARD" a écrit dans le message de news: dhu3l5$au9$
Hello,
Qu'est-on en droit d'attendre des films Adox / Efke / Formapan / Classic Pan (qui sont notamment vendus par Fotoimpex) par rapport à de la HP5 ?
Si vous avez déjà utilisé ces films, merci de nous faire un petit retour.
Sébastien.
Thil
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté! Le support voile bleu n'apporte aucun désagrément : ce sont de beaux films "Georges Giralt" a écrit dans le message de news: 4345590b$0$4343$
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb. Bonjour !
J'utilise les Foma 100 et 200 en 120 et c'est pas terrible. Support curle à mort, et il est .... bleu ! J'utilise du Classic Pan 400 en 120 (l'ancien, c'est du Forte, identique au bergger. ) Tu peux l'éviter. Par contre, je suis fort content de la Efke 100 et 25 en 120 ainsi que des classic Pan 200 en Plan films 4x5 et de la Efke 100 et 50 en PF. Maintenant elle se nomment Adox. Pose la question de savoir qui est quoi quand tu vas commander, parce que les noms ont changés. A+ P.S. vu le prix, teste par toi même. J'ai des copains qui aiment le rendu des Foma et des Forte... On ne sait jamais !
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté! Le support
voile bleu n'apporte aucun désagrément : ce sont de beaux films
"Georges Giralt" <georges.giralt@free.fr> a écrit dans le message de news:
4345590b$0$4343$626a54ce@news.free.fr...
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en
roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la
HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien
que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb.
Bonjour !
J'utilise les Foma 100 et 200 en 120 et c'est pas terrible. Support curle
à mort, et il est .... bleu !
J'utilise du Classic Pan 400 en 120 (l'ancien, c'est du Forte, identique
au bergger. ) Tu peux l'éviter.
Par contre, je suis fort content de la Efke 100 et 25 en 120 ainsi que des
classic Pan 200 en Plan films 4x5 et de la Efke 100 et 50 en PF.
Maintenant elle se nomment Adox.
Pose la question de savoir qui est quoi quand tu vas commander, parce que
les noms ont changés.
A+
P.S. vu le prix, teste par toi même. J'ai des copains qui aiment le rendu
des Foma et des Forte...
On ne sait jamais !
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté! Le support voile bleu n'apporte aucun désagrément : ce sont de beaux films "Georges Giralt" a écrit dans le message de news: 4345590b$0$4343$
AMHA, et je confirme la ce que disent les autres, le support du film en roulleau est trop nul pour qu'on s'y attarde: continue a utiliser de la HP, ne serait ce que pour pereniser la production! sinon un jour, bien que ne jurant que par elle, tu en chercheras... et il n'y en aura plus!
Merci pour tous vos conseils.
Seb. Bonjour !
J'utilise les Foma 100 et 200 en 120 et c'est pas terrible. Support curle à mort, et il est .... bleu ! J'utilise du Classic Pan 400 en 120 (l'ancien, c'est du Forte, identique au bergger. ) Tu peux l'éviter. Par contre, je suis fort content de la Efke 100 et 25 en 120 ainsi que des classic Pan 200 en Plan films 4x5 et de la Efke 100 et 50 en PF. Maintenant elle se nomment Adox. Pose la question de savoir qui est quoi quand tu vas commander, parce que les noms ont changés. A+ P.S. vu le prix, teste par toi même. J'ai des copains qui aiment le rendu des Foma et des Forte... On ne sait jamais !
Christophe
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
Thil
mais vérifiée depuis le temps, sans prétention mais par les heures passées à développer "Christophe" a écrit dans le message de news:
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
mais vérifiée depuis le temps, sans prétention mais par les heures passées à
développer
"Christophe" <cfrot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1128713499.800074.148010@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
mais vérifiée depuis le temps, sans prétention mais par les heures passées à développer "Christophe" a écrit dans le message de news:
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
Georges Giralt
mais vérifiée depuis le temps, sans prétention mais par les heures passées à développer "Christophe" a écrit dans le message de news:
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
Salut !
Je suis preneur de ta methode de sechage, les miennes, quelle que soient les conditions générent un joli rouleau bleu..... (chaud, froid, sec, humide, ré hummidifié coté support... Rien n'y a fait.) Enfin, pour la qualité des Foma, je suis un peu sceptique. C'est bien meilleur que les Bergger (FortePan) mais... Par contre, en PF c'est pas mal du tout. (idem pour le FortePan 200 en PF.)
mais vérifiée depuis le temps, sans prétention mais par les heures passées à
développer
"Christophe" <cfrot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1128713499.800074.148010@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
Salut !
Je suis preneur de ta methode de sechage, les miennes, quelle que soient
les conditions générent un joli rouleau bleu..... (chaud, froid, sec,
humide, ré hummidifié coté support... Rien n'y a fait.)
Enfin, pour la qualité des Foma, je suis un peu sceptique. C'est bien
meilleur que les Bergger (FortePan) mais... Par contre, en PF c'est pas
mal du tout. (idem pour le FortePan 200 en PF.)
mais vérifiée depuis le temps, sans prétention mais par les heures passées à développer "Christophe" a écrit dans le message de news:
Thil wrote:
Il n'y a du curling que par température de séchage inadapté!
bien presomptueux comme affirmation....
@+
Christophe
Salut !
Je suis preneur de ta methode de sechage, les miennes, quelle que soient les conditions générent un joli rouleau bleu..... (chaud, froid, sec, humide, ré hummidifié coté support... Rien n'y a fait.) Enfin, pour la qualité des Foma, je suis un peu sceptique. C'est bien meilleur que les Bergger (FortePan) mais... Par contre, en PF c'est pas mal du tout. (idem pour le FortePan 200 en PF.)
