Réçemment j'ai fais quelques films n&b chromogéniques (Ilford XP2, Kodak
CN 400), au format 120 et 135, en confiant les développements à un labo pro.
Globalement je trouve les négas assez faibles alors que j'avais utilisé
la pellicule à 200 (donc +1 diaph), et en surexposant toutes les photos
faite en sous-bois (donc +2 diaph par rapport à la sensibilité de la
pellicule).
Est-ce qu'il faut utiliser ces films (400 ISO) à 50 pour avoir des négas
contrastés ou est-ce qu'on peut demander un traitement spécial à un labo
pro ??
Et alors, ça s'est bien passé ? Tu es content du résultat ?
Ouais, ouais... Bien passé. Mais c'est difficile à tirer, il faut presque tripler les temps et pousser le contraste à 4,5 environ pour avoir qqchose d'a peu près.
Et encore je n'ai pas de noir profond. Sur du baryté ca doit rendre bien aussi. Mais j'aime bien les images comme ça ! :)
J'en ai fait du A4 :)
2 cuves paterson (taille : 2x135 ou 1x120). En me débrouillant bien, je peux faire du développement "continu" => en 2/3 heures mes 10 pelloches seront développées.
Il va falloir que je m'achète une cuve pour développer 2 films 120 en meêm temps car 20mn par film... Groumpf...
je vais aussi tester pour la première fois l'essorage "lasso" (la cuve au bout d'un fil qu'on fait tourner, je trouve ça plus ludique que l'essoreuse à salade :))
Ah ouais ! Trop fun en été... Jeu de plage presque ;)))))
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Et alors, ça s'est bien passé ? Tu es content du résultat ?
Ouais, ouais... Bien passé. Mais c'est difficile à tirer, il faut
presque tripler les
temps et pousser le contraste à 4,5 environ pour avoir qqchose d'a peu
près.
Et encore je n'ai pas de noir profond. Sur du baryté ca doit rendre bien
aussi.
Mais j'aime bien les images comme ça ! :)
J'en ai fait du A4 :)
2 cuves paterson (taille : 2x135 ou 1x120).
En me débrouillant bien, je peux faire du développement "continu" =>
en 2/3 heures mes 10 pelloches seront développées.
Il va falloir que je m'achète une cuve pour développer 2 films 120 en
meêm
temps car 20mn par film... Groumpf...
je vais aussi tester pour la première fois l'essorage "lasso" (la cuve
au bout d'un fil qu'on fait tourner, je trouve ça plus ludique que
l'essoreuse à salade :))
Ah ouais ! Trop fun en été... Jeu de plage presque ;)))))
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Et alors, ça s'est bien passé ? Tu es content du résultat ?
Ouais, ouais... Bien passé. Mais c'est difficile à tirer, il faut presque tripler les temps et pousser le contraste à 4,5 environ pour avoir qqchose d'a peu près.
Et encore je n'ai pas de noir profond. Sur du baryté ca doit rendre bien aussi. Mais j'aime bien les images comme ça ! :)
J'en ai fait du A4 :)
2 cuves paterson (taille : 2x135 ou 1x120). En me débrouillant bien, je peux faire du développement "continu" => en 2/3 heures mes 10 pelloches seront développées.
Il va falloir que je m'achète une cuve pour développer 2 films 120 en meêm temps car 20mn par film... Groumpf...
je vais aussi tester pour la première fois l'essorage "lasso" (la cuve au bout d'un fil qu'on fait tourner, je trouve ça plus ludique que l'essoreuse à salade :))
Ah ouais ! Trop fun en été... Jeu de plage presque ;)))))
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Daniel ROCHA
Et puis j'ai développer mes 1ères 120... Si c'est pas prendre du risque... :)
Wouhaaaaa... >;->
Trop facile... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Et puis j'ai développer mes 1ères 120... Si c'est pas prendre du
risque... :)
Wouhaaaaa... >;->
Trop facile... :)
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Et puis j'ai développer mes 1ères 120... Si c'est pas prendre du risque... :)
Wouhaaaaa... >;->
Trop facile... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Nicolas C.
Daniel ROCHA wrote:
Et alors, ça s'est bien passé ? Tu es content du résultat ?
Ouais, ouais... Bien passé. Mais c'est difficile à tirer, il faut presque tripler les temps et pousser le contraste à 4,5 environ pour avoir qqchose d'a peu près.
Et encore je n'ai pas de noir profond. Sur du baryté ca doit rendre bien aussi. Mais j'aime bien les images comme ça ! :)
MMmmmmm... Bon, j'espère que tu te rends compte que devoir utiliser un grade 4.5 c'est pas chose commune, sourtout si derrière tu n'as pas de noirs profonds...
Comment sont les négas ? Faibles, très contrastés ? C'est quoi comme type d'image ? Si t'as un scanner sous la main est-ce que tu pourrais nous montrer un peu ??
Pour le tirage en format 18x24 quel temps pour quelle ouverture ?
Nicolas
Daniel ROCHA wrote:
Et alors, ça s'est bien passé ? Tu es content du résultat ?
Ouais, ouais... Bien passé. Mais c'est difficile à tirer, il faut
presque tripler les temps et pousser le contraste à 4,5 environ pour
avoir qqchose d'a peu près.
Et encore je n'ai pas de noir profond. Sur du baryté ca doit rendre
bien aussi. Mais j'aime bien les images comme ça ! :)
MMmmmmm... Bon, j'espère que tu te rends compte que devoir utiliser un
grade 4.5 c'est pas chose commune, sourtout si derrière tu n'as pas de
noirs profonds...
Comment sont les négas ? Faibles, très contrastés ? C'est quoi comme
type d'image ? Si t'as un scanner sous la main est-ce que tu pourrais
nous montrer un peu ??
Pour le tirage en format 18x24 quel temps pour quelle ouverture ?
Et alors, ça s'est bien passé ? Tu es content du résultat ?
Ouais, ouais... Bien passé. Mais c'est difficile à tirer, il faut presque tripler les temps et pousser le contraste à 4,5 environ pour avoir qqchose d'a peu près.
Et encore je n'ai pas de noir profond. Sur du baryté ca doit rendre bien aussi. Mais j'aime bien les images comme ça ! :)
MMmmmmm... Bon, j'espère que tu te rends compte que devoir utiliser un grade 4.5 c'est pas chose commune, sourtout si derrière tu n'as pas de noirs profonds...
Comment sont les négas ? Faibles, très contrastés ? C'est quoi comme type d'image ? Si t'as un scanner sous la main est-ce que tu pourrais nous montrer un peu ??
Pour le tirage en format 18x24 quel temps pour quelle ouverture ?
Nicolas
tof
tof wrote:
très difficiles à tirer, il fallait utiliser des contrastes extrêmes (4 1/2, 5) pour avoir quelque chose de correct (et encore).
je comprend pas cette phrase, qqun peut décoder?
oui, moi ! :o) En fait, t'as juste !
Je voulais dire qu'elles sont difficiles à tirer car le négatif est peu contrasté et donc il faut utiliser les _grades_ (et non "contrastes" comme dans ma phrase) élevés, entre 4 et 5, pour obtenir au final un tirage suffisamment contrasté. Et encore, ça laisse à désiré, comme l'a remarqué Daniel.
L'histoire des spaghetti, c'est que la 400 CN n'a pas vraiment de grain, car les technologies couleurs ne sont pas les mêmes (ne m'en demandez pas plus !!) qu'en noir et blanc. En faisant la mise au point au Scoponet, qui n'est pas facile d'ailleurs tant c'est fin, on observe plutôt des sortes de filaments que des grains. Au tirage, on a pas de 'grain' (ni de spaghetti :o) quasiment.
J'ai eu beaucoup de mal avec les CN, donc j'ai pas poussé plus loin, mais il me semble que d'autres les apprécient au labo N&B... Mais pour moi, si tu veux tirer toi-même tes photos N&B, prends du néga N&B, sinon si c'est pour utiliser des tireuses couleurs, tape directement dans les films N&B dédiés (genre Kodak BW, noir et blanc à gélatine marron sombre comme les nég. couleur). La CN est entre les deux et je doute qu'elle soit bien adaptée à l'un comme à l'autre.
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
tof wrote:
très difficiles à tirer, il fallait utiliser des contrastes extrêmes
(4 1/2, 5) pour avoir quelque chose de correct (et encore).
je comprend pas cette phrase, qqun peut décoder?
oui, moi ! :o)
En fait, t'as juste !
Je voulais dire qu'elles sont difficiles à tirer car le négatif est peu
contrasté et donc il faut utiliser les _grades_ (et non "contrastes" comme dans
ma phrase) élevés, entre 4 et 5, pour obtenir au final un tirage suffisamment
contrasté. Et encore, ça laisse à désiré, comme l'a remarqué Daniel.
L'histoire des spaghetti, c'est que la 400 CN n'a pas vraiment de grain, car les
technologies couleurs ne sont pas les mêmes (ne m'en demandez pas plus !!) qu'en
noir et blanc. En faisant la mise au point au Scoponet, qui n'est pas facile
d'ailleurs tant c'est fin, on observe plutôt des sortes de filaments que des
grains. Au tirage, on a pas de 'grain' (ni de spaghetti :o) quasiment.
J'ai eu beaucoup de mal avec les CN, donc j'ai pas poussé plus loin, mais il me
semble que d'autres les apprécient au labo N&B... Mais pour moi, si tu veux
tirer toi-même tes photos N&B, prends du néga N&B, sinon si c'est pour utiliser
des tireuses couleurs, tape directement dans les films N&B dédiés (genre Kodak
BW, noir et blanc à gélatine marron sombre comme les nég. couleur). La CN est
entre les deux et je doute qu'elle soit bien adaptée à l'un comme à l'autre.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
très difficiles à tirer, il fallait utiliser des contrastes extrêmes (4 1/2, 5) pour avoir quelque chose de correct (et encore).
je comprend pas cette phrase, qqun peut décoder?
oui, moi ! :o) En fait, t'as juste !
Je voulais dire qu'elles sont difficiles à tirer car le négatif est peu contrasté et donc il faut utiliser les _grades_ (et non "contrastes" comme dans ma phrase) élevés, entre 4 et 5, pour obtenir au final un tirage suffisamment contrasté. Et encore, ça laisse à désiré, comme l'a remarqué Daniel.
L'histoire des spaghetti, c'est que la 400 CN n'a pas vraiment de grain, car les technologies couleurs ne sont pas les mêmes (ne m'en demandez pas plus !!) qu'en noir et blanc. En faisant la mise au point au Scoponet, qui n'est pas facile d'ailleurs tant c'est fin, on observe plutôt des sortes de filaments que des grains. Au tirage, on a pas de 'grain' (ni de spaghetti :o) quasiment.
J'ai eu beaucoup de mal avec les CN, donc j'ai pas poussé plus loin, mais il me semble que d'autres les apprécient au labo N&B... Mais pour moi, si tu veux tirer toi-même tes photos N&B, prends du néga N&B, sinon si c'est pour utiliser des tireuses couleurs, tape directement dans les films N&B dédiés (genre Kodak BW, noir et blanc à gélatine marron sombre comme les nég. couleur). La CN est entre les deux et je doute qu'elle soit bien adaptée à l'un comme à l'autre.
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Nicolas C.
Daniel ROCHA wrote:
MMmmmmm... Bon, j'espère que tu te rends compte que devoir utiliser un grade 4.5 c'est pas chose commune, sourtout si derrière tu n'as pas de noirs profonds...
Evidement. Mais faut pas oublier que la Reala, film couleur, n'est pas fait pour être tirer comme un n&b :)
Tu t'en rends compte ???!! :)
Ben si tu me l'avais dit plus tôt, oui, je m'en serais rendu compte... :))
- Ma voiture est vraiment très lente!! - A quelle vitesse va-t-elle ?? - Ho bah 10km/h... - En effet, c'est bizarre! - ha oui, je vous ai pas dit, c'est une voiture à pédales...
Donc tu fais du développement / tirage couleur ????
(N'oublie pas de le préciser quand même, hein, je peux pas le deviner si tu me le dis pas. Quand qqun me parle de "pelloche 120", j'ai encore un peu de mal pour lire dans ses pensées et trouver la marque de la pellicule dont-il parle, mais j'y travaille :))))))
Nicolas
Daniel ROCHA wrote:
MMmmmmm... Bon, j'espère que tu te rends compte que devoir utiliser
un grade 4.5 c'est pas chose commune, sourtout si derrière tu n'as
pas de noirs profonds...
Evidement. Mais faut pas oublier que la Reala, film couleur, n'est
pas fait pour être tirer comme un n&b :)
Tu t'en rends compte ???!! :)
Ben si tu me l'avais dit plus tôt, oui, je m'en serais rendu compte... :))
- Ma voiture est vraiment très lente!!
- A quelle vitesse va-t-elle ??
- Ho bah 10km/h...
- En effet, c'est bizarre!
- ha oui, je vous ai pas dit, c'est une voiture à pédales...
Donc tu fais du développement / tirage couleur ????
(N'oublie pas de le préciser quand même, hein, je peux pas le deviner si
tu me le dis pas. Quand qqun me parle de "pelloche 120", j'ai encore un
peu de mal pour lire dans ses pensées et trouver la marque de la
pellicule dont-il parle, mais j'y travaille :))))))
MMmmmmm... Bon, j'espère que tu te rends compte que devoir utiliser un grade 4.5 c'est pas chose commune, sourtout si derrière tu n'as pas de noirs profonds...
Evidement. Mais faut pas oublier que la Reala, film couleur, n'est pas fait pour être tirer comme un n&b :)
Tu t'en rends compte ???!! :)
Ben si tu me l'avais dit plus tôt, oui, je m'en serais rendu compte... :))
- Ma voiture est vraiment très lente!! - A quelle vitesse va-t-elle ?? - Ho bah 10km/h... - En effet, c'est bizarre! - ha oui, je vous ai pas dit, c'est une voiture à pédales...
Donc tu fais du développement / tirage couleur ????
(N'oublie pas de le préciser quand même, hein, je peux pas le deviner si tu me le dis pas. Quand qqun me parle de "pelloche 120", j'ai encore un peu de mal pour lire dans ses pensées et trouver la marque de la pellicule dont-il parle, mais j'y travaille :))))))
Nicolas
Daniel ROCHA
Ben si tu me l'avais dit plus tôt, oui, je m'en serais rendu compte... :))
Ouah l'aut' hé ! J'l'ai dit dès le départ que je parlais de la Reala. Et comme *tout* le monde sait, c'est du neg couleur...
Banane (attention... Insulte suprème) :)
Quand qqun me parle de "pelloche 120", j'ai encore un peu de mal pour lire dans ses pensées et trouver la marque de la pellicule dont-il parle, mais j'y travaille :))))))
Pfffffffffffffff.... Il était question de tirage... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Ben si tu me l'avais dit plus tôt, oui, je m'en serais rendu
compte... :))
Ouah l'aut' hé ! J'l'ai dit dès le départ que je parlais de la Reala.
Et comme *tout* le monde sait, c'est du neg couleur...
Banane (attention... Insulte suprème) :)
Quand qqun me parle de "pelloche 120", j'ai
encore un peu de mal pour lire dans ses pensées et trouver la marque
de la pellicule dont-il parle, mais j'y travaille :))))))
Pfffffffffffffff.... Il était question de tirage... :)
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Ben si tu me l'avais dit plus tôt, oui, je m'en serais rendu compte... :))
Ouah l'aut' hé ! J'l'ai dit dès le départ que je parlais de la Reala. Et comme *tout* le monde sait, c'est du neg couleur...
Banane (attention... Insulte suprème) :)
Quand qqun me parle de "pelloche 120", j'ai encore un peu de mal pour lire dans ses pensées et trouver la marque de la pellicule dont-il parle, mais j'y travaille :))))))
Pfffffffffffffff.... Il était question de tirage... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
