Le fil récent sur "Newsletter" commencé par Milo me fait penser à vous
faire profiter d'une expérience personnelle.
Avant la création de l'excellente règle anti-spam, j'étais comme vous
tous excédé par toutes les propositions de "free" gren card, sex,
viagra, etc .....
Aussi je m'étais créé une règle personnelle interdisant les mails qui
contenaient le mot "free" dans l'objet mais aussi chez l'expéditeur.
Et je me suis aperçu que les mails venant de personnes ayant Free comme
FAI ne m'arrivaient plus : j'avais tout simplement oublié que l'adresse
e-mail fait partie intégrante du nom de l'expéditeur ;-)
--
Amitiés,
Pierre Courtiade
pierre@free.fr
pour me répondre remplacer mon prénom par mon nom
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paskal [MVP]
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié. le tri sur le champ de est ici :http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm -- @+ Paskal MVP La FAQ Outlook Express : http://www.faqoe.com Paramétrer manuellement wanadoo : http://www.faqOE.com/index.php?connexionmanel.htm
Bonjour,
Le fil récent sur "Newsletter" commencé par Milo me fait penser à vous faire profiter d'une expérience personnelle.
Avant la création de l'excellente règle anti-spam, j'étais comme vous tous excédé par toutes les propositions de "free" gren card, sex, viagra, etc .....
Aussi je m'étais créé une règle personnelle interdisant les mails qui contenaient le mot "free" dans l'objet mais aussi chez l'expéditeur. Et je me suis aperçu que les mails venant de personnes ayant Free comme FAI ne m'arrivaient plus : j'avais tout simplement oublié que l'adresse e-mail fait partie intégrante du nom de l'expéditeur ;-)
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle
antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout
début.... au tut début début. Cela a été rectifié.
le tri sur le champ de est ici :http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
--
@+
Paskal MVP
La FAQ Outlook Express : http://www.faqoe.com
Paramétrer manuellement wanadoo :
http://www.faqOE.com/index.php?connexionmanel.htm
Bonjour,
Le fil récent sur "Newsletter" commencé par Milo me fait penser à vous
faire profiter d'une expérience personnelle.
Avant la création de l'excellente règle anti-spam, j'étais comme vous
tous excédé par toutes les propositions de "free" gren card, sex,
viagra, etc .....
Aussi je m'étais créé une règle personnelle interdisant les mails qui
contenaient le mot "free" dans l'objet mais aussi chez l'expéditeur.
Et je me suis aperçu que les mails venant de personnes ayant Free
comme FAI ne m'arrivaient plus : j'avais tout simplement oublié que
l'adresse e-mail fait partie intégrante du nom de l'expéditeur ;-)
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié. le tri sur le champ de est ici :http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm -- @+ Paskal MVP La FAQ Outlook Express : http://www.faqoe.com Paramétrer manuellement wanadoo : http://www.faqOE.com/index.php?connexionmanel.htm
Bonjour,
Le fil récent sur "Newsletter" commencé par Milo me fait penser à vous faire profiter d'une expérience personnelle.
Avant la création de l'excellente règle anti-spam, j'étais comme vous tous excédé par toutes les propositions de "free" gren card, sex, viagra, etc .....
Aussi je m'étais créé une règle personnelle interdisant les mails qui contenaient le mot "free" dans l'objet mais aussi chez l'expéditeur. Et je me suis aperçu que les mails venant de personnes ayant Free comme FAI ne m'arrivaient plus : j'avais tout simplement oublié que l'adresse e-mail fait partie intégrante du nom de l'expéditeur ;-)
Pierre Courtiade
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié. le tri sur le champ de est ici :http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
Bonjour Paskal,
Je ne mettais pas en cause la règle anti-swen (même celle du tout début). C'est moi tout seul comme un grand qui avais fait cette erreur il y a plus d'un an. Apparemment, cela s'est reproduit en septembre dernier lors de la création de la règle anti-swen mais vous avez donc vite corrigé ;-)
Encore bravo pour les compétences et le dévouement des MVP (et des autres qui donnent aussi de bons conseils !)
-- Amitiés, Pierre Courtiade
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la
règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au
tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié.
le tri sur le champ de est ici
:http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
Bonjour Paskal,
Je ne mettais pas en cause la règle anti-swen (même celle du tout
début).
C'est moi tout seul comme un grand qui avais fait cette erreur il y a
plus d'un an.
Apparemment, cela s'est reproduit en septembre dernier lors de la
création de la règle anti-swen mais vous avez donc vite corrigé ;-)
Encore bravo pour les compétences et le dévouement des MVP (et des
autres qui donnent aussi de bons conseils !)
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié. le tri sur le champ de est ici :http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
Bonjour Paskal,
Je ne mettais pas en cause la règle anti-swen (même celle du tout début). C'est moi tout seul comme un grand qui avais fait cette erreur il y a plus d'un an. Apparemment, cela s'est reproduit en septembre dernier lors de la création de la règle anti-swen mais vous avez donc vite corrigé ;-)
Encore bravo pour les compétences et le dévouement des MVP (et des autres qui donnent aussi de bons conseils !)
-- Amitiés, Pierre Courtiade
Paskal [MVP]
Bonjour Pierre Courtiade
Haaa... d'accord.... ;-)
J'ai pas voulu remettre ta parole en doute et je pensais qu'il pouvait s'agir d'une erreur de la règle; J'ai vérifié, et le mot free n'étant pas dans la règle actuelle, j'ai pensé qu'il pouvait s'agir d'une ancienne règle... Bon, tu me rassures...
merci, @+ paskal
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié. le tri sur le champ de est ici
http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
Bonjour Paskal,
Je ne mettais pas en cause la règle anti-swen (même celle du tout début). C'est moi tout seul comme un grand qui avais fait cette erreur il y a plus d'un an. Apparemment, cela s'est reproduit en septembre dernier lors de la création de la règle anti-swen mais vous avez donc vite corrigé ;-)
Encore bravo pour les compétences et le dévouement des MVP (et des autres qui donnent aussi de bons conseils !)
Bonjour Pierre Courtiade
Haaa... d'accord....
;-)
J'ai pas voulu remettre ta parole en doute et je pensais qu'il pouvait
s'agir d'une erreur de la règle; J'ai vérifié, et le mot free n'étant pas
dans la règle actuelle, j'ai pensé qu'il pouvait s'agir d'une ancienne
règle...
Bon, tu me rassures...
merci,
@+
paskal
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la
règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au
tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié.
le tri sur le champ de est ici
http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
Bonjour Paskal,
Je ne mettais pas en cause la règle anti-swen (même celle du tout
début).
C'est moi tout seul comme un grand qui avais fait cette erreur il y a
plus d'un an.
Apparemment, cela s'est reproduit en septembre dernier lors de la
création de la règle anti-swen mais vous avez donc vite corrigé ;-)
Encore bravo pour les compétences et le dévouement des MVP (et des
autres qui donnent aussi de bons conseils !)
J'ai pas voulu remettre ta parole en doute et je pensais qu'il pouvait s'agir d'une erreur de la règle; J'ai vérifié, et le mot free n'étant pas dans la règle actuelle, j'ai pensé qu'il pouvait s'agir d'une ancienne règle... Bon, tu me rassures...
merci, @+ paskal
Bonjour Pierre Courtiade
Oui, il me semble qu'il y a eu ce pb au moment de la création de la règle antisven (la seule qui trie sur l'adresse de l'expéditeur). Au tout début.... au tut début début. Cela a été rectifié. le tri sur le champ de est ici
http://www.faqOE.com/index.php?antispam.htm
Bonjour Paskal,
Je ne mettais pas en cause la règle anti-swen (même celle du tout début). C'est moi tout seul comme un grand qui avais fait cette erreur il y a plus d'un an. Apparemment, cela s'est reproduit en septembre dernier lors de la création de la règle anti-swen mais vous avez donc vite corrigé ;-)
Encore bravo pour les compétences et le dévouement des MVP (et des autres qui donnent aussi de bons conseils !)
