Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la
nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ?
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense
que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc
plus rare. Est-ce un bon choix ?
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé ?
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou
un CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ?
Par avance, je vous remercie pour vos retours d'expérience.
Je viens de trouver une petite précision concernant la correspondance
commerciale des tubes et leur rayonnement : Cool White 5700K White 4300K Warm White 3600K
Dans certain tableau, le filtrage d'un "Day Light" est le même que pour le "Cool White"...
Je ne suis pas trop avancé, car je n'ai pas trop d'expérience, mais il semble Que les 2 filtres FL-W, et FL-D soit maintenant bien nécessaires pour pallier aux différent problèmes de longueur d'onde.
Merci pour vos conseils.
A+, Xavier
Cependant, Fujifilm m'indique les combinaisons suivantes pour du Provia
400F :
Je viens de trouver une petite précision concernant la correspondance
commerciale des tubes et leur rayonnement :
Cool White 5700K
White 4300K
Warm White 3600K
Dans certain tableau, le filtrage d'un "Day Light" est le même que pour
le "Cool White"...
Je ne suis pas trop avancé, car je n'ai pas trop d'expérience, mais il
semble Que les 2 filtres FL-W, et FL-D soit maintenant bien nécessaires
pour pallier aux différent problèmes de longueur d'onde.
Je viens de trouver une petite précision concernant la correspondance
commerciale des tubes et leur rayonnement : Cool White 5700K White 4300K Warm White 3600K
Dans certain tableau, le filtrage d'un "Day Light" est le même que pour le "Cool White"...
Je ne suis pas trop avancé, car je n'ai pas trop d'expérience, mais il semble Que les 2 filtres FL-W, et FL-D soit maintenant bien nécessaires pour pallier aux différent problèmes de longueur d'onde.
Merci pour vos conseils.
A+, Xavier
franeric
Question :
Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ? - de toutes façons, même si tu connais la nature du tube, le veillissement
affecte aussi le spectre d'emission du tube, on peut voir souvent des photos de grands éspaces éclairés en fluorescence, on voit tres nettement les differences des tubes.
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc plus rare. Est-ce un bon choix ? -même les tubes dit " lumière du jour " ne sont pas neutres, il manque
toujours une raie dans le spectre, ils nous paraissent blancs pour d'autres raisons basées sur les facultés de perception de nos yeux et interpretation du cerveau, sinon, il te faudra acheter des tubes spéciaux pour la photo, assez récents et plutots chers, en revanche tres puissants
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé ? on voit les differences, mais ca demande de l'habitude, beaucoup de gens ne
feront pas la difference entre un tube lumière du jour et un blanc industrie
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou un CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ? je ne connais pas ce fitre, en revanche entre un 30 et un 25 magenta, eh
bien cinq points :=) Ricco
Question :
Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la
nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ?
- de toutes façons, même si tu connais la nature du tube, le veillissement
affecte aussi le spectre d'emission du tube, on peut voir souvent des photos
de grands éspaces éclairés en fluorescence, on voit tres nettement les
differences des tubes.
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense
que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc plus
rare. Est-ce un bon choix ?
-même les tubes dit " lumière du jour " ne sont pas neutres, il manque
toujours une raie dans le spectre, ils nous paraissent blancs pour d'autres
raisons basées sur les facultés de perception de nos yeux et interpretation
du cerveau, sinon, il te faudra acheter des tubes spéciaux pour la photo,
assez récents et plutots chers, en revanche tres puissants
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé
?
on voit les differences, mais ca demande de l'habitude, beaucoup de gens ne
feront pas la difference entre un tube lumière du jour et un blanc
industrie
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou un
CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ?
je ne connais pas ce fitre, en revanche entre un 30 et un 25 magenta, eh
Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ? - de toutes façons, même si tu connais la nature du tube, le veillissement
affecte aussi le spectre d'emission du tube, on peut voir souvent des photos de grands éspaces éclairés en fluorescence, on voit tres nettement les differences des tubes.
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc plus rare. Est-ce un bon choix ? -même les tubes dit " lumière du jour " ne sont pas neutres, il manque
toujours une raie dans le spectre, ils nous paraissent blancs pour d'autres raisons basées sur les facultés de perception de nos yeux et interpretation du cerveau, sinon, il te faudra acheter des tubes spéciaux pour la photo, assez récents et plutots chers, en revanche tres puissants
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé ? on voit les differences, mais ca demande de l'habitude, beaucoup de gens ne
feront pas la difference entre un tube lumière du jour et un blanc industrie
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou un CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ? je ne connais pas ce fitre, en revanche entre un 30 et un 25 magenta, eh
bien cinq points :=) Ricco
filodeclic
Je conais bien le problême auyant trevaillé il ya 30 ans 'je suis retraité !!) pour un fabricant de réglettes fluo donc en aregentique. Aucun thermocolimetre ne résagit correctement pour établir le filtrage. En effet ce sont des rais spectales très intenses qui perturbent le spectre. Elles sont dues au rayonnement des sels electroluminescent déposés sur la paroi interne du tube. Il se trouve que me meilleur rendement mumineux est obtenur pas un sel a raie verte !!! C'est le "blanc industrie" ne effet. A l'époque j'ai bien réussi "en argentique évidemment) a faire d'excellents cliqué avec un appareil de ma conception comportant une ampoule référence sur pile, une visée de cette ampouke avec en couronne le spectre ambiant reçu. Cette boite ainsi concue comportair des réglettes classées avec pour sles filtres kokak wratten existants et de 10 a 100% - Par une approche visuelle pointue je savais donc la série de filtres à utiliser; mes résultats étaient si bons que j'ai eu a photographier les ré&férences qu'il avait partour en france !!!
j'ai encore cet outil mais n'ai plus la série de filtre !!!! vous noterer donc qu'il n'y a pas une seul filtre passe partout;
par contre j'ai constaté qu'en numérique les capteurs de qualité se dévrouillent bien mieux que la pellicule, je n'n connais pas les raisons mais dans l'ensemble j'ai satisfaction; voici mon témoignage sur ce problême de de température de couleur assez spécial;
"xcomm" a écrit dans le message de news: 4571643f$0$21142$
Bonjour,
J'ai réalisé mes premières photo sous éclairage fluo, et le résultat n'est pas fameux. (dominante verte des tubes)
Afin de me prémunir de ces problèmes, je souhaiterais avoir le filtrage qui va bien pour ne plus être pris au dépourvu.
Je précise que je suis amateur, et que je ne dispose pas de thermocolorimètre.
J'ai vu qu'il existe des filtres FLW et FLD.
Cependant, Fujifilm m'indique les combinaisons suivantes pour du Provia 400F :
Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ?
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc plus rare. Est-ce un bon choix ?
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé ?
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou un CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ?
Par avance, je vous remercie pour vos retours d'expérience.
A+, Xavier
Je conais bien le problême auyant trevaillé il ya 30 ans 'je suis retraité
!!) pour un fabricant de réglettes fluo donc en aregentique. Aucun
thermocolimetre ne résagit correctement pour établir le filtrage. En effet
ce sont des rais spectales très intenses qui perturbent le spectre. Elles
sont dues au rayonnement des sels electroluminescent déposés sur la paroi
interne du tube. Il se trouve que me meilleur rendement mumineux est obtenur
pas un sel a raie verte !!! C'est le "blanc industrie" ne effet.
A l'époque j'ai bien réussi "en argentique évidemment) a faire d'excellents
cliqué avec un appareil de ma conception comportant une ampoule référence
sur pile, une visée de cette ampouke avec en couronne le spectre ambiant
reçu. Cette boite ainsi concue comportair des réglettes classées avec pour
sles filtres kokak wratten existants et de 10 a 100% - Par une approche
visuelle pointue je savais donc la série de filtres à utiliser;
mes résultats étaient si bons que j'ai eu a photographier les ré&férences
qu'il avait partour en france !!!
j'ai encore cet outil mais n'ai plus la série de filtre !!!! vous noterer
donc qu'il n'y a pas une seul filtre passe partout;
par contre j'ai constaté qu'en numérique les capteurs de qualité se
dévrouillent bien mieux que la pellicule, je n'n connais pas les raisons
mais dans l'ensemble j'ai satisfaction; voici mon témoignage sur ce problême
de de température de couleur assez spécial;
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
4571643f$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'ai réalisé mes premières photo sous éclairage fluo, et le résultat n'est
pas fameux. (dominante verte des tubes)
Afin de me prémunir de ces problèmes, je souhaiterais avoir le filtrage
qui va bien pour ne plus être pris au dépourvu.
Je précise que je suis amateur, et que je ne dispose pas de
thermocolorimètre.
J'ai vu qu'il existe des filtres FLW et FLD.
Cependant, Fujifilm m'indique les combinaisons suivantes pour du Provia
400F :
Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la
nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ?
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense
que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc plus
rare. Est-ce un bon choix ?
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé
?
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou un
CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ?
Par avance, je vous remercie pour vos retours d'expérience.
Je conais bien le problême auyant trevaillé il ya 30 ans 'je suis retraité !!) pour un fabricant de réglettes fluo donc en aregentique. Aucun thermocolimetre ne résagit correctement pour établir le filtrage. En effet ce sont des rais spectales très intenses qui perturbent le spectre. Elles sont dues au rayonnement des sels electroluminescent déposés sur la paroi interne du tube. Il se trouve que me meilleur rendement mumineux est obtenur pas un sel a raie verte !!! C'est le "blanc industrie" ne effet. A l'époque j'ai bien réussi "en argentique évidemment) a faire d'excellents cliqué avec un appareil de ma conception comportant une ampoule référence sur pile, une visée de cette ampouke avec en couronne le spectre ambiant reçu. Cette boite ainsi concue comportair des réglettes classées avec pour sles filtres kokak wratten existants et de 10 a 100% - Par une approche visuelle pointue je savais donc la série de filtres à utiliser; mes résultats étaient si bons que j'ai eu a photographier les ré&férences qu'il avait partour en france !!!
j'ai encore cet outil mais n'ai plus la série de filtre !!!! vous noterer donc qu'il n'y a pas une seul filtre passe partout;
par contre j'ai constaté qu'en numérique les capteurs de qualité se dévrouillent bien mieux que la pellicule, je n'n connais pas les raisons mais dans l'ensemble j'ai satisfaction; voici mon témoignage sur ce problême de de température de couleur assez spécial;
"xcomm" a écrit dans le message de news: 4571643f$0$21142$
Bonjour,
J'ai réalisé mes premières photo sous éclairage fluo, et le résultat n'est pas fameux. (dominante verte des tubes)
Afin de me prémunir de ces problèmes, je souhaiterais avoir le filtrage qui va bien pour ne plus être pris au dépourvu.
Je précise que je suis amateur, et que je ne dispose pas de thermocolorimètre.
J'ai vu qu'il existe des filtres FLW et FLD.
Cependant, Fujifilm m'indique les combinaisons suivantes pour du Provia 400F :
Lorsque l'on ne maîtrise pas la lumière, et que l'on de connaît pas la nature du tube, comment faire au mieux pour améliorer les résultats ?
De mon côté, j'envisage acheter un filtre généraliste FLW, car je pense que les tubes "lumière du jour" pour filtre FLD sont plus chère, donc plus rare. Est-ce un bon choix ?
Avez-vous une astuce pour reconnaître à l'oeil nu le type de tube utilisé ?
D'un autre côté, qu'elle est la différence de résultat entre un FLW, ou un CC 25M ou 30M ? Que faut-il mieux choisir ?
Par avance, je vous remercie pour vos retours d'expérience.
A+, Xavier
xcomm
Je conais bien le problême auyant trevaillé il ya 30 ans 'je suis retraité !!) pour un fabricant de réglettes fluo donc en aregentique. Aucun thermocolimetre ne résagit correctement pour établir le filtrage. En effet ce sont des rais spectales très intenses qui perturbent le spectre. Elles sont dues au rayonnement des sels electroluminescent déposés sur la paroi interne du tube. Il se trouve que me meilleur rendement mumineux est obtenur pas un sel a raie verte !!! C'est le "blanc industrie" ne effet. A l'époque j'ai bien réussi "en argentique évidemment) a faire d'excellents cliqué avec un appareil de ma conception comportant une ampoule référence sur pile, une visée de cette ampouke avec en couronne le spectre ambiant reçu. Cette boite ainsi concue comportair des réglettes classées avec pour sles filtres kokak wratten existants et de 10 a 100% - Par une approche visuelle pointue je savais donc la série de filtres à utiliser; mes résultats étaient si bons que j'ai eu a photographier les ré&férences qu'il avait partour en france !!!
Merci pour vos réponses.
J'ai bien pris le temps de lire, et cela m'a aidé à poursuivre mes recherches. (je pensais par exemple que les thermocolorimètres à 3 capteurs RVB étaient en mesure de donner une idée du filtrage à utiliser)
J'ai chez moi 2 types de lampes (du blanc universel au dessus de mon évier, et du 5000K de ma table lumineuse). Si j'ai bien compris, le "blanc industrie", et le "blanc universel" sont tous les deux à 4000K (la différence se situant au niveau de la précision du rendu de couleur).
J'aimerai bien faire les mêmes tests que toi. Pour être sûr de bien comprendre la méthode utilisée, tu savais que pour tel tube calibré et connu, il fallait tel filtre, alors ensuite, tu regardais la lumière avec le nouveau tube inconnus pour avoir le même rendu qu'avec le filtrage, et le tube connu ?
Le but de ma question est de faire des photos un peu meilleures lorsque je suis confrontée de manière imprévue à la lumière artificielle de certains gymnases sportifs (je dispose uniquement d'un appareil argentique).
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a un type de tube privilégié pour les gymnases. Cela me permettrait de recentrer mes tests et de réduire le nombre de filtres à acquérir.
A+, Xavier
Je conais bien le problême auyant trevaillé il ya 30 ans 'je suis retraité
!!) pour un fabricant de réglettes fluo donc en aregentique. Aucun
thermocolimetre ne résagit correctement pour établir le filtrage. En effet
ce sont des rais spectales très intenses qui perturbent le spectre. Elles
sont dues au rayonnement des sels electroluminescent déposés sur la paroi
interne du tube. Il se trouve que me meilleur rendement mumineux est obtenur
pas un sel a raie verte !!! C'est le "blanc industrie" ne effet.
A l'époque j'ai bien réussi "en argentique évidemment) a faire d'excellents
cliqué avec un appareil de ma conception comportant une ampoule référence
sur pile, une visée de cette ampouke avec en couronne le spectre ambiant
reçu. Cette boite ainsi concue comportair des réglettes classées avec pour
sles filtres kokak wratten existants et de 10 a 100% - Par une approche
visuelle pointue je savais donc la série de filtres à utiliser;
mes résultats étaient si bons que j'ai eu a photographier les ré&férences
qu'il avait partour en france !!!
Merci pour vos réponses.
J'ai bien pris le temps de lire, et cela m'a aidé à poursuivre mes
recherches. (je pensais par exemple que les thermocolorimètres à 3
capteurs RVB étaient en mesure de donner une idée du filtrage à utiliser)
J'ai chez moi 2 types de lampes (du blanc universel au dessus de mon
évier, et du 5000K de ma table lumineuse). Si j'ai bien compris, le
"blanc industrie", et le "blanc universel" sont tous les deux à 4000K
(la différence se situant au niveau de la précision du rendu de couleur).
J'aimerai bien faire les mêmes tests que toi. Pour être sûr de bien
comprendre la méthode utilisée, tu savais que pour tel tube calibré et
connu, il fallait tel filtre, alors ensuite, tu regardais la lumière
avec le nouveau tube inconnus pour avoir le même rendu qu'avec le
filtrage, et le tube connu ?
Le but de ma question est de faire des photos un peu meilleures lorsque
je suis confrontée de manière imprévue à la lumière artificielle de
certains gymnases sportifs (je dispose uniquement d'un appareil argentique).
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y
a un type de tube privilégié pour les gymnases. Cela me permettrait de
recentrer mes tests et de réduire le nombre de filtres à acquérir.
Je conais bien le problême auyant trevaillé il ya 30 ans 'je suis retraité !!) pour un fabricant de réglettes fluo donc en aregentique. Aucun thermocolimetre ne résagit correctement pour établir le filtrage. En effet ce sont des rais spectales très intenses qui perturbent le spectre. Elles sont dues au rayonnement des sels electroluminescent déposés sur la paroi interne du tube. Il se trouve que me meilleur rendement mumineux est obtenur pas un sel a raie verte !!! C'est le "blanc industrie" ne effet. A l'époque j'ai bien réussi "en argentique évidemment) a faire d'excellents cliqué avec un appareil de ma conception comportant une ampoule référence sur pile, une visée de cette ampouke avec en couronne le spectre ambiant reçu. Cette boite ainsi concue comportair des réglettes classées avec pour sles filtres kokak wratten existants et de 10 a 100% - Par une approche visuelle pointue je savais donc la série de filtres à utiliser; mes résultats étaient si bons que j'ai eu a photographier les ré&férences qu'il avait partour en france !!!
Merci pour vos réponses.
J'ai bien pris le temps de lire, et cela m'a aidé à poursuivre mes recherches. (je pensais par exemple que les thermocolorimètres à 3 capteurs RVB étaient en mesure de donner une idée du filtrage à utiliser)
J'ai chez moi 2 types de lampes (du blanc universel au dessus de mon évier, et du 5000K de ma table lumineuse). Si j'ai bien compris, le "blanc industrie", et le "blanc universel" sont tous les deux à 4000K (la différence se situant au niveau de la précision du rendu de couleur).
J'aimerai bien faire les mêmes tests que toi. Pour être sûr de bien comprendre la méthode utilisée, tu savais que pour tel tube calibré et connu, il fallait tel filtre, alors ensuite, tu regardais la lumière avec le nouveau tube inconnus pour avoir le même rendu qu'avec le filtrage, et le tube connu ?
Le but de ma question est de faire des photos un peu meilleures lorsque je suis confrontée de manière imprévue à la lumière artificielle de certains gymnases sportifs (je dispose uniquement d'un appareil argentique).
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a un type de tube privilégié pour les gymnases. Cela me permettrait de recentrer mes tests et de réduire le nombre de filtres à acquérir.
A+, Xavier
filodeclic
Merci pour vos réponses.
J'ai bien pris le temps de lire, et cela m'a aidé à poursuivre mes recherches. (je pensais par exemple que les thermocolorimètres à 3 capteurs RVB étaient en mesure de donner une idée du filtrage à utiliser)
J'ai chez moi 2 types de lampes (du blanc universel au dessus de mon évier, et du 5000K de ma table lumineuse). Si j'ai bien compris, le "blanc industrie", et le "blanc universel" sont tous les deux à 4000K (la différence se situant au niveau de la précision du rendu de couleur).
J'aimerai bien faire les mêmes tests que toi. Pour être sûr de bien comprendre la méthode utilisée, tu savais que pour tel tube calibré et connu, il fallait tel filtre, alors ensuite, tu regardais la lumière avec le nouveau tube inconnus pour avoir le même rendu qu'avec le filtrage, et le tube connu ?
Le but de ma question est de faire des photos un peu meilleures lorsque je suis confrontée de manière imprévue à la lumière artificielle de certains gymnases sportifs (je dispose uniquement d'un appareil argentique).
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a un type de tube privilégié pour les gymnases. Cela me permettrait de recentrer mes tests et de réduire le nombre de filtres à acquérir.
Il y a de fortes chances pour que le gymnase soit éclairé en blanc industrie pour avoir il maxi de lux. La empérature de couleur classique est en fait un spectre continu avec prédominance d'ine longeur d'onde di spectre et c'est avvez simple en effet a maitriser pas le biais d'un thermocolorimetre mais .... comme j'ai tenté de t'expliquer les spectres des tubes a décharge ne sont pas linéaires et les raies très importantes de sels constitutifs sont tellement importantes qu'il faudrait en fait pouvoir les neutraliser individuellement en plus de la correction globale. A défaut de mon systeme qui n'est pas commercialisé... le meiux je le répète est de travailler en numérique !!!!! pourquoi le capteur s'en débrouille bien, je n'en sais rien, je ne pluis l'expliquer, mais c'est une constatation qui m'a surpris favorablement quand je suis passé au tout numérique.
donc parler de température kelvin pour les tubes est une approximation mais n'a pas un sens scientifique satisfaisant. J'avais les spectres avec raies de nombreux tubes commerciaux mais j'ai hélas perdu ce document que je t'aurais volontiers transmis.
-- Claude Choisel - site http://lesiohc.net
Merci pour vos réponses.
J'ai bien pris le temps de lire, et cela m'a aidé à poursuivre mes
recherches. (je pensais par exemple que les thermocolorimètres à 3
capteurs RVB étaient en mesure de donner une idée du filtrage à utiliser)
J'ai chez moi 2 types de lampes (du blanc universel au dessus de mon
évier, et du 5000K de ma table lumineuse). Si j'ai bien compris, le "blanc
industrie", et le "blanc universel" sont tous les deux à 4000K (la
différence se situant au niveau de la précision du rendu de couleur).
J'aimerai bien faire les mêmes tests que toi. Pour être sûr de bien
comprendre la méthode utilisée, tu savais que pour tel tube calibré et
connu, il fallait tel filtre, alors ensuite, tu regardais la lumière avec
le nouveau tube inconnus pour avoir le même rendu qu'avec le filtrage, et
le tube connu ?
Le but de ma question est de faire des photos un peu meilleures lorsque je
suis confrontée de manière imprévue à la lumière artificielle de certains
gymnases sportifs (je dispose uniquement d'un appareil argentique).
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a
un type de tube privilégié pour les gymnases. Cela me permettrait de
recentrer mes tests et de réduire le nombre de filtres à acquérir.
Il y a de fortes chances pour que le gymnase soit éclairé en blanc industrie
pour avoir il maxi de lux.
La empérature de couleur classique est en fait un spectre continu avec
prédominance d'ine longeur d'onde di spectre et c'est avvez simple en effet
a maitriser pas le biais d'un thermocolorimetre mais .... comme j'ai tenté
de t'expliquer les spectres des tubes a décharge ne sont pas linéaires et
les raies très importantes de sels constitutifs sont tellement importantes
qu'il faudrait en fait pouvoir les neutraliser individuellement en plus de
la correction globale. A défaut de mon systeme qui n'est pas
commercialisé... le meiux je le répète est de travailler en numérique !!!!!
pourquoi le capteur s'en débrouille bien, je n'en sais rien, je ne pluis
l'expliquer, mais c'est une constatation qui m'a surpris favorablement quand
je suis passé au tout numérique.
donc parler de température kelvin pour les tubes est une approximation mais
n'a pas un sens scientifique satisfaisant. J'avais les spectres avec raies
de nombreux tubes commerciaux mais j'ai hélas perdu ce document que je
t'aurais volontiers transmis.
J'ai bien pris le temps de lire, et cela m'a aidé à poursuivre mes recherches. (je pensais par exemple que les thermocolorimètres à 3 capteurs RVB étaient en mesure de donner une idée du filtrage à utiliser)
J'ai chez moi 2 types de lampes (du blanc universel au dessus de mon évier, et du 5000K de ma table lumineuse). Si j'ai bien compris, le "blanc industrie", et le "blanc universel" sont tous les deux à 4000K (la différence se situant au niveau de la précision du rendu de couleur).
J'aimerai bien faire les mêmes tests que toi. Pour être sûr de bien comprendre la méthode utilisée, tu savais que pour tel tube calibré et connu, il fallait tel filtre, alors ensuite, tu regardais la lumière avec le nouveau tube inconnus pour avoir le même rendu qu'avec le filtrage, et le tube connu ?
Le but de ma question est de faire des photos un peu meilleures lorsque je suis confrontée de manière imprévue à la lumière artificielle de certains gymnases sportifs (je dispose uniquement d'un appareil argentique).
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a un type de tube privilégié pour les gymnases. Cela me permettrait de recentrer mes tests et de réduire le nombre de filtres à acquérir.
Il y a de fortes chances pour que le gymnase soit éclairé en blanc industrie pour avoir il maxi de lux. La empérature de couleur classique est en fait un spectre continu avec prédominance d'ine longeur d'onde di spectre et c'est avvez simple en effet a maitriser pas le biais d'un thermocolorimetre mais .... comme j'ai tenté de t'expliquer les spectres des tubes a décharge ne sont pas linéaires et les raies très importantes de sels constitutifs sont tellement importantes qu'il faudrait en fait pouvoir les neutraliser individuellement en plus de la correction globale. A défaut de mon systeme qui n'est pas commercialisé... le meiux je le répète est de travailler en numérique !!!!! pourquoi le capteur s'en débrouille bien, je n'en sais rien, je ne pluis l'expliquer, mais c'est une constatation qui m'a surpris favorablement quand je suis passé au tout numérique.
donc parler de température kelvin pour les tubes est une approximation mais n'a pas un sens scientifique satisfaisant. J'avais les spectres avec raies de nombreux tubes commerciaux mais j'ai hélas perdu ce document que je t'aurais volontiers transmis.
-- Claude Choisel - site http://lesiohc.net
filodeclic
j'ajoute que tu peux avoir une idée es spestres ici
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a un type de tube privilégié pour les gymnases.
dis moi, ce sont des tubes, parce qu en général pour des questions de puissance ce sont souvent de lampes a vapeur de mercure, dans le genre verdatre ricco
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y
a un type de tube privilégié pour les gymnases.
dis moi, ce sont des tubes, parce qu en général pour des questions de
puissance ce sont souvent de lampes a vapeur de mercure, dans le genre
verdatre
ricco
J'en profite, comme tu connais bien la question, pour te demander s'il y a un type de tube privilégié pour les gymnases.
dis moi, ce sont des tubes, parce qu en général pour des questions de puissance ce sont souvent de lampes a vapeur de mercure, dans le genre verdatre ricco
xcomm
j'ajoute que tu peux avoir une idée des spestres ici
Merci beaucoup, Claude pour tous ces liens. Je visualise mieux le phénomène.
Je vais acheter quelques filtres et faire des tests dans ma cuisine pour voir les résultats.
Maintenant, il va falloir peut-être que je regarde aussi du côté des autres sources lumineuses. Pas simple la photo sous éclairage artificiel...
A+, Xavier
xcomm
dis moi, ce sont des tubes, parce qu en général pour des questions de puissance ce sont souvent de lampes a vapeur de mercure, dans le genre verdatre ricco
Oui,
C'était même impressionnant. Tout était sous des verres de protection en hauteur. Je pense qu'il y avait bien 4 tubes dans les différentes boîtes. Les 3 terrains étaient réservés au tennis. Sur un des trois terrains, il y avait d'autres marquages. Badminton ? En tout cas, ce n'était pas une salle omnisports.
Tu veux dire que les lampes à vapeur de mercure sont aussi à corriger avec du filtre magenta ? Excuse moi de la question, mais je n'y connais vraiment pas grand chose en éclairage, et particulièrement en éclairage industriel :-(
Mais je me soigne, et souhaite me rattraper rapidement :-)
A+, Xavier
dis moi, ce sont des tubes, parce qu en général pour des questions de
puissance ce sont souvent de lampes a vapeur de mercure, dans le genre
verdatre
ricco
Oui,
C'était même impressionnant. Tout était sous des verres de protection en
hauteur. Je pense qu'il y avait bien 4 tubes dans les différentes
boîtes. Les 3 terrains étaient réservés au tennis. Sur un des trois
terrains, il y avait d'autres marquages. Badminton ? En tout cas, ce
n'était pas une salle omnisports.
Tu veux dire que les lampes à vapeur de mercure sont aussi à corriger
avec du filtre magenta ? Excuse moi de la question, mais je n'y connais
vraiment pas grand chose en éclairage, et particulièrement en éclairage
industriel :-(
Mais je me soigne, et souhaite me rattraper rapidement :-)
dis moi, ce sont des tubes, parce qu en général pour des questions de puissance ce sont souvent de lampes a vapeur de mercure, dans le genre verdatre ricco
Oui,
C'était même impressionnant. Tout était sous des verres de protection en hauteur. Je pense qu'il y avait bien 4 tubes dans les différentes boîtes. Les 3 terrains étaient réservés au tennis. Sur un des trois terrains, il y avait d'autres marquages. Badminton ? En tout cas, ce n'était pas une salle omnisports.
Tu veux dire que les lampes à vapeur de mercure sont aussi à corriger avec du filtre magenta ? Excuse moi de la question, mais je n'y connais vraiment pas grand chose en éclairage, et particulièrement en éclairage industriel :-(
Mais je me soigne, et souhaite me rattraper rapidement :-)
