Depuis hier je ne peux pas envoyer un message comprenant le mot "test" dans
le sujet (je suis chez Wanadoo). Je récupère une erreur 550 POP server ???
"Test" n'est pas a priori signe de spam et moi je m'en ser(vait) beaucoup
pour faire des .... tests. A l'avenir je mettrai "couille".
Sérieux quelqu'un a vu ça chez Wanadoo, club-internet AOl et autres ? Et
jusqu'où ca va aller ?
Notez que quand Wanadoo veille on peut dormir tranquille, je reçois encore
plus de 100 spams par jour.
Merci votre avis.
Mais ce n'est pas une bonne idée de tester sur quelque chose d'aussi peu discriminant.
Surtout s'il n'y a pas de PJ.
Postfix ne sait pas filtrer le contenu du message sur deux conditions comme ceci. Contre les virus, il vaut mieux un antivirus que des heuristiques hasardeuses.
Mais ce n'est pas une bonne idée de tester sur quelque chose d'aussi
peu discriminant.
Surtout s'il n'y a pas de PJ.
Postfix ne sait pas filtrer le contenu du message sur deux conditions
comme ceci. Contre les virus, il vaut mieux un antivirus que des
heuristiques hasardeuses.
Mais ce n'est pas une bonne idée de tester sur quelque chose d'aussi peu discriminant.
Surtout s'il n'y a pas de PJ.
Postfix ne sait pas filtrer le contenu du message sur deux conditions comme ceci. Contre les virus, il vaut mieux un antivirus que des heuristiques hasardeuses.
Laurent Wacrenier
Michel Guillou écrit:
Postfix ne sait pas filtrer le contenu du message sur deux conditions comme ceci. Contre les virus, il vaut mieux un antivirus que des heuristiques hasardeuses.
C'est parfois difficile et hasardeux, c'est vrai. Mais il y a des fois où mieux vaut une bonne règle efficace que l'attente de la mise à jour de l'antivirus.
Dans ce cas, le mieux est de retarder l'arrivée le temps que l'antivirus soit à jour.
Michel Guillou <mg@neottia.net> écrit:
Postfix ne sait pas filtrer le contenu du message sur deux conditions
comme ceci. Contre les virus, il vaut mieux un antivirus que des
heuristiques hasardeuses.
C'est parfois difficile et hasardeux, c'est vrai. Mais il y a des fois où
mieux vaut une bonne règle efficace que l'attente de la mise à jour de
l'antivirus.
Dans ce cas, le mieux est de retarder l'arrivée le temps que
l'antivirus soit à jour.
Postfix ne sait pas filtrer le contenu du message sur deux conditions comme ceci. Contre les virus, il vaut mieux un antivirus que des heuristiques hasardeuses.
C'est parfois difficile et hasardeux, c'est vrai. Mais il y a des fois où mieux vaut une bonne règle efficace que l'attente de la mise à jour de l'antivirus.
Dans ce cas, le mieux est de retarder l'arrivée le temps que l'antivirus soit à jour.
JF Pion
In article , ----- @free.fr.invalid says...
JF Pion a pianoté allègrement sur son clavier:
je sais pas du quel tu parles mais des comme ça j'en ai reçu une tétrachiée !
Les adresses que tu cites sont des adresses de victimes du virus. Une adresse rapportée dans un message Usenet est une adresse offerte en pâture aux spammeurs.
Merci pour eux d'annuler ton message dans les plus brefs délais.
les adresses que tu as vus sont soit les miennes, et au point où elles en
sont, j'en suis à mettre en marche la tapette à nuisible à tir rapide (plus de 200/j spam et virus confondus sur une seule adresse)
soit une adresse , générée par le virus lui même avec plein d'autres copains et même qu'elle existe pas puisqu'elle est revenue dans ma BAL avec un bounce
alors l'annuler .....
-- jf Pion No Neurone Inside des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/ l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
In article <mesnews.f51f7d41.fad4d390.789.1271@free.fr.invalid>, -----
@free.fr.invalid says...
JF Pion a pianoté allègrement sur son clavier:
je sais pas du quel tu parles mais des comme ça j'en ai reçu une
tétrachiée !
Les adresses que tu cites sont des adresses de victimes du virus. Une
adresse rapportée dans un message Usenet est une adresse offerte en
pâture aux spammeurs.
Merci pour eux d'annuler ton message dans les plus brefs délais.
les adresses que tu as vus sont soit les miennes, et au point où elles en
sont, j'en suis à mettre en marche la tapette à nuisible à tir rapide
(plus de 200/j spam et virus confondus sur une seule adresse)
soit une adresse jane@wanadoo.fr, générée par le virus lui même avec
plein d'autres copains et même qu'elle existe pas puisqu'elle est revenue
dans ma BAL avec un bounce
alors l'annuler .....
--
jf Pion
No Neurone Inside
des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/
l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
je sais pas du quel tu parles mais des comme ça j'en ai reçu une tétrachiée !
Les adresses que tu cites sont des adresses de victimes du virus. Une adresse rapportée dans un message Usenet est une adresse offerte en pâture aux spammeurs.
Merci pour eux d'annuler ton message dans les plus brefs délais.
les adresses que tu as vus sont soit les miennes, et au point où elles en
sont, j'en suis à mettre en marche la tapette à nuisible à tir rapide (plus de 200/j spam et virus confondus sur une seule adresse)
soit une adresse , générée par le virus lui même avec plein d'autres copains et même qu'elle existe pas puisqu'elle est revenue dans ma BAL avec un bounce
alors l'annuler .....
-- jf Pion No Neurone Inside des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/ l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
