Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Didier Cuidet
Le Tue, 19 Apr 2005 14:52:52 +0200, dans fr.comp.mail,
Bonjour
Est ce qu'il est possible mettre un filtre Anti-Spam contre ça ?
Content-Type: multipart/alternative;
Dans filters.free.fr, créer le filtre : Si Content-Type contient multipart/alternative alors mettre dans le dossier imap ...
Bilan : 80% des spams y arrivent, 99% des messages qui y arrivent sont des spams.
Pour les auteurs normaux qui se font prendre : * leur demander d'écrire en texte brut ; * s'ils n'y arrivent pas, les mettre en liste blanche.
Le bon groupe pour traiter la question est <news:fr.usenet.abus.d>.
Les crossposts sans fu2, c'est mal, les crossposts sans fu2 inter hiérarchies, c'est très mal, les crossposts sans fu2 inter hiérarchies dont une hiérarchie privée, c'est quasiment un abus du réseau.
Suivi logiquement mis vers fuad.
PS : même dans proxad, vous vous êtes trompé de groupe.
-- DC
Le Tue, 19 Apr 2005 14:52:52 +0200, dans fr.comp.mail,
Bonjour
Est ce qu'il est possible mettre un filtre Anti-Spam contre ça ?
Content-Type: multipart/alternative;
Dans filters.free.fr, créer le filtre :
Si Content-Type contient multipart/alternative alors mettre dans le
dossier imap ...
Bilan : 80% des spams y arrivent,
99% des messages qui y arrivent sont des spams.
Pour les auteurs normaux qui se font prendre :
* leur demander d'écrire en texte brut ;
* s'ils n'y arrivent pas, les mettre en liste blanche.
Le bon groupe pour traiter la question est <news:fr.usenet.abus.d>.
Les crossposts sans fu2, c'est mal, les crossposts sans fu2 inter
hiérarchies, c'est très mal, les crossposts sans fu2 inter hiérarchies
dont une hiérarchie privée, c'est quasiment un abus du réseau.
Suivi logiquement mis vers fuad.
PS : même dans proxad, vous vous êtes trompé de groupe.
Le Tue, 19 Apr 2005 14:52:52 +0200, dans fr.comp.mail,
Bonjour
Est ce qu'il est possible mettre un filtre Anti-Spam contre ça ?
Content-Type: multipart/alternative;
Dans filters.free.fr, créer le filtre : Si Content-Type contient multipart/alternative alors mettre dans le dossier imap ...
Bilan : 80% des spams y arrivent, 99% des messages qui y arrivent sont des spams.
Pour les auteurs normaux qui se font prendre : * leur demander d'écrire en texte brut ; * s'ils n'y arrivent pas, les mettre en liste blanche.
Le bon groupe pour traiter la question est <news:fr.usenet.abus.d>.
Les crossposts sans fu2, c'est mal, les crossposts sans fu2 inter hiérarchies, c'est très mal, les crossposts sans fu2 inter hiérarchies dont une hiérarchie privée, c'est quasiment un abus du réseau.
Suivi logiquement mis vers fuad.
PS : même dans proxad, vous vous êtes trompé de groupe.
-- DC
Olivier Miakinen
Est ce qu'il est possible mettre un filtre Anti-Spam contre ça ?
Certains mettent un filtre sur la présence de deux majuscules accentuées de suite. Un filtre un peu moins générateur de faux positifs serait par exemple quatre caractères non ascii de suite.
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
Je crois me souvenir que toutes les versions de Microsoft Outlook et de Microsoft Outlook Express mettent, en plus d'un champ X-Mailer contenant le mot Outlook, un champ X-MimeOLE. Je n'arrive pas à retrouver le fil de fr.comp.mail ou de fr.usenet.abus.d parlant de cela, mais peut-être que quelqu'un pourrait confirmer.
Sinon, comme indiqué par Didier Cuidet, tu peux te rabattre sur le multipart/alternative, mais là tu risques d'avoir des faux positifs : ne pas jeter tout de suite, donc.
[ copie et suivi vers fr.usenet.abus.d ]
Est ce qu'il est possible mettre un filtre Anti-Spam contre ça ?
Certains mettent un filtre sur la présence de deux majuscules accentuées
de suite. Un filtre un peu moins générateur de faux positifs serait par
exemple quatre caractères non ascii de suite.
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
Je crois me souvenir que toutes les versions de Microsoft Outlook et de
Microsoft Outlook Express mettent, en plus d'un champ X-Mailer contenant
le mot Outlook, un champ X-MimeOLE. Je n'arrive pas à retrouver le fil
de fr.comp.mail ou de fr.usenet.abus.d parlant de cela, mais peut-être
que quelqu'un pourrait confirmer.
Sinon, comme indiqué par Didier Cuidet, tu peux te rabattre sur le
multipart/alternative, mais là tu risques d'avoir des faux positifs :
ne pas jeter tout de suite, donc.
Certains mettent un filtre sur la présence de deux majuscules accentuées de suite. Un filtre un peu moins générateur de faux positifs serait par exemple quatre caractères non ascii de suite.
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
Je crois me souvenir que toutes les versions de Microsoft Outlook et de Microsoft Outlook Express mettent, en plus d'un champ X-Mailer contenant le mot Outlook, un champ X-MimeOLE. Je n'arrive pas à retrouver le fil de fr.comp.mail ou de fr.usenet.abus.d parlant de cela, mais peut-être que quelqu'un pourrait confirmer.
Sinon, comme indiqué par Didier Cuidet, tu peux te rabattre sur le multipart/alternative, mais là tu risques d'avoir des faux positifs : ne pas jeter tout de suite, donc.
