OVH Cloud OVH Cloud

Filtre anti-spam free et en-têtes

13 réponses
Avatar
yvon.thoravalNO-SPAM
J'ai mis un filtre anti spam sur free et je m'aperçois qu'il ne
fonctionne pas sur des filtres très simples, du genre :

De : [contient] yahoo.com --> back bounce


Aussi je me pose une question toute bête à propos des en-têtes, sur le
site free j'ai choisi le champ "De:", je reçois des spams en anglais,
est-ce que le champ est From: ???

ou, en réalité est-ce que le type de champ est codé de telle manière
qu'un courrielleur-français affichera De et, pour le même message un
courrielleur-anglais affichera From:

c'est la seule cause que j'entissipe sur le non focntionnenement de ce
filtre chez free

ou alors le script perl disjoncte quand il y a 29 filtres ???

--
yt

3 réponses

1 2
Avatar
yvon.thoravalNO-SPAM
Jacques L'helgoualc'h wrote:

oui peut-être mais j'ai mis "contient" donc...


... justement, @yahoo.com ne contient pas "yahoo ".


Ah ok, merci tu parlais de ce que j'ai entré sur la page mfilter de
free...
[...]
en tout cas merci pour tes regexp ? la syntaxe sur mfilter est celle de
perl ?


Non, plutôt celle de grep -E, cf. man egrep ou man regex. Et
qu'il y a un bug, « Champ: valide Regexp » semble plutôt tester
quelque chose comme

^Champ: *Regexp

- il faut préfixer une regexp flottante par .* ;

- le ^ ne marche pas comme on s'y attend ;

- une alternative non parenthésée peut avoir des effets
désastreux, par exemple "Reply|from" ...


OK, je pensais perl car la page s'appelle "mf.pl"....
--
yt


Avatar
Jacques L'helgoualc'h
(Yvon Thoraval) a dit :

Jacques L'helgoualc'h wrote:

oui peut-être mais j'ai mis "contient" donc...


... justement, @yahoo.com ne contient pas "yahoo ".


Ah ok, merci tu parlais de ce que j'ai entré sur la page mfilter de
free...


oui, ce n'était pas clair.

[...] la syntaxe sur mfilter est celle de perl ?

Non, plutôt celle de grep -E, cf. man egrep ou man regex.
[...]



OK, je pensais perl car la page s'appelle "mf.pl"....


Ça, c'est le *$@!§£¤ cliquodrome, qui a ses bugs lui aussi. À
noter qu'un perlisme comme (?-i:) plantait *tous* mes filtres.
--
Jacques L'helgoualc'h



Avatar
yvon.thoravalNO-SPAM
Jacques L'helgoualc'h wrote:


Ça, c'est le *$@!§£¤ cliquodrome, qui a ses bugs lui aussi. À
noter qu'un perlisme comme (?-i:) plantait *tous* mes filtres.


OK, je vais être très prudent, je n'entrerai qu'un filtre nouveau par
jour... mon courrielleur a un filtre bayesien efficace...
mais bon, je préfère ne pas avoir à rapatrier des spams...
--
yt

1 2