1- A quoi sert un polarisant et dans quelles situations l'utilise t on?
2- Doit on l'enlever dans certaines circonstances?
3- comment fait on fonctionner un filtre polarisant circulaire?
(le mien est un HOYA et il a une petite marque blanche sur le bord de la
surface. Quand je tourne cette bague, cela a pour effet d'eclaircir ou
d'assombrir un ciel bleu par exemple ( c'est ce que je vois dans le
viseur) alors quel reglage dois je faire pour que cela ait une bonne
influence sur ma photo?
"Francois M." a écrit dans le message de news: dfpte9$pt3$
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 4320751c$0$21294$
En somme, quand un pola est simple, c'est probablement un "linéaire". Quand il comporte deux parties pivotant l'une par rapport à l'autre, il est probablement "circulaire" car il permet de modifier la polarisation jusqu'à ce qu'elle ne gêne plus la map ?
Non, tous les polars, même les linéaire tournent. (sinon, cela ne servirait pas à grand chose)
bien sûr...
L'idée de faire tourner le polar, c'est pour éliminer certains reflets (fais l'expérience devant un mirroir, en fonction de la position du polar tu oberveras une aténuation de l'image plus ou moins prononcée)
Oulala ! Tu parles sans jamais avoir fait l'expérience, ça sent la réflexion de café du commerce ça... Un miroir c'est une couche de métal (argent) collée derrière une plaque de verre et protégée (ou non) par du tain, le polarisant est totalement inefficace pour du métal cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Francois M." <fcm_news_No_S_PAM_REPLACE_COM_BY_FR@yahoo.com> a écrit dans
le message de news: dfpte9$pt3$1@talisker.lacave.net...
"Aigle bavard" <ycarl@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
4320751c$0$21294$7a628cd7@news.club-internet.fr...
En somme, quand un pola est simple, c'est probablement un "linéaire".
Quand il comporte deux parties pivotant l'une par rapport à l'autre, il
est probablement "circulaire" car il permet de modifier la polarisation
jusqu'à ce qu'elle ne gêne plus la map ?
Non, tous les polars, même les linéaire tournent. (sinon, cela ne
servirait pas à grand chose)
bien sûr...
L'idée de faire tourner le polar, c'est pour éliminer certains reflets
(fais l'expérience devant un mirroir, en fonction de la position du polar
tu oberveras une aténuation de l'image plus ou moins prononcée)
Oulala !
Tu parles sans jamais avoir fait l'expérience,
ça sent la réflexion de café du commerce ça...
Un miroir c'est une couche de métal (argent) collée
derrière une plaque de verre et protégée (ou non)
par du tain, le polarisant est totalement inefficace
pour du métal
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Francois M." a écrit dans le message de news: dfpte9$pt3$
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 4320751c$0$21294$
En somme, quand un pola est simple, c'est probablement un "linéaire". Quand il comporte deux parties pivotant l'une par rapport à l'autre, il est probablement "circulaire" car il permet de modifier la polarisation jusqu'à ce qu'elle ne gêne plus la map ?
Non, tous les polars, même les linéaire tournent. (sinon, cela ne servirait pas à grand chose)
bien sûr...
L'idée de faire tourner le polar, c'est pour éliminer certains reflets (fais l'expérience devant un mirroir, en fonction de la position du polar tu oberveras une aténuation de l'image plus ou moins prononcée)
Oulala ! Tu parles sans jamais avoir fait l'expérience, ça sent la réflexion de café du commerce ça... Un miroir c'est une couche de métal (argent) collée derrière une plaque de verre et protégée (ou non) par du tain, le polarisant est totalement inefficace pour du métal cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Aigle bavard
"Francois M." a écrit dans le message de news: dfpte9$pt3$
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 4320751c$0$21294$
En somme, quand un pola est simple, c'est probablement un "linéaire". Quand il comporte deux parties pivotant l'une par rapport à l'autre, il est probablement "circulaire" car il permet de modifier la polarisation jusqu'à ce qu'elle ne gêne plus la map ?
Non, tous les polars, même les linéaire tournent. (sinon, cela ne servirait pas à grand chose)
bien sûr...
L'idée de faire tourner le polar, c'est pour éliminer certains reflets (fais l'expérience devant un mirroir, en fonction de la position du polar tu oberveras une aténuation de l'image plus ou moins prononcée)
Oulala ! Tu parles sans jamais avoir fait l'expérience, ça sent la réflexion de café du commerce ça... Un miroir c'est une couche de métal (argent) collée derrière une plaque de verre et protégée (ou non) par du tain, le polarisant est totalement inefficace pour du métal cordialement
Heu, je serais toi, je serais pas aussi catégorique. Les images renvoyés par le miroir, OK, pas de modif. Mais les _reflets_ sur les objets dont l'image est renvoyée par le miroir, je suis désolé, je viens de faire le test : si, il y a exactement les mêmes modifications que si on visait les objets directement. En clair : ça marche pour les reflets, en vue directe ou renvoyés par un miroir. Si t'as un doute, fais le test toi-même... Aigle bavard
"Francois M." <fcm_news_No_S_PAM_REPLACE_COM_BY_FR@yahoo.com> a écrit dans
le message de news: dfpte9$pt3$1@talisker.lacave.net...
"Aigle bavard" <ycarl@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
4320751c$0$21294$7a628cd7@news.club-internet.fr...
En somme, quand un pola est simple, c'est probablement un "linéaire".
Quand il comporte deux parties pivotant l'une par rapport à l'autre, il
est probablement "circulaire" car il permet de modifier la polarisation
jusqu'à ce qu'elle ne gêne plus la map ?
Non, tous les polars, même les linéaire tournent. (sinon, cela ne
servirait pas à grand chose)
bien sûr...
L'idée de faire tourner le polar, c'est pour éliminer certains reflets
(fais l'expérience devant un mirroir, en fonction de la position du polar
tu oberveras une aténuation de l'image plus ou moins prononcée)
Oulala !
Tu parles sans jamais avoir fait l'expérience,
ça sent la réflexion de café du commerce ça...
Un miroir c'est une couche de métal (argent) collée
derrière une plaque de verre et protégée (ou non)
par du tain, le polarisant est totalement inefficace
pour du métal
cordialement
Heu, je serais toi, je serais pas aussi catégorique.
Les images renvoyés par le miroir, OK, pas de modif.
Mais les _reflets_ sur les objets dont l'image est renvoyée par le
miroir, je suis désolé, je viens de faire le test : si, il y a
exactement les mêmes modifications que si on visait les objets directement.
En clair : ça marche pour les reflets, en vue directe ou renvoyés par un
miroir.
Si t'as un doute, fais le test toi-même...
Aigle bavard
"Francois M." a écrit dans le message de news: dfpte9$pt3$
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 4320751c$0$21294$
En somme, quand un pola est simple, c'est probablement un "linéaire". Quand il comporte deux parties pivotant l'une par rapport à l'autre, il est probablement "circulaire" car il permet de modifier la polarisation jusqu'à ce qu'elle ne gêne plus la map ?
Non, tous les polars, même les linéaire tournent. (sinon, cela ne servirait pas à grand chose)
bien sûr...
L'idée de faire tourner le polar, c'est pour éliminer certains reflets (fais l'expérience devant un mirroir, en fonction de la position du polar tu oberveras une aténuation de l'image plus ou moins prononcée)
Oulala ! Tu parles sans jamais avoir fait l'expérience, ça sent la réflexion de café du commerce ça... Un miroir c'est une couche de métal (argent) collée derrière une plaque de verre et protégée (ou non) par du tain, le polarisant est totalement inefficace pour du métal cordialement
Heu, je serais toi, je serais pas aussi catégorique. Les images renvoyés par le miroir, OK, pas de modif. Mais les _reflets_ sur les objets dont l'image est renvoyée par le miroir, je suis désolé, je viens de faire le test : si, il y a exactement les mêmes modifications que si on visait les objets directement. En clair : ça marche pour les reflets, en vue directe ou renvoyés par un miroir. Si t'as un doute, fais le test toi-même... Aigle bavard
Francois M.
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 432307e8$0$306$
Mais les _reflets_ sur les objets dont l'image est renvoyée par le miroir, je suis désolé, je viens de faire le test : si, il y a exactement les mêmes modifications que si on visait les objets directement. En clair : ça marche pour les reflets, en vue directe ou renvoyés par un miroir.
Merci, c'est ce que je voulais dire.
F.
"Aigle bavard" <ycarl@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
432307e8$0$306$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Mais les _reflets_ sur les objets dont l'image est renvoyée par le miroir,
je suis désolé, je viens de faire le test : si, il y a exactement les
mêmes modifications que si on visait les objets directement.
En clair : ça marche pour les reflets, en vue directe ou renvoyés par un
miroir.
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 432307e8$0$306$
Mais les _reflets_ sur les objets dont l'image est renvoyée par le miroir, je suis désolé, je viens de faire le test : si, il y a exactement les mêmes modifications que si on visait les objets directement. En clair : ça marche pour les reflets, en vue directe ou renvoyés par un miroir.
