Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui
filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste
de mots ? Si oui , comment remplir le champ ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
e.cdv
Sur quel lecteur de mail ? Apparemment Thunderbird 0.3, (d'après l' entête de ton post), il faut créer un filtre et créer plusieurs conditions sur le champ en cause (en cliquent sur "Plus" et cocher l'option "valident au moins UNE des conditions suivantes"
A+
"Raoul Volfoni" a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ? Si oui , comment remplir le champ ?
Merci pour vos réponses
Jérôme
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Sur quel lecteur de mail ?
Apparemment Thunderbird 0.3, (d'après l' entête de ton post),
il faut créer un filtre et créer
plusieurs conditions sur le champ en cause (en cliquent sur "Plus" et
cocher l'option "valident au moins UNE des conditions suivantes"
A+
"Raoul Volfoni" a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les
mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ? Si oui
, comment remplir le champ ?
Merci pour vos réponses
Jérôme
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Sur quel lecteur de mail ? Apparemment Thunderbird 0.3, (d'après l' entête de ton post), il faut créer un filtre et créer plusieurs conditions sur le champ en cause (en cliquent sur "Plus" et cocher l'option "valident au moins UNE des conditions suivantes"
A+
"Raoul Volfoni" a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ? Si oui , comment remplir le champ ?
Merci pour vos réponses
Jérôme
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
siger
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ? Si oui , comment remplir le champ ?
La procédure est vraiment simple, j'ai du mal à vous répondre. Dites nous plutôt le problème que vous rencontrez, ce que vous avez essayé... Êtes vous bien allé au bon endroit : http://mfilter.free.fr/ ?
Et si ce qui est proposé n'est pas suffisant, il faut paramétrer votre courrielleur.
-- siger
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui
filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une
liste de mots ? Si oui , comment remplir le champ ?
La procédure est vraiment simple, j'ai du mal à vous répondre. Dites
nous plutôt le problème que vous rencontrez, ce que vous avez essayé...
Êtes vous bien allé au bon endroit :
http://mfilter.free.fr/ ?
Et si ce qui est proposé n'est pas suffisant, il faut paramétrer votre
courrielleur.
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ? Si oui , comment remplir le champ ?
La procédure est vraiment simple, j'ai du mal à vous répondre. Dites nous plutôt le problème que vous rencontrez, ce que vous avez essayé... Êtes vous bien allé au bon endroit : http://mfilter.free.fr/ ?
Et si ce qui est proposé n'est pas suffisant, il faut paramétrer votre courrielleur.
-- siger
Jacques L'helgoualc'h
Raoul Volfoni a dit :
Bonjour,
bonsoir.
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ?
Avec http://mfilter.free.fr/ ? Malheureusement, la liste doit être très courte.
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule) (sans espace devant .*). Il est prudent de commencer par des tests...
Merci pour vos réponses
de rien, -- Jacques L'helgoualc'h
Raoul Volfoni <jdnews_nospam@free.fr> a dit :
Bonjour,
bonsoir.
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle
qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots
d'une liste de mots ?
Avec http://mfilter.free.fr/ ? Malheureusement, la liste doit
être très courte.
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule)
(sans espace devant .*). Il est prudent de commencer par des
tests...
Peut on créer avec le gestionnaire de filtre de FREE une règle qui filtre les mails dont un champ contient au moins 1 des mots d'une liste de mots ?
Avec http://mfilter.free.fr/ ? Malheureusement, la liste doit être très courte.
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule) (sans espace devant .*). Il est prudent de commencer par des tests...
Merci pour vos réponses
de rien, -- Jacques L'helgoualc'h
Jacques L'helgoualc'h
Francois Le Gad a dit :
"Jacques L'helgoualc'h" a formulé ce samedi :
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule)
J'ai écrit les règles comme ceci: machin | truc | bidule sans les .*() et elles ont fait leurs preuves contre Swen.
Ah ? Avec les filtres de mfilter.free.fr ? Ça a changé, alors : j'avais fait des essais avec le sujet validant "schtro?umpf", ça arrêtait « Schtroumpf grognon », mais pas « La Schtroumpfette ». (vers le 8 novembre).
-- Jacques L'helgoualc'h
Francois Le Gad <francois.le.gad@haltospam.free.fr> a dit :
"Jacques L'helgoualc'h" a formulé ce samedi :
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule)
J'ai écrit les règles comme ceci:
machin | truc | bidule
sans les .*() et elles ont fait leurs preuves contre Swen.
Ah ? Avec les filtres de mfilter.free.fr ? Ça a changé, alors :
j'avais fait des essais avec le sujet validant "schtro?umpf", ça
arrêtait « Schtroumpf grognon », mais pas « La Schtroumpfette ».
(vers le 8 novembre).
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule)
J'ai écrit les règles comme ceci: machin | truc | bidule sans les .*() et elles ont fait leurs preuves contre Swen.
Ah ? Avec les filtres de mfilter.free.fr ? Ça a changé, alors : j'avais fait des essais avec le sujet validant "schtro?umpf", ça arrêtait « Schtroumpf grognon », mais pas « La Schtroumpfette ». (vers le 8 novembre).
-- Jacques L'helgoualc'h
Jacques L'helgoualc'h
Francois Le Gad a dit :
"Jacques L'helgoualc'h" a présenté l'énoncé suivant :
Francois Le Gad a dit : [...]
J'ai écrit les règles comme ceci: machin | truc | bidule sans les .*() et elles ont fait leurs preuves contre Swen.
Ah ? Avec les filtres de mfilter.free.fr ? Ça a changé, alors : j'avais fait des essais avec le sujet validant "schtro?umpf", ça arrêtait « Schtroumpf grognon », mais pas « La Schtroumpfette ». (vers le 8 novembre).
Ici, ça filtre les mots entiers, tandis que ta syntaxe filtre les chaînes de caractères.
Tout dépend du but recherché, selon que tu veuilles ou non stopper « machine » avec la même règle.
Oui, bien sûr --- "sex" doit avoir pas mal de faux positifs ;) Je n'ai pas encore testé si on pouvait noter un début de mot par b, < ou autre ; le manque de documentation sur la syntaxe utilisée par mfilter est un peu frustrant :-/ -- Jacques L'helgoualc'h
Francois Le Gad <francois.le.gad@haltospam.free.fr> a dit :
"Jacques L'helgoualc'h" a présenté l'énoncé suivant :
Francois Le Gad <francois.le.gad@haltospam.free.fr> a dit :
[...]
J'ai écrit les règles comme ceci:
machin | truc | bidule
sans les .*() et elles ont fait leurs preuves contre Swen.
Ah ? Avec les filtres de mfilter.free.fr ? Ça a changé, alors :
j'avais fait des essais avec le sujet validant "schtro?umpf", ça
arrêtait « Schtroumpf grognon », mais pas « La Schtroumpfette ».
(vers le 8 novembre).
Ici, ça filtre les mots entiers, tandis que ta syntaxe filtre
les chaînes de caractères.
Tout dépend du but recherché, selon que tu veuilles ou non
stopper « machine » avec la même règle.
Oui, bien sûr --- "sex" doit avoir pas mal de faux positifs ;)
Je n'ai pas encore testé si on pouvait noter un début de mot par
b, < ou autre ; le manque de documentation sur la syntaxe
utilisée par mfilter est un peu frustrant :-/
--
Jacques L'helgoualc'h
"Jacques L'helgoualc'h" a présenté l'énoncé suivant :
Francois Le Gad a dit : [...]
J'ai écrit les règles comme ceci: machin | truc | bidule sans les .*() et elles ont fait leurs preuves contre Swen.
Ah ? Avec les filtres de mfilter.free.fr ? Ça a changé, alors : j'avais fait des essais avec le sujet validant "schtro?umpf", ça arrêtait « Schtroumpf grognon », mais pas « La Schtroumpfette ». (vers le 8 novembre).
Ici, ça filtre les mots entiers, tandis que ta syntaxe filtre les chaînes de caractères.
Tout dépend du but recherché, selon que tu veuilles ou non stopper « machine » avec la même règle.
Oui, bien sûr --- "sex" doit avoir pas mal de faux positifs ;) Je n'ai pas encore testé si on pouvait noter un début de mot par b, < ou autre ; le manque de documentation sur la syntaxe utilisée par mfilter est un peu frustrant :-/ -- Jacques L'helgoualc'h
Raoul Volfoni
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Avec http://mfilter.free.fr/ ? Malheureusement, la liste doit être très courte.
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule) (sans espace devant .*). Il est prudent de commencer par des tests...
Merci et en complément je vais essayer de me procurer la doc de mfilter
Jérôme
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Avec http://mfilter.free.fr/ ? Malheureusement, la liste doit
être très courte.
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule)
(sans espace devant .*). Il est prudent de commencer par des
tests...
Merci et en complément je vais essayer de me procurer la doc de mfilter
Avec http://mfilter.free.fr/ ? Malheureusement, la liste doit être très courte.
Si oui , comment remplir le champ ?
Le champ valide l'expression régulière : .*(machin|truc|bidule) (sans espace devant .*). Il est prudent de commencer par des tests...
Merci et en complément je vais essayer de me procurer la doc de mfilter
Jérôme
Pucud
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Oui, bien sûr --- "sex" doit avoir pas mal de faux positifs ;) Je n'ai pas encore testé si on pouvait noter un début de mot par b, < ou autre ; le manque de documentation sur la syntaxe utilisée par mfilter est un peu frustrant :-/
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter... Ca doit bien exister qqupart ?
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam généré sera le meme... J'ai vraiment pas tout compris... m'aider, m'aider, m'aider...
** cix **
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Oui, bien sûr --- "sex" doit avoir pas mal de faux positifs ;)
Je n'ai pas encore testé si on pouvait noter un début de mot par
b, < ou autre ; le manque de documentation sur la syntaxe
utilisée par mfilter est un peu frustrant :-/
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter...
Ca doit bien exister qqupart ?
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un
domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam
généré sera le meme...
J'ai vraiment pas tout compris... m'aider, m'aider, m'aider...
Oui, bien sûr --- "sex" doit avoir pas mal de faux positifs ;) Je n'ai pas encore testé si on pouvait noter un début de mot par b, < ou autre ; le manque de documentation sur la syntaxe utilisée par mfilter est un peu frustrant :-/
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter... Ca doit bien exister qqupart ?
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam généré sera le meme... J'ai vraiment pas tout compris... m'aider, m'aider, m'aider...
** cix **
Jacques L'helgoualc'h
Pucud a dit :
Jacques L'helgoualc'h wrote: [...]
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter... Ca doit bien exister qqupart ?
Si tu trouves ...
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam généré sera le meme... J'ai vraiment pas tout compris... m'aider, m'aider, m'aider...
Pour tester un peu, j'ai fait un filtre n°1 du genre
Si toutes le conditions sont remplies ;
- Le sujet valide la regexp à tester,
- le champ X-Test-Mfilter contient « pas glop »,
alors rejeter avec le motif « le filtre maaarche ! »
et je m'auto-envoie des paires de messages identiques, au « pas glop » près ...
à+, -- Jacques L'helgoualc'h
Pucud <pucud@free.fr> a dit :
Jacques L'helgoualc'h wrote:
[...]
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter...
Ca doit bien exister qqupart ?
Si tu trouves ...
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un
domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam
généré sera le meme...
J'ai vraiment pas tout compris... m'aider, m'aider, m'aider...
Pour tester un peu, j'ai fait un filtre n°1 du genre
Si toutes le conditions sont remplies ;
- Le sujet valide la regexp à tester,
- le champ X-Test-Mfilter contient « pas glop »,
alors rejeter avec le motif « le filtre maaarche ! »
et je m'auto-envoie des paires de messages identiques, au « pas
glop » près ...
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter... Ca doit bien exister qqupart ?
Si tu trouves ...
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam généré sera le meme... J'ai vraiment pas tout compris... m'aider, m'aider, m'aider...
Pour tester un peu, j'ai fait un filtre n°1 du genre
Si toutes le conditions sont remplies ;
- Le sujet valide la regexp à tester,
- le champ X-Test-Mfilter contient « pas glop »,
alors rejeter avec le motif « le filtre maaarche ! »
et je m'auto-envoie des paires de messages identiques, au « pas glop » près ...
à+, -- Jacques L'helgoualc'h
Pucud
Bonsoir,
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter.. T'es pas tout seul !!!
Ca doit bien exister qqupart ? Une pensée reconnaissante pour qui trouvera... et donnera l'info!
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam généré sera le meme... Si, pour les news (de free) tu peux mettre du bidon de chez Bidon (t'as
qu'a voir la mienne...) ce qui devrait permettre de limiter le traffic parasite. Par contre je me suis fait jeter pour un msg...Mais dans ce cas on suppose que ton destinataire est correct. Tant pis s'il laisse trainer ton ads sur un systeme "ouvert".... Mais pour te repondre, il faut bien qu'il l'ait... on n'en sort pas.
La pose des filtres est horriblement longue. (je suis en RTC) Pour m'y retrouver je met en titre le mot testé précédé du No de champs. Et j'utilise eventuellement les autres champs (du meme filtre)pour une autre recherche . Je sens que je vais essayer les regexp... Par contre comme je suis en POP je ne peux pas conter les cadavres... L'ideal serait d'avoir le tableau de chasse pour chaque filtre. Je pense que les 3 quart sont devenus inutiles...
Alors en desespoire de cause je me connecte sur le FAI et j'épouille ma correspondance. En général un vrai msg pour 40 spams...sur ma premiere ads, celle que connaissent mes correspondants!
A propos "ils" se servent meme de fr.test et je me suis fait piéger mon ads bidon en cours de constitution!!!
Bon courage ** cix **
Bonsoir,
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter..
T'es pas tout seul !!!
Ca doit bien exister qqupart ?
Une pensée reconnaissante pour qui trouvera... et donnera l'info!
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un
domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam
généré sera le meme...
Si, pour les news (de free) tu peux mettre du bidon de chez Bidon (t'as
qu'a voir la mienne...) ce qui devrait permettre de limiter le traffic parasite.
Par contre je me suis fait jeter pour un msg...Mais dans ce cas on
suppose que ton destinataire est correct. Tant pis s'il laisse trainer
ton ads sur un systeme "ouvert".... Mais pour te repondre, il faut bien
qu'il l'ait... on n'en sort pas.
La pose des filtres est horriblement longue. (je suis en RTC)
Pour m'y retrouver je met en titre le mot testé précédé du No de champs.
Et j'utilise eventuellement les autres champs (du meme filtre)pour une
autre recherche .
Je sens que je vais essayer les regexp...
Par contre comme je suis en POP je ne peux pas conter les cadavres...
L'ideal serait d'avoir le tableau de chasse pour chaque filtre.
Je pense que les 3 quart sont devenus inutiles...
Alors en desespoire de cause je me connecte sur le FAI et j'épouille ma
correspondance. En général un vrai msg pour 40 spams...sur ma premiere
ads, celle que connaissent mes correspondants!
A propos "ils" se servent meme de fr.test et je me suis fait piéger mon
ads bidon en cours de constitution!!!
Ben moi qui croyait etre le seul a ne pas trouver cette doc sur mfilter.. T'es pas tout seul !!!
Ca doit bien exister qqupart ? Une pensée reconnaissante pour qui trouvera... et donnera l'info!
En ce moment je teste une ads bidon. Mais on ne peut pas mettre un domaine invalide semble-t-il (sur Free) ce qui fait que le trafic spam généré sera le meme... Si, pour les news (de free) tu peux mettre du bidon de chez Bidon (t'as
qu'a voir la mienne...) ce qui devrait permettre de limiter le traffic parasite. Par contre je me suis fait jeter pour un msg...Mais dans ce cas on suppose que ton destinataire est correct. Tant pis s'il laisse trainer ton ads sur un systeme "ouvert".... Mais pour te repondre, il faut bien qu'il l'ait... on n'en sort pas.
La pose des filtres est horriblement longue. (je suis en RTC) Pour m'y retrouver je met en titre le mot testé précédé du No de champs. Et j'utilise eventuellement les autres champs (du meme filtre)pour une autre recherche . Je sens que je vais essayer les regexp... Par contre comme je suis en POP je ne peux pas conter les cadavres... L'ideal serait d'avoir le tableau de chasse pour chaque filtre. Je pense que les 3 quart sont devenus inutiles...
Alors en desespoire de cause je me connecte sur le FAI et j'épouille ma correspondance. En général un vrai msg pour 40 spams...sur ma premiere ads, celle que connaissent mes correspondants!
A propos "ils" se servent meme de fr.test et je me suis fait piéger mon ads bidon en cours de constitution!!!
