Je viens d'acheter le Sigma 17-70 2.8-4.5 pour monter sur un 350D et
j'aimerai avoir vos avis sur l'tilisation obligatoire d'un filtre
anti-uv.
D'avance merci de vos réponses
Philippe
PS : j'avais auparavant un bridge Minolta A1 et franchement un reflex
numérique (même un début de gamme) c'est le jour et la nuit !
(Confort de visée, gestion de la pdc, rapidité autofocus, ...)
Je viens d'acheter le Sigma 17-70 2.8-4.5 pour monter sur un 350D et j'aimerai avoir vos avis sur l'tilisation obligatoire d'un filtre anti-uv.
En gros, à part pour proteger des chocs, ca ne sert à rien.
-- Grand Vé! DoLooP
Olive
Dans news:, le lun., 29 mai 2006 14:00:52 GMT, DoLooP nous déclarait :
En gros, à part pour proteger des chocs, ca ne sert à rien.
Autrement dit ça sert bien à quelque chose...
Et on a beau être très soigneux (voire limite fétichiste-intégriste comme je le suis), une rayure sur la lentille frontale ça arrive parfois plus vite qu'on voudrait !!! D'aucuns rétorqueront qu'avant qu'une rayure altère *visiblement* les performances d'un objectif il va passer des photons à travers les lentilles, n'empêche ; un filtre UV ne coûte pas bien cher, et protège bien la lentille frontale des aggressions diverses et variées...
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:Xns97D2A2E7CAD28DoLooP@193.252.117.183, le lun., 29 mai 2006
14:00:52 GMT, DoLooP nous déclarait :
En gros, à part pour proteger des chocs, ca ne sert à rien.
Autrement dit ça sert bien à quelque chose...
Et on a beau être très soigneux (voire limite fétichiste-intégriste comme
je le suis), une rayure sur la lentille frontale ça arrive parfois plus
vite qu'on voudrait !!! D'aucuns rétorqueront qu'avant qu'une rayure altère
*visiblement* les performances d'un objectif il va passer des photons à
travers les lentilles, n'empêche ; un filtre UV ne coûte pas bien cher, et
protège bien la lentille frontale des aggressions diverses et variées...
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:, le lun., 29 mai 2006 14:00:52 GMT, DoLooP nous déclarait :
En gros, à part pour proteger des chocs, ca ne sert à rien.
Autrement dit ça sert bien à quelque chose...
Et on a beau être très soigneux (voire limite fétichiste-intégriste comme je le suis), une rayure sur la lentille frontale ça arrive parfois plus vite qu'on voudrait !!! D'aucuns rétorqueront qu'avant qu'une rayure altère *visiblement* les performances d'un objectif il va passer des photons à travers les lentilles, n'empêche ; un filtre UV ne coûte pas bien cher, et protège bien la lentille frontale des aggressions diverses et variées...
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Bernard Perrot
Olive wrote:
Et on a beau être très soigneux (voire limite fétichiste-intégriste comme je le suis), une rayure sur la lentille frontale ça arrive parfois plus vite qu'on voudrait !!! D'aucuns rétorqueront qu'avant qu'une rayure altère *visiblement* les performances d'un objectif il va passer des photons à travers les lentilles, n'empêche ; un filtre UV ne coûte pas bien cher, et protège bien la lentille frontale des aggressions diverses et variées...
D'accord avec ceci, et pour minimiser au mieux la dégradation induite, je vous recommande le filtre Hoya UV Pro1, qui sont excellent, mais pas vraiment bon marché du coup (au moins une soixantaine d'euros pour un 72mm). De plus, ce modèle de filtre est très mince (3mm), ce qui ne peut être qu'un avantage pour ne pas ajouter des risques de vignettages sur un objectif de ce type, qui doit bien en avoir un peu à pleine ouverture et courte focale.
Olive wrote:
Et on a beau être très soigneux (voire limite fétichiste-intégriste comme
je le suis), une rayure sur la lentille frontale ça arrive parfois plus
vite qu'on voudrait !!! D'aucuns rétorqueront qu'avant qu'une rayure altère
*visiblement* les performances d'un objectif il va passer des photons à
travers les lentilles, n'empêche ; un filtre UV ne coûte pas bien cher, et
protège bien la lentille frontale des aggressions diverses et variées...
D'accord avec ceci, et pour minimiser au mieux la dégradation induite, je vous
recommande le filtre Hoya UV Pro1, qui sont excellent, mais pas vraiment bon
marché du coup (au moins une soixantaine d'euros pour un 72mm). De plus, ce
modèle de filtre est très mince (3mm), ce qui ne peut être qu'un avantage pour
ne pas ajouter des risques de vignettages sur un objectif de ce type, qui doit
bien en avoir un peu à pleine ouverture et courte focale.
Et on a beau être très soigneux (voire limite fétichiste-intégriste comme je le suis), une rayure sur la lentille frontale ça arrive parfois plus vite qu'on voudrait !!! D'aucuns rétorqueront qu'avant qu'une rayure altère *visiblement* les performances d'un objectif il va passer des photons à travers les lentilles, n'empêche ; un filtre UV ne coûte pas bien cher, et protège bien la lentille frontale des aggressions diverses et variées...
D'accord avec ceci, et pour minimiser au mieux la dégradation induite, je vous recommande le filtre Hoya UV Pro1, qui sont excellent, mais pas vraiment bon marché du coup (au moins une soixantaine d'euros pour un 72mm). De plus, ce modèle de filtre est très mince (3mm), ce qui ne peut être qu'un avantage pour ne pas ajouter des risques de vignettages sur un objectif de ce type, qui doit bien en avoir un peu à pleine ouverture et courte focale.
