Existe-t-il un filtre email pour Mozilla qui supprime directement du
serveur sans besoin de télécharger auparavant (comme OE) ?
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au
niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un
peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4,
idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabrice Bonny
Steph disait:
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4, idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
Steph disait:
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au
niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un
peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4,
idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
--
Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to
compile my code." Daniel Glazman
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4, idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
Jean-Marc Desperrier
Fabrice Bonny wrote:
Steph disait:
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4, idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail, applique le filtre bayésien uniquement sur le corps, et ne détecte pas que c'est un spam car il n'utilise pas le sujet pour la détection, et les spammer mettent maintenant uniquement des liens ou mots aléatoires à l'intérieur du corps.
Fabrice Bonny wrote:
Steph disait:
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au
niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un
peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4,
idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail,
applique le filtre bayésien uniquement sur le corps, et ne détecte pas
que c'est un spam car il n'utilise pas le sujet pour la détection, et
les spammer mettent maintenant uniquement des liens ou mots aléatoires à
l'intérieur du corps.
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4, idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail, applique le filtre bayésien uniquement sur le corps, et ne détecte pas que c'est un spam car il n'utilise pas le sujet pour la détection, et les spammer mettent maintenant uniquement des liens ou mots aléatoires à l'intérieur du corps.
Fabrice Bonny
Jean-Marc Desperrier disait:
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail, applique le filtre bayésien uniquement sur le corps, et ne détecte pas que c'est un spam car il n'utilise pas le sujet pour la détection, et les spammer mettent maintenant uniquement des liens ou mots aléatoires à l'intérieur du corps.
Même avec un "V1agra cheaper"?
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
Jean-Marc Desperrier disait:
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail,
applique le filtre bayésien uniquement sur le corps, et ne détecte pas
que c'est un spam car il n'utilise pas le sujet pour la détection, et
les spammer mettent maintenant uniquement des liens ou mots aléatoires à
l'intérieur du corps.
Même avec un "V1agra cheaper"?
--
Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to
compile my code." Daniel Glazman
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail, applique le filtre bayésien uniquement sur le corps, et ne détecte pas que c'est un spam car il n'utilise pas le sujet pour la détection, et les spammer mettent maintenant uniquement des liens ou mots aléatoires à l'intérieur du corps.
Même avec un "V1agra cheaper"?
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
Jean-Marc Desperrier
Fabrice Bonny wrote:
Même avec un "V1agra cheaper"?
Ben, c'est bien du fait de voir certains spam avec "V1agra cheaper" dans le titre qui passe à coté de la détection (mais aucun mot clé compromettant dans le corps, juste des liens), qui me fait dénoncer le problème.
Fabrice Bonny wrote:
Même avec un "V1agra cheaper"?
Ben, c'est bien du fait de voir certains spam avec "V1agra cheaper" dans
le titre qui passe à coté de la détection (mais aucun mot clé
compromettant dans le corps, juste des liens), qui me fait dénoncer le
problème.
Ben, c'est bien du fait de voir certains spam avec "V1agra cheaper" dans le titre qui passe à coté de la détection (mais aucun mot clé compromettant dans le corps, juste des liens), qui me fait dénoncer le problème.
Fabrice Bonny
Jean-Marc Desperrier disait:
Ben, c'est bien du fait de voir certains spam avec "V1agra cheaper" dans le titre qui passe à coté de la détection (mais aucun mot clé compromettant dans le corps, juste des liens), qui me fait dénoncer le problème.
Je n'ai rien trouvé dans Bugzilla. Il y a un rapport là-dessus?
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
Jean-Marc Desperrier disait:
Ben, c'est bien du fait de voir certains spam avec "V1agra cheaper" dans
le titre qui passe à coté de la détection (mais aucun mot clé
compromettant dans le corps, juste des liens), qui me fait dénoncer le
problème.
Je n'ai rien trouvé dans Bugzilla. Il y a un rapport là-dessus?
--
Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to
compile my code." Daniel Glazman
Ben, c'est bien du fait de voir certains spam avec "V1agra cheaper" dans le titre qui passe à coté de la détection (mais aucun mot clé compromettant dans le corps, juste des liens), qui me fait dénoncer le problème.
Je n'ai rien trouvé dans Bugzilla. Il y a un rapport là-dessus?
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
ho alexandre
Jean-Marc Desperrier wrote:
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail, applique le filtre bayésien uniquement sur le corps
ah bon ? Je pensais au contraire que c'est l'ensemble du message (entêtes incluses) qui était mouliné par le filtre bayesien !
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Jean-Marc Desperrier wrote:
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail,
applique le filtre bayésien uniquement sur le corps
ah bon ? Je pensais au contraire que c'est l'ensemble du message
(entêtes incluses) qui était mouliné par le filtre bayesien !
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Que dalle. Mozilla en IMAP commence par récupérer le corps du mail, applique le filtre bayésien uniquement sur le corps
ah bon ? Je pensais au contraire que c'est l'ensemble du message (entêtes incluses) qui était mouliné par le filtre bayesien !
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Steph
Fabrice Bonny a écrit :
Steph disait:
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4, idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
Je suis en imap.
Steph
-- Enlever l'adresse bidon invalide pour m'écrire
Fabrice Bonny a écrit :
Steph disait:
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au
niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un
peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4,
idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
Ne pensez-vous pas qu'un réel effort devrait être fait dans ce sens au niveau des filtres pour les prochaines versions, car je les trouve un peu sommaire ? Malgré tout chapeau pour le filtre bayésien de la 1.4, idéal si l'on pouvait l'appliquer direct sur le serveur après apprentissage.
l'IMAP est ton ami.
Je suis en imap.
Steph
-- Enlever l'adresse bidon invalide pour m'écrire
Fabrice Bonny
Steph disait:
Je suis en imap.
Donc, pour confirmer le fait que le filtre ne lit pas le sujet, que se passe-t-il si tu ne demandes pas le rapatriement des messages? Rien n'est marqué comme pourriel?
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
Steph disait:
Je suis en imap.
Donc, pour confirmer le fait que le filtre ne lit pas le sujet, que se
passe-t-il si tu ne demandes pas le rapatriement des messages? Rien
n'est marqué comme pourriel?
--
Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to
compile my code." Daniel Glazman
Donc, pour confirmer le fait que le filtre ne lit pas le sujet, que se passe-t-il si tu ne demandes pas le rapatriement des messages? Rien n'est marqué comme pourriel?
-- Fabrice Bonny - http://openweb.eu.org/
"I am working on open source software, not open binary; don't ask me to compile my code." Daniel Glazman
