C'était lourd et gros, c'était lent aussi... C'était... cher, c'était le
Minitel. Non il n'était pas que rose, le Minitel à sa sortie était une
révolution. C'était un peu le «avant-Internet», notre premier contact
avec un écran connecté, la possibilité d'obtenir en quelques minutes,
une information souhaitée. Information est vite dit mais les contenus
existaient bel et bien, à son apogée, plus de 20 000 services étaient
répertoriés. Ce qu'on recherchait avant tout ce sont des coordonnées,
des numéros de téléphone de professionnels ou de particuliers via le
service 3611. Le premier botin interactif en quelques sortes...
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg>
Linux on the 1B :)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Phil 93
Thierry Loiseau a écrit :
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros, c'était lent aussi... C'était... cher, c'était le Minitel. Non il n'était pas que rose, le Minitel à sa sortie était une révolution. C'était un peu le «avant-Internet», notre premier contact avec un écran connecté, la possibilité d'obtenir en quelques minutes, une information souhaitée. Information est vite dit mais les contenus existaient bel et bien, à son apogée, plus de 20 000 services étaient répertoriés. Ce qu'on recherchait avant tout ce sont des coordonnées, des numéros de téléphone de professionnels ou de particuliers via le service 3611. Le premier botin interactif en quelques sortes...
C'est domage car le Minitel était d'une simplicité à la porté de tous, on ne peut pas en dire autant du pécé sous Windoz. Autre avantage du Minitel, on appuyait sur le bouton marche et c'était opérationnel, pas besoin d'attendre 5 minutes que ça boote. Le minitel ne faisait pas de bruit, consommait largement moins qu'un pécé. Lourd et gros ? pour la lenteur, si le service n'était pas encombré par des pubs inutiles, c'était plutôt rapide comparé au temps qu'il faut pour afficher les pages web encombrés de gadgets graphiques.
Thierry Loiseau a écrit :
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros, c'était lent aussi... C'était... cher, c'était le
Minitel. Non il n'était pas que rose, le Minitel à sa sortie était une
révolution. C'était un peu le «avant-Internet», notre premier contact
avec un écran connecté, la possibilité d'obtenir en quelques minutes,
une information souhaitée. Information est vite dit mais les contenus
existaient bel et bien, à son apogée, plus de 20 000 services étaient
répertoriés. Ce qu'on recherchait avant tout ce sont des coordonnées,
des numéros de téléphone de professionnels ou de particuliers via le
service 3611. Le premier botin interactif en quelques sortes...
C'est domage car le Minitel était d'une simplicité à la porté de
tous, on ne peut pas en dire autant du pécé sous Windoz.
Autre avantage du Minitel, on appuyait sur le bouton marche et
c'était opérationnel, pas besoin d'attendre 5 minutes que ça boote.
Le minitel ne faisait pas de bruit, consommait largement moins
qu'un pécé. Lourd et gros ? pour la lenteur, si le service n'était
pas encombré par des pubs inutiles, c'était plutôt rapide comparé
au temps qu'il faut pour afficher les pages web encombrés de gadgets
graphiques.
C'était lourd et gros, c'était lent aussi... C'était... cher, c'était le Minitel. Non il n'était pas que rose, le Minitel à sa sortie était une révolution. C'était un peu le «avant-Internet», notre premier contact avec un écran connecté, la possibilité d'obtenir en quelques minutes, une information souhaitée. Information est vite dit mais les contenus existaient bel et bien, à son apogée, plus de 20 000 services étaient répertoriés. Ce qu'on recherchait avant tout ce sont des coordonnées, des numéros de téléphone de professionnels ou de particuliers via le service 3611. Le premier botin interactif en quelques sortes...
C'est domage car le Minitel était d'une simplicité à la porté de tous, on ne peut pas en dire autant du pécé sous Windoz. Autre avantage du Minitel, on appuyait sur le bouton marche et c'était opérationnel, pas besoin d'attendre 5 minutes que ça boote. Le minitel ne faisait pas de bruit, consommait largement moins qu'un pécé. Lourd et gros ? pour la lenteur, si le service n'était pas encombré par des pubs inutiles, c'était plutôt rapide comparé au temps qu'il faut pour afficher les pages web encombrés de gadgets graphiques.
Eric PETIT
Dans le message :1ikvl5z.hzod1p745u7mN%, Thierry Loiseau a écrit:
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros,
??????? T'a déjà vu un écran de PC de l'époque ??
.....
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg> Linux on the 1B :)
Correction: console linux en utilisant un minitel, ce qui n'a rien à voir avec le fait d'installer linux sur un minitel !!! D'ailleurs on voit un noyau i686 ;-p
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :1ikvl5z.hzod1p745u7mN%loiseauthierry@free.fr,
Thierry Loiseau a écrit:
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros,
???????
T'a déjà vu un écran de PC de l'époque ??
.....
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg>
Linux on the 1B :)
Correction: console linux en utilisant un minitel, ce qui n'a rien à voir
avec le fait d'installer linux sur un minitel !!!
D'ailleurs on voit un noyau i686 ;-p
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :1ikvl5z.hzod1p745u7mN%, Thierry Loiseau a écrit:
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros,
??????? T'a déjà vu un écran de PC de l'époque ??
.....
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg> Linux on the 1B :)
Correction: console linux en utilisant un minitel, ce qui n'a rien à voir avec le fait d'installer linux sur un minitel !!! D'ailleurs on voit un noyau i686 ;-p
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Thierry B.
--{ Thierry Loiseau a plopé ceci: }--
C'était lourd et gros, c'était lent aussi... C'était... cher, c'était le
Oui, mais ça boote en quatre secondes ;-)
-- fsck, fsck, fsck. trois fois, adjugé le crash disque au bofh du fond.
--{ Thierry Loiseau a plopé ceci: }--
C'était lourd et gros, c'était lent aussi... C'était... cher, c'était le
Oui, mais ça boote en quatre secondes ;-)
--
fsck, fsck, fsck.
trois fois, adjugé le crash disque au bofh du fond.
Dans son message précédent, Thierry Loiseau a écrit :
'lut,
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
taratata !
Le minitel n'est pas encore mort !
Le 3611 devrait fonctionner jusqu'a fin mars 2009.. et d'autres services au moins jusqu'a 2010 !
-- Alain.
Jean-Noël Petit
Eric PETIT wrote:
Dans le message :1ikvl5z.hzod1p745u7mN%, Thierry Loiseau a écrit:
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros,
??????? T'a déjà vu un écran de PC de l'époque ??
.....
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg> Linux on the 1B :)
Correction: console linux en utilisant un minitel, ce qui n'a rien à voir avec le fait d'installer linux sur un minitel !!! D'ailleurs on voit un noyau i686 ;-p
Et pourquoi ne pas bricoler un minitel pour y coller une carte genre micro voir pico atx ? :) Avis aux amateurs
Eric PETIT wrote:
Dans le message :1ikvl5z.hzod1p745u7mN%loiseauthierry@free.fr,
Thierry Loiseau a écrit:
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros,
???????
T'a déjà vu un écran de PC de l'époque ??
.....
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg>
Linux on the 1B :)
Correction: console linux en utilisant un minitel, ce qui n'a rien à voir
avec le fait d'installer linux sur un minitel !!!
D'ailleurs on voit un noyau i686 ;-p
Et pourquoi ne pas bricoler un minitel pour y coller une carte genre
micro voir pico atx ? :) Avis aux amateurs
Dans le message :1ikvl5z.hzod1p745u7mN%, Thierry Loiseau a écrit:
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI !
C'était lourd et gros,
??????? T'a déjà vu un écran de PC de l'époque ??
.....
<http://kubuntu.free.fr/blog/images/divers/minitel_01.jpg> Linux on the 1B :)
Correction: console linux en utilisant un minitel, ce qui n'a rien à voir avec le fait d'installer linux sur un minitel !!! D'ailleurs on voit un noyau i686 ;-p
Et pourquoi ne pas bricoler un minitel pour y coller une carte genre micro voir pico atx ? :) Avis aux amateurs
Le Moustique
Jean-Noël Petit a écrit :
Et pourquoi ne pas bricoler un minitel pour y coller une carte genre micro voir pico atx ? :) Avis aux amateurs
Pas trouvé là-dedans : http://www.mini-itx.com/projects.asp mais je serais étonné que quelqu'un n'y ait pas pensé... :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Jean-Noël Petit a écrit :
Et pourquoi ne pas bricoler un minitel pour y coller une carte genre
micro voir pico atx ? :) Avis aux amateurs
Pas trouvé là-dedans : http://www.mini-itx.com/projects.asp mais je
serais étonné que quelqu'un n'y ait pas pensé... :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Et pourquoi ne pas bricoler un minitel pour y coller une carte genre micro voir pico atx ? :) Avis aux amateurs
Pas trouvé là-dedans : http://www.mini-itx.com/projects.asp mais je serais étonné que quelqu'un n'y ait pas pensé... :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Phil 93
Boon a écrit :
Phil 93 wrote:
> C'est dommage car le Minitel était d'une simplicité à la porté de > tous, on ne peut pas en dire autant du pécé sous Windoz. > Autre avantage du Minitel, on appuyait sur le bouton marche et > c'était opérationnel, pas besoin d'attendre 5 minutes que ça boote. > Le minitel ne faisait pas de bruit, consommait largement moins > qu'un pécé. Lourd et gros ? pour la lenteur, si le service n'était > pas encombré par des pubs inutiles, c'était plutôt rapide comparé > au temps qu'il faut pour afficher les pages web encombrés de gadgets > graphiques.
Mozilla + Adblock Plus
Même avec Adblock plus, de nombreux sites web supposent que tout le monde a l'internet haut débit et tant pis pour les autres. D'une part, il n'y a que gens qui habitent dans des zones à forte densité de population qui ont la possibilité d'avoir l'internet haut débit, ceux qui habitent à la campagne ou dans les grandes banlieues en sont privés, sans parler de ceux qui habitent en Creuse ! Et même pour ceux qui habitent dans les zones couvertes par l'Internet haut débit, ça ne se justifie pas de payer 30 euros par mois si on a que des besoins ponctuels. Je pense à une voisine agée qui a un minitel et qui s'en sert pour le suivi de ses opérations bancaires.
Boon a écrit :
Phil 93 wrote:
> C'est dommage car le Minitel était d'une simplicité à la porté de
> tous, on ne peut pas en dire autant du pécé sous Windoz.
> Autre avantage du Minitel, on appuyait sur le bouton marche et
> c'était opérationnel, pas besoin d'attendre 5 minutes que ça boote.
> Le minitel ne faisait pas de bruit, consommait largement moins
> qu'un pécé. Lourd et gros ? pour la lenteur, si le service n'était
> pas encombré par des pubs inutiles, c'était plutôt rapide comparé
> au temps qu'il faut pour afficher les pages web encombrés de gadgets
> graphiques.
Mozilla + Adblock Plus
Même avec Adblock plus, de nombreux sites web supposent que tout
le monde a l'internet haut débit et tant pis pour les autres.
D'une part, il n'y a que gens qui habitent dans des zones à forte
densité de population qui ont la possibilité d'avoir l'internet
haut débit, ceux qui habitent à la campagne ou dans les grandes
banlieues en sont privés, sans parler de ceux qui habitent en Creuse !
Et même pour ceux qui habitent dans les zones couvertes par
l'Internet haut débit, ça ne se justifie pas de payer 30 euros
par mois si on a que des besoins ponctuels. Je pense à une voisine
agée qui a un minitel et qui s'en sert pour le suivi de ses
opérations bancaires.
> C'est dommage car le Minitel était d'une simplicité à la porté de > tous, on ne peut pas en dire autant du pécé sous Windoz. > Autre avantage du Minitel, on appuyait sur le bouton marche et > c'était opérationnel, pas besoin d'attendre 5 minutes que ça boote. > Le minitel ne faisait pas de bruit, consommait largement moins > qu'un pécé. Lourd et gros ? pour la lenteur, si le service n'était > pas encombré par des pubs inutiles, c'était plutôt rapide comparé > au temps qu'il faut pour afficher les pages web encombrés de gadgets > graphiques.
Mozilla + Adblock Plus
Même avec Adblock plus, de nombreux sites web supposent que tout le monde a l'internet haut débit et tant pis pour les autres. D'une part, il n'y a que gens qui habitent dans des zones à forte densité de population qui ont la possibilité d'avoir l'internet haut débit, ceux qui habitent à la campagne ou dans les grandes banlieues en sont privés, sans parler de ceux qui habitent en Creuse ! Et même pour ceux qui habitent dans les zones couvertes par l'Internet haut débit, ça ne se justifie pas de payer 30 euros par mois si on a que des besoins ponctuels. Je pense à une voisine agée qui a un minitel et qui s'en sert pour le suivi de ses opérations bancaires.
