"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49c7a32f$0$16453$
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance
oui pour le HDR en 2 clics... pas du tout pour le HDR avec du boulot après...
oui oui !
à partir du moment où tu as des 3 ou 4 clichés bien alignés, le résultat ne tient qu'à ton talent devant photoshop...
j'aime " ne tient qu'à ton talent " :=)
par exemple là, il suffit d'avoir une photo du ciel avec -2EV et de le coller sur celle publiée...
j'ai bien peur que le ciel ne soit absolument livide, ce qui arrive aussi dans la réalité, mais on peut facilement adapter un autre ciel, tant qu'à faire
en fait faut être bon en masquage...
ce n'est pas le plus difficile je trouve avec PS, il y a quand même pas mal de techniques, moi, ce sont les bouquins de Kattrin Eismann qui m'ont beaucoup aidé, ainsi que Oitregor du reste quand j'ai perdu un truc dans ma tête, j'y vais directo, pas la peine de chercher dans les bouquins, sauf pour les trucs approfondis, ...dont on ne se sert jamais :=)
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49c7a32f$0$16453$426a34cc@news.free.fr...
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que
ça deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance
oui pour le HDR en 2 clics...
pas du tout pour le HDR avec du boulot après...
oui oui !
à partir du moment où tu as des 3 ou 4 clichés bien alignés,
le résultat ne tient qu'à ton talent devant photoshop...
j'aime " ne tient qu'à ton talent " :=)
par exemple là, il suffit d'avoir une photo du ciel avec
-2EV et de le coller sur celle publiée...
j'ai bien peur que le ciel ne soit absolument livide, ce qui arrive aussi
dans la réalité, mais on peut facilement adapter un autre ciel, tant qu'à
faire
en fait faut être bon en masquage...
ce n'est pas le plus difficile je trouve avec PS, il y a quand même pas mal
de techniques, moi, ce sont les bouquins de Kattrin Eismann qui m'ont
beaucoup aidé, ainsi que Oitregor
du reste quand j'ai perdu un truc dans ma tête, j'y vais directo, pas la
peine de chercher dans les bouquins, sauf pour les trucs approfondis,
...dont on ne se sert jamais :=)
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49c7a32f$0$16453$
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance
oui pour le HDR en 2 clics... pas du tout pour le HDR avec du boulot après...
oui oui !
à partir du moment où tu as des 3 ou 4 clichés bien alignés, le résultat ne tient qu'à ton talent devant photoshop...
j'aime " ne tient qu'à ton talent " :=)
par exemple là, il suffit d'avoir une photo du ciel avec -2EV et de le coller sur celle publiée...
j'ai bien peur que le ciel ne soit absolument livide, ce qui arrive aussi dans la réalité, mais on peut facilement adapter un autre ciel, tant qu'à faire
en fait faut être bon en masquage...
ce n'est pas le plus difficile je trouve avec PS, il y a quand même pas mal de techniques, moi, ce sont les bouquins de Kattrin Eismann qui m'ont beaucoup aidé, ainsi que Oitregor du reste quand j'ai perdu un truc dans ma tête, j'y vais directo, pas la peine de chercher dans les bouquins, sauf pour les trucs approfondis, ...dont on ne se sert jamais :=)
-- -- Ricco
Pierre-Marcel
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
faisable en HDR uniquement pour moi...
lorsque tu as des personnages qui bougent, ce n'est pas facile de faire du HDR :D
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
faisable en HDR uniquement pour moi...
lorsque tu as des personnages qui bougent, ce n'est pas facile de faire
du HDR :D
