"Sun.com, qui ne sera bien évidemment pas remis en circulation par
son propriétaire, comptait parmi les plus anciens noms de domaine
du Web. Sa date de création remonte au 19 mars 1986.
Sa fin programmée aura donc été annoncée, là encore de façon assez
symbolique, à quelques jours de son 25e anniversaire."
En x86, je ne sais pas. En revanche, je veux bien être la poubelle pour les POWER6 ou 7...
C'est bien du x86 dont je parle, mais c'est surtout au sujet de la facilité d'administration. Ah, et aussi de la (non) fiabilité des disques durs.
JKB
Le Thu, 07 Apr 2011 15:32:35 +0400, Erwann écrivait :
JKB a écrit :
En x86, je ne sais pas. En revanche, je veux bien être la poubelle pour les POWER6 ou 7...
C'est bien du x86 dont je parle, mais c'est surtout au sujet de la facilité d'administration. Ah, et aussi de la (non) fiabilité des disques durs.
Ça, mon bon monsieur... Je viens de poubelliser des disques SATA d'origine Sun. Durée de vie : 24 heures en moyenne... Les disques durs, ce n'est plus ce que c'était. Et auix dires de mes fournisseurs (Fujitsu pour ne pas le nommer), c'est pour cela que les SCSI ne dépassent pas les 300 Go par gamelle. Et il est vrai qu'en quatre ans, je n'en ai eu qu'un seul qui a dégagé (et sur un problème électronique, pas mécanique).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
En x86, je ne sais pas. En revanche, je veux bien être la poubelle
pour les POWER6 ou 7...
C'est bien du x86 dont je parle, mais c'est surtout au sujet de la
facilité d'administration. Ah, et aussi de la (non) fiabilité des
disques durs.
Ça, mon bon monsieur... Je viens de poubelliser des disques SATA
d'origine Sun. Durée de vie : 24 heures en moyenne... Les disques
durs, ce n'est plus ce que c'était. Et auix dires de mes
fournisseurs (Fujitsu pour ne pas le nommer), c'est pour cela que
les SCSI ne dépassent pas les 300 Go par gamelle. Et il est vrai
qu'en quatre ans, je n'en ai eu qu'un seul qui a dégagé (et sur un
problème électronique, pas mécanique).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 07 Apr 2011 15:32:35 +0400, Erwann écrivait :
JKB a écrit :
En x86, je ne sais pas. En revanche, je veux bien être la poubelle pour les POWER6 ou 7...
C'est bien du x86 dont je parle, mais c'est surtout au sujet de la facilité d'administration. Ah, et aussi de la (non) fiabilité des disques durs.
Ça, mon bon monsieur... Je viens de poubelliser des disques SATA d'origine Sun. Durée de vie : 24 heures en moyenne... Les disques durs, ce n'est plus ce que c'était. Et auix dires de mes fournisseurs (Fujitsu pour ne pas le nommer), c'est pour cela que les SCSI ne dépassent pas les 300 Go par gamelle. Et il est vrai qu'en quatre ans, je n'en ai eu qu'un seul qui a dégagé (et sur un problème électronique, pas mécanique).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Erwann
JKB a écrit :
Ça, mon bon monsieur... Je viens de poubelliser des disques SATA d'origine Sun. Durée de vie : 24 heures en moyenne... Les disques durs, ce n'est plus ce que c'était. Et auix dires de mes fournisseurs (Fujitsu pour ne pas le nommer), c'est pour cela que les SCSI ne dépassent pas les 300 Go par gamelle. Et il est vrai qu'en quatre ans, je n'en ai eu qu'un seul qui a dégagé (et sur un problème électronique, pas mécanique).
Côté IBM, d'autres choses rigolotes : on ne peut pas changer à chaud un disque décédé faisant partie d'un volume RAID 1. Il faut éteindre la machine pour ça. Ça fait pas très sérieux tout de même.
Et, selon les dires du technicien IBM, il vaut mieux attendre que la machine ait reconstruit le volume RAID _avant_ de la booter des fois que ça ne se passe pas bien. Bonjour l'indisponibilité...
JKB a écrit :
Ça, mon bon monsieur... Je viens de poubelliser des disques SATA
d'origine Sun. Durée de vie : 24 heures en moyenne... Les disques
durs, ce n'est plus ce que c'était. Et auix dires de mes
fournisseurs (Fujitsu pour ne pas le nommer), c'est pour cela que
les SCSI ne dépassent pas les 300 Go par gamelle. Et il est vrai
qu'en quatre ans, je n'en ai eu qu'un seul qui a dégagé (et sur un
problème électronique, pas mécanique).
Côté IBM, d'autres choses rigolotes : on ne peut pas changer à chaud un
disque décédé faisant partie d'un volume RAID 1. Il faut éteindre la
machine pour ça. Ça fait pas très sérieux tout de même.
Et, selon les dires du technicien IBM, il vaut mieux attendre que la
machine ait reconstruit le volume RAID _avant_ de la booter des fois que
ça ne se passe pas bien. Bonjour l'indisponibilité...
Ça, mon bon monsieur... Je viens de poubelliser des disques SATA d'origine Sun. Durée de vie : 24 heures en moyenne... Les disques durs, ce n'est plus ce que c'était. Et auix dires de mes fournisseurs (Fujitsu pour ne pas le nommer), c'est pour cela que les SCSI ne dépassent pas les 300 Go par gamelle. Et il est vrai qu'en quatre ans, je n'en ai eu qu'un seul qui a dégagé (et sur un problème électronique, pas mécanique).
Côté IBM, d'autres choses rigolotes : on ne peut pas changer à chaud un disque décédé faisant partie d'un volume RAID 1. Il faut éteindre la machine pour ça. Ça fait pas très sérieux tout de même.
Et, selon les dires du technicien IBM, il vaut mieux attendre que la machine ait reconstruit le volume RAID _avant_ de la booter des fois que ça ne se passe pas bien. Bonjour l'indisponibilité...
