salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Le 10/10/2010 17:15, Delestaque a écrit :salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du
dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des
torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Pas mal du tout, l'idée est bonne, ma foi.
Le 10/10/2010 17:15, Delestaque a écrit :
salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du
dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des
torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Pas mal du tout, l'idée est bonne, ma foi.
Le 10/10/2010 17:15, Delestaque a écrit :salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du
dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des
torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Pas mal du tout, l'idée est bonne, ma foi.
Le 10/10/2010 17:15, Delestaque a écrit :salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du
dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des
torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Pas mal du tout, l'idée est bonne, ma foi.
Le 10/10/2010 17:15, Delestaque a écrit :
salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du
dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des
torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Pas mal du tout, l'idée est bonne, ma foi.
Le 10/10/2010 17:15, Delestaque a écrit :salut, la fin de l'automobile est proche :
www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijqJ6ZoLg.jpg
se ruant vers le tunnel qui va le digérer, le flot du
dimanche soir
laissera un bitume gras, le ciel menaçante déversera des
torrents qui
laveront jusqu'au souvenir de cette époque.
Pas mal du tout, l'idée est bonne, ma foi.
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et celles qui ne
disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup de choses.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et celles qui ne
disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup de choses.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et celles qui ne
disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup de choses.
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et celles qui ne
disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup de choses.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et celles qui ne
disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup de choses.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et celles qui ne
disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup de choses.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion :
i93kmu$u84$
Le 12/10/2010 19:11, Delestaque a écrit :L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et
celles qui ne disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup
de choses.
Ensuite naturellement elle a des tas de défauts à éliminer
s'il s'agit d'en faire une image qu'on puisse montrer et
publier. A toi de voir si tu en as l'envie et le courage...
nous somme parfaitement d'accord, on peut, si tu as quelques minutes et
des idées, donner ton avis, comme je te dis, après réflexion, et pas
publiée, je me suis dit "tant mieux " ça ne va pas, c'est publié, pas
grave, finalement, au contraire, je suis tout à fait preneur de
suggestions, c'est même avec plaisir.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion :
i93kmu$u84$1@talisker.lacave.net...
Le 12/10/2010 19:11, Delestaque a écrit :
L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et
celles qui ne disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup
de choses.
Ensuite naturellement elle a des tas de défauts à éliminer
s'il s'agit d'en faire une image qu'on puisse montrer et
publier. A toi de voir si tu en as l'envie et le courage...
nous somme parfaitement d'accord, on peut, si tu as quelques minutes et
des idées, donner ton avis, comme je te dis, après réflexion, et pas
publiée, je me suis dit "tant mieux " ça ne va pas, c'est publié, pas
grave, finalement, au contraire, je suis tout à fait preneur de
suggestions, c'est même avec plaisir.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion :
i93kmu$u84$
Le 12/10/2010 19:11, Delestaque a écrit :L'idée est excellente, la réalisation moins ;-)
Amusant ce que tu dis, parce que finalement, je pensais que
ce mail n'était pas parti, j'ai eu quelques lenteurs, et je
me disais que ça ne me convenait pas, mais comme ce n'était
pas publié, je me suis dit tant mieux, je vais y réfléchir
et repartir sur la même base, comme quoi, je vous rejoins,
le ciel, c'est nul, ça ne va pas, et on peut améliorer pas
mal de choses, je ne sais pas si je vais avoir le courage de
m'y remettre.
mais moi, j'aime beaucoup cette méthode, qui consiste à se
consulter, améliorer ou abandonner, aussi.
ca me rappelle mon époque " d'obscur technicien de
laboratoire " on se consultait mutuellement sous l'éclairage
équilibré, un moment convivial, enfin, en labo pro bien sûr.
Je me souviens, aux Laboratoires Pigeon " on allait sous le
" Gamain " le nom d'un fabricant d'éclairages type jour...
pour la photo, je pense garder l'idée, façon Albert, mais
tout revoir, ce n'est pas assez finalisé.
merci d'avoir donné votre avis.
Franchement il y a les photos qui disent quelque chose et
celles qui ne disent rien. La tienne dit vraiment beaucoup
de choses.
Ensuite naturellement elle a des tas de défauts à éliminer
s'il s'agit d'en faire une image qu'on puisse montrer et
publier. A toi de voir si tu en as l'envie et le courage...
nous somme parfaitement d'accord, on peut, si tu as quelques minutes et
des idées, donner ton avis, comme je te dis, après réflexion, et pas
publiée, je me suis dit "tant mieux " ça ne va pas, c'est publié, pas
grave, finalement, au contraire, je suis tout à fait preneur de
suggestions, c'est même avec plaisir.
Tu t'adresses sans détours à Jean-Pierre mais je m'incruste quand même.
Je n'ai pas nécessairement de suggestion intéressante a formuler,
désolé, mais si tu pouvais effectivement accorder plus de temps a tes
réalisations elles prendraient beaucoup plus d'intérêt.
mentionné fournir des formations portant sur l'un des meilleurs
logiciels de manipulation d'images actuel. Le résultat de ta photo est
très intéressant mais il manque encore de quoi très visiblement.
Tu mentionnes la façon « Albert » comme une source d'inspiration.
Je suis tout à fait d'accord que Albert soit une excellente source
d'inspiration
(FRP et ici), la tienne le dépasse de loin, pour le sujet photographié.
Bravo, elle me plait beaucoup malgré les tits défauts pourtant visibles.
Y a beaucoup plus que des défauts : une image forte.
Tu t'adresses sans détours à Jean-Pierre mais je m'incruste quand même.
Je n'ai pas nécessairement de suggestion intéressante a formuler,
désolé, mais si tu pouvais effectivement accorder plus de temps a tes
réalisations elles prendraient beaucoup plus d'intérêt.
mentionné fournir des formations portant sur l'un des meilleurs
logiciels de manipulation d'images actuel. Le résultat de ta photo est
très intéressant mais il manque encore de quoi très visiblement.
Tu mentionnes la façon « Albert » comme une source d'inspiration.
Je suis tout à fait d'accord que Albert soit une excellente source
d'inspiration
(FRP et ici), la tienne le dépasse de loin, pour le sujet photographié.
Bravo, elle me plait beaucoup malgré les tits défauts pourtant visibles.
Y a beaucoup plus que des défauts : une image forte.
Tu t'adresses sans détours à Jean-Pierre mais je m'incruste quand même.
Je n'ai pas nécessairement de suggestion intéressante a formuler,
désolé, mais si tu pouvais effectivement accorder plus de temps a tes
réalisations elles prendraient beaucoup plus d'intérêt.
mentionné fournir des formations portant sur l'un des meilleurs
logiciels de manipulation d'images actuel. Le résultat de ta photo est
très intéressant mais il manque encore de quoi très visiblement.
Tu mentionnes la façon « Albert » comme une source d'inspiration.
Je suis tout à fait d'accord que Albert soit une excellente source
d'inspiration
(FRP et ici), la tienne le dépasse de loin, pour le sujet photographié.
Bravo, elle me plait beaucoup malgré les tits défauts pourtant visibles.
Y a beaucoup plus que des défauts : une image forte.