Fin de la TV analogique en Bretagne, ce 8 juin 2010 + ARTE bascule du R1 vers le R6
23 réponses
Thierry VIGNAUD
Aujourd'hui 8 juin 2010, 303 émetteurs de TV analogique sont coupés en
Bretagne (départements 22, 29, 35 et 56).
C'est la plus grosse phase de coupure (en nombre d'émetteurs).
C'est amusant également de voir comment les premières coupures, couvrant des
zones faibles comparé aux Pays de la Loire ou à la Bretagne, ont été
médiatisées (de manière nationale) par rapport à la situation actuelle.
A mon avis il faudra attendre l'Ile de France pour qu'on en reparle :-)
Etgalement ce 8 juin, ARTE SD qui devrait passer du multiplex R1 au R6.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 11 Jun 2010 11:52:18 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
>Et donc ça avance bien lentement, malgré que Numéricable se soit déjà >fait fortement taper sur les doigts.
Par qui ?
Par le CSA.
Ils étaient obligé par la Recommandation n° 2006-2 du 21 mars 2006 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000813873&dateTexte=
- soit de mettre à disposition l'adaptateur DVB-C pour tous les abonnés, sans frais de location, uniquement une caution ou bien vente au prix
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années chez Numéricable, ex Noos, donc bien avant l'apparition du DVB-T (2009) est bien lié à un intérêt commercial, tout comme l'annonce (on verra si elle se vérifiée) de prolonger la diffusion SECAM et on sait que là les possesseurs de magnétoscopes seront intéressés.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 11 Jun 2010 11:52:18 +0200, Jean-Marc Desperrier
<jmdesp@gmail.com> wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
>Et donc ça avance bien lentement, malgré que Numéricable se soit déjà
>fait fortement taper sur les doigts.
Par qui ?
Par le CSA.
Ils étaient obligé par la Recommandation n° 2006-2 du 21 mars 2006
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000813873&dateTexte=
- soit de mettre à disposition l'adaptateur DVB-C pour tous les abonnés,
sans frais de location, uniquement une caution ou bien vente au prix
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années
chez Numéricable, ex Noos, donc bien avant l'apparition du DVB-T
(2009) est bien lié à un intérêt commercial, tout comme l'annonce (on
verra si elle se vérifiée) de prolonger la diffusion SECAM et on sait
que là les possesseurs de magnétoscopes seront intéressés.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 11 Jun 2010 11:52:18 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
>Et donc ça avance bien lentement, malgré que Numéricable se soit déjà >fait fortement taper sur les doigts.
Par qui ?
Par le CSA.
Ils étaient obligé par la Recommandation n° 2006-2 du 21 mars 2006 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000813873&dateTexte=
- soit de mettre à disposition l'adaptateur DVB-C pour tous les abonnés, sans frais de location, uniquement une caution ou bien vente au prix
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années chez Numéricable, ex Noos, donc bien avant l'apparition du DVB-T (2009) est bien lié à un intérêt commercial, tout comme l'annonce (on verra si elle se vérifiée) de prolonger la diffusion SECAM et on sait que là les possesseurs de magnétoscopes seront intéressés.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Jean-Marc Desperrier
Thierry VIGNAUD wrote:
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années chez Numéricable,
Mais il fallait que ce soit au prix d'un adaptateur TNT dans le commerce !
D'autres détails : http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549&idT9708 "de façon à permettre aux téléspectateurs d'avoir accès aux chaînes gratuites de la TNT dans des conditions comparables à celles existant lors d'une réception par voie hertzienne terrestre, avec une antenne râteau." "Le CSA attache la plus grande importance à la mise en place d'un service antenne qui soit conforme à la loi. La TNT doit en effet être considérée comme un service universel, apte à enrichir l'offre de programmes gratuits pour tous, quel que soit le mode de réception de ces chaînes gratuites."
http://www.degroupnews.com/actualite/n2581-le-csa-se-penche-sur-l-offre-analogique-de-numericable.html Même si ça concerne à priori l'analogique, cela montre les efforts du CSA pour pousser Numéricable à faire en sorte que toutes les chaînes accessible gratuitement par une antenne râteau soit disponibles sur le cable sans équipement spécifique.
Thierry VIGNAUD wrote:
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années
chez Numéricable,
Mais il fallait que ce soit au prix d'un adaptateur TNT dans le commerce !
D'autres détails :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549&idT9708
"de façon à permettre aux téléspectateurs d'avoir accès aux chaînes
gratuites de la TNT dans des conditions comparables à celles existant
lors d'une réception par voie hertzienne terrestre, avec une antenne
râteau."
"Le CSA attache la plus grande importance à la mise en place d'un
service antenne qui soit conforme à la loi. La TNT doit en effet être
considérée comme un service universel, apte à enrichir l'offre de
programmes gratuits pour tous, quel que soit le mode de réception de ces
chaînes gratuites."
http://www.degroupnews.com/actualite/n2581-le-csa-se-penche-sur-l-offre-analogique-de-numericable.html
Même si ça concerne à priori l'analogique, cela montre les efforts du
CSA pour pousser Numéricable à faire en sorte que toutes les chaînes
accessible gratuitement par une antenne râteau soit disponibles sur le
cable sans équipement spécifique.
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années chez Numéricable,
Mais il fallait que ce soit au prix d'un adaptateur TNT dans le commerce !
D'autres détails : http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549&idT9708 "de façon à permettre aux téléspectateurs d'avoir accès aux chaînes gratuites de la TNT dans des conditions comparables à celles existant lors d'une réception par voie hertzienne terrestre, avec une antenne râteau." "Le CSA attache la plus grande importance à la mise en place d'un service antenne qui soit conforme à la loi. La TNT doit en effet être considérée comme un service universel, apte à enrichir l'offre de programmes gratuits pour tous, quel que soit le mode de réception de ces chaînes gratuites."
http://www.degroupnews.com/actualite/n2581-le-csa-se-penche-sur-l-offre-analogique-de-numericable.html Même si ça concerne à priori l'analogique, cela montre les efforts du CSA pour pousser Numéricable à faire en sorte que toutes les chaînes accessible gratuitement par une antenne râteau soit disponibles sur le cable sans équipement spécifique.
Thierry VIGNAUD
On Fri, 11 Jun 2010 18:37:18 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années chez Numéricable,
Mais il fallait que ce soit au prix d'un adaptateur TNT dans le commerce !
J'ai acheté mon premier démo TNT SD : 159 euros en 2004.
Mes Netbox 7600 de Netgem (il est vrai HD) ont été commercialisées à 250 euros à l'été 2006 (année de publication de la recommandation du CSA que tu as rappelée) elles ont vu leur prix "cassé" à environ 150 euros (prix à Paris chez Cobra en décembre 2008).
Un décodeur DVB-C vendu par Numéricâble c'est 99 euros. Je considère ce prix tout à fait dans l'exigence du CSA et rentre dans les prix du commerce. Il serait (matériel SD sans disque dur, au double de ce prix, je dirai oui, que l'on est hors des prix du commerce, après c'est une question d'interprétation qui pourrait être contestée juridiquement). Si l'on compare le nombre d'appareil DVB-T et DVB-C en service en France on peut logiquement supposer que le coût de fabrication risque d'être un peu plus élevé et donc son prix de vente être conséquent.
Un autre exemple concret de tarifs : me replongeant dans mes factures, 4 mois avant cette recommandation du CSA je vois qu'un Thomson DTI 1001 SD, un appareil basique qui ne respecte même pas la numérotation du CSA était vendu par la FNAC à 99 euros, exactement le prix de vente du décodeur du câble.
D'autres détails : http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549&idT9708 "de façon à permettre aux téléspectateurs d'avoir accès aux chaînes gratuites de la TNT dans des conditions comparables à celles existant lors d'une réception par voie hertzienne terrestre, avec une antenne râteau." "Le CSA attache la plus grande importance à la mise en place d'un service antenne qui soit conforme à la loi. La TNT doit en effet être considérée comme un service universel, apte à enrichir l'offre de programmes gratuits pour tous, quel que soit le mode de réception de ces chaînes gratuites."
http://www.degroupnews.com/actualite/n2581-le-csa-se-penche-sur-l-offre-analogique-de-numericable.html Même si ça concerne à priori l'analogique, cela montre les efforts du CSA pour pousser Numéricable à faire en sorte que toutes les chaînes accessible gratuitement par une antenne râteau soit disponibles sur le cable sans équipement spécifique.
En admettant que Numéricable baisse de moitié le prix de vente à 50 euros, si l'on met dans la balance, la perte sur celui-ci (du matos que Numéricable n'a pas à entretenir) comparé au coût de mise en place sur les réseaux de matériels pour diffuser du DVB-T, je pense qu'il n'y a pas photos sur le fait que la mise en place et l'entretien de matériel destiné à délivrer ce nouveau signal (qui fait par exemple que TF1 est diffusée 3 fois par l'opérateur, en SECAM, DVB-C et DVB-T) coûte plus cher à l'opérateur.
Je maintiens mes dire que le choix de Numéricable de diffuser du DVB-T DEPUIS 2009 est un choix commercial pour satisfaire ses clients et non la réponse AVEC 3 ANS DE RETARD à une injonction du CSA.
L'opérateur câble a stagné (en terme d'abonnés) pendant des années alors que les abonnements par satellite puis par l'ADSL n'ont pas arrêté de grimper (avec maintenant stagnation du satellite). S'il veut ne pas perdre de clients il faut que Numéricable propose des plus, proposer le DVB-T en est un et particulièrement parmi ceux qui paient cher, notamment dans les HLM, le service antenne (remplacement de l'antenne collective d'un immeuble) et qui doit y être très certainement pour beaucoup à son arrivée.
Le CSA, à la suite de sa recommandation de 2006, a-t-il (avant le démarrage partiel du DVB-T en 2009) mis en demeure Numéricable pour vente d'un décodeur à un prix trop élevé ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 11 Jun 2010 18:37:18 +0200, Jean-Marc Desperrier <jmdesp@gmail.com>
wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années
chez Numéricable,
Mais il fallait que ce soit au prix d'un adaptateur TNT dans le commerce !
J'ai acheté mon premier démo TNT SD : 159 euros en 2004.
Mes Netbox 7600 de Netgem (il est vrai HD) ont été commercialisées à 250 euros
à l'été 2006 (année de publication de la recommandation du CSA que tu as
rappelée) elles ont vu leur prix "cassé" à environ 150 euros (prix à Paris
chez Cobra en décembre 2008).
Un décodeur DVB-C vendu par Numéricâble c'est 99 euros. Je considère ce prix
tout à fait dans l'exigence du CSA et rentre dans les prix du commerce. Il
serait (matériel SD sans disque dur, au double de ce prix, je dirai oui, que
l'on est hors des prix du commerce, après c'est une question d'interprétation
qui pourrait être contestée juridiquement). Si l'on compare le nombre
d'appareil DVB-T et DVB-C en service en France on peut logiquement supposer
que le coût de fabrication risque d'être un peu plus élevé et donc son prix de
vente être conséquent.
Un autre exemple concret de tarifs : me replongeant dans mes factures, 4 mois
avant cette recommandation du CSA je vois qu'un Thomson DTI 1001 SD, un
appareil basique qui ne respecte même pas la numérotation du CSA était vendu
par la FNAC à 99 euros, exactement le prix de vente du décodeur du câble.
D'autres détails :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549&idT9708
"de façon à permettre aux téléspectateurs d'avoir accès aux chaînes
gratuites de la TNT dans des conditions comparables à celles existant
lors d'une réception par voie hertzienne terrestre, avec une antenne
râteau."
"Le CSA attache la plus grande importance à la mise en place d'un
service antenne qui soit conforme à la loi. La TNT doit en effet être
considérée comme un service universel, apte à enrichir l'offre de
programmes gratuits pour tous, quel que soit le mode de réception de ces
chaînes gratuites."
http://www.degroupnews.com/actualite/n2581-le-csa-se-penche-sur-l-offre-analogique-de-numericable.html
Même si ça concerne à priori l'analogique, cela montre les efforts du
CSA pour pousser Numéricable à faire en sorte que toutes les chaînes
accessible gratuitement par une antenne râteau soit disponibles sur le
cable sans équipement spécifique.
En admettant que Numéricable baisse de moitié le prix de vente à 50 euros, si
l'on met dans la balance, la perte sur celui-ci (du matos que Numéricable n'a
pas à entretenir) comparé au coût de mise en place sur les réseaux de
matériels pour diffuser du DVB-T, je pense qu'il n'y a pas photos sur le fait
que la mise en place et l'entretien de matériel destiné à délivrer ce nouveau
signal (qui fait par exemple que TF1 est diffusée 3 fois par l'opérateur, en
SECAM, DVB-C et DVB-T) coûte plus cher à l'opérateur.
Je maintiens mes dire que le choix de Numéricable de diffuser du DVB-T DEPUIS
2009 est un choix commercial pour satisfaire ses clients et non la réponse
AVEC 3 ANS DE RETARD à une injonction du CSA.
L'opérateur câble a stagné (en terme d'abonnés) pendant des années alors que
les abonnements par satellite puis par l'ADSL n'ont pas arrêté de grimper
(avec maintenant stagnation du satellite). S'il veut ne pas perdre de clients
il faut que Numéricable propose des plus, proposer le DVB-T en est un et
particulièrement parmi ceux qui paient cher, notamment dans les HLM, le
service antenne (remplacement de l'antenne collective d'un immeuble) et qui
doit y être très certainement pour beaucoup à son arrivée.
Le CSA, à la suite de sa recommandation de 2006, a-t-il (avant le démarrage
partiel du DVB-T en 2009) mis en demeure Numéricable pour vente d'un décodeur
à un prix trop élevé ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 11 Jun 2010 18:37:18 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
La possibilité d'acheter un démo DVB-C existe depuis plusieurs années chez Numéricable,
Mais il fallait que ce soit au prix d'un adaptateur TNT dans le commerce !
J'ai acheté mon premier démo TNT SD : 159 euros en 2004.
Mes Netbox 7600 de Netgem (il est vrai HD) ont été commercialisées à 250 euros à l'été 2006 (année de publication de la recommandation du CSA que tu as rappelée) elles ont vu leur prix "cassé" à environ 150 euros (prix à Paris chez Cobra en décembre 2008).
Un décodeur DVB-C vendu par Numéricâble c'est 99 euros. Je considère ce prix tout à fait dans l'exigence du CSA et rentre dans les prix du commerce. Il serait (matériel SD sans disque dur, au double de ce prix, je dirai oui, que l'on est hors des prix du commerce, après c'est une question d'interprétation qui pourrait être contestée juridiquement). Si l'on compare le nombre d'appareil DVB-T et DVB-C en service en France on peut logiquement supposer que le coût de fabrication risque d'être un peu plus élevé et donc son prix de vente être conséquent.
Un autre exemple concret de tarifs : me replongeant dans mes factures, 4 mois avant cette recommandation du CSA je vois qu'un Thomson DTI 1001 SD, un appareil basique qui ne respecte même pas la numérotation du CSA était vendu par la FNAC à 99 euros, exactement le prix de vente du décodeur du câble.
D'autres détails : http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549&idT9708 "de façon à permettre aux téléspectateurs d'avoir accès aux chaînes gratuites de la TNT dans des conditions comparables à celles existant lors d'une réception par voie hertzienne terrestre, avec une antenne râteau." "Le CSA attache la plus grande importance à la mise en place d'un service antenne qui soit conforme à la loi. La TNT doit en effet être considérée comme un service universel, apte à enrichir l'offre de programmes gratuits pour tous, quel que soit le mode de réception de ces chaînes gratuites."
http://www.degroupnews.com/actualite/n2581-le-csa-se-penche-sur-l-offre-analogique-de-numericable.html Même si ça concerne à priori l'analogique, cela montre les efforts du CSA pour pousser Numéricable à faire en sorte que toutes les chaînes accessible gratuitement par une antenne râteau soit disponibles sur le cable sans équipement spécifique.
En admettant que Numéricable baisse de moitié le prix de vente à 50 euros, si l'on met dans la balance, la perte sur celui-ci (du matos que Numéricable n'a pas à entretenir) comparé au coût de mise en place sur les réseaux de matériels pour diffuser du DVB-T, je pense qu'il n'y a pas photos sur le fait que la mise en place et l'entretien de matériel destiné à délivrer ce nouveau signal (qui fait par exemple que TF1 est diffusée 3 fois par l'opérateur, en SECAM, DVB-C et DVB-T) coûte plus cher à l'opérateur.
Je maintiens mes dire que le choix de Numéricable de diffuser du DVB-T DEPUIS 2009 est un choix commercial pour satisfaire ses clients et non la réponse AVEC 3 ANS DE RETARD à une injonction du CSA.
L'opérateur câble a stagné (en terme d'abonnés) pendant des années alors que les abonnements par satellite puis par l'ADSL n'ont pas arrêté de grimper (avec maintenant stagnation du satellite). S'il veut ne pas perdre de clients il faut que Numéricable propose des plus, proposer le DVB-T en est un et particulièrement parmi ceux qui paient cher, notamment dans les HLM, le service antenne (remplacement de l'antenne collective d'un immeuble) et qui doit y être très certainement pour beaucoup à son arrivée.
Le CSA, à la suite de sa recommandation de 2006, a-t-il (avant le démarrage partiel du DVB-T en 2009) mis en demeure Numéricable pour vente d'un décodeur à un prix trop élevé ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
