FinePix S100FS

Question de semi-néophyte : quel est l'intérêt, la spécificité d'une mise au
point plus courte en si longue focale ?

Ça permet de prendre des insectes qui volent et ne tiennent pas en
place, comme les libellules ou les papillons, par exemple, avec une
image suffisamment grande.

En mode macro, on est plus près et on rate tout à courir derrière l a bête.

http://cjoint.com/?cynLCdi55H

(Olympus E10, position télé, tripleur, équivalent 432 mm, plein for mat)

Ghost Rider

sur le site de la Fnac au même prix que le fz50... je serai curieux de
connaitre les chiffres de vente du panasonic depuis l'annonce de fuji...
je pense que pas mal d'acheteurs ont dû remettre leur achat à plus tard

--
Cédric Trojani
Illustrateur & infographiste
www.cedrictrojani.fr - www.graphinc.com

Dans le message <47c557fa$0$875$ba4acef3@news.orange.fr>,

sur le site de la Fnac au même prix que le fz50... je serai curieux de
connaitre les chiffres de vente du panasonic depuis l'annonce de
fuji... je pense que pas mal d'acheteurs ont dû remettre leur achat à
plus tard

bonne surprise : il est à 599E (569 pour les adhérent).
ça veux dire qu'on le trouvera rapidement chez les spécialistes web à 549E
voir même 499... :-)

--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)

bonne surprise : il est à 599E (569 pour les adhérent).
ça veux dire qu'on le trouvera rapidement chez les spécialistes web à 549E
voir même 499... :-)

yes... le prix est assez agressif, reste quand même le plus important :
voir débarquer un petit paquet d'images en taille réelle prises dans
différentes conditions (lumière faible, grand-angle et télé,.....)

Dans le message <47c55f39$0$883$ba4acef3@news.orange.fr>,

bonne surprise : il est à 599E (569 pour les adhérent).
ça veux dire qu'on le trouvera rapidement chez les spécialistes web
à 549E voir même 499... :-)

yes... le prix est assez agressif, reste quand même le plus important
: voir débarquer un petit paquet d'images en taille réelle prises dans
différentes conditions (lumière faible, grand-angle et télé,.....)

elle est quand même grosse la bêbette... :
http://reviews.cnet.com/Fujifilm_FinePix_S100FS/4660-6501_7-6834478.html

--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)

elle est quand même grosse la bêbette... :
http://reviews.cnet.com/Fujifilm_FinePix_S100FS/4660-6501_7-6834478.html

oui... mais je pense que c'est ce qu'il faut à la fois pour une bonne
stabilité et surtout un peu de place pour poser les doigts parce que les
contrôles directs ont l'air nombreux. J'ai hate de pouvoir le prendre en
main pour juger de la qualité de finition parce qu'au niveau design il
me branche carrément plus que certains reflex (tout en étant clairement
dans ce look). En tout cas, et même si ce n'est pas ça qui fait la
photo, il en jette :)

yes... le prix est assez agressif, reste quand même le plus important
: voir débarquer un petit paquet d'images en taille réelle prises dans
différentes conditions (lumière faible, grand-angle et télé,.....)

Samples selon Fuji :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/sample_images/index.html

Comparaison avec les reflex à 800 iso :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/stabilise-fujifilm-bridge-sujet_16638_5.htm

Des images à 100% :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html

Et un petit portrait dans la rue pour terminer :
http://bp3.blogger.com/_bObPlRYXWb8/R7F21d6fEzI/AAAAAAAAAYY/ICyg554tEUE/s1600-h/shopping+for+cny+-+center+street.jpg

--
Jean-Claude Ghislain

Dans le message <62845iF22f788U1@mid.individual.net>,

Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.

Rappel de l'appareil :
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp

Et quelques images.

Test sensibilité :

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html

Test simulation de film (test pas très bien réalisé) :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html

Et ici, les 8 premières photos :
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008

je viens de le prendre en main.
il n'est pas si lourd que ça, idem pour l'encombrement.
sa qualité de construction semble irréprochable,
l'écran comme le flash rétractable font *très* costaud.
l'ergonomie et la prise en main semble excellente : grip, zoom à bague,
emplacement des commande, grosse molette sur le dessus,...

en ettendant les tests... ;-)

--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)