Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour
m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une
vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il
stoppe à 1/1000 !!
savez vous pourquoi ?
Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ, donc
j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop j'arrive déjà
à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO 200 au mini. Une
solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très confortable ?
merci !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christian THOMAS
Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il stoppe à 1/1000 !! savez vous pourquoi ? Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ, donc j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop j'arrive déjà à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO 200 au mini. Une solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très confortable ? merci !
La technologie utilisée sur cet appareil est aujourd'hui obsolète. Le modèle qui l'a remplacé (aujourd'hui aussi dépassé) le S5500 que je possède a hérité en partie de l'évolution de la technologie mais aussi de quelques défauts du S5000. Il n'y a qu'à partir du S5600 qu'il y a eu un progrès, surtout au niveau du capteur nettement plus sensible. Mais déjà sur le S5500, il y avait possibilité de faire au mini en RAW de l'ISO 100. Par contre, si en JPG, sur le S5500, il est possible d'aller de ISO 64 à ISO 400, il n'y a le choix qu'entre ISO 100 et ISO 200 en RAW.
Si vous êtes exigeants sur vos photos, préférez un reflex numérique plutôt qu'un bridge ou alors tapez dans le haut de gamme des bridges. Le S5600, remplaçant du S5500 donc du S5000 n'est qu'un moyen de gamme aujourd'hui. Il n'y a guère de différence dans le prix entre un réflex numérique et un bridge haut de gamme.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour
m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une
vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il
stoppe à 1/1000 !!
savez vous pourquoi ?
Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ, donc
j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop j'arrive déjà
à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO 200 au mini. Une
solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très confortable ?
merci !
La technologie utilisée sur cet appareil est aujourd'hui obsolète. Le
modèle qui l'a remplacé (aujourd'hui aussi dépassé) le S5500 que je
possède a hérité en partie de l'évolution de la technologie mais aussi
de quelques défauts du S5000. Il n'y a qu'à partir du S5600 qu'il y a
eu un progrès, surtout au niveau du capteur nettement plus sensible.
Mais déjà sur le S5500, il y avait possibilité de faire au mini en RAW
de l'ISO 100. Par contre, si en JPG, sur le S5500, il est possible
d'aller de ISO 64 à ISO 400, il n'y a le choix qu'entre ISO 100 et ISO
200 en RAW.
Si vous êtes exigeants sur vos photos, préférez un reflex numérique
plutôt qu'un bridge ou alors tapez dans le haut de gamme des bridges.
Le S5600, remplaçant du S5500 donc du S5000 n'est qu'un moyen de gamme
aujourd'hui. Il n'y a guère de différence dans le prix entre un réflex
numérique et un bridge haut de gamme.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il stoppe à 1/1000 !! savez vous pourquoi ? Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ, donc j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop j'arrive déjà à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO 200 au mini. Une solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très confortable ? merci !
La technologie utilisée sur cet appareil est aujourd'hui obsolète. Le modèle qui l'a remplacé (aujourd'hui aussi dépassé) le S5500 que je possède a hérité en partie de l'évolution de la technologie mais aussi de quelques défauts du S5000. Il n'y a qu'à partir du S5600 qu'il y a eu un progrès, surtout au niveau du capteur nettement plus sensible. Mais déjà sur le S5500, il y avait possibilité de faire au mini en RAW de l'ISO 100. Par contre, si en JPG, sur le S5500, il est possible d'aller de ISO 64 à ISO 400, il n'y a le choix qu'entre ISO 100 et ISO 200 en RAW.
Si vous êtes exigeants sur vos photos, préférez un reflex numérique plutôt qu'un bridge ou alors tapez dans le haut de gamme des bridges. Le S5600, remplaçant du S5500 donc du S5000 n'est qu'un moyen de gamme aujourd'hui. Il n'y a guère de différence dans le prix entre un réflex numérique et un bridge haut de gamme.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
mighan
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il stoppe à 1/1000 !! savez vous pourquoi ? Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ, donc j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop j'arrive déjà à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO 200 au mini. Une solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très confortable ? merci !
La technologie utilisée sur cet appareil est aujourd'hui obsolète. Le modèle qui l'a remplacé (aujourd'hui aussi dépassé) le S5500 que je possède a hérité en partie de l'évolution de la technologie mais aussi de quelques défauts du S5000. Il n'y a qu'à partir du S5600 qu'il y a eu un progrès, surtout au niveau du capteur nettement plus sensible. Mais déjà sur le S5500, il y avait possibilité de faire au mini en RAW de l'ISO 100. Par contre, si en JPG, sur le S5500, il est possible d'aller de ISO 64 à ISO 400, il n'y a le choix qu'entre ISO 100 et ISO 200 en RAW.
Si vous êtes exigeants sur vos photos, préférez un reflex numérique plutôt qu'un bridge ou alors tapez dans le haut de gamme des bridges. Le S5600, remplaçant du S5500 donc du S5000 n'est qu'un moyen de gamme aujourd'hui. Il n'y a guère de différence dans le prix entre un réflex numérique et un bridge haut de gamme.
Voila ce serait justement le S5600 que je souhaiterai si le S5000 qu'on m'a
prêté me convennait dans son ensemble, je pense connaitre à peu prêt tt les différence entre les 2 modèles grace au site http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s5200/s5200-genf.php qui détaille bien le S5600 (leS5200 est le même mais c'est le nom hors europe) Surtout qu'on ne le trouve qu'a peine plus de 200 euro sur le net !! Pour le reflex ça serait trop couteux pour moi, et puis je préfère rester dans du bridge niveau encombrement. Pour le RAW sur le site que je viens de citer il conseillent de l'utiliser (c'est comme du tif si j'ai bien compris), mais ils n'ont pas précisé si le S5600 était limité en ISO100 et 200 dans ce mode.. Les limitation de l'opturateur que j'ai évoqué plus haut s'observe aussi lorsque je suis en priorité vitesse aussi, sait tu si le S5600 est pareil ? sur sa fiche technique cela n'est pas expicitement dit mais il est écrit 1/2000s selon mode...j'ai donc peur que ça soit pareil :-( mais peut-être qu'en tout manuel avec l'habitude ? Mais j'y pense le S5600 permet de l'ISO 64 :-)) je pense que ça devrait compenser, avec en plus une image plus joulie :-)) j'ai juste ? Merci encore pour tes conseils :-)
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B@f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news: mn.126f7d6c90ff3d47.51396@f5rmx.NS...
Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour
m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une
vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il
stoppe à 1/1000 !!
savez vous pourquoi ?
Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ,
donc j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop
j'arrive déjà à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO
200 au mini. Une solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très
confortable ?
merci !
La technologie utilisée sur cet appareil est aujourd'hui obsolète. Le
modèle qui l'a remplacé (aujourd'hui aussi dépassé) le S5500 que je
possède a hérité en partie de l'évolution de la technologie mais aussi de
quelques défauts du S5000. Il n'y a qu'à partir du S5600 qu'il y a eu un
progrès, surtout au niveau du capteur nettement plus sensible. Mais déjà
sur le S5500, il y avait possibilité de faire au mini en RAW de l'ISO 100.
Par contre, si en JPG, sur le S5500, il est possible d'aller de ISO 64 à
ISO 400, il n'y a le choix qu'entre ISO 100 et ISO 200 en RAW.
Si vous êtes exigeants sur vos photos, préférez un reflex numérique plutôt
qu'un bridge ou alors tapez dans le haut de gamme des bridges.
Le S5600, remplaçant du S5500 donc du S5000 n'est qu'un moyen de gamme
aujourd'hui. Il n'y a guère de différence dans le prix entre un réflex
numérique et un bridge haut de gamme.
Voila ce serait justement le S5600 que je souhaiterai si le S5000 qu'on m'a
prêté me convennait dans son ensemble, je pense connaitre à peu prêt tt les
différence entre les 2 modèles grace au site
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s5200/s5200-genf.php qui détaille
bien le S5600 (leS5200 est le même mais c'est le nom hors europe)
Surtout qu'on ne le trouve qu'a peine plus de 200 euro sur le net !!
Pour le reflex ça serait trop couteux pour moi, et puis je préfère rester
dans du bridge niveau encombrement.
Pour le RAW sur le site que je viens de citer il conseillent de l'utiliser
(c'est comme du tif si j'ai bien compris), mais ils n'ont pas précisé si le
S5600 était limité en ISO100 et 200 dans ce mode..
Les limitation de l'opturateur que j'ai évoqué plus haut s'observe aussi
lorsque je suis en priorité vitesse aussi, sait tu si le S5600 est pareil ?
sur sa fiche technique cela n'est pas expicitement dit mais il est écrit
1/2000s selon mode...j'ai donc peur que ça soit pareil :-(
mais peut-être qu'en tout manuel avec l'habitude ?
Mais j'y pense le S5600 permet de l'ISO 64 :-)) je pense que ça devrait
compenser, avec en plus une image plus joulie :-)) j'ai juste ?
Merci encore pour tes conseils :-)
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour, on vient de me prêter un finepix S5000 pour que je l'évalue pour m'aider à choisir mon prochain apn, en mode manuel je peux optenir une vitesse d'opturation de 1/2000 alors qu'en mode A (priorité ouverture) il stoppe à 1/1000 !! savez vous pourquoi ? Mon objectif est de faire des photos avec faible profondeur de champ, donc j'ouvre au maxi (3,2) mais il suffit d'un peu de soleil et hop j'arrive déjà à 1/1000 !! si on moins il y avait ISO 100 mais non que ISO 200 au mini. Une solution à part passer en tout manuel qui n'est pas très confortable ? merci !
La technologie utilisée sur cet appareil est aujourd'hui obsolète. Le modèle qui l'a remplacé (aujourd'hui aussi dépassé) le S5500 que je possède a hérité en partie de l'évolution de la technologie mais aussi de quelques défauts du S5000. Il n'y a qu'à partir du S5600 qu'il y a eu un progrès, surtout au niveau du capteur nettement plus sensible. Mais déjà sur le S5500, il y avait possibilité de faire au mini en RAW de l'ISO 100. Par contre, si en JPG, sur le S5500, il est possible d'aller de ISO 64 à ISO 400, il n'y a le choix qu'entre ISO 100 et ISO 200 en RAW.
Si vous êtes exigeants sur vos photos, préférez un reflex numérique plutôt qu'un bridge ou alors tapez dans le haut de gamme des bridges. Le S5600, remplaçant du S5500 donc du S5000 n'est qu'un moyen de gamme aujourd'hui. Il n'y a guère de différence dans le prix entre un réflex numérique et un bridge haut de gamme.
Voila ce serait justement le S5600 que je souhaiterai si le S5000 qu'on m'a
prêté me convennait dans son ensemble, je pense connaitre à peu prêt tt les différence entre les 2 modèles grace au site http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s5200/s5200-genf.php qui détaille bien le S5600 (leS5200 est le même mais c'est le nom hors europe) Surtout qu'on ne le trouve qu'a peine plus de 200 euro sur le net !! Pour le reflex ça serait trop couteux pour moi, et puis je préfère rester dans du bridge niveau encombrement. Pour le RAW sur le site que je viens de citer il conseillent de l'utiliser (c'est comme du tif si j'ai bien compris), mais ils n'ont pas précisé si le S5600 était limité en ISO100 et 200 dans ce mode.. Les limitation de l'opturateur que j'ai évoqué plus haut s'observe aussi lorsque je suis en priorité vitesse aussi, sait tu si le S5600 est pareil ? sur sa fiche technique cela n'est pas expicitement dit mais il est écrit 1/2000s selon mode...j'ai donc peur que ça soit pareil :-( mais peut-être qu'en tout manuel avec l'habitude ? Mais j'y pense le S5600 permet de l'ISO 64 :-)) je pense que ça devrait compenser, avec en plus une image plus joulie :-)) j'ai juste ? Merci encore pour tes conseils :-)
Christian THOMAS
Je ne pense pas que l'ISO 64 de l'appareil fonctionne en mode RAW. Le mode RAW est un mode légérement différent du mode TIFF.
Dans le mode TIFF tu as ta photo et ses différents calques. Dans le mode RAW tu as la photo brute, telle que l'appareil l'a pris.
Le seul point de comparaison entre les deux modes, c'est que la photo est non compressée. Très utile donc pour prendre des détails qui pourraient perdre de l'importance par la compression JPG.
De mémoire, le S5600 permet de monter très haut en sensibilité et donc avoir moins de bruit en ISO 400 que le S5500.
Le site de FUJIFILM étant fermé jusqu'au 5 décembre, je n'ai pas pu charger la doc complète de l'appareil et mieux de renseigner.
Le seul problème des appareils FUJI, c'est qu'ils n'ont pas de stabilisateurs d'image. Pas pratique donc en faible vitesse sans pieds.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Je ne pense pas que l'ISO 64 de l'appareil fonctionne en mode RAW.
Le mode RAW est un mode légérement différent du mode TIFF.
Dans le mode TIFF tu as ta photo et ses différents calques.
Dans le mode RAW tu as la photo brute, telle que l'appareil l'a pris.
Le seul point de comparaison entre les deux modes, c'est que la photo
est non compressée. Très utile donc pour prendre des détails qui
pourraient perdre de l'importance par la compression JPG.
De mémoire, le S5600 permet de monter très haut en sensibilité et donc
avoir moins de bruit en ISO 400 que le S5500.
Le site de FUJIFILM étant fermé jusqu'au 5 décembre, je n'ai pas pu
charger la doc complète de l'appareil et mieux de renseigner.
Le seul problème des appareils FUJI, c'est qu'ils n'ont pas de
stabilisateurs d'image. Pas pratique donc en faible vitesse sans pieds.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Je ne pense pas que l'ISO 64 de l'appareil fonctionne en mode RAW. Le mode RAW est un mode légérement différent du mode TIFF.
Dans le mode TIFF tu as ta photo et ses différents calques. Dans le mode RAW tu as la photo brute, telle que l'appareil l'a pris.
Le seul point de comparaison entre les deux modes, c'est que la photo est non compressée. Très utile donc pour prendre des détails qui pourraient perdre de l'importance par la compression JPG.
De mémoire, le S5600 permet de monter très haut en sensibilité et donc avoir moins de bruit en ISO 400 que le S5500.
Le site de FUJIFILM étant fermé jusqu'au 5 décembre, je n'ai pas pu charger la doc complète de l'appareil et mieux de renseigner.
Le seul problème des appareils FUJI, c'est qu'ils n'ont pas de stabilisateurs d'image. Pas pratique donc en faible vitesse sans pieds.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
mighan
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Je ne pense pas que l'ISO 64 de l'appareil fonctionne en mode RAW. Le mode RAW est un mode légérement différent du mode TIFF.
Dans le mode TIFF tu as ta photo et ses différents calques. Dans le mode RAW tu as la photo brute, telle que l'appareil l'a pris.
Le seul point de comparaison entre les deux modes, c'est que la photo est non compressée. Très utile donc pour prendre des détails qui pourraient perdre de l'importance par la compression JPG.
De mémoire, le S5600 permet de monter très haut en sensibilité et donc avoir moins de bruit en ISO 400 que le S5500.
Le site de FUJIFILM étant fermé jusqu'au 5 décembre, je n'ai pas pu charger la doc complète de l'appareil et mieux de renseigner.
Le seul problème des appareils FUJI, c'est qu'ils n'ont pas de stabilisateurs d'image. Pas pratique donc en faible vitesse sans pieds.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Merci pour ton aide. Je suis en train de regarder vers d'autres appareil et
je me rend compte que tout ça a bien évolué depuis mon vieux 3Mp d'il y a 3 ans !! Le S5600 fait 210euros environs, je trouvais ça donné et je me rend compte qu'à peine plus de 300euros (c'est pas énormes) y a de jolie bestioles comme le Sony DSC-H2 et peut-être le Panasonic DMC-FZ7 dont je suis en train de lire la fiche technique sur megapixel.net :-) Je vais continuer à chercher un bridges zoom x10, iso800 mini, qui ouvre à 3.2, longue pause (16s photos nocturnes) et aussi évidemment 1/2000s accessible la plupart du temps comme ça semble être le cas des appareils que je regarde actuellement :-)) ils ont même un stabilisateur d'image (je connaissais pas) et ça semble très efficace en effet ! Mais je vais pas me presser car vu que je suis largué sur ces innovations j'ai constamment de nouvelles surprises :-) Si tu a un avis sur l'un de ces appareils tu peux me le donner, merci encore !
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B@f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news: mn.159e7d6cba119f5c.51396@f5rmx.NS...
Je ne pense pas que l'ISO 64 de l'appareil fonctionne en mode RAW.
Le mode RAW est un mode légérement différent du mode TIFF.
Dans le mode TIFF tu as ta photo et ses différents calques.
Dans le mode RAW tu as la photo brute, telle que l'appareil l'a pris.
Le seul point de comparaison entre les deux modes, c'est que la photo est
non compressée. Très utile donc pour prendre des détails qui pourraient
perdre de l'importance par la compression JPG.
De mémoire, le S5600 permet de monter très haut en sensibilité et donc
avoir moins de bruit en ISO 400 que le S5500.
Le site de FUJIFILM étant fermé jusqu'au 5 décembre, je n'ai pas pu
charger la doc complète de l'appareil et mieux de renseigner.
Le seul problème des appareils FUJI, c'est qu'ils n'ont pas de
stabilisateurs d'image. Pas pratique donc en faible vitesse sans pieds.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Merci pour ton aide. Je suis en train de regarder vers d'autres appareil et
je me rend compte que tout ça a bien évolué depuis mon vieux 3Mp d'il y a 3
ans !! Le S5600 fait 210euros environs, je trouvais ça donné et je me rend
compte qu'à peine plus de 300euros (c'est pas énormes) y a de jolie
bestioles comme le Sony DSC-H2 et peut-être le Panasonic DMC-FZ7 dont je
suis en train de lire la fiche technique sur megapixel.net :-)
Je vais continuer à chercher un bridges zoom x10, iso800 mini, qui ouvre à
3.2, longue pause (16s photos nocturnes) et aussi évidemment 1/2000s
accessible la plupart du temps comme ça semble être le cas des appareils que
je regarde actuellement :-)) ils ont même un stabilisateur d'image (je
connaissais pas) et ça semble très efficace en effet !
Mais je vais pas me presser car vu que je suis largué sur ces innovations
j'ai constamment de nouvelles surprises :-)
Si tu a un avis sur l'un de ces appareils tu peux me le donner, merci encore
!
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Je ne pense pas que l'ISO 64 de l'appareil fonctionne en mode RAW. Le mode RAW est un mode légérement différent du mode TIFF.
Dans le mode TIFF tu as ta photo et ses différents calques. Dans le mode RAW tu as la photo brute, telle que l'appareil l'a pris.
Le seul point de comparaison entre les deux modes, c'est que la photo est non compressée. Très utile donc pour prendre des détails qui pourraient perdre de l'importance par la compression JPG.
De mémoire, le S5600 permet de monter très haut en sensibilité et donc avoir moins de bruit en ISO 400 que le S5500.
Le site de FUJIFILM étant fermé jusqu'au 5 décembre, je n'ai pas pu charger la doc complète de l'appareil et mieux de renseigner.
Le seul problème des appareils FUJI, c'est qu'ils n'ont pas de stabilisateurs d'image. Pas pratique donc en faible vitesse sans pieds.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Merci pour ton aide. Je suis en train de regarder vers d'autres appareil et
je me rend compte que tout ça a bien évolué depuis mon vieux 3Mp d'il y a 3 ans !! Le S5600 fait 210euros environs, je trouvais ça donné et je me rend compte qu'à peine plus de 300euros (c'est pas énormes) y a de jolie bestioles comme le Sony DSC-H2 et peut-être le Panasonic DMC-FZ7 dont je suis en train de lire la fiche technique sur megapixel.net :-) Je vais continuer à chercher un bridges zoom x10, iso800 mini, qui ouvre à 3.2, longue pause (16s photos nocturnes) et aussi évidemment 1/2000s accessible la plupart du temps comme ça semble être le cas des appareils que je regarde actuellement :-)) ils ont même un stabilisateur d'image (je connaissais pas) et ça semble très efficace en effet ! Mais je vais pas me presser car vu que je suis largué sur ces innovations j'ai constamment de nouvelles surprises :-) Si tu a un avis sur l'un de ces appareils tu peux me le donner, merci encore !
