Je ne sais si je suis seul de mon espèce.
Avec 10.3, j'ai chargé des wagons de logiciels avec fink, sans aucun
problème.
Avec 10.4, tout a changé
Peut-être l'ai-je mal configuré.
Suite à la remarque , ici, de Jean-Pierre Gerbal, selon laquelle le plus
probable était que je me sois planté, j'ai fait un selfupdate qui a
tourné quelques siècles, mais avait pas l'air de faire grand chose (j'ai
pas noté les diag!)
Alors, j'ai tenté;
fink install pari-gp
... je suis allé me coucher quand j'en ai eu marre de le regarder
tourner. Ce matin, c'était fini. Emotion, en tapant gp! Rien!
Mais entre temps, toute ma distribution latex avait été explosée et je
ne pouvais plus faire de pdflatex, ni latex, ni rien.
Grands problèmes, grands moyens. J'ai enlevé le directory /sw ... et
latex refonctionne. Ouf! En fait, avec pari, il a du me charger tetex
qui n'est pas "ma" distribution, d'où mes "merdes".
Comme je suis maso, j'ai rechargé fink à partir de zéro.
Ca a l'air d'avoir été chargé.
Une question: j'ai fink sur le terminal, mais non comme appli "normale"
du Mac. Elle n'est pas, en particulier, dans le dossier "Applications".
Est-ce normal?
(gnumeric:271): Gtk-WARNING **: cannot open display:
------
et là, je me trouve comme une poule qui a trouvé un couteau.
Peut-être n'est-ce rien (par exemple, avec gnuplot, il suffit de faire
"set terminal aqua" pour que tout fonctionne, ou "set terminal latex");
peut-être est-ce plus profond?
Quelqu'un a-t-il eu ce type de désagréments???
Bon, revenos à fink; comment accédez-vous à fink commander. J'ai bien trouvé un "FinkCommander.pl" au fond des tripes de mon Mac, mais qu'en faire?
fink commander est un logiciel qu'on trouve ici :
http://finkcommander.sourceforge.net/
Comme on le dit sur cette page, il faut au préalable installer fink (le lien est fourni).
Quand on ouvre fink commander (qui est une simple application), on voit une liste de tous les packages disponibles s'afficher et leur statut (déjà présent (current), absent (rien du tout), etc.).
On peut installer soit des binaires s'ils existent ou compiler des sources.
Pacotomi
Suis-je bête; j'ai retrouvé ce que j'avais sur x.3. D'accord. Mais cela n'arrange que dalle.
- J'ai viré entièrement /sw; - J'ai réinstallé fink; - J'ai modifié fink.conf ainsi qu'il est dit en 5.8 de la FAQ (afin de pouvoir installer la version "instable" de pari-gp, la version dite "stable" se plantant, comme, semble-t-il, tout le monde, sauf moi, sait!) - J'ai fait, donc "fink selfupdate, toujours ainsi qu'il est dit dans FAQ 5.8 - Cela mouline ... un certain temps, puis me crache, entre autres: ===== /usr/local/lib/libgcc_s.1.dylib(unwind-dw2_s.o) definition of __Unwind_SetIP make[2]: *** [dselect] Error 1 make[1]: *** [all-dselect] Error 2 make: *** [all-recursive] Error 2 ### execution of make failed, exit code 2 Removing build lock... /sw/bin/dpkg-lockwait -r fink-buildlock-dpkg-1.10.21-217 (Reading database ... 9219 files and directories currently installed.) Removing fink-buildlock-dpkg-1.10.21-217 ... Failed: phase compiling: dpkg-1.10.21-217 failed ======= Si cela vous intéresse, j'ai enregistré les insultes qu'il m'a envoyées.
Installé ensuite finkcommander; et le selfupdate me donne ;les mêmes soucis.
Serais-je seul à être incapable d'installer un fink qui fonctionne bien (je précise que j'ai chargé avec, tout de même, gnumeric et calcco) ??
Salut
JV
... et voilà!
Meilleures salautations
Jacques Vernin <pir2.jv@wanadoo.fr> wrote:
Bon, revenos à fink; comment accédez-vous à fink commander. J'ai bien
trouvé un "FinkCommander.pl" au fond des tripes de mon Mac, mais qu'en
faire?
fink commander est un logiciel qu'on trouve ici :
http://finkcommander.sourceforge.net/
Comme on le dit sur cette page, il faut au préalable installer fink (le
lien est fourni).
Quand on ouvre fink commander (qui est une simple application), on voit
une liste de tous les packages disponibles s'afficher et leur statut
(déjà présent (current), absent (rien du tout), etc.).
On peut installer soit des binaires s'ils existent ou compiler des
sources.
Pacotomi
Suis-je bête; j'ai retrouvé ce que j'avais sur x.3. D'accord.
Mais cela n'arrange que dalle.
- J'ai viré entièrement /sw;
- J'ai réinstallé fink;
- J'ai modifié fink.conf ainsi qu'il est dit en 5.8 de la FAQ (afin de
pouvoir installer la version "instable" de pari-gp, la version dite
"stable" se plantant, comme, semble-t-il, tout le monde, sauf moi, sait!)
- J'ai fait, donc "fink selfupdate, toujours ainsi qu'il est dit dans
FAQ 5.8
- Cela mouline ... un certain temps, puis me crache, entre autres:
===== /usr/local/lib/libgcc_s.1.dylib(unwind-dw2_s.o) definition of __Unwind_SetIP
make[2]: *** [dselect] Error 1
make[1]: *** [all-dselect] Error 2
make: *** [all-recursive] Error 2
### execution of make failed, exit code 2
Removing build lock...
/sw/bin/dpkg-lockwait -r fink-buildlock-dpkg-1.10.21-217
(Reading database ... 9219 files and directories currently installed.)
Removing fink-buildlock-dpkg-1.10.21-217 ...
Failed: phase compiling: dpkg-1.10.21-217 failed
======= Si cela vous intéresse, j'ai enregistré les insultes qu'il m'a envoyées.
Installé ensuite finkcommander; et le selfupdate me donne ;les mêmes soucis.
Serais-je seul à être incapable d'installer un fink qui fonctionne bien
(je précise que j'ai chargé avec, tout de même, gnumeric et calcco) ??
Bon, revenos à fink; comment accédez-vous à fink commander. J'ai bien trouvé un "FinkCommander.pl" au fond des tripes de mon Mac, mais qu'en faire?
fink commander est un logiciel qu'on trouve ici :
http://finkcommander.sourceforge.net/
Comme on le dit sur cette page, il faut au préalable installer fink (le lien est fourni).
Quand on ouvre fink commander (qui est une simple application), on voit une liste de tous les packages disponibles s'afficher et leur statut (déjà présent (current), absent (rien du tout), etc.).
On peut installer soit des binaires s'ils existent ou compiler des sources.
Pacotomi
Suis-je bête; j'ai retrouvé ce que j'avais sur x.3. D'accord. Mais cela n'arrange que dalle.
- J'ai viré entièrement /sw; - J'ai réinstallé fink; - J'ai modifié fink.conf ainsi qu'il est dit en 5.8 de la FAQ (afin de pouvoir installer la version "instable" de pari-gp, la version dite "stable" se plantant, comme, semble-t-il, tout le monde, sauf moi, sait!) - J'ai fait, donc "fink selfupdate, toujours ainsi qu'il est dit dans FAQ 5.8 - Cela mouline ... un certain temps, puis me crache, entre autres: ===== /usr/local/lib/libgcc_s.1.dylib(unwind-dw2_s.o) definition of __Unwind_SetIP make[2]: *** [dselect] Error 1 make[1]: *** [all-dselect] Error 2 make: *** [all-recursive] Error 2 ### execution of make failed, exit code 2 Removing build lock... /sw/bin/dpkg-lockwait -r fink-buildlock-dpkg-1.10.21-217 (Reading database ... 9219 files and directories currently installed.) Removing fink-buildlock-dpkg-1.10.21-217 ... Failed: phase compiling: dpkg-1.10.21-217 failed ======= Si cela vous intéresse, j'ai enregistré les insultes qu'il m'a envoyées.
Installé ensuite finkcommander; et le selfupdate me donne ;les mêmes soucis.
Serais-je seul à être incapable d'installer un fink qui fonctionne bien (je précise que j'ai chargé avec, tout de même, gnumeric et calcco) ??
Salut
JV
... et voilà!
Meilleures salautations
jeanpierre.libre
Jacques Vernin wrote:
- Cela mouline ... un certain temps, puis me crache, entre autres: ===== > /usr/local/lib/libgcc_s.1.dylib(unwind-dw2_s.o) definition of __Unwind_SetIP make[2]: *** [dselect] Error 1 make[1]: *** [all-dselect] Error 2 make: *** [all-recursive] Error 2 ### execution of make failed, exit code 2
Visiblement tu as lancé une compilation de sources donc ill faut que les outils soient installés. Sauf erreur, ils sont sur un cd ou dvd ou sinon, téléchargeables après inscription gratuite chez apple.
Les seuls problèmes courants viennent lorsqu'on déplace /sw (ce que j'ai essayé de faire par le passé car pour certains logiciels, ça coince, y compris en compilant).
Mais si tu installes : - fink - fink commander - les outils - x11
aucune raison que tu aies des pb ; je confirme aussi que OOo en version 2 est plus rapide que Neooffice mais fait preuve de deux défauts (structurels) : les polices du mac ne sont pas installées, les raccourcis sont ceux des pécés et non ceux du mac ; pour le reste, le tableur de Ooo est à la fois excel compatible (à quelques nuances près) et doté de graphiques (essaie donc avec gnuméric ;-)
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
Jacques Vernin <pir2.jv@wanadoo.fr> wrote:
- Cela mouline ... un certain temps, puis me crache, entre autres:
===== > /usr/local/lib/libgcc_s.1.dylib(unwind-dw2_s.o) definition of __Unwind_SetIP
make[2]: *** [dselect] Error 1
make[1]: *** [all-dselect] Error 2
make: *** [all-recursive] Error 2
### execution of make failed, exit code 2
Visiblement tu as lancé une compilation de sources donc ill faut que les
outils soient installés. Sauf erreur, ils sont sur un cd ou dvd ou
sinon, téléchargeables après inscription gratuite chez apple.
Les seuls problèmes courants viennent lorsqu'on déplace /sw (ce que
j'ai essayé de faire par le passé car pour certains logiciels, ça
coince, y compris en compilant).
Mais si tu installes :
- fink
- fink commander
- les outils
- x11
aucune raison que tu aies des pb ; je confirme aussi que OOo en version
2 est plus rapide que Neooffice mais fait preuve de deux défauts
(structurels) : les polices du mac ne sont pas installées, les
raccourcis sont ceux des pécés et non ceux du mac ; pour le reste, le
tableur de Ooo est à la fois excel compatible (à quelques nuances près)
et doté de graphiques (essaie donc avec gnuméric ;-)
- Cela mouline ... un certain temps, puis me crache, entre autres: ===== > /usr/local/lib/libgcc_s.1.dylib(unwind-dw2_s.o) definition of __Unwind_SetIP make[2]: *** [dselect] Error 1 make[1]: *** [all-dselect] Error 2 make: *** [all-recursive] Error 2 ### execution of make failed, exit code 2
Visiblement tu as lancé une compilation de sources donc ill faut que les outils soient installés. Sauf erreur, ils sont sur un cd ou dvd ou sinon, téléchargeables après inscription gratuite chez apple.
Les seuls problèmes courants viennent lorsqu'on déplace /sw (ce que j'ai essayé de faire par le passé car pour certains logiciels, ça coince, y compris en compilant).
Mais si tu installes : - fink - fink commander - les outils - x11
aucune raison que tu aies des pb ; je confirme aussi que OOo en version 2 est plus rapide que Neooffice mais fait preuve de deux défauts (structurels) : les polices du mac ne sont pas installées, les raccourcis sont ceux des pécés et non ceux du mac ; pour le reste, le tableur de Ooo est à la fois excel compatible (à quelques nuances près) et doté de graphiques (essaie donc avec gnuméric ;-)
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
ericb
Bonjour,
aucune raison que tu aies des pb ; je confirme aussi que OOo en version 2 est plus rapide que Neooffice mais fait preuve de deux défauts (structurels) : les polices du mac ne sont pas installées, les
Si avec fondu elles sont installées : la partie truetype est extraite, et disponible, ceci dès la première utilisation avec fondu.
Sauf erreur de ma part, le problème du rendu de celles-ci, c'est qu'Apple (lui même) a déposé un brevet interdisant d'implémenter avec X11 les modifications qui permettraient un excellent rendu avec Freetype.
Je peux retrouver les infos au besoin.
À part quelques cas particuliers ou cela se voit vraiment, le gain de temps, en faisant faire le rendu par le serveur X est très important (en comparaison au temps nécessaire pour le faire faire par le serveur natif (ATS).
L'inconvénient est la place supplémentaire prise.
raccourcis sont ceux des pécés et non ceux du mac ;
Non, c'est faux: la touche Pomme fonctionne parfaitement. Pomme-P pour imprimer, Pomme-C (copier ), Pomme+S pour enregistrer, Pomme+A pour selectionner tout ... etc
--
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
Bonjour,
aucune raison que tu aies des pb ; je confirme aussi que OOo en version
2 est plus rapide que Neooffice mais fait preuve de deux défauts
(structurels) : les polices du mac ne sont pas installées, les
Si avec fondu elles sont installées : la partie truetype est extraite,
et disponible, ceci dès la première utilisation avec fondu.
Sauf erreur de ma part, le problème du rendu de celles-ci, c'est
qu'Apple (lui même) a déposé un brevet interdisant d'implémenter avec
X11 les modifications qui permettraient un excellent rendu avec Freetype.
Je peux retrouver les infos au besoin.
À part quelques cas particuliers ou cela se voit vraiment, le gain de
temps, en faisant faire le rendu par le serveur X est très important (en
comparaison au temps nécessaire pour le faire faire par le serveur natif
(ATS).
L'inconvénient est la place supplémentaire prise.
raccourcis sont ceux des pécés et non ceux du mac ;
Non, c'est faux: la touche Pomme fonctionne parfaitement. Pomme-P pour
imprimer, Pomme-C (copier ), Pomme+S pour enregistrer, Pomme+A pour
selectionner tout ... etc
--
<ericb@openoffice.org>
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X /
X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
aucune raison que tu aies des pb ; je confirme aussi que OOo en version 2 est plus rapide que Neooffice mais fait preuve de deux défauts (structurels) : les polices du mac ne sont pas installées, les
Si avec fondu elles sont installées : la partie truetype est extraite, et disponible, ceci dès la première utilisation avec fondu.
Sauf erreur de ma part, le problème du rendu de celles-ci, c'est qu'Apple (lui même) a déposé un brevet interdisant d'implémenter avec X11 les modifications qui permettraient un excellent rendu avec Freetype.
Je peux retrouver les infos au besoin.
À part quelques cas particuliers ou cela se voit vraiment, le gain de temps, en faisant faire le rendu par le serveur X est très important (en comparaison au temps nécessaire pour le faire faire par le serveur natif (ATS).
L'inconvénient est la place supplémentaire prise.
raccourcis sont ceux des pécés et non ceux du mac ;
Non, c'est faux: la touche Pomme fonctionne parfaitement. Pomme-P pour imprimer, Pomme-C (copier ), Pomme+S pour enregistrer, Pomme+A pour selectionner tout ... etc
--
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
jeanpierre.libre
ericb wrote:
Non, c'est faux: la touche Pomme fonctionne parfaitement. Pomme-P pour imprimer, Pomme-C (copier ), Pomme+S pour enregistrer, Pomme+A pour selectionner tout ... etc
Revérifiant sur la version 2.0 je n'ai pas le pomme C/pomme V en interne-interne pas plus qu'en externe-interne... -- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
ericb <eric@b.org> wrote:
Non, c'est faux: la touche Pomme fonctionne parfaitement. Pomme-P pour
imprimer, Pomme-C (copier ), Pomme+S pour enregistrer, Pomme+A pour
selectionner tout ... etc
Revérifiant sur la version 2.0 je n'ai pas le pomme C/pomme V en
interne-interne pas plus qu'en externe-interne...
--
jean-pierre gerbal
Non, c'est faux: la touche Pomme fonctionne parfaitement. Pomme-P pour imprimer, Pomme-C (copier ), Pomme+S pour enregistrer, Pomme+A pour selectionner tout ... etc
Revérifiant sur la version 2.0 je n'ai pas le pomme C/pomme V en interne-interne pas plus qu'en externe-interne... -- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
ericb
Revérifiant sur la version 2.0 je n'ai pas le pomme C/pomme V en interne-interne pas plus qu'en externe-interne...
Je crois qu'il faut cocher la case utiliser la disposition du clavier du système dans les préférences de X11
--
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
Revérifiant sur la version 2.0 je n'ai pas le pomme C/pomme V en
interne-interne pas plus qu'en externe-interne...
Je crois qu'il faut cocher la case utiliser la disposition du clavier du
système dans les préférences de X11
--
<ericb@openoffice.org>
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X /
X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
Je crois qu'il faut cocher la case utiliser la disposition du clavier du système dans les préférences de X11
et désélectionner activer les raccourcis clavier sous x11.... un bon point de plus pour OOo (manque quand même le glisser-déposer ;-)
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
frangi
J'utilise fink régulièrement et n'ai eu aucun problème depuis l'été 2004 lors d'une installation de KDE. Et je suis passé de Panther à Tiger sans le moindre souci. Il faut, avant d'installer fink, avoir installé les outils développeur d'Apple, sans quoi fink ne peut rien compiler. Dans /sw/etc/fink.conf, avoir cette ligne:
ou dans .tcshrc ou .cshrc, cette ligne (si on utilise tcsh):
source /sw/bin/init.csh
À l'installation de fink, faire un selfupdate-cvs ou selfupdate-rsync avant d'installer un paquet. Installer ensuite le paquet fileutils (je l'ai appris à mes dépends hier soir, parce que fink refusait de mettre à jour AucTeX). D'autre part, je fais un fink selfupdate et update-all hebdomadaires. Je n'utilise pas du tout FinkCommander: on sait mieux ce qu'on fait avec la ligne de commande (je ne suis pas du tout informaticien), et il m'a semblé que la plupart des gens qui ont des problèmes avec fink sur les forums utilisent FinkCommander (c'est une impression). Pour teTeX, je confirme: il faut installer system-tetex qui est un paquet virtuel. Si ma petite expérience peut servir à quelqu'un... -- ==================================================== François GIRON -- Mac OS X 10.4.3 -- Tiger http://homepage.mac.com/fgiron/fgaccueil/index.html
J'utilise fink régulièrement et n'ai eu aucun problème depuis l'été
2004 lors d'une installation de KDE. Et je suis passé de Panther à
Tiger sans le moindre souci.
Il faut, avant d'installer fink, avoir installé les outils développeur
d'Apple, sans quoi fink ne peut rien compiler.
Dans /sw/etc/fink.conf, avoir cette ligne:
ou dans .tcshrc ou .cshrc, cette ligne (si on utilise tcsh):
source /sw/bin/init.csh
À l'installation de fink, faire un selfupdate-cvs ou selfupdate-rsync
avant d'installer un paquet.
Installer ensuite le paquet fileutils (je l'ai appris à mes dépends
hier soir, parce que fink refusait de mettre à jour AucTeX).
D'autre part, je fais un fink selfupdate et update-all hebdomadaires.
Je n'utilise pas du tout FinkCommander: on sait mieux ce qu'on fait
avec la ligne de commande (je ne suis pas du tout informaticien), et
il m'a semblé que la plupart des gens qui ont des problèmes avec fink
sur les forums utilisent FinkCommander (c'est une impression).
Pour teTeX, je confirme: il faut installer system-tetex qui est un
paquet virtuel.
Si ma petite expérience peut servir à quelqu'un...
--
====================================================
François GIRON -- Mac OS X 10.4.3 -- Tiger
http://homepage.mac.com/fgiron/fgaccueil/index.html
fgiron@mac.com
====================================================
J'utilise fink régulièrement et n'ai eu aucun problème depuis l'été 2004 lors d'une installation de KDE. Et je suis passé de Panther à Tiger sans le moindre souci. Il faut, avant d'installer fink, avoir installé les outils développeur d'Apple, sans quoi fink ne peut rien compiler. Dans /sw/etc/fink.conf, avoir cette ligne:
ou dans .tcshrc ou .cshrc, cette ligne (si on utilise tcsh):
source /sw/bin/init.csh
À l'installation de fink, faire un selfupdate-cvs ou selfupdate-rsync avant d'installer un paquet. Installer ensuite le paquet fileutils (je l'ai appris à mes dépends hier soir, parce que fink refusait de mettre à jour AucTeX). D'autre part, je fais un fink selfupdate et update-all hebdomadaires. Je n'utilise pas du tout FinkCommander: on sait mieux ce qu'on fait avec la ligne de commande (je ne suis pas du tout informaticien), et il m'a semblé que la plupart des gens qui ont des problèmes avec fink sur les forums utilisent FinkCommander (c'est une impression). Pour teTeX, je confirme: il faut installer system-tetex qui est un paquet virtuel. Si ma petite expérience peut servir à quelqu'un... -- ==================================================== François GIRON -- Mac OS X 10.4.3 -- Tiger http://homepage.mac.com/fgiron/fgaccueil/index.html
Je ne connais pas ooo, mais n'est-ce pas identique à Neo-office qui n'est tout de même pas terrible.
Heu, NeoOffice est une tentative de porter OOo sous Aqua en recourant à Java, donc c'est très lent à charger, mais une fois chargé ça fonctionne à peu près.
OOo est une application X11, hyperréactive comme toute autre appli X11 La version 2.0 qui vient de sortir est véritablement mature, une vraie alternative crédible à MS Office. Je l'utilise professionnelement avec mon PC de bureau et je la teste sur mon mac de la maison.
Le seul bémol est qu'il manque Outlook pour la synchro Palm, et donc que si on abandonne Office il faut revenir à Palm Desktop, qui marche bien mais on est obligé de doublonner les carnets d'adresses avec l'appli de courrier et c'est pas cool.
Henri -- Henri Balmain http://freenours.org
Jacques Vernin <pir2.jv@wanadoo.fr> wrote:
Jacques Vernin <pir2.jv@wanadoo.fr> wrote:
Je ne connais pas ooo, mais n'est-ce pas identique à Neo-office qui
n'est tout de même pas terrible.
Heu, NeoOffice est une tentative de porter OOo sous Aqua en recourant à
Java, donc c'est très lent à charger, mais une fois chargé ça fonctionne
à peu près.
OOo est une application X11, hyperréactive comme toute autre appli X11
La version 2.0 qui vient de sortir est véritablement mature, une vraie
alternative crédible à MS Office. Je l'utilise professionnelement avec
mon PC de bureau et je la teste sur mon mac de la maison.
Le seul bémol est qu'il manque Outlook pour la synchro Palm, et donc que
si on abandonne Office il faut revenir à Palm Desktop, qui marche bien
mais on est obligé de doublonner les carnets d'adresses avec l'appli de
courrier et c'est pas cool.
Je ne connais pas ooo, mais n'est-ce pas identique à Neo-office qui n'est tout de même pas terrible.
Heu, NeoOffice est une tentative de porter OOo sous Aqua en recourant à Java, donc c'est très lent à charger, mais une fois chargé ça fonctionne à peu près.
OOo est une application X11, hyperréactive comme toute autre appli X11 La version 2.0 qui vient de sortir est véritablement mature, une vraie alternative crédible à MS Office. Je l'utilise professionnelement avec mon PC de bureau et je la teste sur mon mac de la maison.
Le seul bémol est qu'il manque Outlook pour la synchro Palm, et donc que si on abandonne Office il faut revenir à Palm Desktop, qui marche bien mais on est obligé de doublonner les carnets d'adresses avec l'appli de courrier et c'est pas cool.
