Bonjour,
Je viens d'installer Fink 0.16.2, et je souhaiterais maintenant
installer Texmacs avec FinkCommander.
Mon problème: le package Texmacs n'apparait pas dans la fenêtre de
Finkcommander.
D'où la question naïve d'un débutant: je fais quoi???
Merci pour vos réponses.
GM.
On Sun, 01 Feb 2004 22:12:32 +0100, Laurent Pertois wrote:
(commande fink self-update) "fink selfupdate", je crois.
-- http://www.zigzagmusic.webhop.net/ Jazz en Lot-et-Garonne
jean-pierre.courrier
ed wrote:
Bonjour, Je viens d'installer Fink 0.16.2, et je souhaiterais maintenant installer Texmacs avec FinkCommander. Mon problème: le package Texmacs n'apparait pas dans la fenêtre de Finkcommander. D'où la question naïve d'un débutant: je fais quoi??? Merci pour vos réponses. GM.
j'ai installé texmacs en dehors de finkcommander ; tu dois ouvrir un terminal (pas x11) et taper : - si tu as déjà installé tetex, le déclarer pour éviter une installation sous fink : sudo fink install system-tetex - puis pour texmacs sudo fink install texmacs - puis si tu veux sudo fink install maxima
l'inconvénient de fink install c'est qu'il compile donc ça prend un peu de temps... mais tu peux essayer apt-get qui est plus court car il installe des paquets déjà compilés... mais souvent une version plus ancienne ; et de toute façon en cas de problème de fonctionnement, c'est la compilation qui assure le meilleur résultat
si tu as des problèmes de chemins (chose compliquée sous unix) tu tapes : sudo /sw/bin/fink..... ou sudo /sw/bin/apt-get....
-- jpg (remplacer courrier par le lieu où on l'expédie.net et inverser avec mon nom)
ed <gmas@ffree.fr> wrote:
Bonjour,
Je viens d'installer Fink 0.16.2, et je souhaiterais maintenant
installer Texmacs avec FinkCommander.
Mon problème: le package Texmacs n'apparait pas dans la fenêtre de
Finkcommander.
D'où la question naïve d'un débutant: je fais quoi???
Merci pour vos réponses.
GM.
j'ai installé texmacs en dehors de finkcommander ; tu dois ouvrir un
terminal (pas x11) et taper :
- si tu as déjà installé tetex, le déclarer pour éviter une installation
sous fink :
sudo fink install system-tetex
- puis pour texmacs
sudo fink install texmacs
- puis si tu veux
sudo fink install maxima
l'inconvénient de fink install c'est qu'il compile donc ça prend un peu
de temps... mais tu peux essayer apt-get qui est plus court car il
installe des paquets déjà compilés... mais souvent une version plus
ancienne ; et de toute façon en cas de problème de fonctionnement, c'est
la compilation qui assure le meilleur résultat
si tu as des problèmes de chemins (chose compliquée sous unix) tu tapes
: sudo /sw/bin/fink..... ou sudo /sw/bin/apt-get....
--
jpg
(remplacer courrier par le lieu où on l'expédie.net
et inverser avec mon nom)
Bonjour, Je viens d'installer Fink 0.16.2, et je souhaiterais maintenant installer Texmacs avec FinkCommander. Mon problème: le package Texmacs n'apparait pas dans la fenêtre de Finkcommander. D'où la question naïve d'un débutant: je fais quoi??? Merci pour vos réponses. GM.
j'ai installé texmacs en dehors de finkcommander ; tu dois ouvrir un terminal (pas x11) et taper : - si tu as déjà installé tetex, le déclarer pour éviter une installation sous fink : sudo fink install system-tetex - puis pour texmacs sudo fink install texmacs - puis si tu veux sudo fink install maxima
l'inconvénient de fink install c'est qu'il compile donc ça prend un peu de temps... mais tu peux essayer apt-get qui est plus court car il installe des paquets déjà compilés... mais souvent une version plus ancienne ; et de toute façon en cas de problème de fonctionnement, c'est la compilation qui assure le meilleur résultat
si tu as des problèmes de chemins (chose compliquée sous unix) tu tapes : sudo /sw/bin/fink..... ou sudo /sw/bin/apt-get....
-- jpg (remplacer courrier par le lieu où on l'expédie.net et inverser avec mon nom)
laurent.pertois
Saïd wrote:
C'est peut-etre une difference entre Panther et Jaguar. Je suis sous Jaguar
Ah oui, certainement mais la personne qui demande est en 10.3.x
(et linux 2.4.22 ;-)
Y a pas fink ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
C'est peut-etre une difference entre Panther et Jaguar. Je suis sous Jaguar
Ah oui, certainement mais la personne qui demande est en 10.3.x
(et linux 2.4.22 ;-)
Y a pas fink ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est peut-etre une difference entre Panther et Jaguar. Je suis sous Jaguar
Ah oui, certainement mais la personne qui demande est en 10.3.x
(et linux 2.4.22 ;-)
Y a pas fink ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Philippe Geneste wrote:
(commande fink self-update) "fink selfupdate", je crois.
Oui, tu as raison, mais dans fink commander il suffit de lire :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
(commande fink self-update)
"fink selfupdate", je crois.
Oui, tu as raison, mais dans fink commander il suffit de lire :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
(commande fink self-update) "fink selfupdate", je crois.
Oui, tu as raison, mais dans fink commander il suffit de lire :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gmas
Éric Lévénez wrote:
Le 1/02/04 21:22, dans <1g8hxwj.ymx4yy27sj6N%, « ed »
Can't exec "/usr/bin/nm": No such file or directory at /sw/lib/perl5/Fink/VirtPackage.pm line 234.
Le fichier /usr/bin/nm est installé par le package développeur de Mac OS X (xcode sous Panther).
Aujourd'hui j'ai installé xcode, puis fait un selfupdate. Texmacs apparait maintenant dans la liste des packages de Finkcommander, c'est un progres! Mais l'install des sources ne va pas jusqu'au bout, avec le message suivant: ***Unpacking the file dlcompat-20030629.tar.gz of package dlcompat-20030629-15 failed*** Une idée pour continuer??
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 1/02/04 21:22, dans <1g8hxwj.ymx4yy27sj6N%gmas@ffree.fr>, « ed »
Can't exec "/usr/bin/nm": No such file or directory at
/sw/lib/perl5/Fink/VirtPackage.pm line 234.
Le fichier /usr/bin/nm est installé par le package développeur de Mac OS X
(xcode sous Panther).
Aujourd'hui j'ai installé xcode, puis fait un selfupdate.
Texmacs apparait maintenant dans la liste des packages de Finkcommander,
c'est un progres!
Mais l'install des sources ne va pas jusqu'au bout, avec le message
suivant:
***Unpacking the file dlcompat-20030629.tar.gz of package
dlcompat-20030629-15 failed***
Une idée pour continuer??
Le 1/02/04 21:22, dans <1g8hxwj.ymx4yy27sj6N%, « ed »
Can't exec "/usr/bin/nm": No such file or directory at /sw/lib/perl5/Fink/VirtPackage.pm line 234.
Le fichier /usr/bin/nm est installé par le package développeur de Mac OS X (xcode sous Panther).
Aujourd'hui j'ai installé xcode, puis fait un selfupdate. Texmacs apparait maintenant dans la liste des packages de Finkcommander, c'est un progres! Mais l'install des sources ne va pas jusqu'au bout, avec le message suivant: ***Unpacking the file dlcompat-20030629.tar.gz of package dlcompat-20030629-15 failed*** Une idée pour continuer??
