Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce nomal?
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Saïd
Patrick Stadelmann :
In article , Saïd wrote:
Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce nomal?
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un truc plus simple?
Merci pour ta reponse, j'etais un peu perdu la.
-- Saïd.
Patrick Stadelmann :
In article <slrnbisn0t.sm.saidNo@brian.lan>,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce
nomal?
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site
apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut
telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un
truc plus simple?
Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce nomal?
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un truc plus simple?
Merci pour ta reponse, j'etais un peu perdu la.
-- Saïd.
Patrick Stadelmann
In article , Saïd wrote:
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un truc plus simple?
Tu dois pouvoir l'obtenir sur le site de Darwin : http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <slrnbisnri.t6.saidNo@brian.lan>,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site
apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut
telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un
truc plus simple?
Tu dois pouvoir l'obtenir sur le site de Darwin :
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un truc plus simple?
Tu dois pouvoir l'obtenir sur le site de Darwin : http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
Patrick -- Patrick Stadelmann
Hubert Figuiere
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un truc plus simple?
Non, il faut charger le gros truc. Simplement, il est livré avec les machines sous forme d'un paquet à installer séparément, deja présent sur le disque (dans /Applications je crois).
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site
apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut
telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un
truc plus simple?
Non, il faut charger le gros truc. Simplement, il est livré avec les
machines sous forme d'un paquet à installer séparément, deja présent
sur le disque (dans /Applications je crois).
Ha, je me disais bien qu'il y avait un truc. Je me suis inscrit sur le site apple comme developpeur. Mais je n'ai pas trouve gcc seul. Il faut telecharger le gros packet "developper tools" a 280Mo, ou bien il y a un truc plus simple?
Non, il faut charger le gros truc. Simplement, il est livré avec les machines sous forme d'un paquet à installer séparément, deja présent sur le disque (dans /Applications je crois).
Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce nomal?
Sur http://gcc.gnu.org/install/specific.html , et sauf erreur de ma part, il est question du compilateur que tu cherches :
powerpc-*-darwin*
PowerPC running Darwin (Mac OS X kernel).
Pre-installed versions of Mac OS X may not include any developer tools, meaning that you will not be able to build GCC from source. Tool binaries are available at http://developer.apple.com/tools/compilers.html (free registration required).
The default stack limit of 512K is too small, which may cause compiles to fail with 'Bus error'. Set the stack larger, for instance by doing limit stack 800. It's a good idea to use the GNU preprocessor instead of Apple's cpp-precomp during the first stage of bootstrapping; this is automatic when doing make bootstrap, but to do it from the toplevel objdir you will need to say make CC='cc -no-cpp-precomp' bootstrap.
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of extensions not available in a standard GCC release. These extensions are generally specific to Mac programming.
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être est maintenue et distibuée par Apple.
Sinon, pour savoir qui maintient gcc (le vrai, celui de la free software foundation, et tous les outils qui vont avec) , c'est là :
Et j'ai fait une recherche dans la page sur le mot "Apple", malheureusement, je n'ai rien trouvé, mais il y a très probablement des développeurs d'Apple...
Patrick
Cordialement
-- eric b
Bonjour,
Patrick Stadelmann a écrit:
In article <slrnbisn0t.sm.saidNo@brian.lan>,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce
nomal?
Sur http://gcc.gnu.org/install/specific.html , et sauf erreur de ma
part, il est question du compilateur que tu cherches :
powerpc-*-darwin*
PowerPC running Darwin (Mac OS X kernel).
Pre-installed versions of Mac OS X may not include any developer tools,
meaning that you will not be able to build GCC from source. Tool
binaries are available at
http://developer.apple.com/tools/compilers.html (free registration
required).
The default stack limit of 512K is too small, which may cause compiles
to fail with 'Bus error'. Set the stack larger, for instance by doing
limit stack 800. It's a good idea to use the GNU preprocessor instead of
Apple's cpp-precomp during the first stage of bootstrapping; this is
automatic when doing make bootstrap, but to do it from the toplevel
objdir you will need to say make CC='cc -no-cpp-precomp' bootstrap.
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of
extensions not available in a standard GCC release. These extensions are
generally specific to Mac programming.
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être
est maintenue et distibuée par Apple.
Sinon, pour savoir qui maintient gcc (le vrai, celui de la free software
foundation, et tous les outils qui vont avec) , c'est là :
Et j'ai fait une recherche dans la page sur le mot "Apple",
malheureusement, je n'ai rien trouvé, mais il y a très probablement des
développeurs d'Apple...
Fink ne semble pas proposer gcc. C'est moi qui hallucine, ou bien est-ce nomal?
Sur http://gcc.gnu.org/install/specific.html , et sauf erreur de ma part, il est question du compilateur que tu cherches :
powerpc-*-darwin*
PowerPC running Darwin (Mac OS X kernel).
Pre-installed versions of Mac OS X may not include any developer tools, meaning that you will not be able to build GCC from source. Tool binaries are available at http://developer.apple.com/tools/compilers.html (free registration required).
The default stack limit of 512K is too small, which may cause compiles to fail with 'Bus error'. Set the stack larger, for instance by doing limit stack 800. It's a good idea to use the GNU preprocessor instead of Apple's cpp-precomp during the first stage of bootstrapping; this is automatic when doing make bootstrap, but to do it from the toplevel objdir you will need to say make CC='cc -no-cpp-precomp' bootstrap.
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of extensions not available in a standard GCC release. These extensions are generally specific to Mac programming.
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être est maintenue et distibuée par Apple.
Sinon, pour savoir qui maintient gcc (le vrai, celui de la free software foundation, et tous les outils qui vont avec) , c'est là :
Et j'ai fait une recherche dans la page sur le mot "Apple", malheureusement, je n'ai rien trouvé, mais il y a très probablement des développeurs d'Apple...
Patrick
Cordialement
-- eric b
Patrick Stadelmann
In article <3f2e89e7$0$27827$, ericb wrote:
Patrick Stadelmann a écrit:
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être est maintenue et distibuée par Apple.
C'est bien de celle-ci que l'on parle, non ? Et comme tu l'indiques dans ton message :
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of extensions not available in a standard GCC release. These extensions are generally specific to Mac programming.
il ne s'agit pas d'un simple "portage" mais Apple y ajoute certaines extensions.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <3f2e89e7$0$27827$626a54ce@news.free.fr>, ericb <eric@b.org>
wrote:
Patrick Stadelmann a écrit:
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être
est maintenue et distibuée par Apple.
C'est bien de celle-ci que l'on parle, non ? Et comme tu l'indiques dans
ton message :
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of
extensions not available in a standard GCC release. These extensions are
generally specific to Mac programming.
il ne s'agit pas d'un simple "portage" mais Apple y ajoute certaines
extensions.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être est maintenue et distibuée par Apple.
C'est bien de celle-ci que l'on parle, non ? Et comme tu l'indiques dans ton message :
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of extensions not available in a standard GCC release. These extensions are generally specific to Mac programming.
il ne s'agit pas d'un simple "portage" mais Apple y ajoute certaines extensions.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1fz6k3n.1p51ivt157l46yN%, (Ludovic Hirlimann) wrote:
Sauf que ce sont le sources que tu toruveras là faudra pouvoir les compiler ...
Il me semblait qu'il y était aussi dispo en binaire, mais apparament ce n'est pas le cas. Donc à moins d'avoir un vieux gcc installé, en effet ça ne servira pas à grand chose.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1fz6k3n.1p51ivt157l46yN%ludonews@nerim.net>,
ludonews@nerim.net (Ludovic Hirlimann) wrote:
Sauf que ce sont le sources que tu toruveras là faudra pouvoir les
compiler ...
Il me semblait qu'il y était aussi dispo en binaire, mais apparament ce
n'est pas le cas. Donc à moins d'avoir un vieux gcc installé, en effet
ça ne servira pas à grand chose.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1fz6k3n.1p51ivt157l46yN%, (Ludovic Hirlimann) wrote:
Sauf que ce sont le sources que tu toruveras là faudra pouvoir les compiler ...
Il me semblait qu'il y était aussi dispo en binaire, mais apparament ce n'est pas le cas. Donc à moins d'avoir un vieux gcc installé, en effet ça ne servira pas à grand chose.
Patrick -- Patrick Stadelmann
ericb
Bonjour,
Patrick Stadelmann a écrit:
In article <3f2e89e7$0$27827$, ericb wrote:
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être est maintenue et distibuée par Apple.
C'est bien de celle-ci que l'on parle, non ?
Oui, sur ce forum, forcément :-)
Et comme tu l'indiques dans ton message :
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of extensions not available in a standard GCC release. These extensions are generally specific to Mac programming.
il ne s'agit pas d'un simple "portage"
Le mot "shipped" n'est pas très facile à comprendre | traduire , en effet...
J'ai cherché sur mon Harraps "shipped", et à part "embarqué" (?), je ne trouve pas d'autre sens. La traduction est difficile, mais c'est probablement parce que je ne suis pas très fort en Anglais... :-/
mais Apple y ajoute certaines extensions.
Spécifiques à la programmation sous Mac OS (et aux procs utilisés), là, je suis tout à fait d'accord.
Patrick
Cordialement
-- eric b
Bonjour,
Patrick Stadelmann a écrit:
In article <3f2e89e7$0$27827$626a54ce@news.free.fr>, ericb <eric@b.org>
wrote:
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être
est maintenue et distibuée par Apple.
C'est bien de celle-ci que l'on parle, non ?
Oui, sur ce forum, forcément :-)
Et comme tu l'indiques dans
ton message :
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of
extensions not available in a standard GCC release. These extensions are
generally specific to Mac programming.
il ne s'agit pas d'un simple "portage"
Le mot "shipped" n'est pas très facile à comprendre | traduire , en effet...
J'ai cherché sur mon Harraps "shipped", et à part "embarqué" (?), je ne
trouve pas d'autre sens. La traduction est difficile, mais c'est
probablement parce que je ne suis pas très fort en Anglais... :-/
mais Apple y ajoute certaines
extensions.
Spécifiques à la programmation sous Mac OS (et aux procs utilisés), là,
je suis tout à fait d'accord.
C'est normal, gcc est maintenu et distribué gratuitement par Apple.
Désolé, mais cette phrase me gène. La version "Apple" de gcc, peut-être est maintenue et distibuée par Apple.
C'est bien de celle-ci que l'on parle, non ?
Oui, sur ce forum, forcément :-)
Et comme tu l'indiques dans ton message :
The version of GCC shipped by Apple typically includes a number of extensions not available in a standard GCC release. These extensions are generally specific to Mac programming.
il ne s'agit pas d'un simple "portage"
Le mot "shipped" n'est pas très facile à comprendre | traduire , en effet...
J'ai cherché sur mon Harraps "shipped", et à part "embarqué" (?), je ne trouve pas d'autre sens. La traduction est difficile, mais c'est probablement parce que je ne suis pas très fort en Anglais... :-/
mais Apple y ajoute certaines extensions.
Spécifiques à la programmation sous Mac OS (et aux procs utilisés), là, je suis tout à fait d'accord.
Patrick
Cordialement
-- eric b
ericb
Bonsoir,
Patrick Stadelmann a écrit:
In article <3f2ea3b5$0$1165$, ericb wrote:
"shipped" c'est "expédié" en général (pour une commande). Dans le contexte ci-dessus, ce serait "distribué".
Patrick
Merci, je n'y avais pas pensé. Même si le supplément pour "shipping and handling", cf sites de vente par correspondance, me disait quelque chose...
Je vais assurément me coucher moins bête ce soir :-)
-- eric b
Bonsoir,
Patrick Stadelmann a écrit:
In article <3f2ea3b5$0$1165$626a54ce@news.free.fr>, ericb <eric@b.org>
wrote:
"shipped" c'est "expédié" en général (pour une commande). Dans le
contexte ci-dessus, ce serait "distribué".
Patrick
Merci, je n'y avais pas pensé. Même si le supplément pour "shipping and
handling", cf sites de vente par correspondance, me disait quelque chose...
Je vais assurément me coucher moins bête ce soir :-)
"shipped" c'est "expédié" en général (pour une commande). Dans le contexte ci-dessus, ce serait "distribué".
Patrick
Merci, je n'y avais pas pensé. Même si le supplément pour "shipping and handling", cf sites de vente par correspondance, me disait quelque chose...
Je vais assurément me coucher moins bête ce soir :-)
-- eric b
Serge
Le Mon, 04 Aug 2003 19:29:07 +0200, Patrick Stadelmann
In article <1fz6k3n.1p51ivt157l46yN%, (Ludovic Hirlimann) wrote:
Sauf que ce sont le sources que tu toruveras là faudra pouvoir les compiler ...
Il me semblait qu'il y était aussi dispo en binaire, mais apparament ce n'est pas le cas. Donc à moins d'avoir un vieux gcc installé, en effet ça ne servira pas à grand chose.
Patrick
Salut,
J'ai 1 OS X 10.1.5 sur lequel j'ai eu le compilo GCC d'office apparement ... puis-je le recopier sur mon OS X 10.2.4 au lieu de télécharger "LE GROS TRUC" ? si oui, quel sont les dossiers nécessaires et optionnels ?
Merci - Serge -
Le Mon, 04 Aug 2003 19:29:07 +0200, Patrick Stadelmann
In article <1fz6k3n.1p51ivt157l46yN%ludonews@nerim.net>,
ludonews@nerim.net (Ludovic Hirlimann) wrote:
Sauf que ce sont le sources que tu toruveras là faudra pouvoir les
compiler ...
Il me semblait qu'il y était aussi dispo en binaire, mais apparament ce
n'est pas le cas. Donc à moins d'avoir un vieux gcc installé, en effet
ça ne servira pas à grand chose.
Patrick
Salut,
J'ai 1 OS X 10.1.5 sur lequel j'ai eu le compilo GCC d'office
apparement ... puis-je le recopier sur mon OS X 10.2.4 au lieu de
télécharger "LE GROS TRUC" ? si oui, quel sont les dossiers
nécessaires et optionnels ?
Le Mon, 04 Aug 2003 19:29:07 +0200, Patrick Stadelmann
In article <1fz6k3n.1p51ivt157l46yN%, (Ludovic Hirlimann) wrote:
Sauf que ce sont le sources que tu toruveras là faudra pouvoir les compiler ...
Il me semblait qu'il y était aussi dispo en binaire, mais apparament ce n'est pas le cas. Donc à moins d'avoir un vieux gcc installé, en effet ça ne servira pas à grand chose.
Patrick
Salut,
J'ai 1 OS X 10.1.5 sur lequel j'ai eu le compilo GCC d'office apparement ... puis-je le recopier sur mon OS X 10.2.4 au lieu de télécharger "LE GROS TRUC" ? si oui, quel sont les dossiers nécessaires et optionnels ?
