Je suis passé sur Thunderbird qui fonctionne pas (trop) mal, mais
Firebird ne se lance pas si Thunderbird est déja lancé. J'ai le message
d'erreur suivant :
Error lauching browser window: TypeError:
Components.classes[`@mozilla.org/appshell/components/browser/instance;1`]
has no properties.
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Avez vous constaté la même chose ? je suis sous linux RedHat 9.
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai
comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont
beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices
proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frederic Bezies
Le 26/08/2003 19:42, Patrick Lamaizière a écrit :
Pierre Biava écrivait :
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
J'ai eu le même problème en compilant Mozilla 1.4 gtk2 et en activant XFT. Les polices, menus etc sont d'une laideur sans nom ... Bref j'ai recompilé sans le XFT.
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau des forums.
Enfin, tous les gouts sont dans la nature. La preuve ? Il y a bien des gens qui apprécient KDE... :-)
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai
comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont
beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices
proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
J'ai eu le même problème en compilant Mozilla 1.4 gtk2 et en activant
XFT. Les polices, menus etc sont d'une laideur sans nom ... Bref j'ai
recompilé sans le XFT.
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau
des forums.
Enfin, tous les gouts sont dans la nature. La preuve ? Il y a bien des
gens qui apprécient KDE... :-)
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
J'ai eu le même problème en compilant Mozilla 1.4 gtk2 et en activant XFT. Les polices, menus etc sont d'une laideur sans nom ... Bref j'ai recompilé sans le XFT.
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau des forums.
Enfin, tous les gouts sont dans la nature. La preuve ? Il y a bien des gens qui apprécient KDE... :-)
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
J'ai eu le même problème en compilant Mozilla 1.4 gtk2 et en activant XFT. Les polices, menus etc sont d'une laideur sans nom ... Bref j'ai recompilé sans le XFT.
Pierre Biava écrivait :
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai
comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont
beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices
proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
J'ai eu le même problème en compilant Mozilla 1.4 gtk2 et en activant
XFT. Les polices, menus etc sont d'une laideur sans nom ... Bref j'ai
recompilé sans le XFT.
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
J'ai eu le même problème en compilant Mozilla 1.4 gtk2 et en activant XFT. Les polices, menus etc sont d'une laideur sans nom ... Bref j'ai recompilé sans le XFT.
Mathieu
Pierre Biava wrote:
bonjour,
Je suis passé sur Thunderbird qui fonctionne pas (trop) mal, mais Firebird ne se lance pas si Thunderbird est déja lancé. J'ai le message d'erreur suivant :
Error lauching browser window: TypeError: Components.classes[`@mozilla.org/appshell/components/browser/instance;1`] has no properties.
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Avez vous constaté la même chose ? je suis sous linux RedHat 9.
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
Perso je n'ai aucun probleme, je trouve ca bien plus joli en gtk2. De toutes facons on peut modifier l'epaisseur, le niveau de hinting et tout plin de jolis trucs... soit avec un truc genre gnome-settings-truc-bidule, ou a la main dans un .Xdefaults / .Xressources : Xft DPI: 75/96/100/etc Xft.hintstyle: hintnone/hintslight/hintmedium/hintfull Xft hinting: 1/0
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Pierre Biava wrote:
bonjour,
Je suis passé sur Thunderbird qui fonctionne pas (trop) mal, mais
Firebird ne se lance pas si Thunderbird est déja lancé. J'ai le message
d'erreur suivant :
Error lauching browser window: TypeError:
Components.classes[`@mozilla.org/appshell/components/browser/instance;1`]
has no properties.
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Avez vous constaté la même chose ? je suis sous linux RedHat 9.
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai
comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont
beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices
proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
Perso je n'ai aucun probleme, je trouve ca bien plus joli en gtk2.
De toutes facons on peut modifier l'epaisseur, le niveau de hinting et
tout plin de jolis trucs... soit avec un truc genre
gnome-settings-truc-bidule, ou a la main dans un .Xdefaults / .Xressources :
Xft DPI: 75/96/100/etc
Xft.hintstyle: hintnone/hintslight/hintmedium/hintfull
Xft hinting: 1/0
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Je suis passé sur Thunderbird qui fonctionne pas (trop) mal, mais Firebird ne se lance pas si Thunderbird est déja lancé. J'ai le message d'erreur suivant :
Error lauching browser window: TypeError: Components.classes[`@mozilla.org/appshell/components/browser/instance;1`] has no properties.
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Avez vous constaté la même chose ? je suis sous linux RedHat 9.
Autre chose que pensez vous de la version gtk2 de Firebird que j'ai comparé avec la version standard. Les polices de caractères sont beaucoup moins jolies et plus epaisses. En regardant les polices proposées on ne trouve pas les mêmes que dans la version classique.
Perso je n'ai aucun probleme, je trouve ca bien plus joli en gtk2. De toutes facons on peut modifier l'epaisseur, le niveau de hinting et tout plin de jolis trucs... soit avec un truc genre gnome-settings-truc-bidule, ou a la main dans un .Xdefaults / .Xressources : Xft DPI: 75/96/100/etc Xft.hintstyle: hintnone/hintslight/hintmedium/hintfull Xft hinting: 1/0
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Mathieu
Frederic Bezies wrote:
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau des forums.
Tu m'expliques la ?
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Frederic Bezies wrote:
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau
des forums.
Tu m'expliques la ?
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau des forums.
Bof j'aime bien Mozilla mais juste en tant que navigateur.
Enfin, tous les gouts sont dans la nature. La preuve ? Il y a bien des gens qui apprécient KDE... :-)
Au moins j'ai Konqueror en français, pas comme Mozilla qui s'obstine à me faire une "-239 CHROME_REGISTER_ERROR" que personne ne sait pourquoi.
MELMOTH
Le mardi 26 août 2003, Pierre Biava nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Thunderbird 0.1 et Firebird .06 cohabitent parfaitement dans la barres de tâches chez moi, et sous win98se... Mais il faut dire aussi aque je sais y faire, hein...
Melmoth - sachant
Le mardi 26 août 2003, Pierre Biava nous susurrait les troubles mélismes
suivants:
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Thunderbird 0.1 et Firebird .06 cohabitent parfaitement dans la barres de
tâches chez moi, et sous win98se...
Mais il faut dire aussi aque je sais y faire, hein...
Le mardi 26 août 2003, Pierre Biava nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Je pense qu'il y a un conflit entre les deux mais je ne vois pas quoi.
Thunderbird 0.1 et Firebird .06 cohabitent parfaitement dans la barres de tâches chez moi, et sous win98se... Mais il faut dire aussi aque je sais y faire, hein...
Melmoth - sachant
Frederic Bezies
Le 26/08/2003 23:02, Patrick Lamaizière a écrit :
Frederic Bezies écrivait :
Personnellement, je préfèrais Xft, mais sans GTK2, bien pourri au niveau des forums.
Bof j'aime bien Mozilla mais juste en tant que navigateur.
Ok.
Enfin, tous les gouts sont dans la nature. La preuve ? Il y a bien des gens qui apprécient KDE... :-)
Au moins j'ai Konqueror en français, pas comme Mozilla qui s'obstine à
Le IE linuxien ? Désolé, les rares fois que je l'ai essayé, il s'est vautré.
me faire une "-239 CHROME_REGISTER_ERROR" que personne ne sait pourquoi.
