OVH Cloud OVH Cloud

Firefox 1.0.1 mise à jour auto

19 réponses
Avatar
Pierre Goiffon
Hello, j'ai mis à jour ma machine de travail hier en journée vers
Firefox 1.0.1, mais le soir sur ma machine personnelle, le clic sur
"check now" dans "software update" n'a rien signalé ??

9 réponses

1 2
Avatar
Frederic Bezies
Le 3/4/05 8:32 PM, Emmanuel Florac a écrit :

Le Fri, 04 Mar 2005 19:51:47 +0100, Damien Hardy a écrit :


Sous linux il est préférable de faire confiance en sa distribution en
l'occurrence préférer le package proposé par les mise à jour de la
ditrib plutot que d'installer à part le logiciel ...




Et pour les nombreuses distribs qui ne proposent pas de FF packagé?




make -f client.mk build ?

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
dominique
Frederic Bezies a écrit :

make -f client.mk build ?



Est-ce que tu pourrais développer ?
J'aimerais savoir comment on fait un package. Ça m'arrangerait bien.
Merci et bonne journée,
Dominique
Avatar
Frederic Bezies
Le 3/5/05 7:09 AM, dominique a écrit :

Frederic Bezies a écrit :

make -f client.mk build ?



Est-ce que tu pourrais développer ?



C'est la commande qui lance la compilation d'un logiciel de mozilla.org.

J'aimerais savoir comment on fait un package. Ça m'arrangerait bien.



Quel distribution ?

La plupart du temps, suffit de rechercher sur le site de la distribution
pour savoir comment faire un paquetage.

Merci et bonne journée,
Dominique



De même,

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Frederic Bezies
Le 3/5/05 10:17 AM, dominique a écrit :

Frederic Bezies a écrit :

make -f client.mk build ?



Est-ce que tu pourrais développer ?



C'est la commande qui lance la compilation d'un logiciel de mozilla.org.



Pourquoi ne pas utiliser ./configure, make puis make install ?




Pour la simple et bonne raison que ce n'est pas utiliser ainsi par
mozilla.org...

Et voici la liste des arguments qu'il faudrait rentrer à la main pour un
firefox basique en suivant le ./configure :`

--enable-application=browser --disable-debug --disable-tests
--disable-pedantic '--enable-optimize=-Os -faltivec -mcput50
-mtunet50 -mpowerpc -mpowerpc-gfxopt' --enable-application=browser
--enable-strip --enable-prebinding

Note : pour un firefox de développement, bien entendu, sous MacOSX 10.3.8.



J'aimerais savoir comment on fait un package. Ça m'arrangerait bien.



Quel distribution ?



Aurox (RH9 ou FC3)




Pose ta question ici :

http://aurox.france.free.fr/



La plupart du temps, suffit de rechercher sur le site de la
distribution pour savoir comment faire un paquetage.




Aurox est bien silencieux sur ce point.




Change de distro, alors ;o)

Dominique

PS : pour revenir à Ff 1.0.1, si on utilise l'installeur, je suppose
qu'on perd tous les plug-ins et qu'il faut se les remettre à la main.



Euh... Et en faisant un copier coller du contenu du répertoire plugin de
firefox ?

Une mise à jour qui conserve les plug-in serait bien agréable mais je
n'ai rien trouvé concernant Linux sur le site. Existe-t-elle ?
mozillazine l'évoque bien mais sans plus..



Quand j'étais sous PC/Linux, je virais les vieux fichiers, en conservant
le répertoire plugins et je copiais la version fraichement compilée...

Mais comme j'installais firefox dans mon répertoire utilisateur, cela
simplifiait la tache...

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
dominique
Frederic Bezies a écrit :

make -f client.mk build ?


Est-ce que tu pourrais développer ?


C'est la commande qui lance la compilation d'un logiciel de mozilla.org.



Pourquoi ne pas utiliser ./configure, make puis make install ?



J'aimerais savoir comment on fait un package. Ça m'arrangerait bien.




Quel distribution ?



Aurox (RH9 ou FC3)

La plupart du temps, suffit de rechercher sur le site de la distribution
pour savoir comment faire un paquetage.




Aurox est bien silencieux sur ce point.

Dominique

PS : pour revenir à Ff 1.0.1, si on utilise l'installeur, je suppose
qu'on perd tous les plug-ins et qu'il faut se les remettre à la main.
Une mise à jour qui conserve les plug-in serait bien agréable mais je
n'ai rien trouvé concernant Linux sur le site. Existe-t-elle ?
mozillazine l'évoque bien mais sans plus..
Avatar
Damien Hardy
dominique a écrit :
Frederic Bezies a écrit :

Et voici la liste des arguments qu'il faudrait rentrer à la main pour
un firefox basique en suivant le ./configure :`




Compris :-)


Euh... Et en faisant un copier coller du contenu du répertoire plugin
de firefox ?




À mon avis, je cherchais midi à 14 h ! J'ai fait comme tu m'as dit et
j'ai un FF 1.0.1 parfaitement fonctionnel. Le plus étonnant, c'est qu'il
a conservé 2 extensions que j'avais installées... Je ne vais pas
chercher plus loin.
Merci et bonne journée,
Dominique



La plupart des extention s'installe dans le répertoire utilisateur
~/.firefox/default/.../extentions

le probleme c'est qu'elle ne sont pas dispo aux autres utilisateurs.

comme la désintalation ne supprime pas ta config perso il les à repris
avec la nouvelle version.

Dam
Avatar
dominique
Frederic Bezies a écrit :

Et voici la liste des arguments qu'il faudrait rentrer à la main pour un
firefox basique en suivant le ./configure :`



Compris :-)


Euh... Et en faisant un copier coller du contenu du répertoire plugin de
firefox ?



À mon avis, je cherchais midi à 14 h ! J'ai fait comme tu m'as dit et
j'ai un FF 1.0.1 parfaitement fonctionnel. Le plus étonnant, c'est qu'il
a conservé 2 extensions que j'avais installées... Je ne vais pas
chercher plus loin.
Merci et bonne journée,
Dominique
Avatar
dominique
Damien Hardy a écrit :

le probleme c'est qu'elle ne sont pas dispo aux autres utilisateurs.



Comme je suis seul, je me partage facilement mes applications :-)

Bonne journée,
Dominique
Avatar
Michel Doucet
Salut à toi *dominique*, tu nous disais ce samedi 05/03/2005 dans
<news:4229970f$0$3145$ vers 13:24:57 le
mélange de mots suivant :

Comme je suis seul, je me partage facilement mes applications



... égoiste ! ;)

--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
1 2