Savez vous si FF 1.5.0.* tourne sans problème sous W98. J'en suis resté
à FF 1.07, si l'on fait abstraction des problèmes de sécurité, ai-je
avantage à passer à la dernière version de FF ?
La version 1.5.0.1 corrigeant (entre autre ?) un problème de sécurité, n'est-il pas dangereux d'utiliser la 1.0.7 ?
La 1.0.7 possède des failles. Une 1.0.8 doit sortir bientôt pour corriger ces failles (avec globalement les mêmes correctifs que dans la 1.5.0.1).
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
ils assurent juste les mises a jour apportant des correctifs de failles, il me semble
-- Fabricio
"Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades... Todo mundo é composto de mudança, Tomando sempre novas qualidades."
Luis de Camoens
Denis Beauregard
Le Sat, 18 Feb 2006 19:36:49 +0100, Florian Sinatra écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
*Rastignac* @ 18/02/2006 18:17 :
On 06 Feb 2006 17:59:24 GMT, siger wrote:
La version 1.5.0.1 corrigeant (entre autre ?) un problème de sécurité, n'est-il pas dangereux d'utiliser la 1.0.7 ?
La 1.0.7 possède des failles. Une 1.0.8 doit sortir bientôt pour corriger ces failles (avec globalement les mêmes correctifs que dans la 1.5.0.1).
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
L'interface pour les plug-ins est un peu différente ce qui fait qu'on ne peut pas faire le passage 1.0 vers 1.5 sans rien changer d'autre que le navigateur.
Denis
Le Sat, 18 Feb 2006 19:36:49 +0100, Florian Sinatra
<florian.sinatra@bluewin.ch> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
*Rastignac* @ 18/02/2006 18:17 :
On 06 Feb 2006 17:59:24 GMT, siger <guinness@hic.invalid> wrote:
La version 1.5.0.1 corrigeant (entre autre ?) un problème de sécurité,
n'est-il pas dangereux d'utiliser la 1.0.7 ?
La 1.0.7 possède des failles. Une 1.0.8 doit sortir bientôt
pour corriger ces failles (avec globalement les mêmes correctifs que
dans la 1.5.0.1).
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
L'interface pour les plug-ins est un peu différente ce qui fait
qu'on ne peut pas faire le passage 1.0 vers 1.5 sans rien changer
d'autre que le navigateur.
Le Sat, 18 Feb 2006 19:36:49 +0100, Florian Sinatra écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
*Rastignac* @ 18/02/2006 18:17 :
On 06 Feb 2006 17:59:24 GMT, siger wrote:
La version 1.5.0.1 corrigeant (entre autre ?) un problème de sécurité, n'est-il pas dangereux d'utiliser la 1.0.7 ?
La 1.0.7 possède des failles. Une 1.0.8 doit sortir bientôt pour corriger ces failles (avec globalement les mêmes correctifs que dans la 1.5.0.1).
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
L'interface pour les plug-ins est un peu différente ce qui fait qu'on ne peut pas faire le passage 1.0 vers 1.5 sans rien changer d'autre que le navigateur.
Denis
siger
Florian Sinatra a écrit :
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
C'est le sujet de cette discussion : pour pouvoir marcher sur w98. OpenOffice a fait ça aussi, pour que ceux qui ne peuvent utiliser la version 2 puisse en ouvrir les fichiers, avec plus ou moins de bonheur, d'ailleurs. De même, Samplitude (logiciel payant) a continué à corriger les bugs de la version 7 alors que la v8 était sortie.
Enfin, c'est ce que je comprends.
-- siger
Florian Sinatra a écrit :
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.*
?
C'est le sujet de cette discussion : pour pouvoir marcher sur w98.
OpenOffice a fait ça aussi, pour que ceux qui ne peuvent utiliser la
version 2 puisse en ouvrir les fichiers, avec plus ou moins de bonheur,
d'ailleurs. De même, Samplitude (logiciel payant) a continué à corriger
les bugs de la version 7 alors que la v8 était sortie.
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
C'est le sujet de cette discussion : pour pouvoir marcher sur w98. OpenOffice a fait ça aussi, pour que ceux qui ne peuvent utiliser la version 2 puisse en ouvrir les fichiers, avec plus ou moins de bonheur, d'ailleurs. De même, Samplitude (logiciel payant) a continué à corriger les bugs de la version 7 alors que la v8 était sortie.
Enfin, c'est ce que je comprends.
-- siger
Frederic Bezies
Le 2/19/06 11:10 AM, siger a écrit :
Florian Sinatra a écrit :
Mais pourquoi continuent-ils le développement de la branche 1.0.* ?
C'est le sujet de cette discussion : pour pouvoir marcher sur w98.
Pas uniquement.
OpenOffice a fait ça aussi, pour que ceux qui ne peuvent utiliser la version 2 puisse en ouvrir les fichiers, avec plus ou moins de bonheur,
La version 1.1.5 permet d'importer les fichiers enregistré au format opendocument.
* Windows 98, Windows ME, Windows 2000 (Service Pack 2 or higher), Windows XP, Windows 2003"
Donc OOo 2.0.x peut tourner sur Win98.
d'ailleurs. De même, Samplitude (logiciel payant) a continué à corriger les bugs de la version 7 alors que la v8 était sortie.
Enfin, c'est ce que je comprends.
Il est prévu de "longue" date que :
- Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ? Septembre 2006 ?) - Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
De plus, si on en croit la feuille de route des futures sorties :
* Windows 98, Windows ME, Windows 2000 (Service Pack 2 or higher),
Windows XP, Windows 2003"
Donc OOo 2.0.x peut tourner sur Win98.
d'ailleurs. De même, Samplitude (logiciel payant) a continué à corriger
les bugs de la version 7 alors que la v8 était sortie.
Enfin, c'est ce que je comprends.
Il est prévu de "longue" date que :
- Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin
2006 ? Septembre 2006 ?)
- Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
De plus, si on en croit la feuille de route des futures sorties :
* Windows 98, Windows ME, Windows 2000 (Service Pack 2 or higher), Windows XP, Windows 2003"
Donc OOo 2.0.x peut tourner sur Win98.
d'ailleurs. De même, Samplitude (logiciel payant) a continué à corriger les bugs de la version 7 alors que la v8 était sortie.
Enfin, c'est ce que je comprends.
Il est prévu de "longue" date que :
- Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ? Septembre 2006 ?) - Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
De plus, si on en croit la feuille de route des futures sorties :
- Firefox 1.0.8 = mi-mars 2006 - Firefox 1.5.0.2 = début avril 2006 - Firefox 1.5.0.3 = début / mi-juin 2006
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Stéphane Santon
Bonjour,
Frederic Bezies vient de nous annoncer :
Il est prévu de "longue" date que : - Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ? Septembre 2006 ?) - Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
Humm... Moi, quand je vois la course aux numéros de versions comme ça (Fx2.0, Fx3.0 en 18 mois), sans être persuadé des évolutions majeures de fonctionnalités, je crains toujours que ce soit au détriment de la qualité/stabilité du produit, à la sauce Microsoft...
De plus, si on en croit la feuille de route des futures sorties : http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/02/16/108-and-15-update-2-15021802-preliminary-schedules/ - Firefox 1.0.8 = mi-mars 2006 - Firefox 1.5.0.2 = début avril 2006 - Firefox 1.5.0.3 = début / mi-juin 2006
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Il est prévu de "longue" date que :
- Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ?
Septembre 2006 ?)
- Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
Humm...
Moi, quand je vois la course aux numéros de versions comme ça (Fx2.0,
Fx3.0 en 18 mois), sans être persuadé des évolutions majeures de
fonctionnalités, je crains toujours que ce soit au détriment de la
qualité/stabilité du produit, à la sauce Microsoft...
De plus, si on en croit la feuille de route des futures sorties :
http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/02/16/108-and-15-update-2-15021802-preliminary-schedules/
- Firefox 1.0.8 = mi-mars 2006
- Firefox 1.5.0.2 = début avril 2006
- Firefox 1.5.0.3 = début / mi-juin 2006
--
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Il est prévu de "longue" date que : - Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ? Septembre 2006 ?) - Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
Humm... Moi, quand je vois la course aux numéros de versions comme ça (Fx2.0, Fx3.0 en 18 mois), sans être persuadé des évolutions majeures de fonctionnalités, je crains toujours que ce soit au détriment de la qualité/stabilité du produit, à la sauce Microsoft...
De plus, si on en croit la feuille de route des futures sorties : http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/02/16/108-and-15-update-2-15021802-preliminary-schedules/ - Firefox 1.0.8 = mi-mars 2006 - Firefox 1.5.0.2 = début avril 2006 - Firefox 1.5.0.3 = début / mi-juin 2006
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Il est prévu de "longue" date que : - Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ? Septembre 2006 ?) - Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
Humm... Moi, quand je vois la course aux numéros de versions comme ça (Fx2.0, Fx3.0 en 18 mois), sans être persuadé des évolutions majeures de fonctionnalités, je crains toujours que ce soit au détriment de la qualité/stabilité du produit, à la sauce Microsoft...
Pour info :
Firefox 2.0 (basé sur Gecko 1.8.1) sera dérivé du coeur de Firefox 1.5.0.x (basé sur Gecko 1.8.0.x), et il est donc déjà bien avancé sur le plan technique, la première alpha doit arriver d'ici quelques jours.
La version 2.0 a pour but d'améliorer l'existant (cf le projet places), en se basant sur une base éprouvée, Gecko 1.8.0.x
Firefox 3.0 ? Il est déjà en cours de développement, car c'est le but des versions de compilations dites "du tronc", actuellement numérotée 1.6a1.
Et comme cette version n'est prévue que pour juin 2007 (soit près de 18 mois), il y a de quoi espérer que le couple stabilité / fonctionnalité sera au rendez-vous.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 2/19/06 4:16 PM, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Frederic Bezies vient de nous annoncer :
Il est prévu de "longue" date que :
- Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin
2006 ? Septembre 2006 ?)
- Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin
2007)
Humm...
Moi, quand je vois la course aux numéros de versions comme ça (Fx2.0,
Fx3.0 en 18 mois), sans être persuadé des évolutions majeures de
fonctionnalités, je crains toujours que ce soit au détriment de la
qualité/stabilité du produit, à la sauce Microsoft...
Pour info :
Firefox 2.0 (basé sur Gecko 1.8.1) sera dérivé du coeur de Firefox
1.5.0.x (basé sur Gecko 1.8.0.x), et il est donc déjà bien avancé sur le
plan technique, la première alpha doit arriver d'ici quelques jours.
La version 2.0 a pour but d'améliorer l'existant (cf le projet places),
en se basant sur une base éprouvée, Gecko 1.8.0.x
Firefox 3.0 ? Il est déjà en cours de développement, car c'est le but
des versions de compilations dites "du tronc", actuellement numérotée 1.6a1.
Et comme cette version n'est prévue que pour juin 2007 (soit près de 18
mois), il y a de quoi espérer que le couple stabilité / fonctionnalité
sera au rendez-vous.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Il est prévu de "longue" date que : - Firefox 1.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 2.0 (juin 2006 ? Septembre 2006 ?) - Firefox 1.5.0.x sera supporté jusqu'à la sortie de Firefox 3.0 (juin 2007)
Humm... Moi, quand je vois la course aux numéros de versions comme ça (Fx2.0, Fx3.0 en 18 mois), sans être persuadé des évolutions majeures de fonctionnalités, je crains toujours que ce soit au détriment de la qualité/stabilité du produit, à la sauce Microsoft...
Pour info :
Firefox 2.0 (basé sur Gecko 1.8.1) sera dérivé du coeur de Firefox 1.5.0.x (basé sur Gecko 1.8.0.x), et il est donc déjà bien avancé sur le plan technique, la première alpha doit arriver d'ici quelques jours.
La version 2.0 a pour but d'améliorer l'existant (cf le projet places), en se basant sur une base éprouvée, Gecko 1.8.0.x
Firefox 3.0 ? Il est déjà en cours de développement, car c'est le but des versions de compilations dites "du tronc", actuellement numérotée 1.6a1.
Et comme cette version n'est prévue que pour juin 2007 (soit près de 18 mois), il y a de quoi espérer que le couple stabilité / fonctionnalité sera au rendez-vous.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
siger
Frederic Bezies a écrit :
Le 2/19/06 11:10 AM, siger a écrit :
OpenOffice a fait ça aussi, pour que ceux qui ne peuvent utiliser la version 2 puisse en ouvrir les fichiers, avec plus ou moins de bonheur,
La version 1.1.5 permet d'importer les fichiers enregistré au format opendocument.
Non, pas complètement. J'ai souvent des fichiers "présentation" v2 qui s'ouvrent avec la v1.1.5 mais il manque des choses, ça le fait chez d'autres.
"Microsoft Windows * Windows 98, Windows ME, Windows 2000 (Service Pack 2 or higher), Windows XP, Windows 2003"
Donc OOo 2.0.x peut tourner sur Win98.
Je ne connais que des utilisateurs avec W98SE qui ont réussit à faire marcher la v2. Avec W98, ça s'installe mais ça ne marche pas chez moi.
Suivit-à nulle part :-)
-- siger
Frederic Bezies a écrit :
Le 2/19/06 11:10 AM, siger a écrit :
OpenOffice a fait ça aussi, pour que ceux qui ne peuvent utiliser
la version 2 puisse en ouvrir les fichiers, avec plus ou moins de
bonheur,
La version 1.1.5 permet d'importer les fichiers enregistré au
format opendocument.
Non, pas complètement. J'ai souvent des fichiers "présentation" v2 qui
s'ouvrent avec la v1.1.5 mais il manque des choses, ça le fait chez
d'autres.
"Microsoft Windows
* Windows 98, Windows ME, Windows 2000 (Service Pack 2 or
higher), Windows XP, Windows 2003"
Donc OOo 2.0.x peut tourner sur Win98.
Je ne connais que des utilisateurs avec W98SE qui ont réussit à faire
marcher la v2. Avec W98, ça s'installe mais ça ne marche pas chez moi.
