Bonjour,
Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit
correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des pages,
malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même carrément.
En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Leonick
http://bike-and-rain-en-irlande.champignytriathlon.org les photos et le récit
d'une balade en vélo en Irlande
Le 02/08/2004 14:02 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même carrément.
peut-être que ce sont tout simplement les "page-break-inside" qui ne sont pas gérés. je n'en ai jamais entendu parler, c'est CSS3 ?
-- Will
Le 02/08/2004 14:02 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Bonjour,
Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit
correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des pages,
malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même carrément.
peut-être que ce sont tout simplement les "page-break-inside" qui ne
sont pas gérés. je n'en ai jamais entendu parler, c'est CSS3 ?
Le 02/08/2004 14:02 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même carrément.
peut-être que ce sont tout simplement les "page-break-inside" qui ne sont pas gérés. je n'en ai jamais entendu parler, c'est CSS3 ?
-- Will
ludonews
Leonick wrote:
Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même carrément. En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Quel est le numéro du bug dans bugzilla.mozilla.org ?
Ludovic -- http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
Leonick <leonick@nosp.am-invalid> wrote:
Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en
impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués
aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains
disparaissent même carrément. En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Quel est le numéro du bug dans bugzilla.mozilla.org ?
Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même carrément. En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Quel est le numéro du bug dans bugzilla.mozilla.org ?
Ludovic -- http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
Leonick
"Will" a écrit dans le message de news:celsd5$cbd$
Le 02/08/2004 14:02 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
> Bonjour, > Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit > correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des
pages,
> malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même
carrément.
peut-être que ce sont tout simplement les "page-break-inside" qui ne sont pas gérés. je n'en ai jamais entendu parler, c'est CSS3 ?
Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
Leonick
"Will" <r_a_v_a_t@free.fr> a écrit dans le message de
news:celsd5$cbd$1@lucas.loria...
Le 02/08/2004 14:02 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
> Bonjour,
> Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit
> correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des
pages,
> malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même
carrément.
peut-être que ce sont tout simplement les "page-break-inside" qui ne
sont pas gérés. je n'en ai jamais entendu parler, c'est CSS3 ?
"Will" a écrit dans le message de news:celsd5$cbd$
Le 02/08/2004 14:02 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
> Bonjour, > Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en impressions soit > correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués aux passages des
pages,
> malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains disparaissent même
carrément.
peut-être que ce sont tout simplement les "page-break-inside" qui ne sont pas gérés. je n'en ai jamais entendu parler, c'est CSS3 ?
Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
Leonick
Leonick
"ludovic Hirlimann" a écrit dans le message de news:1ghwofe.rb3osab7fsdsN%
Leonick wrote:
> Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en > impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués > aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains > disparaissent même carrément. En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Quel est le numéro du bug dans bugzilla.mozilla.org ?
Ludovic -- http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
Déja le 217642 tronque les images et le 242135 Je n'arrive plus à retrouver celui plus spécifique.
Leonick
"ludovic Hirlimann" <ludonews@nerim.net> a écrit dans le message de
news:1ghwofe.rb3osab7fsdsN%ludonews@nerim.net...
Leonick <leonick@nosp.am-invalid> wrote:
> Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en
> impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués
> aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains
> disparaissent même carrément. En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Quel est le numéro du bug dans bugzilla.mozilla.org ?
Ludovic
--
http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
Déja le 217642 tronque les images
et le 242135
Je n'arrive plus à retrouver celui plus spécifique.
"ludovic Hirlimann" a écrit dans le message de news:1ghwofe.rb3osab7fsdsN%
Leonick wrote:
> Bonjour, Est-il prévu que pour la version 1.0, la gestion des DIV en > impressions soit correcte ? Parce que actuellement, les DIV sont tronqués > aux passages des pages, malgré les "page-break-inside: avoid;" et certains > disparaissent même carrément. En fait, là dessus, il craint autant que IE.
Quel est le numéro du bug dans bugzilla.mozilla.org ?
Ludovic -- http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
Déja le 217642 tronque les images et le 242135 Je n'arrive plus à retrouver celui plus spécifique.
Leonick
Will
Le 03/08/2004 10:54 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
ah bin ça... et moi qui croyait connaitre les CSS2... :)
au fait, tant que j'y suis, y a des bons endroits pour connaitre le support actuel des différentes spécifications css par les navigateurs ? j'ai que deux vieux bouquins (le O'reilly et un de la collection aide-mémoire chez eyrolles). y a plus récent ? y a des sites ?
ps : désolé de m'incruster comme ça :) -- Will
Le 03/08/2004 10:54 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
ah bin ça... et moi qui croyait connaitre les CSS2... :)
au fait, tant que j'y suis, y a des bons endroits pour connaitre le
support actuel des différentes spécifications css par les navigateurs ?
j'ai que deux vieux bouquins (le O'reilly et un de la collection
aide-mémoire chez eyrolles). y a plus récent ? y a des sites ?
Le 03/08/2004 10:54 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
ah bin ça... et moi qui croyait connaitre les CSS2... :)
au fait, tant que j'y suis, y a des bons endroits pour connaitre le support actuel des différentes spécifications css par les navigateurs ? j'ai que deux vieux bouquins (le O'reilly et un de la collection aide-mémoire chez eyrolles). y a plus récent ? y a des sites ?
ps : désolé de m'incruster comme ça :) -- Will
Leonick
"Will" a écrit dans le message de news:cenpbn$e9o$
Le 03/08/2004 10:54 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit... > Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
ah bin ça... et moi qui croyait connaitre les CSS2... :)
au fait, tant que j'y suis, y a des bons endroits pour connaitre le support actuel des différentes spécifications css par les navigateurs ? j'ai que deux vieux bouquins (le O'reilly et un de la collection aide-mémoire chez eyrolles). y a plus récent ? y a des sites ?
Peut-être, je suis en train de voir http://w3development.de/css/hide_css_from_browsers/
Leonick
"Will" <r_a_v_a_t@free.fr> a écrit dans le message de
news:cenpbn$e9o$1@lucas.loria...
Le 03/08/2004 10:54 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
> Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
ah bin ça... et moi qui croyait connaitre les CSS2... :)
au fait, tant que j'y suis, y a des bons endroits pour connaitre le
support actuel des différentes spécifications css par les navigateurs ?
j'ai que deux vieux bouquins (le O'reilly et un de la collection
aide-mémoire chez eyrolles). y a plus récent ? y a des sites ?
Peut-être, je suis en train de voir
http://w3development.de/css/hide_css_from_browsers/
"Will" a écrit dans le message de news:cenpbn$e9o$
Le 03/08/2004 10:54 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit... > Non, CSS 2 http://www.w3.org/TR/CSS21/
ah bin ça... et moi qui croyait connaitre les CSS2... :)
au fait, tant que j'y suis, y a des bons endroits pour connaitre le support actuel des différentes spécifications css par les navigateurs ? j'ai que deux vieux bouquins (le O'reilly et un de la collection aide-mémoire chez eyrolles). y a plus récent ? y a des sites ?
Peut-être, je suis en train de voir http://w3development.de/css/hide_css_from_browsers/
Leonick
Will
Le 04/08/2004 00:15 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Peut-être, je suis en train de voir http://w3development.de/css/hide_css_from_browsers/
il a pas l'air très jeune et à jour :)
-- Will
Le 04/08/2004 00:15 (à peu de choses près), Leonick a intelligemment dit...
Peut-être, je suis en train de voir
http://w3development.de/css/hide_css_from_browsers/
