OVH Cloud OVH Cloud

Firefox est-il trop rigoureux ?

44 réponses
Avatar
germa
Bonjour, Je découvre FF dpuis une dizaine de jours et je le trouve
remarquable.
Sauf que...je ne peux pas charger certains liens comme celui ci :

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Sergio
Txo a présenté l'énoncé suivant :

http://www.faqoe.com/faq.php





http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.faqoe.com%2Ffaq.php

161 erreurs. Presque aussi bien que le seigneur des mvp JC.



Si on lit bien la page d'accueil, on peut y accéder par :
http://www.faqoe.com/accessibilite.php

Jolie perle néanmoins :
"Ce site est optimisé pour un affichage en 1152x864 pixels."
(je n'avais encore jamais vu un site "optimisé" pour cette résolution)

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Sergio
Fabien LE LEZ a exposé le 23/10/2004 :

Là, je crois que c'est fait volontairement pour que ça ne passe qu'avec IE :
extrait du code :
<faqOE:soulign>Installation - Réparation -
Réinstallation</faqOE:soulign><br>





Le plus ironique, c'est que la page est en PHP, pas en ASP.



Et par un vaillant serveur server "Apache 1.3.29 (Unix)".

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Sergio
Fabien LE LEZ avait énoncé :

, que les navigateurs qui sont assez souples pour lire de telles pages
ont un avantage sur les autres.





Certes. Peut-être faudrait-il un navigateur capable de lire les sites
IE-only tout en étant fiable. Opera peut-être ?



(voir mon message précédent). Non, non. Testé avec le dernier Opera :
Comme FF.

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Fabien LE LEZ
On Sun, 24 Oct 2004 09:23:41 +0200, Sergio
:

"Ce site est optimisé pour un affichage en 1152x864 pixels."



C'est la résolution maximale pour laquelle mon écran (Iiyama Vision
Master Pro 410) accepte encore de tourner à 100 Hz. Au-delà, on passe
en mode "clignotement" (85 Hz).


--
;-)
Avatar
Fabien LE LEZ
On Sun, 24 Oct 2004 09:25:44 +0200, Sergio
:

Et par un vaillant serveur server "Apache 1.3.29 (Unix)".



Les experts en microsofteries savent qu'il vaut mieux ne pas utiliser
Windows/IIS comme serveur web ;-P


--
;-)
Avatar
Txo
Le Sun, 24 Oct 2004 09:25:44 +0200, Sergio a écrit :

Le plus ironique, c'est que la page est en PHP, pas en ASP.



Et par un vaillant serveur server "Apache 1.3.29 (Unix)".



Ah ! Ils n'ont pas honte ...

--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Il y a des femmes qui trouvent a se vendre
et qui ne trouveraient pas a se donner !»
-+- Chamfort -+-
Avatar
B. M.
Sergio a écrit :

Si on lit bien la page d'accueil, on peut y accéder par :
http://www.faqoe.com/accessibilite.php

Jolie perle néanmoins :
"Ce site est optimisé pour un affichage en 1152x864 pixels."
(je n'avais encore jamais vu un site "optimisé" pour cette résolution)




Et tu as oublié ceci :
En raison des techniques employées pour créer ce site, celui-ci n'est
visualisable qu'avec Internet Explorer, ce qui ne devrait pas poser de
problèmes à la plupart de nos visiteurs car il est le programme
indissociable d'Outlook Express, objet de ce site.
Toutefois, le sommaire de ce site pointant vers les articles est
disponible de manière conventionnelle, (ceci notamment pour les
déficients visuels) à partir de l'adresse
http://www.faqoe.com/accessibilite.php.

On dira donc que FF, Mozilla et Opera sont non voyants :-)
--
B. M.
Avatar
MELMOTH
germa nous susurrait, le 23/10/04, dans son message
<417a702b$0$1027$, les troubles phonèmes
suivants :

Beaucoup disant aussi IE est une daube donc il est normal qu'il sache lire
les pages qui ont été écrites avec les pieds...



Pour MELMOTH, il convient d'avoir *deux* navigateurs, n'est-ce pas :

- un de la famille IE6...Avant Browser, par exemple, tout à fait
remarquable
- un de la famille gecko...Firefox, par exemple (attendre la version
1.0
*définitive*, pour plus de sécurité, la RC étant encore bien
instable...ou alors en rester pour l'instant à la 0.8fr)...

Melmoth - pourlui
Avatar
Fabien LE LEZ
On Sun, 24 Oct 2004 10:47:54 +0200, MELMOTH :

Pour MELMOTH, il convient d'avoir *deux* navigateurs, n'est-ce pas :

- un de la famille IE6...Avant Browser, par exemple, tout à fait
remarquable



Je suis d'accord -- j'ai ce genre de chose au bureau, sur un PC de
test qui sert pour toutes les cochonneries. Comme il est prévu pour
être réinitialisé toutes les semaines (i.e. restauration de la
partition système), on peut bien faire tourner IE dessus.
Mais franchement, les sites IE-only utiles se font rares. Tant mieux,
ça évite d'avoir à se déplacer.

ou alors en rester pour l'instant à la 0.8fr)...



Pas forcément : je crois avoir vu passer des sites lisibles par FF
0.10 et pas par 0.8. Mieux vaut un FF dont la stabilité n'est pas
prouvée qu'un IE dont la dangerosité est prouvée.


--
;-)
Avatar
Txo
Le Sun, 24 Oct 2004 10:47:50 +0200, B. M. a écrit :

http://www.faqoe.com/accessibilite.php.

On dira donc que FF, Mozilla et Opera sont non voyants :-)



Je pense plutôt que les auteurs de cette FAQ considèrent les
utilisateurs non Microsoft comme des déficients. Il doit quand même y
avoir pas mal de gens qui utilise autre chose qu'IE en parallèle d'OE.

--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Il y a des femmes qui trouvent a se vendre
et qui ne trouveraient pas a se donner !»
-+- Chamfort -+-
1 2 3 4 5