Il semble que le problème du site du Crédit Lyonnais avec Firefox soit
résolu.
Je peux enfin utiliser mon navigateur préféré pour vérifier mon épargne
salariale.
--
Vincent ------------------------------
AMD Athlon XP 1800+ - 512Mo DDR PC2100
GeForceFX 5200 128Mo - DD Seagate 120Go 7200 rpm
WIN XP Pro - ADSL STH Ethernet
Firefox 1.0 fr - Thunderbird 1.0 fr
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
A mon sens dans KDE, il y a 3 (peut être 4 avec Digikam, mais je sais pas très bien où en est la concurrence, et je ne sais pas si la force de Digikam, ce n'est pas justement l'intégration qui sera probablement moins bonne dans un environnement Windows hétérogène)
- Juk - Kmail
Gnnn ? Tu es sûr ? ;)
- Kopete
/me préfère gaim ;)
Konqueror est un bon soft, mais il n'a pas la fiabilité de firefox, encore. Je verrais en 3.4
Si tu as les moyens - ou que tu as l'occasion de toucher un mac - jette un oeil au Konqueror sauce Apple, j'ai nommé Safari.
Autant j'exécrais Konqueror sous Linux, autant j'apprécie Safari sous mon OS-X 10.3.8...
Comme quoi
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 2/13/05 3:06 PM, Nicolas DEGAND a écrit :
Michel Bernard wrote:
[...]
A mon sens dans KDE, il y a 3 (peut être 4 avec Digikam, mais je sais pas
très bien où en est la concurrence, et je ne sais pas si la force de
Digikam, ce n'est pas justement l'intégration qui sera probablement moins
bonne dans un environnement Windows hétérogène)
- Juk
- Kmail
Gnnn ? Tu es sûr ? ;)
- Kopete
/me préfère gaim ;)
Konqueror est un bon soft, mais il n'a pas la fiabilité de firefox, encore.
Je verrais en 3.4
Si tu as les moyens - ou que tu as l'occasion de toucher un mac - jette
un oeil au Konqueror sauce Apple, j'ai nommé Safari.
Autant j'exécrais Konqueror sous Linux, autant j'apprécie Safari sous
mon OS-X 10.3.8...
Comme quoi
--
Frédéric Béziès - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
A mon sens dans KDE, il y a 3 (peut être 4 avec Digikam, mais je sais pas très bien où en est la concurrence, et je ne sais pas si la force de Digikam, ce n'est pas justement l'intégration qui sera probablement moins bonne dans un environnement Windows hétérogène)
- Juk - Kmail
Gnnn ? Tu es sûr ? ;)
- Kopete
/me préfère gaim ;)
Konqueror est un bon soft, mais il n'a pas la fiabilité de firefox, encore. Je verrais en 3.4
Si tu as les moyens - ou que tu as l'occasion de toucher un mac - jette un oeil au Konqueror sauce Apple, j'ai nommé Safari.
Autant j'exécrais Konqueror sous Linux, autant j'apprécie Safari sous mon OS-X 10.3.8...
Comme quoi
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Christophe PEREZ
Le Sun, 13 Feb 2005 12:36:45 +0100, Aph a écrit:
sous linux et mac, ça n'a absolument aucun intérêt puisqu'il y a bien mieux en plus sûr
Je constate que ce groupe est toujours garni d'autant de plaisanteries plus ou moins douteuses.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 13 Feb 2005 12:36:45 +0100, Aph a écrit:
sous linux et mac, ça n'a absolument
aucun intérêt puisqu'il y a bien mieux en plus sûr
Je constate que ce groupe est toujours garni d'autant de plaisanteries
plus ou moins douteuses.
sous linux et mac, ça n'a absolument aucun intérêt puisqu'il y a bien mieux en plus sûr
Je constate que ce groupe est toujours garni d'autant de plaisanteries plus ou moins douteuses.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Ludovic LE MOAL
Aph nous a schtroumpfé :
Oui, parce qu'il y a eu un gros coup médiatique récemment. Je serais curieux de voir comment ça va évoluer d'ici 2006.
moins, en toute logique ; opérations marketing, failles de sécurité pas encore aussi médiatisées que celles d'IE et ça tient plus du jeu de lego que du programme informatique ;
Bah, tu oublies le bouche-à-oreille plutôt positif fait autour de ce navigateur et un effet boule-de-neige probable. -- Ludovic LE MOAL
Aph nous a schtroumpfé :
Oui, parce qu'il y a eu un gros coup médiatique récemment. Je serais
curieux de voir comment ça va évoluer d'ici 2006.
moins, en toute logique ; opérations marketing, failles de sécurité
pas encore aussi médiatisées que celles d'IE et ça tient plus du jeu
de lego que du programme informatique ;
Bah, tu oublies le bouche-à-oreille plutôt positif fait autour de ce
navigateur et un effet boule-de-neige probable.
--
Ludovic LE MOAL
Oui, parce qu'il y a eu un gros coup médiatique récemment. Je serais curieux de voir comment ça va évoluer d'ici 2006.
moins, en toute logique ; opérations marketing, failles de sécurité pas encore aussi médiatisées que celles d'IE et ça tient plus du jeu de lego que du programme informatique ;
Bah, tu oublies le bouche-à-oreille plutôt positif fait autour de ce navigateur et un effet boule-de-neige probable. -- Ludovic LE MOAL
Fabien LE LEZ
On Sun, 13 Feb 2005 12:36:45 +0100, Aph :
les logiciels libres non commerciaux qui ont écrasé l'équivalent MS ou d'autres marques (Apache par exemple), se sont tous imposés par leur qualité et sans une ligne de pub.
Apache est un mauvais exemple : il s'adresse à un public de professionnels (ceux qui sont responsables d'un serveur web), tandis que Firefox s'adresse à un public bien plus large et moins spécialistes.
-- ;-)
On Sun, 13 Feb 2005 12:36:45 +0100, Aph <Aph@alussinan.org>:
les logiciels libres non commerciaux qui ont écrasé l'équivalent MS ou
d'autres marques (Apache par exemple), se sont tous imposés par leur
qualité et sans une ligne de pub.
Apache est un mauvais exemple : il s'adresse à un public de
professionnels (ceux qui sont responsables d'un serveur web), tandis
que Firefox s'adresse à un public bien plus large et moins
spécialistes.
les logiciels libres non commerciaux qui ont écrasé l'équivalent MS ou d'autres marques (Apache par exemple), se sont tous imposés par leur qualité et sans une ligne de pub.
Apache est un mauvais exemple : il s'adresse à un public de professionnels (ceux qui sont responsables d'un serveur web), tandis que Firefox s'adresse à un public bien plus large et moins spécialistes.
-- ;-)
Nicolas DEGAND
Frederic Bezies wrote:
Le 2/13/05 3:06 PM, Nicolas DEGAND a écrit :
Michel Bernard wrote:
[...]
A mon sens dans KDE, il y a 3 (peut être 4 avec Digikam, mais je sais pas très bien où en est la concurrence, et je ne sais pas si la force de Digikam, ce n'est pas justement l'intégration qui sera probablement moins bonne dans un environnement Windows hétérogène)
- Juk - Kmail
Gnnn ? Tu es sûr ? ;)
Complètement. Il offre toutes les commodités de Thunderbird (et encore je ne sais pas si Thunderbird propose les dossiers virtuels et la recherche à la find as you type comme dans Firefox)
- Kopete
/me préfère gaim ;)
Gaim ??? Gaim, le Netscape 4 de la messagerie instantanée.
Konqueror est un bon soft, mais il n'a pas la fiabilité de firefox, encore. Je verrais en 3.4
Si tu as les moyens - ou que tu as l'occasion de toucher un mac - jette un oeil au Konqueror sauce Apple, j'ai nommé Safari.
Autant j'exécrais Konqueror sous Linux, autant j'apprécie Safari sous mon OS-X 10.3.8...
Ah complètement. Safari est un excellent navigateur. Mais bon, il y a beaucoup de petites différences avec Konqueror/Linux. Sur les mac que je configure, je laisse Safari, je ne ressens pas le besoin d'installer Firefox. Sous Linux, j'utilise encore FF, malgré sa lenteur.
-- Nicolas DEGAND
Frederic Bezies wrote:
Le 2/13/05 3:06 PM, Nicolas DEGAND a écrit :
Michel Bernard wrote:
[...]
A mon sens dans KDE, il y a 3 (peut être 4 avec Digikam, mais je sais pas
très bien où en est la concurrence, et je ne sais pas si la force de
Digikam, ce n'est pas justement l'intégration qui sera probablement moins
bonne dans un environnement Windows hétérogène)
- Juk
- Kmail
Gnnn ? Tu es sûr ? ;)
Complètement. Il offre toutes les commodités de Thunderbird (et encore je ne
sais pas si Thunderbird propose les dossiers virtuels et la recherche à la
find as you type comme dans Firefox)
- Kopete
/me préfère gaim ;)
Gaim ??? Gaim, le Netscape 4 de la messagerie instantanée.
Konqueror est un bon soft, mais il n'a pas la fiabilité de firefox,
encore. Je verrais en 3.4
Si tu as les moyens - ou que tu as l'occasion de toucher un mac - jette
un oeil au Konqueror sauce Apple, j'ai nommé Safari.
Autant j'exécrais Konqueror sous Linux, autant j'apprécie Safari sous
mon OS-X 10.3.8...
Ah complètement. Safari est un excellent navigateur. Mais bon, il y a
beaucoup de petites différences avec Konqueror/Linux. Sur les mac que je
configure, je laisse Safari, je ne ressens pas le besoin d'installer
Firefox. Sous Linux, j'utilise encore FF, malgré sa lenteur.
A mon sens dans KDE, il y a 3 (peut être 4 avec Digikam, mais je sais pas très bien où en est la concurrence, et je ne sais pas si la force de Digikam, ce n'est pas justement l'intégration qui sera probablement moins bonne dans un environnement Windows hétérogène)
- Juk - Kmail
Gnnn ? Tu es sûr ? ;)
Complètement. Il offre toutes les commodités de Thunderbird (et encore je ne sais pas si Thunderbird propose les dossiers virtuels et la recherche à la find as you type comme dans Firefox)
- Kopete
/me préfère gaim ;)
Gaim ??? Gaim, le Netscape 4 de la messagerie instantanée.
Konqueror est un bon soft, mais il n'a pas la fiabilité de firefox, encore. Je verrais en 3.4
Si tu as les moyens - ou que tu as l'occasion de toucher un mac - jette un oeil au Konqueror sauce Apple, j'ai nommé Safari.
Autant j'exécrais Konqueror sous Linux, autant j'apprécie Safari sous mon OS-X 10.3.8...
Ah complètement. Safari est un excellent navigateur. Mais bon, il y a beaucoup de petites différences avec Konqueror/Linux. Sur les mac que je configure, je laisse Safari, je ne ressens pas le besoin d'installer Firefox. Sous Linux, j'utilise encore FF, malgré sa lenteur.
-- Nicolas DEGAND
Nicolas DEGAND
Erwan David wrote:
PPar ailleurs être obligé de lancer KDE pour lire un mail c'est vraiment se foutre du monde.
Ah bah, t'es pas obligé. Tu peux utiliser d'autres wm plus légèrs, d'autres clients moins lourds, ou bien travailler en console. et avec moins de fonctionnalités (de bloat si tu préfères). Mais là on parle de clients pour utilisateurs Windows. Et lancer Windows pour lire un mail, bon... Lancer Windows + KDE pour lire un mail, là je dis ahem...
Mais bon, après tout si des gens veulent faire l'effort de faire un portage correct de KDE pour Windows (*) c'est leur droit... Je pense juste qu'on arrive jamais ne serait-ce qu'au succès relatif du port d'applications Gtk sous Windows, parce que Gtk est un toolkit graphique, pas un environnement de bureau complet et qu'il y a donc beaucoup moins de choses qui font doublon avec Windows. J'espère juste que ça n'aura pas d'impact négatif sur l'évolution de KDE/Linux (**).
(*) Et ça n'a rien d'évident. C'est pas parce que Qt/Windows passe en GPL et parce que certains développeurs ont exprimé l'envie de porter KDE sous Windows que ça va exploser dans les 6 prochains mois. Les défis de KDE 4 vont déjà donner pas mal de travail dans les mois à venir. (**) Y a une vision optimiste quand même, c'est que le port vers Windows, loin de diluer les efforts de l'équipe, fasse venir une foule de programmeurs Windows, qui contribueront au projet global. Je suis dubitatif, mais on verra.
-- Nicolas DEGAND
Erwan David wrote:
PPar ailleurs être obligé de lancer KDE pour lire un mail c'est
vraiment se foutre du monde.
Ah bah, t'es pas obligé. Tu peux utiliser d'autres wm plus légèrs, d'autres
clients moins lourds, ou bien travailler en console. et avec moins de
fonctionnalités (de bloat si tu préfères). Mais là on parle de clients pour
utilisateurs Windows. Et lancer Windows pour lire un mail, bon... Lancer
Windows + KDE pour lire un mail, là je dis ahem...
Mais bon, après tout si des gens veulent faire l'effort de faire un portage
correct de KDE pour Windows (*) c'est leur droit... Je pense juste qu'on
arrive jamais ne serait-ce qu'au succès relatif du port d'applications Gtk
sous Windows, parce que Gtk est un toolkit graphique, pas un environnement
de bureau complet et qu'il y a donc beaucoup moins de choses qui font
doublon avec Windows. J'espère juste que ça n'aura pas d'impact négatif sur
l'évolution de KDE/Linux (**).
(*) Et ça n'a rien d'évident. C'est pas parce que Qt/Windows passe en GPL et
parce que certains développeurs ont exprimé l'envie de porter KDE sous
Windows que ça va exploser dans les 6 prochains mois. Les défis de KDE 4
vont déjà donner pas mal de travail dans les mois à venir.
(**) Y a une vision optimiste quand même, c'est que le port vers Windows,
loin de diluer les efforts de l'équipe, fasse venir une foule de
programmeurs Windows, qui contribueront au projet global. Je suis
dubitatif, mais on verra.
PPar ailleurs être obligé de lancer KDE pour lire un mail c'est vraiment se foutre du monde.
Ah bah, t'es pas obligé. Tu peux utiliser d'autres wm plus légèrs, d'autres clients moins lourds, ou bien travailler en console. et avec moins de fonctionnalités (de bloat si tu préfères). Mais là on parle de clients pour utilisateurs Windows. Et lancer Windows pour lire un mail, bon... Lancer Windows + KDE pour lire un mail, là je dis ahem...
Mais bon, après tout si des gens veulent faire l'effort de faire un portage correct de KDE pour Windows (*) c'est leur droit... Je pense juste qu'on arrive jamais ne serait-ce qu'au succès relatif du port d'applications Gtk sous Windows, parce que Gtk est un toolkit graphique, pas un environnement de bureau complet et qu'il y a donc beaucoup moins de choses qui font doublon avec Windows. J'espère juste que ça n'aura pas d'impact négatif sur l'évolution de KDE/Linux (**).
(*) Et ça n'a rien d'évident. C'est pas parce que Qt/Windows passe en GPL et parce que certains développeurs ont exprimé l'envie de porter KDE sous Windows que ça va exploser dans les 6 prochains mois. Les défis de KDE 4 vont déjà donner pas mal de travail dans les mois à venir. (**) Y a une vision optimiste quand même, c'est que le port vers Windows, loin de diluer les efforts de l'équipe, fasse venir une foule de programmeurs Windows, qui contribueront au projet global. Je suis dubitatif, mais on verra.
Déja mieux. Son look est très classieux. Là encore sous Mac, c'est mon IM de choix (à noter qu'il est quand même basé sur libgaim)
-- Nicolas DEGAND
Jean-Marc Desperrier
Nicolas DEGAND wrote:
[...] Il offre toutes les commodités de Thunderbird (et encore je ne sais pas si Thunderbird propose les dossiers virtuels et la recherche à la find as you type comme dans Firefox)
Vous êtes le maillon faible, au revoir.
Et en prime, vous êtes prié d'arrêter de faire la critique d'un logiciel que vous n'avez jamais utilisé pour ignorer l'existence de deux de ces fonctions de base.
Nicolas DEGAND wrote:
[...] Il offre toutes les commodités de Thunderbird (et encore je ne
sais pas si Thunderbird propose les dossiers virtuels et la recherche à la
find as you type comme dans Firefox)
Vous êtes le maillon faible, au revoir.
Et en prime, vous êtes prié d'arrêter de faire la critique d'un logiciel
que vous n'avez jamais utilisé pour ignorer l'existence de deux de ces
fonctions de base.
[...] Il offre toutes les commodités de Thunderbird (et encore je ne sais pas si Thunderbird propose les dossiers virtuels et la recherche à la find as you type comme dans Firefox)
Vous êtes le maillon faible, au revoir.
Et en prime, vous êtes prié d'arrêter de faire la critique d'un logiciel que vous n'avez jamais utilisé pour ignorer l'existence de deux de ces fonctions de base.
