Tiens, bizarre, je crois pourtant me rappeler que j'avais signalé précédemment une mise à jour de Firefox en prenant la précaution de dire que je me rendais bien compte que j'étais sur le groupe consacré à IE7. "Il" m'avait été répondu que cela n'avait pas d'importance et, en somme, que je ne commettais donc pas un "impair". C'est pourquoi je me suis permis de signaler cette mise à jour.
Maintenant, sauf manifestations d'avis contraires, je m'abstiendrai à l'avenir.
On n'a pas besoin de toi pour être informés et puis tu as la mémoire courte : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/90f66129205da93f/c8998d0f31f7a6ef?hl=fr&q&0212zeugma%40voilaaa.fr+GREENHORN&pli=1
Pour des informations équivalentes, si on n'a ps le droit d'utiliser un groupe de Microsoft, ....alors pourquoi utiliser un site de "Google Groups" pour diffuser celles concernant Microsoft ? ...il y a quelque chose qui tourne pas rond là ! Merci à Greenhorn pour son info Bon dimanche à tous
J. K. wrote:
Re,
Tiens, bizarre, je crois pourtant me rappeler que j'avais signalé
précédemment une mise à jour de Firefox en prenant la précaution
de dire que je me rendais bien compte que j'étais sur le groupe
consacré à IE7. "Il" m'avait été répondu que cela n'avait pas
d'importance et, en somme, que je ne commettais donc pas un
"impair". C'est pourquoi je me suis permis de signaler cette mise
à jour.
Maintenant, sauf manifestations d'avis contraires, je
m'abstiendrai à l'avenir.
On n'a pas besoin de toi pour être informés et puis tu as la mémoire
courte :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/90f66129205da93f/c8998d0f31f7a6ef?hl=fr&q&0212zeugma%40voilaaa.fr+GREENHORN&pli=1
Pour des informations équivalentes, si on n'a ps le droit d'utiliser un
groupe de Microsoft, ....alors pourquoi utiliser un site de "Google Groups"
pour diffuser celles concernant Microsoft ? ...il y a quelque chose qui
tourne pas rond là !
Merci à Greenhorn pour son info
Bon dimanche à tous
Tiens, bizarre, je crois pourtant me rappeler que j'avais signalé précédemment une mise à jour de Firefox en prenant la précaution de dire que je me rendais bien compte que j'étais sur le groupe consacré à IE7. "Il" m'avait été répondu que cela n'avait pas d'importance et, en somme, que je ne commettais donc pas un "impair". C'est pourquoi je me suis permis de signaler cette mise à jour.
Maintenant, sauf manifestations d'avis contraires, je m'abstiendrai à l'avenir.
On n'a pas besoin de toi pour être informés et puis tu as la mémoire courte : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/90f66129205da93f/c8998d0f31f7a6ef?hl=fr&q&0212zeugma%40voilaaa.fr+GREENHORN&pli=1
Pour des informations équivalentes, si on n'a ps le droit d'utiliser un groupe de Microsoft, ....alors pourquoi utiliser un site de "Google Groups" pour diffuser celles concernant Microsoft ? ...il y a quelque chose qui tourne pas rond là ! Merci à Greenhorn pour son info Bon dimanche à tous
MCI
Bonsoir !
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si certains sont devenus inutiles).
-- @-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou
adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une
surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on.
Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à
jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si
certains sont devenus inutiles).
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si certains sont devenus inutiles).
-- @-salutations -- Michel Claveau
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 28 Mar 2009 23:51:43 +0100, *MCI* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
Il n'y a jamais d'incompatibilité lorsque les évolutions sont mineures, le passage de ff 3.0.7 à 3.0.8 ne génère aucune incompatibilité. Par contre le passage à une versions N+1, 3.5 bientôt, posera pendant quelques jours quelques incompatibilités facilement contournables.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si certains sont devenus inutiles).
IE8 qui pour être fonctionnel doit fonctionner en version compatibilité IE7 ? Bon dimanche
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 28 Mar 2009 23:51:43 +0100, *MCI* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou
adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une
surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le
résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
Il n'y a jamais d'incompatibilité lorsque les évolutions sont mineures,
le passage de ff 3.0.7 à 3.0.8 ne génère aucune incompatibilité. Par
contre le passage à une versions N+1, 3.5 bientôt, posera pendant
quelques jours quelques incompatibilités facilement contournables.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à
jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si
certains sont devenus inutiles).
IE8 qui pour être fonctionnel doit fonctionner en version compatibilité
IE7 ?
Bon dimanche
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 28 Mar 2009 23:51:43 +0100, *MCI* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
Il n'y a jamais d'incompatibilité lorsque les évolutions sont mineures, le passage de ff 3.0.7 à 3.0.8 ne génère aucune incompatibilité. Par contre le passage à une versions N+1, 3.5 bientôt, posera pendant quelques jours quelques incompatibilités facilement contournables.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si certains sont devenus inutiles).
IE8 qui pour être fonctionnel doit fonctionner en version compatibilité IE7 ? Bon dimanche
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bernard Lempel
Bonjour,
Je confirme, j'ai été obligé de désinstaller certains adds-on pour ne plus être emmerdé. Ceci dit Firefox, tout seul, fonctionne très bien.
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"MCI" a écrit dans le message de news: OVipHf$
Bonsoir !
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si certains sont devenus inutiles).
-- @-salutations -- Michel Claveau
Bonjour,
Je confirme, j'ai été obligé de désinstaller certains adds-on pour ne plus
être emmerdé.
Ceci dit Firefox, tout seul, fonctionne très bien.
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"MCI" <enleverlesA.AmcA@AmclaveauA.com> a écrit dans le message de news:
OVipHf$rJHA.724@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir !
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou
adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance
sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on.
Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à
jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si
certains sont devenus inutiles).
Je confirme, j'ai été obligé de désinstaller certains adds-on pour ne plus être emmerdé. Ceci dit Firefox, tout seul, fonctionne très bien.
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"MCI" a écrit dans le message de news: OVipHf$
Bonsoir !
À chaque nouvelle version / mise à jour de FF, j'ai certains plugs-in ou adds-on qui ne fonctionnent plus. Il faut ensuite lancer une surveillance sur la sortie d'une mise à jour de ces adds-on. Ceci est le résultat de la non-uniformité des méthodes de plug-in.
A contrario, avec IE, aucun problème de compatibilité, lors des mises à jour. De même, tous mes adds-on de IE-7 fonctionnent avec IE-8 (même si certains sont devenus inutiles).
-- @-salutations -- Michel Claveau
GREENHORN
Herser a émis l'idée suivante :
Salut GREENHORN
Perso, ça ne me gêne pas que sur un groupe MS consacré à un navigateur, on donne de temps en temps cette info. ........................
Herser
Bonjour *Herser*
J'oubliais, hier dans ma réponse, merci pour ton "soutien" ! ;-)
-- Amicalement GREENHORN
Herser a émis l'idée suivante :
Salut GREENHORN
Perso, ça ne me gêne pas que sur un groupe MS consacré à un navigateur, on
donne de temps en temps cette info.
........................
Herser
Bonjour *Herser*
J'oubliais, hier dans ma réponse, merci pour ton "soutien" ! ;-)
Merci à Greenhorn pour son info Bon dimanche à tous
Bonjour *Ralph*
Et merci aussi pour ton "soutien". Bon dimanche ! ;-)
-- Amicalement GREENHORN
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de J. K. nous susurrait, le samedi 28/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je me permets de te faire remarquer que c'est assez déplacé de publier ce type d'information et puis il y a suffisamment de sites d'actualités informatiques qui permettent d'être bien informés.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de J. K. nous susurrait, le samedi 28/03/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <uVVeuZ6rJHA.4364@TK2MSFTNGP04.phx.gbl>, les doux
mélismes suivants :
Je me permets de te faire remarquer que c'est assez déplacé de
publier ce type d'information et puis il y a suffisamment de sites
d'actualités informatiques qui permettent d'être bien informés.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de J. K. nous susurrait, le samedi 28/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je me permets de te faire remarquer que c'est assez déplacé de publier ce type d'information et puis il y a suffisamment de sites d'actualités informatiques qui permettent d'être bien informés.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Tiens, bizarre, je crois pourtant me rappeler que j'avais signalé précédemment une mise à jour de Firefox en prenant la précaution de dire que je me rendais bien compte que j'étais sur le groupe consacré à IE7. "Il" m'avait été répondu que cela n'avait pas d'importance et, en somme, que je ne commettais donc pas un "impair". C'est pourquoi je me suis permis de signaler cette mise à jour.
Maintenant, sauf manifestations d'avis contraires, je m'abstiendrai à l'avenir.
On n'a pas besoin de toi pour être informés et puis tu as la mémoire courte : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/90f66129205da93f/c8998d0f31f7a6ef?hl=fr&q&0212zeugma%40voilaaa.fr+GREENHORN&pli=1
Pour des informations équivalentes, si on n'a ps le droit d'utiliser un groupe de Microsoft, ....alors pourquoi utiliser un site de "Google Groups" pour diffuser celles concernant Microsoft ? ...il y a quelque chose qui tourne pas rond là ! Merci à Greenhorn pour son info Bon dimanche à tous
Euh ... on mélange un peu tout. Google archive les news. C'est donc un outil adapté pour la recherche et la citation de messages de newsgroups. Rien à voir avec le contenu des messages ou les serveurs Microsoft.
La discussion porte ici sur la question de l'opportunité qu'il y a de diffuser des informations non essentielles portant sur d'autres logiciels que ceux pour lesquels ce groupe de discussion est à l'origine prévu.
Tiens, bizarre, je crois pourtant me rappeler que j'avais signalé
précédemment une mise à jour de Firefox en prenant la précaution
de dire que je me rendais bien compte que j'étais sur le groupe
consacré à IE7. "Il" m'avait été répondu que cela n'avait pas
d'importance et, en somme, que je ne commettais donc pas un
"impair". C'est pourquoi je me suis permis de signaler cette mise
à jour.
Maintenant, sauf manifestations d'avis contraires, je
m'abstiendrai à l'avenir.
On n'a pas besoin de toi pour être informés et puis tu as la mémoire
courte :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/90f66129205da93f/c8998d0f31f7a6ef?hl=fr&q&0212zeugma%40voilaaa.fr+GREENHORN&pli=1
Pour des informations équivalentes, si on n'a ps le droit d'utiliser un
groupe de Microsoft, ....alors pourquoi utiliser un site de "Google Groups"
pour diffuser celles concernant Microsoft ? ...il y a quelque chose qui
tourne pas rond là !
Merci à Greenhorn pour son info
Bon dimanche à tous
Euh ... on mélange un peu tout. Google archive les news. C'est donc un
outil adapté pour la recherche et la citation de messages de
newsgroups. Rien à voir avec le contenu des messages ou les serveurs
Microsoft.
La discussion porte ici sur la question de l'opportunité qu'il y a de
diffuser des informations non essentielles portant sur d'autres
logiciels que ceux pour lesquels ce groupe de discussion est à
l'origine prévu.
Tiens, bizarre, je crois pourtant me rappeler que j'avais signalé précédemment une mise à jour de Firefox en prenant la précaution de dire que je me rendais bien compte que j'étais sur le groupe consacré à IE7. "Il" m'avait été répondu que cela n'avait pas d'importance et, en somme, que je ne commettais donc pas un "impair". C'est pourquoi je me suis permis de signaler cette mise à jour.
Maintenant, sauf manifestations d'avis contraires, je m'abstiendrai à l'avenir.
On n'a pas besoin de toi pour être informés et puis tu as la mémoire courte : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/90f66129205da93f/c8998d0f31f7a6ef?hl=fr&q&0212zeugma%40voilaaa.fr+GREENHORN&pli=1
Pour des informations équivalentes, si on n'a ps le droit d'utiliser un groupe de Microsoft, ....alors pourquoi utiliser un site de "Google Groups" pour diffuser celles concernant Microsoft ? ...il y a quelque chose qui tourne pas rond là ! Merci à Greenhorn pour son info Bon dimanche à tous
Euh ... on mélange un peu tout. Google archive les news. C'est donc un outil adapté pour la recherche et la citation de messages de newsgroups. Rien à voir avec le contenu des messages ou les serveurs Microsoft.
La discussion porte ici sur la question de l'opportunité qu'il y a de diffuser des informations non essentielles portant sur d'autres logiciels que ceux pour lesquels ce groupe de discussion est à l'origine prévu.
