... à partir de l'affichage des pages (X)HTML sans devoir ouvrir,
séparément, le bloc-notes à chaque correction : est-ce possible ?
En effet, MSIE permet, sur simple clic droit, d'ouvrir le bloc-notes :
bien pratique pour effectuer des corrections à la volée.
Je n'arrive pas à obtenir cela avec Firefox : le code source affiché
n'est "que pour les yeux", ne permettant pas d'édition.
C'est assez fastidieux de devoir ouvrir systématiquement un éditeur pour
la moindre retouche !
Je ne demande pas la lune : codant tout au moyen du bloc-notes, un
simple accès direct vers lui me suffirait amplement.
N'est-ce vraiment pas possible ?
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Pascal Chevrel nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 14:01 :
Pour info ce sera possible dans Firefox sans extension d'ici quelques mois (pas dans la 1.5 sur le point de sortir, mais le patch permettant cela a été intégré hier dans la version de développement de Firefox).
Si je comprends bien, une version 1.6 ou autre pourrait répondre à mon besoin, cette fonction étant désormais intégrée dans la version de développement actuelle ? Si c'est le cas, après avoir espéré ce petit plus depuis de longs mois, je serais encore capable de patienter un peu. Mais pas trop longtemps, hein ! ;-)
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Pascal
Chevrel nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 14:01 :
Pour info ce sera possible dans Firefox sans extension d'ici quelques
mois (pas dans la 1.5 sur le point de sortir, mais le patch permettant
cela a été intégré hier dans la version de développement de Firefox).
Si je comprends bien, une version 1.6 ou autre pourrait répondre à mon
besoin, cette fonction étant désormais intégrée dans la version de
développement actuelle ?
Si c'est le cas, après avoir espéré ce petit plus depuis de longs mois,
je serais encore capable de patienter un peu.
Mais pas trop longtemps, hein ! ;-)
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Pascal Chevrel nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 14:01 :
Pour info ce sera possible dans Firefox sans extension d'ici quelques mois (pas dans la 1.5 sur le point de sortir, mais le patch permettant cela a été intégré hier dans la version de développement de Firefox).
Si je comprends bien, une version 1.6 ou autre pourrait répondre à mon besoin, cette fonction étant désormais intégrée dans la version de développement actuelle ? Si c'est le cas, après avoir espéré ce petit plus depuis de longs mois, je serais encore capable de patienter un peu. Mais pas trop longtemps, hein ! ;-)
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Pascal Chevrel
Le 23/11/2005 15:10, docanski a ecrit
Si je comprends bien, une version 1.6 ou autre pourrait répondre à mon besoin, cette fonction étant désormais intégrée dans la version de développement actuelle ? Si c'est le cas, après avoir espéré ce petit plus depuis de longs mois, je serais encore capable de patienter un peu. Mais pas trop longtemps, hein ! ;-)
Cordialement,
Oui c'est ça, par contre je ne connais pas du tout la date de la prochaine version et en fait il est même possible (attention, c'est pas sûr du tout) que les prochaines évolutions se fassent plus progressivement :
1.5.x.y
ou x correspondrait à des évolutions mineures du produit sans impact sur le moteur de rendu tandis que y correspondrait à une mise à jour de sécurité/stabilité.
Ce type d'amélioration n'impactant pas le moteur, on pourrait voir une version 1.5.1.0 l'implémentant.
Sinon, ce sera pour la prochaine version majeure (appelée 1.6 ou 2.0, je sais pas).
Pascal
Le 23/11/2005 15:10, docanski a ecrit
Si je comprends bien, une version 1.6 ou autre pourrait répondre à mon
besoin, cette fonction étant désormais intégrée dans la version de
développement actuelle ?
Si c'est le cas, après avoir espéré ce petit plus depuis de longs mois,
je serais encore capable de patienter un peu.
Mais pas trop longtemps, hein ! ;-)
Cordialement,
Oui c'est ça, par contre je ne connais pas du tout la date de la
prochaine version et en fait il est même possible (attention, c'est pas
sûr du tout) que les prochaines évolutions se fassent plus progressivement :
1.5.x.y
ou x correspondrait à des évolutions mineures du produit sans impact sur
le moteur de rendu tandis que y correspondrait à une mise à jour de
sécurité/stabilité.
Ce type d'amélioration n'impactant pas le moteur, on pourrait voir une
version 1.5.1.0 l'implémentant.
Sinon, ce sera pour la prochaine version majeure (appelée 1.6 ou 2.0, je
sais pas).
Si je comprends bien, une version 1.6 ou autre pourrait répondre à mon besoin, cette fonction étant désormais intégrée dans la version de développement actuelle ? Si c'est le cas, après avoir espéré ce petit plus depuis de longs mois, je serais encore capable de patienter un peu. Mais pas trop longtemps, hein ! ;-)
Cordialement,
Oui c'est ça, par contre je ne connais pas du tout la date de la prochaine version et en fait il est même possible (attention, c'est pas sûr du tout) que les prochaines évolutions se fassent plus progressivement :
1.5.x.y
ou x correspondrait à des évolutions mineures du produit sans impact sur le moteur de rendu tandis que y correspondrait à une mise à jour de sécurité/stabilité.
Ce type d'amélioration n'impactant pas le moteur, on pourrait voir une version 1.5.1.0 l'implémentant.
Sinon, ce sera pour la prochaine version majeure (appelée 1.6 ou 2.0, je sais pas).
Pascal
Erwan David
docanski écrivait :
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que R12y nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 12:41 :
Oui, mais bon... notepad n'existe pas sous les autres OS que Windows. Ca serait dommage de "hardcoder" un truc spécifique à Windows dans Firefox, qui tourne quand même sur plein d'OS par rapport à IE.
Tout-à-fait d'accord mais je soulignais par là qu'un simple accès direct à un simple éditeur de texte me suffirait déjà. Si le choix de cet éditeur pouvait être paramétré lors de l'installation de Firefox, ce serait naturellement encore mieux !
mozex le permettait, mais n'est plus maintenu, même si on continu d'en trouver ci et là des versions mises à jour.
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
docanski <docanski_concept@wanadoo.fr> écrivait :
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que R12y
nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 12:41 :
Oui, mais bon... notepad n'existe pas sous les autres OS que Windows.
Ca serait dommage de "hardcoder" un truc spécifique à Windows dans
Firefox, qui tourne quand même sur plein d'OS par rapport à IE.
Tout-à-fait d'accord mais je soulignais par là qu'un simple accès
direct à un simple éditeur de texte me suffirait déjà.
Si le choix de cet éditeur pouvait être paramétré lors de
l'installation de Firefox, ce serait naturellement encore mieux !
mozex le permettait, mais n'est plus maintenu, même si on continu d'en
trouver ci et là des versions mises à jour.
--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que R12y nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 12:41 :
Oui, mais bon... notepad n'existe pas sous les autres OS que Windows. Ca serait dommage de "hardcoder" un truc spécifique à Windows dans Firefox, qui tourne quand même sur plein d'OS par rapport à IE.
Tout-à-fait d'accord mais je soulignais par là qu'un simple accès direct à un simple éditeur de texte me suffirait déjà. Si le choix de cet éditeur pouvait être paramétré lors de l'installation de Firefox, ce serait naturellement encore mieux !
mozex le permettait, mais n'est plus maintenu, même si on continu d'en trouver ci et là des versions mises à jour.
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Fabien LE LEZ
On Wed, 23 Nov 2005 12:50:47 +0100, docanski :
L'extension que tu proposes par le lien vers le "viewsourcewith" permettrait réellement d'ouvrir par simple clic droit mon rustique bloc-notes ?
Yep, ça marche.
je constate, à la lecture de nombreuses discussions dans ce groupe, que la majorité des problèmes liés à l'utilisation de Firefox et ses mises à jour réside dans le nombre ou la qualité/vétusté d'extensions installées
Les vrais problèmes viennent principalement d'une ou deux extensions (TBE par exemple).
On Wed, 23 Nov 2005 12:50:47 +0100, docanski
<docanski_concept@wanadoo.fr>:
L'extension que tu proposes par le lien vers le "viewsourcewith"
permettrait réellement d'ouvrir par simple clic droit mon rustique
bloc-notes ?
Yep, ça marche.
je
constate, à la lecture de nombreuses discussions dans ce groupe, que la
majorité des problèmes liés à l'utilisation de Firefox et ses mises à
jour réside dans le nombre ou la qualité/vétusté d'extensions installées
Les vrais problèmes viennent principalement d'une ou deux extensions
(TBE par exemple).
L'extension que tu proposes par le lien vers le "viewsourcewith" permettrait réellement d'ouvrir par simple clic droit mon rustique bloc-notes ?
Yep, ça marche.
je constate, à la lecture de nombreuses discussions dans ce groupe, que la majorité des problèmes liés à l'utilisation de Firefox et ses mises à jour réside dans le nombre ou la qualité/vétusté d'extensions installées
Les vrais problèmes viennent principalement d'une ou deux extensions (TBE par exemple).
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 17:03 :
Yep, ça marche.
Oui, en effet : c'est OK ! Merci à tous pour votre contribution. Reste un problème : il m'a fallu 7 tentatives de téléchargement depuis cet après-midi (3 ou 4 minutes d'attente chaque fois sans aucune réaction du serveur) par autant de connexions (suis en RTC) pour que le miroir OVH-SourceForge daigne enfin installer l'extension ... sans me permettre de la télécharger ! J'ai essayé le serveur suisse : idem. C'est la seconde fois que j'éprouve ce problème qui est plus que chiant : impossible de *télécharger* l'extension afin de l'installer éventuellement sur une seconde machine (non connectée au réseau) ou de pouvoir l'archiver afin de l'avoir sous la main en cas de nouvelle installation ou réinstallation. Aucune trace de cette extension dans les fichiers temporaires : après installation, l'archive disparaît ! Où est-il donc possible de la télécharger et non de subir une installation forcée ? Existe-t'il un lien vraiment fiable pour ce faire ?
Merci d'avance et cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien
LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 17:03 :
Yep, ça marche.
Oui, en effet : c'est OK !
Merci à tous pour votre contribution.
Reste un problème : il m'a fallu 7 tentatives de téléchargement depuis
cet après-midi (3 ou 4 minutes d'attente chaque fois sans aucune
réaction du serveur) par autant de connexions (suis en RTC) pour que le
miroir OVH-SourceForge daigne enfin installer l'extension ... sans me
permettre de la télécharger ! J'ai essayé le serveur suisse : idem.
C'est la seconde fois que j'éprouve ce problème qui est plus que chiant
: impossible de *télécharger* l'extension afin de l'installer
éventuellement sur une seconde machine (non connectée au réseau) ou de
pouvoir l'archiver afin de l'avoir sous la main en cas de nouvelle
installation ou réinstallation.
Aucune trace de cette extension dans les fichiers temporaires : après
installation, l'archive disparaît !
Où est-il donc possible de la télécharger et non de subir une
installation forcée ?
Existe-t'il un lien vraiment fiable pour ce faire ?
Merci d'avance et cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 17:03 :
Yep, ça marche.
Oui, en effet : c'est OK ! Merci à tous pour votre contribution. Reste un problème : il m'a fallu 7 tentatives de téléchargement depuis cet après-midi (3 ou 4 minutes d'attente chaque fois sans aucune réaction du serveur) par autant de connexions (suis en RTC) pour que le miroir OVH-SourceForge daigne enfin installer l'extension ... sans me permettre de la télécharger ! J'ai essayé le serveur suisse : idem. C'est la seconde fois que j'éprouve ce problème qui est plus que chiant : impossible de *télécharger* l'extension afin de l'installer éventuellement sur une seconde machine (non connectée au réseau) ou de pouvoir l'archiver afin de l'avoir sous la main en cas de nouvelle installation ou réinstallation. Aucune trace de cette extension dans les fichiers temporaires : après installation, l'archive disparaît ! Où est-il donc possible de la télécharger et non de subir une installation forcée ? Existe-t'il un lien vraiment fiable pour ce faire ?
Merci d'avance et cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Fabien LE LEZ
On Wed, 23 Nov 2005 23:19:49 +0100, docanski :
C'est la seconde fois que j'éprouve ce problème qui est plus que chiant : impossible de *télécharger* l'extension
Mais si, bien sûr. Sur Sourceforge, quand le popup apparaît, tu annules, puis tu fais un clic droit sur le lien et tu choisis "enregistrer sous".
On Wed, 23 Nov 2005 23:19:49 +0100, docanski
<docanski_concept@wanadoo.fr>:
C'est la seconde fois que j'éprouve ce problème qui est plus que chiant
: impossible de *télécharger* l'extension
Mais si, bien sûr.
Sur Sourceforge, quand le popup apparaît, tu annules, puis tu fais un
clic droit sur le lien et tu choisis "enregistrer sous".
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
On Wed, 23 Nov 2005 23:19:49 +0100, docanski
<docanski_concept@wanadoo.fr>:
Où est-il donc possible de la télécharger et non de subir une
installation forcée ?
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes
façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour
télécharger un fichier.
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 23:50 :
C'est bien là que j'étais censé atterir, selon le lien partant de http://prdownloads.sourceforge.net/dafizilla/viewsourcewith-0.0.7.7.xpi?download ... mais, contrairement à ce que tu écris dans ton message ci-dessus, aucune popup n'est apparue si ce n'est la boîte de dialogue des extensions de mon Firefox : je n'avais donc aucun choix possible, c'était "Accepte ou va te faire cuire un oeuf !". Plutôt triviale, la bande à Mozilla sur ce coup :-(
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-( Note que, en dehors de ce problème, je trouve que Firefox est tout de même plus performant pour le téléchargement que MSIE : la différence est d'autant plus sensible qu'en RTC ça rame bien davantage. Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ... Mais lui, aussi, a des défauts qui, pour moi, sont majeurs (toujours à cause du RTC). L'archivage de l'historique, par exemple : il est plus que sommaire. Firefox est pire encore : il a la mémoire courte et les pages disparaissent du dossier d'archivage selon ses vapeurs :-( A ce point de vue, il faut bien admettre que MSIE est *très* loin devant ses concurrents.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien
LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 23:50 :
C'est bien là que j'étais censé atterir, selon le lien partant de
http://prdownloads.sourceforge.net/dafizilla/viewsourcewith-0.0.7.7.xpi?download
... mais, contrairement à ce que tu écris dans ton message ci-dessus,
aucune popup n'est apparue si ce n'est la boîte de dialogue des
extensions de mon Firefox : je n'avais donc aucun choix possible,
c'était "Accepte ou va te faire cuire un oeuf !".
Plutôt triviale, la bande à Mozilla sur ce coup :-(
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes
façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour
télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-(
Note que, en dehors de ce problème, je trouve que Firefox est tout de
même plus performant pour le téléchargement que MSIE : la différence est
d'autant plus sensible qu'en RTC ça rame bien davantage.
Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ...
Mais lui, aussi, a des défauts qui, pour moi, sont majeurs (toujours à
cause du RTC). L'archivage de l'historique, par exemple : il est plus
que sommaire.
Firefox est pire encore : il a la mémoire courte et les pages
disparaissent du dossier d'archivage selon ses vapeurs :-(
A ce point de vue, il faut bien admettre que MSIE est *très* loin devant
ses concurrents.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
C'est bien là que j'étais censé atterir, selon le lien partant de http://prdownloads.sourceforge.net/dafizilla/viewsourcewith-0.0.7.7.xpi?download ... mais, contrairement à ce que tu écris dans ton message ci-dessus, aucune popup n'est apparue si ce n'est la boîte de dialogue des extensions de mon Firefox : je n'avais donc aucun choix possible, c'était "Accepte ou va te faire cuire un oeuf !". Plutôt triviale, la bande à Mozilla sur ce coup :-(
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-( Note que, en dehors de ce problème, je trouve que Firefox est tout de même plus performant pour le téléchargement que MSIE : la différence est d'autant plus sensible qu'en RTC ça rame bien davantage. Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ... Mais lui, aussi, a des défauts qui, pour moi, sont majeurs (toujours à cause du RTC). L'archivage de l'historique, par exemple : il est plus que sommaire. Firefox est pire encore : il a la mémoire courte et les pages disparaissent du dossier d'archivage selon ses vapeurs :-( A ce point de vue, il faut bien admettre que MSIE est *très* loin devant ses concurrents.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Fabien LE LEZ
On Thu, 24 Nov 2005 00:12:49 +0100, docanski :
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-(
Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ...
Tout ça, c'est des navigateurs. Pour télécharger des fichiers quand le navigateur ne suffit plus (fichier trop gros, problème tel que tu le décris, etc.), il est fortement conseillé d'utiliser un logiciel de téléchargement.
J'utilise principalement wget, mais il ne plaira pas à tout le monde. NetTransport est plus clicodromesque, et peut à peu près tout télécharger (y compris les fichiers Real Video en streaming). <http://www.xi-soft.com/default.htm>
On Thu, 24 Nov 2005 00:12:49 +0100, docanski
<docanski_concept@wanadoo.fr>:
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes
façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour
télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-(
Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ...
Tout ça, c'est des navigateurs.
Pour télécharger des fichiers quand le navigateur ne suffit plus
(fichier trop gros, problème tel que tu le décris, etc.), il est
fortement conseillé d'utiliser un logiciel de téléchargement.
J'utilise principalement wget, mais il ne plaira pas à tout le monde.
NetTransport est plus clicodromesque, et peut à peu près tout
télécharger (y compris les fichiers Real Video en streaming).
<http://www.xi-soft.com/default.htm>
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-(
Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ...
Tout ça, c'est des navigateurs. Pour télécharger des fichiers quand le navigateur ne suffit plus (fichier trop gros, problème tel que tu le décris, etc.), il est fortement conseillé d'utiliser un logiciel de téléchargement.
J'utilise principalement wget, mais il ne plaira pas à tout le monde. NetTransport est plus clicodromesque, et peut à peu près tout télécharger (y compris les fichiers Real Video en streaming). <http://www.xi-soft.com/default.htm>
Michel MARTIN
Le Thu, 24 Nov 2005 00:12:49 +0100, docanski a écrit :
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 23:50 :
C'est bien là que j'étais censé atterir, selon le lien partant de http://prdownloads.sourceforge.net/dafizilla/viewsourcewith-0.0.7.7.xpi?download ... mais, contrairement à ce que tu écris dans ton message ci-dessus, aucune popup n'est apparue si ce n'est la boîte de dialogue des extensions de mon Firefox : je n'avais donc aucun choix possible, c'était "Accepte ou va te faire cuire un oeuf !". Plutôt triviale, la bande à Mozilla sur ce coup :-(
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-( Note que, en dehors de ce problème, je trouve que Firefox est tout de même plus performant pour le téléchargement que MSIE : la différence est d'autant plus sensible qu'en RTC ça rame bien davantage. Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ... Mais lui, aussi, a des défauts qui, pour moi, sont majeurs (toujours à cause du RTC). L'archivage de l'historique, par exemple : il est plus que sommaire. Firefox est pire encore : il a la mémoire courte et les pages disparaissent du dossier d'archivage selon ses vapeurs :-( A ce point de vue, il faut bien admettre que MSIE est *très* loin devant ses concurrents.
Cordialement,
Bonsoir, comme je l'avais dit en début, il faut ajouter l'adresse du site sur la liste des sites autorisés à ajouter un logiciel dans FF; Sans ça, on se trouve éventuellement avec le logiciel viewsourcewith-0.0.7.4.xpi (55 ko) mais impossible de l'installer Après autorisation, c'est allé tout seul!! Ensuite, pour ceux qui rejette Notepad trop simpliste, tentez Notepad2. C'est ressemblant, mais en couleur, lit ce que notepad ne sait pas lire, etc.... Les deux ensemble: le bonheur de travailler sous FF pour faire des essais des pages persos. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Le Thu, 24 Nov 2005 00:12:49 +0100, docanski a écrit :
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Fabien
LE LEZ nous narre ce qui suit en ce 23/11/2005 23:50 :
C'est bien là que j'étais censé atterir, selon le lien partant de
http://prdownloads.sourceforge.net/dafizilla/viewsourcewith-0.0.7.7.xpi?download
... mais, contrairement à ce que tu écris dans ton message ci-dessus,
aucune popup n'est apparue si ce n'est la boîte de dialogue des
extensions de mon Firefox : je n'avais donc aucun choix possible,
c'était "Accepte ou va te faire cuire un oeuf !".
Plutôt triviale, la bande à Mozilla sur ce coup :-(
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes
façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour
télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-(
Note que, en dehors de ce problème, je trouve que Firefox est tout de
même plus performant pour le téléchargement que MSIE : la différence est
d'autant plus sensible qu'en RTC ça rame bien davantage.
Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ...
Mais lui, aussi, a des défauts qui, pour moi, sont majeurs (toujours à
cause du RTC). L'archivage de l'historique, par exemple : il est plus
que sommaire.
Firefox est pire encore : il a la mémoire courte et les pages
disparaissent du dossier d'archivage selon ses vapeurs :-(
A ce point de vue, il faut bien admettre que MSIE est *très* loin devant
ses concurrents.
Cordialement,
Bonsoir,
comme je l'avais dit en début, il faut ajouter l'adresse du site sur la
liste des sites autorisés à ajouter un logiciel dans FF;
Sans ça, on se trouve éventuellement avec le logiciel
viewsourcewith-0.0.7.4.xpi (55 ko) mais impossible de l'installer
Après autorisation, c'est allé tout seul!!
Ensuite, pour ceux qui rejette Notepad trop simpliste, tentez Notepad2.
C'est ressemblant, mais en couleur, lit ce que notepad ne sait pas lire,
etc....
Les deux ensemble: le bonheur de travailler sous FF pour faire des
essais des pages persos.
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
C'est bien là que j'étais censé atterir, selon le lien partant de http://prdownloads.sourceforge.net/dafizilla/viewsourcewith-0.0.7.7.xpi?download ... mais, contrairement à ce que tu écris dans ton message ci-dessus, aucune popup n'est apparue si ce n'est la boîte de dialogue des extensions de mon Firefox : je n'avais donc aucun choix possible, c'était "Accepte ou va te faire cuire un oeuf !". Plutôt triviale, la bande à Mozilla sur ce coup :-(
Note : ça ne marchera peut-être pas avec Firefox, mais de toutes façons Firefox est très très loin d'être ce qui se fait de mieux pour télécharger un fichier.
J'ai essayé avec MSIE également, en vain. :-( Note que, en dehors de ce problème, je trouve que Firefox est tout de même plus performant pour le téléchargement que MSIE : la différence est d'autant plus sensible qu'en RTC ça rame bien davantage. Faudra que je sonde davantage Opera, un de ces jours ... Mais lui, aussi, a des défauts qui, pour moi, sont majeurs (toujours à cause du RTC). L'archivage de l'historique, par exemple : il est plus que sommaire. Firefox est pire encore : il a la mémoire courte et les pages disparaissent du dossier d'archivage selon ses vapeurs :-( A ce point de vue, il faut bien admettre que MSIE est *très* loin devant ses concurrents.
Cordialement,
Bonsoir, comme je l'avais dit en début, il faut ajouter l'adresse du site sur la liste des sites autorisés à ajouter un logiciel dans FF; Sans ça, on se trouve éventuellement avec le logiciel viewsourcewith-0.0.7.4.xpi (55 ko) mais impossible de l'installer Après autorisation, c'est allé tout seul!! Ensuite, pour ceux qui rejette Notepad trop simpliste, tentez Notepad2. C'est ressemblant, mais en couleur, lit ce que notepad ne sait pas lire, etc.... Les deux ensemble: le bonheur de travailler sous FF pour faire des essais des pages persos. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
