[Firefox] perte subite des marques pages et de la barre perso
14 réponses
Sophie
Bonjour
je ne trouve pas dans les 1000 derniers messages alors je demande, bien
que j'imagine que ce soit un 'classique'
j'ai donc subitement perdu tous mes marques pages et la barre perso
dur dur
j'ai essayé firefox.exe -P (et -p) ça me renvoit sur le choix du profil
il n'y en a qu'un default et il ne récupère rien
c'est grave dotor ?
et si je dois tirer un trait sur un an de bookmarks, comment faire une
prochaine fois pour les retrouver (les prochains)
Merci
Sophie
W98SE
FF 1.0.4 (je croyais être en 1.0.6 ?) et depuis un safe mode le look est
changé. trop pour moi tout ça !
Le Wed, 28 Sep 2005 10:07:15 +0200, Sophie a écrit :
Je fais effectivement une copie complète de mon disque chaque semaine sur un disque externe (xcopy32 "c:*.*" "f:copiec*.*" /s /h /r /e /c /k /m )
Avec ces options, tu risque de manquer un fichier dont l'attribut archive aura été enlevé par un autre programme. Utilise plutôt Robocopy, xxcopy, ou syncback qui vont travailler sur les dates entre deux supports et qui peuvent aussi enlever de la destination les fichiers et répertoires qui n'existe plus sur la source.
Le Wed, 28 Sep 2005 10:07:15 +0200, Sophie a écrit :
Je fais effectivement une copie complète de mon disque chaque semaine
sur un disque externe (xcopy32 "c:*.*" "f:copiec*.*" /s /h /r /e /c
/k /m )
Avec ces options, tu risque de manquer un fichier dont l'attribut archive
aura été enlevé par un autre programme.
Utilise plutôt Robocopy, xxcopy, ou syncback qui vont travailler sur les
dates entre deux supports et qui peuvent aussi enlever de la destination
les fichiers et répertoires qui n'existe plus sur la source.
Le Wed, 28 Sep 2005 10:07:15 +0200, Sophie a écrit :
Je fais effectivement une copie complète de mon disque chaque semaine sur un disque externe (xcopy32 "c:*.*" "f:copiec*.*" /s /h /r /e /c /k /m )
Avec ces options, tu risque de manquer un fichier dont l'attribut archive aura été enlevé par un autre programme. Utilise plutôt Robocopy, xxcopy, ou syncback qui vont travailler sur les dates entre deux supports et qui peuvent aussi enlever de la destination les fichiers et répertoires qui n'existe plus sur la source.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Sergio nous susurrait, le jeudi 29/09/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
C'est plus simple d'aller à la pêche aux fichiers individuels. (enfin c'est ce que je fais).
????... Suffit de cliquer sur n'importe quel fichier à extension "ghost", "ghostexp.exe" se lance et tu vois le contenu de *tous* les fichiers de l'image !...Et évidemment, tu peux en lire le contenu... Fichiers (ou répertoires entiers) que tu peux restaurer à ta convenance...à sa place d'origine ou à celle que tu veux... Et tu peux même y inclure de nouveaux fichiers qui n'y étaient pas à l'origine !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Sergio nous susurrait, le jeudi 29/09/05,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <mn.ec387d597b8276c6.9866@serge.delbono.net.invalid>,
les doux mélismes suivants :
C'est plus simple d'aller à la pêche aux fichiers individuels. (enfin c'est
ce que je fais).
????...
Suffit de cliquer sur n'importe quel fichier à extension "ghost",
"ghostexp.exe" se lance et tu vois le contenu de *tous* les fichiers de
l'image !...Et évidemment, tu peux en lire le contenu...
Fichiers (ou répertoires entiers) que tu peux restaurer à ta
convenance...à sa place d'origine ou à celle que tu veux...
Et tu peux même y inclure de nouveaux fichiers qui n'y étaient pas à
l'origine !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Sergio nous susurrait, le jeudi 29/09/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
C'est plus simple d'aller à la pêche aux fichiers individuels. (enfin c'est ce que je fais).
????... Suffit de cliquer sur n'importe quel fichier à extension "ghost", "ghostexp.exe" se lance et tu vois le contenu de *tous* les fichiers de l'image !...Et évidemment, tu peux en lire le contenu... Fichiers (ou répertoires entiers) que tu peux restaurer à ta convenance...à sa place d'origine ou à celle que tu veux... Et tu peux même y inclure de nouveaux fichiers qui n'y étaient pas à l'origine !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Sophie
mdnews a écrit :
Le Wed, 28 Sep 2005 10:07:15 +0200, Sophie a écrit :
Je fais effectivement une copie complète de mon disque chaque semaine sur un disque externe (xcopy32 "c:*.*" "f:copiec*.*" /s /h /r /e /c /k /m )
Avec ces options, tu risque de manquer un fichier dont l'attribut archive aura été enlevé par un autre programme. Utilise plutôt Robocopy, xxcopy, ou syncback qui vont travailler sur les dates entre deux supports et qui peuvent aussi enlever de la destination les fichiers et répertoires qui n'existe plus sur la source.
MERCI je suis sous w98se donc va pour xxcopy ou syncback les deux ont l'air géniaux !
il est vrai qu'avec le xcopy32 les copies ont toujours bien plus légères que les sources celaest probablement du à cet attributarchive mal géré
Sophie
mdnews a écrit :
Le Wed, 28 Sep 2005 10:07:15 +0200, Sophie a écrit :
Je fais effectivement une copie complète de mon disque chaque semaine
sur un disque externe (xcopy32 "c:*.*" "f:copiec*.*" /s /h /r /e /c
/k /m )
Avec ces options, tu risque de manquer un fichier dont l'attribut archive
aura été enlevé par un autre programme.
Utilise plutôt Robocopy, xxcopy, ou syncback qui vont travailler sur les
dates entre deux supports et qui peuvent aussi enlever de la destination
les fichiers et répertoires qui n'existe plus sur la source.
MERCI
je suis sous w98se donc va pour xxcopy ou syncback les deux ont l'air
géniaux !
il est vrai qu'avec le xcopy32 les copies ont toujours bien plus légères
que les sources celaest probablement du à cet attributarchive mal géré
Le Wed, 28 Sep 2005 10:07:15 +0200, Sophie a écrit :
Je fais effectivement une copie complète de mon disque chaque semaine sur un disque externe (xcopy32 "c:*.*" "f:copiec*.*" /s /h /r /e /c /k /m )
Avec ces options, tu risque de manquer un fichier dont l'attribut archive aura été enlevé par un autre programme. Utilise plutôt Robocopy, xxcopy, ou syncback qui vont travailler sur les dates entre deux supports et qui peuvent aussi enlever de la destination les fichiers et répertoires qui n'existe plus sur la source.
MERCI je suis sous w98se donc va pour xxcopy ou syncback les deux ont l'air géniaux !
il est vrai qu'avec le xcopy32 les copies ont toujours bien plus légères que les sources celaest probablement du à cet attributarchive mal géré
Sophie
Sergio
MELMOTH a couché sur son écran :
Ce cher mammifère du nom de Sergio nous susurrait, le jeudi 29/09/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
C'est plus simple d'aller à la pêche aux fichiers individuels. (enfin c'est ce que je fais).
Suffit de cliquer sur n'importe quel fichier à extension "ghost", "ghostexp.exe" se lance et tu vois le contenu de *tous* les fichiers de l'image !...Et évidemment, tu peux en lire le contenu... Fichiers (ou répertoires entiers) que tu peux restaurer à ta convenance...à sa place d'origine ou à celle que tu veux... Et tu peux même y inclure de nouveaux fichiers qui n'y étaient pas à l'origine !...
Si tu as installé Ghost et son bazar... Mais pour récupérer juste un fichier, installer tout ça.
En fait le disque amovible peut servir à transporter tout ton attirail, d'un PC à l'autre, qu'il soit équipé de Ghost ou pas. Et vu la taille des disques aujourd'hui, pourquoi s'en priver ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
MELMOTH a couché sur son écran :
Ce cher mammifère du nom de Sergio nous susurrait, le jeudi 29/09/05, dans
nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le
message <mn.ec387d597b8276c6.9866@serge.delbono.net.invalid>, les doux
mélismes suivants :
C'est plus simple d'aller à la pêche aux fichiers individuels. (enfin c'est
ce que je fais).
Suffit de cliquer sur n'importe quel fichier à extension "ghost",
"ghostexp.exe" se lance et tu vois le contenu de *tous* les fichiers de
l'image !...Et évidemment, tu peux en lire le contenu...
Fichiers (ou répertoires entiers) que tu peux restaurer à ta convenance...à
sa place d'origine ou à celle que tu veux...
Et tu peux même y inclure de nouveaux fichiers qui n'y étaient pas à
l'origine !...
Si tu as installé Ghost et son bazar... Mais pour récupérer juste un
fichier, installer tout ça.
En fait le disque amovible peut servir à transporter tout ton attirail,
d'un PC à l'autre, qu'il soit équipé de Ghost ou pas. Et vu la taille
des disques aujourd'hui, pourquoi s'en priver ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ce cher mammifère du nom de Sergio nous susurrait, le jeudi 29/09/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
C'est plus simple d'aller à la pêche aux fichiers individuels. (enfin c'est ce que je fais).
Suffit de cliquer sur n'importe quel fichier à extension "ghost", "ghostexp.exe" se lance et tu vois le contenu de *tous* les fichiers de l'image !...Et évidemment, tu peux en lire le contenu... Fichiers (ou répertoires entiers) que tu peux restaurer à ta convenance...à sa place d'origine ou à celle que tu veux... Et tu peux même y inclure de nouveaux fichiers qui n'y étaient pas à l'origine !...
Si tu as installé Ghost et son bazar... Mais pour récupérer juste un fichier, installer tout ça.
En fait le disque amovible peut servir à transporter tout ton attirail, d'un PC à l'autre, qu'il soit équipé de Ghost ou pas. Et vu la taille des disques aujourd'hui, pourquoi s'en priver ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
