OVH Cloud OVH Cloud

Firefox pour Linux est moins rapide que celui pour Windows

15 réponses
Avatar
toto
Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi firefox est plus lent sous Linux que sous
Windows. Sous Windows, surtout avec la dernière version (0.9), la
réactivité de Firefox est fulgurante, alors que sous Linux il y a un temps
de réaction plus long, de plus il lui arrive de se bloquer quelques
secondes.

Je ne dit pas que Firefox est lent sous Linux, juste qu'il est moins rapide
que la version pour Windows.

J'ai fait un test sur plusieurs ordinateurs et j'ai le même résultat.

Je voudrais donc savoir si ça le fait avec tout le monde et s'il n'y a pas
un moyen d'y remédier.

Merci.

5 réponses

1 2
Avatar
toto
Tu as défini un nom de machine (ou de machine et de domaine(s)) sur la
machine en question ?

Si oui, ajoutes la ligne : "127.0.0.1 machine" après la ligne existante
("127.0.0.1 localhost" en principe) dans le fichier /etc/hosts. Ajoutes
aussi la ligne : "127.0.0.1 machine.domaine1.domaine2..." si nécessaire.

Après une installation de Mandrake, ces lignes étaient absentes chez moi
et j'avais une latence énervante de quelques secondes avant le démarrage
des applications.
Le temps de démarrage des application est bon.


Mais par contre, il m'est arrivé que lorsque je perdais la connexion
Internet (j'ai l'ADSL via une carte Ethernet), le temps de lancement des
applications devient très long, puis après un certains temps, cela revient
à la normale.

Mais lorsque je démarre sans aucune connexion Internet, le temps de
lancement des applications est bon.

Je n'ai pas compris d'où cela pouvait venir.

Voilà le contenu de /etc/hosts

127.0.0.1 localhost
192.168.0.1 TB1200

Je dois également dire j'ai une seconde carte réseau pour partager ma
connexion Internet, elle a l'adresse 192.168.0.1.

Merci.

Avatar
GP
Jérôme wrote:

de parlez vous ?
vous avez des sources ?


J'en ai parlé mille fois plutôt qu'une. On me le reproche souvent d'ailleurs.
Alors, Google, ce n'est pas pour les chiens.

GP

Avatar
Anonyme
C'est sûr, mon vieux! Mandrake, Red Hat et Suse ou Slackware et Debian, c'est
tout du pareil au même.


Debian c'est pas pareil, pas d'entreprise derriere, c'est une simple
association à but non lucratif. Apres mandrake c'est sur qu'ils font du
pognon et qu'ils en veulent, pour mettre des pubs lors de l'installation
faut avoir atteint le point de non retour..

Avatar
marco
Anonyme wrote:


C'est sûr, mon vieux! Mandrake, Red Hat et Suse ou Slackware et Debian,
c'est tout du pareil au même.


Debian c'est pas pareil, pas d'entreprise derriere, c'est une simple
association à but non lucratif. Apres mandrake c'est sur qu'ils font du
pognon et qu'ils en veulent, pour mettre des pubs lors de l'installation
faut avoir atteint le point de non retour..
J'utilise Firefox sous mandrake et c'est aussi rapide que sous windows xp.

je l'utilise également sur mon lieu de travail.


Avatar
Sergio31
Le Tue, 03 Aug 2004 00:07:02 +0200, marco a écrit :

Anonyme wrote:


C'est sûr, mon vieux! Mandrake, Red Hat et Suse ou Slackware et Debian,
c'est tout du pareil au même.


Debian c'est pas pareil, pas d'entreprise derriere, c'est une simple
association à but non lucratif. Apres mandrake c'est sur qu'ils font du
pognon et qu'ils en veulent, pour mettre des pubs lors de l'installation
faut avoir atteint le point de non retour..
J'utilise Firefox sous mandrake et c'est aussi rapide que sous windows xp.

je l'utilise également sur mon lieu de travail.


Bah les deux ont la meme vitesse sous win ou sous linux !



1 2